1.   Na temelju zahtjeva uvjetovanosti iz članka 22.a Delegirane uredbe (EU) 2019/331, verifikator provjerava provedbu preporuka iz energetskih pregleda ili certificiranih sustava gospodarenja energijom iz članka 22.a stavka 3. Delegirane uredbe (EU) 2019/331 i potvrđuje da je provedba tih preporuka dovršena.

2.   Za potrebe potvrđivanja dovršetka provedbe preporuka iz stavka 1. verifikator provjerava:

1.   Ako provedba preporuka iz članka 17.a ove Uredbe nije dovršena, verifikator ocjenjuje dokaze operatora i provjerava:

2.   Ako razdoblje povrata iz članka 22.a stavka 1. drugog podstavka točke (a) Delegirane uredbe (EU) 2019/331 nije navedeno u izvješću o energetskom pregledu, certificiranom sustavu gospodarenja energijom ili izjavi pod prisegom energetskog revizora, verifikator provjerava:

3.   Za potrebe ocjenjivanja provedbe mjera iz stavka 1. točke (f) verifikator provjerava i potvrđuje je li:

1.   Odstupajući od članka 21. stavka 1., verifikator može odlučiti obaviti virtualni obilazak lokacije radi verifikacije izvješća operatora zrakoplova u slučajevima koji nisu obuhvaćeni člankom 34.a. Odluka verifikatora o obavljanju virtualnog obilaska lokacije temelji se na rezultatima analize rizika i potvrdi da verifikator može svim relevantnim podacima pristupiti na daljinu. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje operatora zrakoplova da je odlučio obaviti virtualni obilazak lokacije.

2.   Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi mogao pružiti razumno jamstvo da u izvješću operatora zrakoplova nema materijalnih pogrešaka.

3.   U slučajevima koji nisu obuhvaćeni člankom 34.a verifikator uvijek obavlja fizički obilazak lokacije:

4.   Stavak 3. točka (d) ne primjenjuje se ako operator zrakoplova ispunjava uvjete za pojednostavnjenu verifikaciju u skladu s člankom 33. stavkom 2.”;

1.   Verificirano izvješće reguliranog subjekta mora biti pouzdano za korisnike. Mora vjerno predstavljati ono što podrazumijeva da predstavlja ili što se realno može očekivati da predstavlja.

2.   Postupak verifikacije izvješća reguliranog subjekta učinkovit je i pouzdan pomoćni alat u postupcima osiguravanja i kontrole kvalitete za dobivanje informacija na temelju kojih regulirani subjekt može djelovati kako bi poboljšao učinkovitost praćenja i izvješćivanja o emisijama.

1.   Verifikator provodi verifikaciju i aktivnosti predviđene ovim poglavljem s ciljem podnošenja verifikacijskog izvješća u kojem s razumnim jamstvom zaključuje da izvješće reguliranog subjekta ne sadržava materijalne pogreške.

2.   Verifikator planira i provodi verifikaciju uz stručni skepticizam i svjestan mogućnosti postojanja okolnosti zbog kojih bi informacije u izvješću reguliranog subjekta mogle sadržavati materijalne pogreške.

3.   Verifikator mora provesti verifikaciju u javnom interesu i djelovati neovisno od reguliranog subjekta i tijela nadležnih za Direktivu 2003/87/EZ.

4.   Tijekom verifikacije verifikator ocjenjuje sljedeće:

Za potrebe prvog podstavka točke (c) verifikator od reguliranog subjekta mora dobiti jasne i objektivne dokaze za navedene skupne emisije uzimajući u obzir sve ostale informacije navedene u izvješću reguliranog subjekta.

5.   Verifikator savjetuje reguliranom subjektu da ishodi potrebno odobrenje od nadležnog tijela u sljedećim slučajevima:

Nakon odobrenja nadležnog tijela verifikator u skladu s odobrenjem nastavlja, ponavlja ili prilagođava verifikacijske aktivnosti. Ako odobrenje nije dobiveno prije izdavanja verifikacijskog izvješća, verifikator o tome izvješćuje u verifikacijskom izvješću.

6.   Ako verifikator otkrije da regulirani subjekt ne poštuje Provedbenu uredbu (EU) 2018/2066, ta se nepravilnost navodi u verifikacijskom izvješću čak i ako je nadležno tijelo odobrilo predmetni plan praćenja.

1.   Prije prihvaćanja verifikacijskog angažmana verifikator se mora dobro informirati o reguliranom subjektu i ocijeniti može li obaviti verifikaciju. U tu svrhu verifikator barem:

2.   Regulirani subjekt dostavlja verifikatoru sve relevantne informacije koje verifikatoru omogućuju obavljanje aktivnosti iz stavka 1.

1.   Pri utvrđivanju vremenskog rasporeda za verifikacijski angažman iz članka 43.c stavka 1. točke (f) verifikator uzima u obzir barem:

2.   Verifikator osigurava da u ugovoru o verifikaciji bude predviđena mogućnost da se pored ugovorenog vremena zaračuna i dodatno vrijeme ako se utvrdi da je to dodatno vrijeme potrebno za stratešku analizu, analizu rizika ili druge verifikacijske aktivnosti. Dodatno vrijeme može biti potrebno barem u sljedećim situacijama:

3.   Verifikator evidentira vremenski raspored u internoj verifikacijskoj dokumentaciji.

1.   Prije strateške analize i u kasnijim fazama verifikacije regulirani subjekt verifikatoru dostavlja sve sljedeće informacije:

2.   Prije nego što verifikator izda verifikacijsko izvješće, regulirani subjekt dostavlja mu konačno odobreno i interno validirano izvješće reguliranog subjekta.

1.   Na početku verifikacije verifikator na temelju strateške analize svih djelatnosti relevantnih za regulirani subjekt procjenjuje vjerojatnu vrstu, opseg i složenost verifikacijskih zadataka.

2.   Radi razumijevanja djelatnosti koje obavlja regulirani subjekt verifikator prikuplja i pregledava informacije koje su mu potrebne kako bi ocijenio je li verifikacijski tim dovoljno kompetentan za provođenje verifikacije, utvrdio je li vremenski raspored naveden u ugovoru pravilno utvrđen i kako bi bio siguran da može obaviti potrebnu analizu rizika. Te informacije uključuju barem:

3.   Pri pregledu informacija iz stavka 1. verifikator ocjenjuje barem sljedeće:

4.   Pri provođenju strateške analize verifikator provjerava sljedeće:

1.   Za oblikovanje, planiranje i provođenje učinkovite verifikacije verifikator utvrđuje i analizira sljedeće elemente:

2.   Pri utvrđivanju i analizi elemenata iz stavka 1. ovog članka verifikator uzima u obzir barem sljedeće:

3.   Ako verifikator utvrdi da regulirani subjekt u svojoj procjeni rizika nije naveo relevantne inherentne rizike ni kontrolne rizike, o tome ga obavješćuje.

4.   Na temelju informacija dobivenih tijekom verifikacije verifikator prema potrebi revidira analizu rizika i mijenja ili ponavlja verifikacijske aktivnosti koje treba provesti.

1.   U skladu s informacijama dobivenima i rizicima utvrđenima tijekom strateške analize i analize rizika verifikator izrađuje plan verifikacije, koji mora sadržavati barem:

2.   Verifikator izrađuje plan ispitivanja iz stavka 1. točke (b) ovog članka tako da može utvrditi u kojoj se mjeri pri ocjenjivanju usklađenosti sa zahtjevima iz članka 43.b stavka 4. točaka (b) i (c) može osloniti na relevantne kontrolne aktivnosti.

Pri određivanju veličine uzorka i aktivnosti uzorkovanja za ispitivanje kontrolnih aktivnosti verifikator uzima u obzir sljedeće elemente:

3.   Pri određivanju veličine uzorka i aktivnosti uzorkovanja za uzorkovanje podataka iz stavka 1. točke (c) verifikator uzima u obzir sljedeće elemente:

4.   Verifikator priprema i provodi plan verifikacije tako da se verifikacijski rizik smanji na prihvatljivu razinu i time pruži razumno jamstvo da u izvješću reguliranog subjekta nema materijalnih pogrešaka.

5.   Verifikator tijekom verifikacije ažurira analizu rizika i plan verifikacije i prilagođava verifikacijske aktivnosti ako otkrije dodatne rizike koje treba smanjiti ili ako stvarnih rizika ima manje nego što se prvotno očekivalo.

1.   Verifikator provodi analitičke postupke kako bi ocijenio vjerodostojnost i potpunost podataka ako inherentni rizik, kontrolni rizik i primjerenost kontrolnih aktivnosti reguliranog subjekta ukazuju na potrebu za takvim analitičkim postupcima.

2.   U okviru analitičkih postupaka iz stavka 1. verifikator ocjenjuje podatke iz izvješća kako bi utvrdio moguća područja rizika i potom potvrdio i prilagodio planirane verifikacijske aktivnosti. Verifikator barem:

3.   U okviru analitičkih postupaka iz stavka 1. verifikator provodi sljedeće postupke:

4.   Ako verifikator utvrdi netipične vrijednosti, fluktuacije, trendove, nedostatak podataka ili podatke koji nisu u skladu s drugim relevantnim informacijama ili se znatno razlikuju od očekivanih količina ili omjera, regulirani subjekt dostavlja mu objašnjenja potkrijepljena dodatnim relevantnim dokazima.

Na temelju dostavljenih objašnjenja i dodatnih dokaza verifikator ocjenjuje utjecaj na plan verifikacije i na verifikacijske aktivnosti koje treba provesti.

1.   Verifikator verificira podatke navedene u izvješću reguliranog subjekta na temelju detaljne analize koja uključuje slijeđenje podataka do primarnog izvora podataka, unakrsnu provjeru podataka s vanjskim izvorima podataka, usklađivanje, provjeru pragova za odgovarajuće podatke i ponovno izračunavanje.

2.   U okviru verifikacije podataka iz stavka 1. i uzimajući u obzir odobreni plan praćenja, uključujući postupke opisane u tom planu, verifikator provjerava sljedeće:

1.   Verifikator provjerava pravilnost primjene i provedbe metodologije praćenja kako ju je u planu praćenja odobrilo nadležno tijelo, uključujući posebne detalje te metodologije praćenja.

2.   Za potrebe verificiranja izvješća reguliranog subjekta o emisijama verifikator provjerava pravilnost primjene i provedbe plana uzorkovanja iz članaka 33. i 75.k Provedbene uredbe (EU) 2018/2066, kako ga je odobrilo nadležno tijelo.

3.   Ako je Provedbenom uredbom (EU) 2018/2066 propisano da je regulirani subjekt dužan dokazati usklađenost podataka o djelatnostima i faktora izračuna s pragovima nesigurnosti, verifikator potvrđuje valjanost informacija na temelju kojih su izračunate razine nesigurnosti utvrđene u odobrenom planu praćenja.

4.   Pri provjeri metodologije praćenja iz stavka 1. ovog članka verifikator provjerava pravilnost primjene i provedbe metode za određivanje faktora opsega kako je utvrđeno u planu praćenja koji je odobrilo nadležno tijelo u skladu s poglavljem VII.a Provedbene uredbe (EU) 2018/2066.

5.   Verifikator provjerava dokaze reguliranog subjekta da je gorivo pušteno u potrošnju u sektorima obuhvaćenima poglavljem III. Direktive 2003/87/EZ.

6.   Kako bi ocijenio jesu li goriva puštena u potrošnju u sektorima obuhvaćenima poglavljem III. Direktive 2003/87/EZ upotrijebljena u istoj izvještajnoj godini i mogu li se oduzeti u skladu s člankom 75.v stavkom 4. Provedbene uredbe (EU) 2018/2066, verifikator provjerava usklađenost informacija iz članka 43.e stavka 1. točke (g) ove Uredbe s informacijama iz izvješća reguliranog subjekta u skladu s Prilogom X.b Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2066.

1.   Ako se metode utvrđene u planu praćenja koji je odobrilo nadležno tijelo koriste za dobivanje podataka koji nedostaju u skladu s člancima 66. i 75.o Provedbene uredbe (EU) 2018/2066, verifikator provjerava jesu li korištene metode bile odgovarajuće za konkretnu situaciju i jesu li pravilno primijenjene.

Ako je regulirani subjekt od nadležnog tijela dobio odobrenje za korištenje drugih metoda osim onih iz prvog podstavka ovog stavka u skladu s člancima 66. i 75.o Provedbene uredbe (EU) 2018/2066, verifikator provjerava je li odobreni pristup pravilno primjenjivan i dokumentiran.

Ako regulirani subjekt ne može pravodobno ishoditi to odobrenje, verifikator provjerava osigurava li pristup koji regulirani subjekt primjenjuje za dobivanje podataka koji nedostaju da količine emisija ne budu prenisko procijenjene i dovodi li taj pristup dovodi do materijalnih pogrešaka.

2.   Verifikator provjerava djelotvornost kontrolnih aktivnosti koje regulirani subjekt provodi radi sprečavanja nedostatka podataka iz članaka 66. i 75.o Provedbene uredbe (EU) 2018/2066.

1.   Pri provjeri sukladnosti kontrolnih aktivnosti i postupaka iz članka 43.i točaka (b) i (c) ili pri obavljanju provjera iz članaka 43.j i 43.k verifikator može primjenjivati metode uzorkovanja koje su specifične za regulirani subjekt pod uvjetom da je uzorkovanje opravdano na temelju analize rizika.

2.   Ako verifikator tijekom uzorkovanja utvrdi nesukladnost ili pogrešku, od reguliranog subjekta zahtijeva da objasni njihove glavne uzroke kako bi mogao ocijeniti utjecaj te nesukladnosti ili pogreške na podatke navedene u izvješću. Na temelju rezultata te ocjene verifikator odlučuje jesu li potrebne dodatne verifikacijske aktivnosti, treba li povećati uzorak i koji dio skupa podataka regulirani subjekt treba ispraviti.

3.   Verifikator u internoj verifikacijskoj dokumentaciji dokumentira rezultate provjera iz članaka od 43.i do 43.l, uključujući i pojedinosti o dodatnim uzorcima.

1.   Ako verifikator tijekom verifikacije utvrdi pogreške, nesukladnosti ili neusklađenost s Provedbenom uredbom (EU) 2018/2066, o tome pravodobno obavještava regulirani subjekt i zahtijeva odgovarajuće ispravke. Regulirani subjekt ispravlja sve pogreške i nesukladnosti o kojima je obaviješten.

Ako se utvrdi neusklađenost s Provedbenom uredbom (EU) 2018/2066, regulirani subjekt bez nepotrebne odgode obavješćuje nadležno tijelo i ispravlja neusklađenost.

2.   Verifikator u internoj verifikacijskoj dokumentaciji dokumentira i označava kao uklonjene sve pogreške, nesukladnosti ili neusklađenost s Provedbenom uredbom (EU) 2018/2066 koje je regulirani subjekt ispravio tijekom verifikacije.

3.   Ako regulirani subjekt ne ispravi pogreške ili nesukladnosti o kojima ga je obavijestio verifikator u skladu sa stavkom 1. prije nego što verifikator izda verifikacijsko izvješće, verifikator traži od reguliranog subjekta da objasni njihove glavne uzroke kako bi ocijenio utjecaj tih nesukladnosti ili pogrešaka na podatke navedene u izvješću.

Verifikator utvrđuje imaju li neispravljene pogreške, pojedinačno ili zajedno s drugim pogreškama, materijalan učinak na ukupne emisije navedene u izvješću. Pri ocjenjivanju materijalnosti pogrešaka verifikator uzima u obzir veličinu i vrstu pogrešaka, kao i konkretne okolnosti u kojima su nastale.

Verifikator ocjenjuje utječu li neispravljene nesukladnosti, pojedinačno ili zajedno s drugim nesukladnostima, na podatke navedene u izvješću i dovode li do materijalnih pogrešaka.

Ako regulirani subjekt ne ispravi neusklađenost s Provedbenom uredbom (EU) 2018/2066 u skladu sa stavkom 1. prije nego što verifikator izda verifikacijsko izvješće, verifikator ocjenjuje utječe li neispravljena neusklađenost na podatke navedene u izvješću i dovodi li materijalnih pogrešaka.

Verifikator može pogreške smatrati materijalnima čak i ako su te pogreške, pojedinačno ili zajedno s drugim pogreškama, ispod razine materijalnosti iz članka 43.p, ako ih je opravdano smatrati takvima zbog veličine i vrste pogrešaka i konkretnih okolnosti u kojima su nastale.

1.   Za regulirane subjekte s godišnjim emisijama povezanima s gorivima puštenima u potrošnju od najviše 500 000 tona ekvivalenta CO2 razina materijalnosti za potrebe verifikacije izvješća reguliranog subjekta iznosi 5 % ukupnih emisija prijavljenih u razdoblju izvješćivanja koje podliježe verifikaciji.

2.   Za regulirane subjekte s godišnjim emisijama povezanima s gorivima puštenima u potrošnju većima od 500 000 tona ekvivalenta CO2 razina materijalnosti za potrebe verifikacije izvješća reguliranog subjekta iznosi 2 % ukupnih emisija prijavljenih u razdoblju izvješćivanja koje podliježe verifikaciji.

1.   Tijekom dovršavanja verifikacije i razmatranja informacija dobivenih tijekom verifikacije verifikator:

2.   Verifikator provodi neovisni pregled u skladu s člankom 25.

3.   Verifikator priprema i sastavlja internu verifikacijsku dokumentaciju koja sadržava barem:

Članak 26. stavci 2. i 3. primjenjuju se za potrebe verifikacije izvješća reguliranog subjekta.

1.   Na temelju informacija prikupljenih tijekom verifikacije verifikator reguliranom subjektu izdaje verifikacijsko izvješće za svako izvješće o emisijama koje je bilo podvrgnuto verifikaciji. U verifikacijskom izvješću navodi se sljedeće:

Za potrebe prvog podstavka točke (a) izvješće reguliranog subjekta može se verificirati kao zadovoljavajuće samo ako ne sadržava materijalne pogreške.

2.   Regulirani subjekt nadležnom tijelu dostavlja verifikacijsko izvješće zajedno s relevantnim izvješćem reguliranog subjekta.

3.   Verifikacijsko izvješće sadržava barem sljedeće elemente:

4.   Verifikator u verifikacijskom izvješću dovoljno detaljno opisuje pogreške, nesukladnosti i neusklađenost s Provedbenom uredbom (EU) 2018/2066 kako bi regulirani subjekt i nadležno tijelo mogli razumjeti sljedeće:

1.   Verifikator prema potrebi ocjenjuje je li regulirani subjekt ispravio nesukladnosti navedene u verifikacijskom izvješću koje se odnosi na prethodno razdoblje praćenja u skladu sa zahtjevima za regulirani subjekt iz članka 75.q stavka 4. Provedbene uredbe (EU) 2018/2066.

Ako regulirani subjekt nije ispravio te nesukladnosti u skladu s člankom 75.q stavkom 4. Provedbene uredbe (EU) 2018/2066, verifikator razmatra povećava li to ili može li to povećati rizik od pogrešaka.

Verifikator u verifikacijskom izvješću navodi je li regulirani subjekt ispravio nesukladnosti.

2.   Verifikator tijekom verifikacije u internoj verifikacijskoj dokumentaciji navodi detalje o tome kada i kako je regulirani subjekt ispravio utvrđene nesukladnosti.

1.   Ako verifikator utvrdi da su potrebna poboljšanja u nekom od područja djelovanja reguliranog subjekta iz točaka od (a) do (d) ovog stavka, u verifikacijsko izvješće uključuje preporuke za poboljšanje djelovanja reguliranog subjekta u tim područjima:

2.   Tijekom verifikacije koja se provodi nakon godine u kojoj su u verifikacijskom izvješću dane preporuke za poboljšanje verifikator provjerava je li i kako je regulirani subjekt proveo te preporuke.

Ako se regulirani subjekt nije pridržavao tih preporuka ili ih nije pravilno proveo, verifikator ocjenjuje kakav utjecaj to ima na rizik od pogrešaka i nesukladnosti.

1.   Verifikator tijekom postupka verifikacije jednom ili prema potrebi više puta obilazi lokaciju kako bi ocijenio rad mjernih uređaja i sustava za praćenje, obavio razgovore i proveo aktivnosti navedene u ovom poglavlju te kako bi prikupio dovoljno informacija i dokaza na temelju kojih može zaključiti sadržava li izvješće reguliranog subjekta materijalne pogreške.

Pri obilascima lokacija u skladu s prvim podstavkom verifikator ocjenjuje i potpunost ispuštenih tokova goriva i količine puštenog goriva.

2.   Regulirani subjekt verifikatoru osigurava pristup lokacijama.

3.   Za potrebe verificiranja izvješća reguliranog subjekta o emisijama verifikator na temelju analize rizika odlučuje je li potrebno obići dodatna mjesta ako se relevantni dijelovi aktivnosti protoka podataka i kontrolnih aktivnosti provode na drugim mjestima, kao što su sjedište društva i ostali uredi koji se ne nalaze na drugim lokacijama.

4.   Odstupajući od stavka 1., verifikator može odlučiti da neće obići lokacije reguliranih subjekata. Ta se odluka temelji na sljedećim kriterijima:

Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje regulirani subjekt o svojoj odluci.

5.   Regulirani subjekt nadležnom tijelu podnosi zahtjev za odobrenje odluke verifikatora o neprovođenju obilaska lokacije. Taj zahtjev mora sadržavati barem sljedeće informacije:

Odobrenje nadležnog tijela nije potrebno za regulirane subjekte s niskim emisijama kako je utvrđeno u članku 75.n stavku 1. Provedbene uredbe (EU) 2018/2066.

6.   Uzimajući u obzir informacije iz stavka 5. točaka od (a) do (d), nadležno tijelo odlučuje o odobrenju odluke verifikatora o neprovođenju obilaska lokacije.

Ako nadležno tijelo ne odgovori na zahtjev reguliranog subjekta u skladu sa stavkom 5. u roku od dva mjeseca od primitka tog zahtjeva, odluka verifikatora smatra se odobrenom.

7.   Verifikator uvijek obavlja obilaske lokacija:

1.   Verifikator uspostavlja, dokumentira, provodi i održava jedan ili više postupaka za verifikacijske aktivnosti kako je propisano u poglavlju III.a te postupke i procese u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi. Pri uspostavi i provedbi tih postupaka i procesa verifikator obavlja aktivnosti navedene u Prilogu II. ovoj Uredbi u skladu s usklađenom normom iz tog priloga.

2.   Članak 41. stavak 2. i članak 42. stavak 1. ove Uredbe primjenjuju se na verifikaciju emisija reguliranog subjekta obuhvaćenih poglavljem IV.a Direktive 2003/87/EZ.

3.   Verifikator redovito stavlja informacije na raspolaganje reguliranom subjektu i drugim relevantnim stranama u skladu s usklađenom normom iz Priloga II. ovoj Uredbi.

1.   Verifikator u obavljanju verifikacijskih aktivnosti mora biti nepristran i neovisan od reguliranog subjekta.

Kako bi se zajamčila neovisnost i nepristranost, ni verifikator ni bilo koji dio istog pravnog subjekta ne može biti regulirani subjekt, vlasnik reguliranog subjekta ni u vlasništvu reguliranog subjekta niti smije s reguliranim subjektom biti u bilo kakvim odnosima koji bi mogli utjecati na njegovu neovisnost i nepristranost. Verifikator mora biti neovisan i u odnosu na tijela koja trguju emisijskim jedinicama u okviru sustava za trgovanje emisijskim jedinicama stakleničkih plinova uspostavljenog u skladu s člankom 19. Direktive 2003/87/EZ.

2.   Verifikator mora biti organiziran tako da štiti svoju objektivnost, neovisnost i nepristranost. Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se relevantni zahtjevi o strukturi i organizaciji verifikatora utvrđeni u usklađenoj normi iz Priloga II.

3.   Verifikator ne obavlja verifikacijske aktivnosti za regulirani subjekt koji predstavlja neprihvatljiv rizik za njegovu nepristranost ili ga dovodi u sukob interesa. Verifikator u verifikaciju izvješća reguliranog subjekta ne uključuje osoblje ni vanjske suradnike čiji bi rad doveo do stvarnog ili potencijalnog sukoba interesa. Verifikator osigurava i da aktivnosti osoblja ili organizacija ne utječu na povjerljivost, objektivnost, neovisnost i nepristranost verifikacije. U tu svrhu verifikator prati rizike za nepristranost i poduzima odgovarajuće mjere za uklanjanje tih rizika.

Smatra se da je došlo do neprihvatljivog rizika za nepristranost ili do sukoba interesa iz prve rečenice prvog podstavka u bilo kojem od sljedećih slučajeva:

4.   Smatra se da je sukob interesa za verifikatora nastao u odnosima između njega i reguliranog subjekta u bilo kojem od sljedećih slučajeva:

Za potrebe prvog podstavka točke (b) nepristranost verifikatora smatra se kompromitiranom ako se odnosi između verifikatora i savjetodavnog tijela, tijela za tehničku pomoć ili drugih organizacija temelje na zajedničkom vlasništvu, zajedničkom upravljanju, zajedničkoj upravi ili osoblju, zajedničkim resursima, zajedničkim financijama, zajedničkim ugovorima ili stavljanju na tržište i zajedničkom plaćanju prodajne provizije ili drugih poticaja za upućivanje novih klijenata.

5.   Verifikator ne smije vanjskim suradnicima povjeriti sklapanje ugovora između reguliranog subjekta i verifikatora, neovisni pregled ni izdavanje verifikacijskog izvješća. Za potrebe ove Uredbe, ako verifikator vanjskim suradnicima povjerava druge verifikacijske aktivnosti, mora ispunjavati odgovarajuće zahtjeve utvrđene u usklađenoj normi iz Priloga II.

Međutim, ugovaranje obavljanja verifikacijskih aktivnosti s pojedincima ne smatra se suradnjom s vanjskim suradnicima u smislu prvog podstavka ako verifikator pri sklapanju ugovora s tim osobama preuzima punu odgovornost za verifikacijske aktivnosti koje obavlja ugovorno osoblje. Pri ugovaranju obavljanja verifikacijskih aktivnosti s pojedincima verifikator od njih zahtijeva da potpišu dokument kojim potvrđuju da će poštovati postupke verifikatora i da u obavljanju predmetnih verifikacijskih aktivnosti ne postoji sukob interesa.

6.   Verifikator uspostavlja, dokumentira, provodi i održava postupak za osiguravanje stalne nepristranosti i neovisnosti verifikatora, dijelova istog pravnog subjekta kojem pripada verifikator, drugih organizacija iz stavka 4. i sveg osoblja i vanjskih suradnika koji sudjeluju u verifikaciji. Taj postupak mora uključivati mehanizam za čuvanje nepristranosti i neovisnosti verifikatora i ispunjavati odgovarajuće zahtjeve utvrđene u usklađenoj normi iz Priloga II.

6.a.   Pri verificiranju istog reguliranog subjekta kao i prethodne godine verifikator mora procijeniti rizik za nepristranost i poduzeti mjere za smanjenje tog rizika.

7.   Od 2026. vrijedi da ako vodeći auditor prema EU ETS direktivi pet godina zaredom obavlja godišnju verifikaciju emisija obuhvaćenih poglavljem IV.a Direktive 2003/87/EZ za određeni regulirani subjekt, nakon toga tri uzastopne godine ne pruža verifikacijske usluge tom reguliranom subjektu.”;

1.   Države članice mogu od verifikatora zahtijevati da za verifikacijska izvješća upotrebljavaju elektroničke obrasce ili određene oblike datoteka u skladu s člankom 74. stavkom 1. ili člankom 75.u Provedbene uredbe (EU) 2018/2066 ili člankom 13. Delegirane uredbe (EU) 2019/331.

2.   Standardizirani elektronički obrasci ili specifikacije oblika datoteka mogu se staviti na raspolaganje za druge oblike komunikacije između operatora, operatora zrakoplova, reguliranog subjekta, verifikatora, nadležnog tijela i nacionalnog akreditacijskog tijela u skladu s člankom 74. stavkom 2. ili člankom 75.u Provedbene uredbe (EU) 2018/2066.”