(3)

Proizvod na koji se primjenjuje obvezno evidentiranje („predmetni proizvod”) su šperploče koje se sastoje samo od listova drva osim bambusa i okouméa, debljine pojedinačnog sloja ne veće od 6 mm, s najmanje jednim vanjskim slojem od tropskog ili necrnogoričnog drva, od vrsta navedenih u podbrojevima 4412 31 , 4412 33 i 4412 34 , neovisno o tome jesu li premazane ili površinski prekrivene.

(4)

Predmetni proizvod trenutačno je razvrstan u oznake HS ex 4412 31 , ex 4412 33 i ex 4412 34 (oznake KN i TARIC 4412 31 10 80, 4412 31 90 00, 4412 33 10 12, 4412 33 10 22, 4412 33 10 82, 4412 33 20 10, 4412 33 30 10, 4412 33 90 10 i 4412 34 00 10). Oznake HS, KN i TARIC navedene su samo u informativne svrhe i ne dovodeći u pitanje naknadnu izmjenu razvrstavanja u carinsku tarifu.

(5)

U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe može se uvesti obvezno evidentiranje uvoza predmetnog proizvoda kako bi se, ako nalazi ispitnog postupka dovedu do uvođenja antidampinških pristojbi i ako su ispunjeni potrebni uvjeti, te pristojbe mogle retroaktivno naplatiti za evidentirani uvoz u skladu s primjenjivim pravnim odredbama.

(6)

Komisija je odlučila na vlastitu inicijativu uvesti obvezno evidentiranje uvoza predmetnog proizvoda u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe. Eventualni uvjeti za retroaktivnu naplatu pristojbi ocijenit će se u uredbi o uvođenju konačnih pristojbi.

(7)

Sve buduće obveze proizlazile bi iz nalaza antidampinškog ispitnog postupka.

(8)

U navodima u pritužbi kojom se traži pokretanje antidampinškog ispitnog postupka procjenjuje se da dampinške marže za predmetni proizvod iznose od 89 % do 335 %, ovisno o vrsti tvrdog drva, a razina uklanjanja štete 224 % u razdoblju od 1. travnja 2023. do 31. ožujka 2024.

(9)

Iznos moguće buduće obveze obično bi bio utvrđen kao niža od te dvije razine u skladu s člankom 7. stavkom 2. osnovne uredbe.

(10)

Ako Komisija tijekom ispitnog postupka pronađe dokaze o poremećajima povezanima sa sirovinama u skladu s člankom 7. stavkom 2.a osnovne uredbe, iznos moguće buduće obveze bio bi utvrđen na razini dampinške marže kako je predviđeno u članku 7. stavku 2.b osnovne uredbe ako se zaključi da pristojba niža od dampinške marže ne bi bila dovoljna za uklanjanje štete koju je pretrpjela industrija Unije.

(11)

U ovoj fazi Komisija ne može procijeniti iznos moguće buduće obveze. Stoga iznosi navedeni u pritužbi služe samo u informativne svrhe i ne mogu se upotrijebiti kao osnova za pretpostavke o stvarnoj razini odgovornosti koja će se utvrditi na temelju ispitnog postupka.

(12)

Svi osobni podaci prikupljeni u kontekstu ovog evidentiranja obrađivat će se u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (3),