(1)

Vijeće je 19. studenoga 2013. ovlastilo Komisiju da u ime Unije otvori pregovore s ciljem sklapanja novog međunarodnog sporazuma o maslinovu ulju i stolnim maslinama.

(2)

Tekst Međunarodnog sporazuma o maslinovu ulju i stolnim maslinama iz 2015. („Sporazum”) donijeli su 9. listopada 2015. predstavnici 24 država članica Konferencije Ujedinjenih naroda o trgovini i razvoju (UNCTAD) te dviju međuvladinih organizacija tijekom Konferencije Ujedinjenih naroda o pregovorima u pogledu sporazuma koji nasljeđuje Međunarodni sporazum o maslinovu ulju i stolnim maslinama iz 2005.

(3)

U skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/1892 (1) Sporazum je potpisan u ime Unije 28. studenoga 2016. u sjedištu Ujedinjenih naroda u New Yorku, podložno njegovu kasnijem sklapanju.

(4)

Sporazum je privremeno stupio na snagu 1. siječnja 2017. u skladu s njegovim člankom 31. stavkom 2.

(5)

Vijeće članova je tijelo Međunarodnog vijeća za masline koje donosi odluke i izvršava sve ovlasti i obavlja sve dužnosti koje su potrebne za postizanje ciljeva Sporazuma. Komisiju bi trebalo ovlastiti za predstavljanje Unije u Vijeću članova.

(6)

U skladu s člankom 19. stavkom 2. Sporazuma Vijeće članova može izmijeniti nazive i definicije maslinovih ulja, uljâ komine maslina i stolnih maslina koji su navedeni u prilozima B i C Sporazumu, i time izmijeniti Sporazum.

(7)

Kako bi se Vijeću članova olakšalo donošenje takvih izmjena Sporazuma i izbjegao rizik situacije u kojoj Unija ne bi imala stajalište, trebalo bi ovlastiti Komisiju za odobravanje takvih predloženih izmjena u ime Unije, pod određenim materijalnim i postupovnim uvjetima.

(8)

Kako bi se osiguralo da je Komisijino odobrenje predloženih izmjena priloga B i C Sporazumu u skladu s uvjetima utvrđenima u ovoj Odluci, Komisija bi takve predložene izmjene trebala podnijeti Vijeću dovoljno unaprijed.

(9)

Usklađenost predloženih izmjena koje je Vijeću podnijela Komisija trebao bi ocijeniti Odbor stalnih predstavnika vlada država članica („Coreper”). Komisija bi trebala odobriti te predložene izmjene osim ako određeni broj država članica koje čine blokirajuću manjinu u Vijeću u skladu s člankom 16. stavkom 4. Ugovora o Europskoj uniji (UEU) u Coreperu uloži prigovor na predložene izmjene.

(10)

Sporazum bi trebalo odobriti,

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/1492 (2) odobren je kolekalciferol (vitamin D3) kao dodatak hrani za sve životinjske vrste. Prema toj uredbi najveća dopuštena količina vitamina D3 za ribu iznosi 3 000 IU/kg potpune krmne smjese.

(2)

Norveško nadležno tijelo za sigurnost hrane (NFSA) dostavilo je studije o sigurnosti vitamina D3 za ribu i potrošače u bitno većim količinama (60 000 IU/kg potpune krmne smjese) od najveće dopuštene količine.

(3)

U svrhu kontrola, rezultati izračuna razina tolerancije mogu dovesti do razlike u vrijednostima između dviju jedinica (mg ili IU). Stoga bi razine u odobrenju trebalo utvrditi samo u međunarodnim jedinicama (IU).

(4)

Na temelju podataka koje je dostavila NFSA Europska agencija za sigurnost hrane zaključila je u svojim mišljenjima od 25. siječnja 2017. (3) i 29. studenoga 2018. (4) da je ukupna razina od 60 000 IU vitamina D3 po kg potpune krmne smjese sigurna za potrošače i okoliš. Europska agencija za sigurnost hrane zaključila je i da su predložene razine sigurne za salmonide. Za druge vrste ribe nije bilo dostupno dovoljno podataka za donošenje zaključka o sigurnosti za ukupnu razinu od 60 000 IU vitamina D3 po kg potpune krmne smjese. Stoga bi se odobrenje trebalo ograničiti na salmonide. Također je zaključila, u mišljenju od 13. studenoga 2012. (5), da vitamin D3 ne nadražuje kožu ni oči i ne izaziva preosjetljivost kože. Kod nekih formulacija vitamina D3 postoji mogućnost da radnici budu izloženi visokim razinama vitamina D3 udisanjem. U slučaju udisanja vitamin D3 je visoko toksičan. Izloženost prašini štetna je za osobe koje rukuju dodatkom. Budući da su razine vitamina D3 povećane to može imati posljedice za sigurnost korisnika te Komisija stoga smatra da bi trebalo poduzeti odgovarajuće mjere zaštite radi sprečavanja štetnih učinaka za zdravlje ljudi, osobito kad se radi o korisnicima dodatka.

(5)

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2017/1492 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(6)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

(1)

U Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 navode se osobe, skupine i subjekti na koje se odnosi zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora na temelju te uredbe.

(2)

Odbor za sankcije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda odlučio je 21. svibnja 2019. izbrisati jedan unos s popisa osoba, skupina i subjekata na koje bi se trebalo primjenjivati zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora. Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

(1)

Cilj djelovanja Unije u području pomorskog prometa trebao bi biti zaštita morskog okoliša i poboljšanje pomorske sigurnosti.

(2)

Očekuje se da će Odbor za zaštitu morskog okoliša („MEPC”) Međunarodne pomorske organizacije („IMO”) na svojoj 74. sjednici od 13. do 17. svibnja 2019. („MEPC 74”) donijeti izmjene Priloga II. Međunarodnoj konvenciji o sprečavanju onečišćenja s brodova („Prilog II. Konvenciji MARPOL”).

(3)

Očekuje se da će Odbor za pomorsku sigurnost („MSC”) IMO-a na svojoj 101. sjednici od 5. do 14. lipnja 2019. („MSC 101”) donijeti izmjene Međunarodnog kodeksa o poboljšanom programu inspekcija tijekom pregleda brodova za rasuti teret i tankera za ulje iz 2011. („Kodeks ESP iz 2011.”), izmjene Međunarodnog kodeksa o sredstvima za spašavanje („Kodeks LSA”), izmjene Evidencije opreme (obrasci C, E i P dodatka Međunarodnoj konvenciji o zaštiti ljudskog života na moru („Konvencija SOLAS”)) i izmjene dijelova A i A-1 Međunarodnog kodeksa o sigurnosti brodova koji koriste plinove ili goriva s niskom točkom zapaljivosti („Kodeks IGF”).

(4)

Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije na MEPC-u 74 jer će izmjene Priloga II. Konvenciji MARPOL moći presudno utjecati na sadržaj prava Unije, konkretno na Direktivu 2005/35/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (1) i Direktivu 2000/59/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (2).

(5)

Primjereno je utvrditi stajalište koje treba zauzeti u ime Unije na MSC-u 101 jer će izmjene Kodeksa ESP iz 2011. moći presudno utjecati na sadržaj prava Unije, konkretno na Uredbu (EU) br. 530/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (3); izmjene Kodeksa ESP moći će presudno utjecati na sadržaj prava Unije, konkretno na Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2018/773 (4) i Direktivu 2014/90/EU Europskog parlamenta i Vijeća (5); izmjene Konvencije SOLAS moći presudno utjecati na sadržaj prava Unije, konkretno na Direktivu 2009/45/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (6); te će izmjene Kodeksa IGF moći presudno utjecati na sadržaj prava Unije, konkretno na Direktivu 2009/45/EZ.

(6)

Izmjenama Priloga II. Konvenciji MARPOL trebalo bi se osigurati smanjenje utjecaja na okoliš povezanog s ostacima tereta i vodom upotrijebljenom za ispiranje spremnika koja sadržava postojane plutajuće tvari visoke viskoznosti i/ili visokog tališta.

(7)

Izmjene Kodeksa ESP iz 2011. trebale bi obuhvaćati uredničke izmjene Kodeksa kojima se utvrđuju svi obvezni zahtjevi i poboljšavaju tablice i obrasci, kao i objediniti te uredničke izmjene s tekstom koji se odnosi na nove bitne zahtjeve kako bi se uzela u obzir nedavna ažuriranja serije Z10 Jedinstvenih pravila Međunarodnog udruženja klasifikacijskih društava.

(8)

Izmjenama stavka 6.1.1.3. Kodeksa LSA trebala bi se osigurati jedinstvena provedba u pogledu ručnog spuštanja malih brodica za prikupljanje koje nisu brodska plovila za preživljavanje.

(9)

Izmjenama stavka 4.4.8.1. Kodeksa LSA trebalo bi se osigurati izuzeće brodica za spašavanje s dva neovisna porivna sustava od obveze da budu opremljene dostatnim plutajućim veslima i povezanom opremom za plovidbu na mirnom moru.

(10)

Izmjenama stavke 8.1. u obrascima Evidencije opreme C, E i P u dodatku Konvenciji SOLAS trebala bi se osigurati jasnoća u pogledu činjenice da svi navedeni pokazivači nisu primjenjivi na sve brodove te da se pokazivači stoga mogu izbrisati prema potrebi.

(11)

Izmjenama dijelova A i A-1 Kodeksa IGF trebala bi se osigurati dosljednost u pogledu postojećih zahtjeva za brodove koji kao gorivo koriste prirodni plin uvođenjem potrebnih izmjena na temelju iskustva stečenog u vezi s primjenom Kodeksa.

(12)

Unija nije članica IMO-a ni ugovorna stranka relevantnih konvencija i kodeksa. Vijeće bi stoga trebalo ovlastiti države članice da izraze stajalište Unije i izraze svoju suglasnost da ih te izmjene obvezuju, u onoj mjeri u kojoj su te izmjene u isključivoj nadležnosti Unije,

(1)

Člankom 300. Ugovora utvrđuju se pravila o sastavu Odbora regija.

(2)

Odlukom Vijeća 2014/930/EU (1) sastav Odbora regija prilagođen je kako bi se uzelo u obzir pristupanje Hrvatske. Broj članova za Estoniju, Cipar odnosno Luksemburg smanjen je za jedan kako bi se riješio problem neusklađenosti najvećeg broja članova Odbora regija utvrđenog člankom 305. prvim stavkom Ugovora i broja članova Odbora regija nakon pristupanja Hrvatske.

(3)

U preambuli Odluke 2014/930/EU navodi se da se ta odluka treba pravovremeno preispitati prije mandata Odbora regija koji počinje 2020.

(4)

Odbor regija donio je 3. srpnja 2018. preporuke Komisiji i Vijeću o svojem budućem sastavu.

(5)

Postojeću ravnotežu u sastavu Odbora regija trebalo bi u najvećoj mogućoj mjeri održati jer je ona ishod uzastopnih međuvladinih konferencija.

(6)

Povlačenjem Ujedinjene Kraljevine iz Unije upraznila bi se 24 mjesta u Odboru regija. Stoga bi trebalo ponovno uspostaviti ravnotežu u raspodjeli mjesta koja je postojala prije donošenja Odluke 2014/930/EU,

(1)

Člankom 300. Ugovora utvrđuju se pravila o sastavu Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora.

(2)

Odlukom Vijeća (EU) 2015/1157 (1) sastav Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora prilagođen je kako bi se uzelo u obzir pristupanje Hrvatske. Broj članova za Estoniju, Cipar i Luksemburg smanjen je za po jednog člana za svaku od tih država članica kako bi se riješio problem neusklađenosti između najvećeg broja članova Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora utvrđenog u članku 301. prvom stavku Ugovora i broja članova Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora nakon pristupanja Hrvatske.

(3)

U preambuli Odluke (EU) 2015/1157 navodi se da se ta odluka treba pravovremeno preispitati prije mandata Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora koji počinje 2020.

(4)

Europski gospodarski i socijalni odbor donio je 18. rujna 2018. preporuke Komisiji i Vijeću o svojem budućem sastavu.

(5)

Postojeću ravnotežu u sastavu Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora trebalo bi u najvećoj mogućoj mjeri održati jer je ona ishod uzastopnih međuvladinih konferencija.

(6)

Povlačenjem Ujedinjene Kraljevine iz Unije upraznila bi se 24 mjesta u Europskom gospodarskom i socijalnom odboru. Stoga bi trebalo ponovno uspostaviti ravnotežu u raspodjeli mjesta koja je postojala prije donošenja Odluke (EU) 2015/1157,