1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/1

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/2

(1)

U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Njemačke za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Rheinisches Zuckerrübenkraut”/„Rheinischer Zuckerrübensirup”/„Rheinisches Rübenkraut”, registriranu u skladu s Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 628/2012 (2).

(2)

Budući da predmetna izmjena nije manja u smislu članka 53. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) te Uredbe objavila zahtjev za izmjenu u Službenom listu Europske unije  (3).

(3)

Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, izmjenu specifikacije potrebno je odobriti,

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/4

(1)

U skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Austrija je 19. prosinca 2013. od trgovačkog društva ISK Biosciences Europe N.V. primila zahtjev za odobrenje aktivne tvari ciklaniliprol.

(2)

U skladu s člankom 9. stavkom 3. te Uredbe država članica izvjestiteljica 17. siječnja 2014. obavijestila je podnositelja zahtjeva, ostale države članice, Komisiju i Europsku agenciju za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) o prihvatljivosti zahtjeva.

(3)

Za tu su aktivnu tvar ocijenjeni učinci na zdravlje ljudi i životinja te na okoliš u skladu s odredbama članka 11. stavaka 2. i 3. te Uredbe za uporabe koje je predložio podnositelj zahtjeva. Država članica izvjestiteljica dostavila je 1. travnja 2015. nacrt izvješća o ocjeni.

(4)

Nacrt izvješća o ocjeni pregledale su države članice i Agencija. Agencija je 6. travnja 2016. Komisiji dostavila svoj zaključak o ocjeni rizika od pesticida koji sadržavaju aktivnu tvar ciklaniliprol (2).

(5)

Dopisom od 28. rujna 2016. trgovačko društvo ISK Biosciences Europe N.V. povuklo je svoj zahtjev za odobrenje ciklaniliprola. S obzirom na povlačenje zahtjeva ciklaniliprol ne bi trebalo odobriti u skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.

(6)

Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje ponovno podnošenje zahtjeva za ciklaniliprol u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.

(7)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/6

(1)

Aktivna tvar akrinatrin odobrena je u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 974/2011 (2) i uvrštena u dio B Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (3). U skladu s retkom 19. dijela B Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 akrinatrin je „dopušten za uporabu samo kao insekticid i akaricid u omjeru koji ne prelazi 22,5 g/ha po pojedinačnoj primjeni”.

(2)

Poduzeće Cheminova A/S, na čiji zahtjev je akrinatrin bio odobren, podnijelo je 8. svibnja 2012. zahtjev za izmjenu uvjeta za odobravanje aktivne tvari akrinatrin u cilju odobravanja njegove uporabe kao insekticida i akaricida bez ograničenja omjera. Tom su zahtjevu bile priložene informacije povezane sa zatraženim proširenjem uporabe. Zahtjev je podnesen Francuskoj, koja je Uredbom Komisije (EZ) br. 1490/2002 imenovana državom članicom izvjestiteljicom (4).

(3)

Francuska je ocijenila informacije koje je podnositelj dostavio i pripremila dopunu nacrtu izvješća o ocjeni. Tu je dopunu 5. studenoga 2012. dostavila Komisiji, pri čemu je primjerak poslala i Europskoj agenciji za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”).

(4)

Agencija je dopunu proslijedila podnositelju i državama članicama te je učinila dostupnom javnosti, uz odobravanje roka od 60 dana za podnošenje pisanih primjedbi.

(5)

Uzimajući u obzir dopunu nacrtu izvješća o ocjeni Agencija je 21. studenoga 2013. (5) donijela zaključak o akrinatrinu u pogledu njegove neograničene uporabe kao insekticida i akaricida.

(6)

Agencija je svoj zaključak dostavila podnositelju, državama članicama i Komisiji te ga učinila dostupnim javnosti. Uzimajući u obzir dopunu nacrtu izvješća o ocjeni države članice izvjestiteljice i zaključak Agencije, Komisija je Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje dostavila izvješće o pregledu i nacrt Uredbe.

(7)

Podnositelju zahtjeva omogućeno je podnošenje primjedbi na izvješće o pregledu za akrinatrin uključujući i dopunu nacrtu izvješća o ocjeni. Podnositelj zahtjeva podnio je primjedbe, koje su detaljno pregledane. Međutim, unatoč argumentima koje je iznio podnositelj zahtjeva, bojazni u pogledu tvari iz uvodne izjave 8. nisu se mogle ukloniti.

(8)

Na temelju izvješća o pregledu i drugih faktora koje treba uzeti u obzir u odnosu na sadržaj koji se razmatra, treba smatrati da se na temelju dodatnih informacija koje je dostavio podnositelj ne mogu eliminirati određene bojazni koje su dovele do ograničenja uporabe akrinatrina u omjeru koji ne prelazi 22,5 g/ha po pojedinačnoj primjeni. Konkretno, akrinatrin je vrlo toksičan za ribe i vodene beskralježnjake i da bi bio prihvatljiv na temelju trenutačno uobičajenih omjera već su potrebne opsežne mjere za smanjenje rizika. Podnositelj novim podacima koje je dostavio nije uspio dokazati da bi planirano znatno povećanje omjera i, kao posljedica toga, izloženosti, rezultirali prihvatljivim rizikom za predmetne vodene organizme. Naposljetku, na temelju potvrdnih informacija koje je podnositelj podnio, EFSA je zaključila da bi veći omjeri rezultirali visokim rizikom za člankonošce koji ne pripadaju ciljanoj skupini, čime se dodatno potvrđuje da se ti omjeri ne mogu povećati.

(9)

Dakle, nije dokazano da se može očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju akrinatrin, ako se upotrebljavaju kao insekticidi ili akaricidi bez ograničenja omjera, općenito udovoljavaju zahtjevima utvrđenima člankom 4. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.

(10)

Uvjete za odobravanje aktivne tvari akrinatrin, kako su utvrđeni u retku 19. dijelu B Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011, stoga bi trebalo potvrditi.

(11)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/8

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 798/2011 (2) oksifluorfen je odobren kao aktivna tvar u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 uz uvjet da države članice na koje se to odnosi osiguraju da podnositelj zahtjeva na čiji je zahtjev oksifluorfen odobren dostavi dodatne potvrdne informacije u pogledu pet posebnih aspekata, od kojih se jedan odnosi na mogući rizik za vodene organizme zbog aktivne tvari, metabolita RH-45469, MW 306, MW 347, MW 274 i neidentificiranog metabolita Deg 27.

(2)

Kako bi zadovoljio zahtjeve u pogledu potvrdnih informacija, podnositelj zahtjeva dostavio je državi članici izvjestiteljici Španjolskoj dodatne informacije u roku predviđenom za njihovu dostavu, točnije 29. lipnja i 15. prosinca 2012.

(3)

Španjolska je ocijenila dodatne informacije koje je podnositelj zahtjeva dostavio. Svoju je ocjenu u obliku dopune nacrtu izvješća o ocjeni dostavila 14. srpnja 2014. drugim državama članicama, Komisiji i Europskoj agenciji za sigurnost hrane, dalje u tekstu „Agencija”.

(4)

Provedeno je savjetovanje s državama članicama, podnositeljem zahtjeva i Agencijom te se od njih zatražilo da dostave primjedbe o ocjeni države članice izvjestiteljice. Agencija je 6. studenoga 2014. (3) objavila tehničko izvješće u kojem su sažeti rezultati tog savjetovanja o oksifluorfenu.

(5)

Komisija se savjetovala s Agencijom u pogledu određenih područja ocjene. Agencija je 28. srpnja 2015. predstavila svoj zaključak o ocjeni rizika za oksifluorfen (4). Taj su nacrt izvješća o ocjeni, dopunu i zaključak Agencije pregledale države članice i Komisija u okviru Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje te su ga finalizirale 24. siječnja 2017. u obliku izvješća Komisije o pregledu za oksifluorfen.

(6)

Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da dostavi primjedbe o izvješću o pregledu za oksifluorfen.

(7)

Komisija smatra da dostavljene dodatne informacije upućuju na to da aktivna tvar i metaboliti MW 347 i Deg 27 predstavljaju visoki rizik za vodene organizme.

(8)

Komisija je zaključila da tražene dodatne potvrdne informacije nisu u potpunosti dostavljene i da se visoki rizik za vodene organizme koji proizlazi iz izloženosti oksifluorfenu i metabolitima MW 347 i Deg 27 može ukloniti samo dodatnim ograničenjima.

(9)

Stoga je, kako bi se izloženost vodenih organizama svela na najmanju moguću mjeru, primjereno odrediti nova ograničenja uvjeta uporabe te aktivne tvari i predvidjeti posebne mjere za ublažavanje rizika radi zaštite tih vrsta.

(10)

Prilog Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (5) trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(11)

Državama članicama potrebno je osigurati dovoljno vremena da izmijene ili oduzmu odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju oksifluorfen.

(12)

U slučaju sredstava za zaštitu bilja koja sadržavaju oksifluorfen, ako države članice odobre razdoblje odgode u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, to bi razdoblje trebalo bi isteći najkasnije 21. lipnja 2018.

(13)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/11

(1)

Aktivna tvar buprofezin uvrštena je Direktivom Komisije 2011/6/EU (2) u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ (3) uz uvjet da države članice na koje se to odnosi osiguraju da podnositelj zahtjeva na čiji je zahtjev buprofezin uvršten u taj Prilog dostavi dodatne potvrdne informacije o faktorima prerade i pretvorbe za ocjenu rizika za potrošače.

(2)

Aktivne tvari uvrštene u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ smatraju se odobrenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 te su uvrštene u dio A Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011 (4).

(3)

Podnositelj zahtjeva dostavio je dodatne informacije državi članici izvjestiteljici Ujedinjenoj Kraljevini u roku predviđenom za njihovu dostavu, točnije 30. siječnja 2013.

(4)

Ujedinjena Kraljevina ocijenila je dodatne informacije koje je podnositelj zahtjeva dostavio. Svoju je ocjenu u obliku dopune nacrtu izvješća o ocjeni dostavila 9. rujna 2014. drugim državama članicama, Komisiji i Europskoj agenciji za sigurnost hrane, dalje u tekstu „Agencija”.

(5)

Komisija se savjetovala s Agencijom koja je svoj zaključak o ocjeni rizika za buprofezin predstavila 28. srpnja 2015. (5) Taj su nacrt izvješća o ocjeni, dopunu i zaključak Agencije pregledale države članice i Komisija u okviru Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje te su ga finalizirale 24. siječnja 2017. u obliku izvješća Komisije o pregledu za buprofezin.

(6)

Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da dostavi primjedbe o izvješću o pregledu za buprofezin.

(7)

Komisija smatra da dostavljene dodatne informacije upućuju na to da se u uvjetima prerade pod visokom temperaturom buprofezin razgrađuje u nekoliko metabolita, uključujući anilin. Anilin je kancerogena tvar za koju se ne može isključiti postojanje genotoksičnog mehanizma te stoga nije moguće pretpostaviti prag za prihvatljivu razinu izloženosti.

(8)

Komisija je zaključila da tražene dodatne potvrdne informacije nisu u potpunosti dostavljene i da se izloženost potrošača anilinu konzumiranjem prerađenih kultura može ukloniti samo dodatnim ograničenjima. Konkretno, uporabu buprofezina trebalo bi ograničiti samo na nejestive kulture.

(9)

Potvrđuje se da se aktivna tvar buprofezin smatra odobrenom u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009. Međutim, kako bi se izloženost potrošača anilinu svela na najmanju moguću mjeru, primjereno je izmijeniti uvjete uporabe te aktivne tvari.

(10)

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(11)

Državama članicama potrebno je osigurati dovoljno vremena da izmijene ili oduzmu odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju buprofezin.

(12)

U slučaju sredstava za zaštitu bilja koja sadržavaju buprofezin, ako države članice odobre razdoblje odgode u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, to bi razdoblje trebalo bi isteći najkasnije 21. lipnja 2018.

(13)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/14

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

1.3.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 54/16

(1)

U tablicama I. i II. Protokola br. 2 uz Sporazum navodi se popis proizvoda na koje se Protokol primjenjuje. Svi su proizvodi iz tarifnog broja HS 2202 obuhvaćeni područjem primjene Protokola br. 2, osim voćnog soka ili soka od povrća koji su razrijeđeni vodom ili gazirani. Različita tumačenja definicije voćnog soka ili soka od povrća koji su razrijeđeni vodom ili gazirani rezultirala su nedosljednom praksom pri razvrstavanju.

(2)

Stoga u tablici II. treba pojasniti opis proizvoda iz tarifnog broja HS 2202 koji su isključeni iz područja primjene Protokola.

(3)

Radi provedbe Protokola br. 2 uz Sporazum za ugovorne stranke utvrđene su unutarnje referentne cijene.

(4)

Na domaćim su se tržištima ugovornih stranaka promijenile stvarne cijene sirovina na koje se primjenjuju mjere za kompenzaciju cijena.

(5)

Stoga je referentne cijene i iznose iz tablica III. i IV. (b) Protokola br. 2 potrebno na odgovarajući način ažurirati,

(a)

tablica II. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Odluci;

(b)

tablica III. zamjenjuje se tekstom utvrđenim u Prilogu II. ovoj Odluci;

(c)

u tablici IV. točka (b) zamjenjuje se tekstom utvrđenim u Prilogu III. ovoj Odluci.