30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/1

(1)

Člankom 19. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru predviđeno je da se ugovorne stranke obvezuju nastaviti svoje napore radi ostvarivanja progresivne liberalizacije međusobne trgovine poljoprivrednim proizvodima.

(2)

Vijeće je 24. travnja 2012. ovlastilo Komisiju za otvaranje pregovora s Islandom radi postizanja veće liberalizacije bilateralne trgovine poljoprivrednim proizvodima u skladu s člankom 19. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru. Pregovori su uspješno zaključeni 17. rujna 2015. te je parafiran Sporazum u obliku razmjene pisama između Europske unije i Islanda o dodatnim trgovinskim povlasticama za poljoprivredne proizvode („Sporazum”).

(3)

Stoga bi Sporazum trebalo potpisati u ime Unije, podložno njegovu kasnijem sklapanju,

30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/3

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/5

(1)

U poglavlju III. odjeljku 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 1187/2009 (2) utvrđen je postupak za dodjelu izvoznih dozvola za određene mliječne proizvode namijenjene izvozu u Dominikansku Republiku u okviru kvote otvorene za tu zemlju.

(2)

Člankom 29. Uredbe (EZ) br. 1187/2009 predviđa se mogućnost da subjekti od 1. do 10. studenoga podnesu zahtjeve za izvozne dozvole ako u okviru kvote, nakon razdoblja za podnošenje zahtjeva za dozvole iz prvog stavka tog članka, bude raspoloživih količina.

(3)

Člankom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1027 (3) određeno je da za godinu kvote 2016./2017. ukupna preostala količina iznosi 8 095 tone.

(4)

Zahtjevima podnesenima od 1. do 10. studenoga 2016. za preostalo razdoblje tekuće godine kvote 2016./2017. obuhvaćene su količine manje od raspoloživih. Stoga je u skladu s člankom 31. stavkom 3. četvrtim podstavkom Uredbe (EZ) br. 1187/2009 primjereno raspodijeliti preostalu količinu. Izdavanje izvoznih dozvola za tu preostalu količinu treba biti uvjetovano obavješćivanjem nadležnog tijela o dodatnoj količini koju je predmetni subjekt prihvatio i polaganjem sredstva osiguranja od strane zainteresiranih subjekata,

30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/7

(1)

Člankom 287. točkom 14. Direktive 2006/112/EZ Republici Poljskoj („Poljska”) odobrava se izuzeće od poreza na dodanu vrijednost (PDV) za porezne obveznike čiji godišnji promet ne prelazi protuvrijednost 10 000 EUR u nacionalnoj valuti prema tečaju na dan njezina pristupanja.

(2)

Na temelju Odluke Vijeća 2009/790/EZ (2) Poljskoj je do 31. prosinca 2012. kao odstupanje odobreno izuzeće od PDV-a za porezne obveznike čiji godišnji promet ne prelazi protuvrijednost 30 000 EUR u nacionalnoj valuti prema tečaju na dan njezina pristupanja („mjera odstupanja”). Provedbenom odlukom Vijeća 2012/769/EU (3) mjera odstupanja naknadno je produljena do 31. prosinca 2015., a Provedbenom odlukom Vijeća (EU) 2015/1173 (4) do 31. prosinca 2018.

(3)

Dopisom zaprimljenim u Komisiji 1. lipnja 2016. Poljska je zatražila odobrenje za povišenje tog praga s 30 000 EUR na 40 000 EUR. Tim bi se povišenjem dodatan broj vrlo malih poduzeća mogao izuzeti od nekih ili svih obveza povezanih s PDV-om navedenih u glavi XI. poglavljima od 2. do 6. Direktive 2006/112/EZ. Stoga bi se smanjilo i opterećenje poreznih tijela povezano s nadzorom vrlo malih poduzeća.

(4)

U skladu s člankom 395. stavkom 2. drugim podstavkom Direktive 2006/112/EZ, Komisija je dopisima od 22. rujna 2016. obavijestila druge države članice o zahtjevu Poljske. Dopisom od 23. rujna 2016. Komisija je obavijestila Poljsku da ima sve informacije potrebne za razmatranje zahtjeva.

(5)

Informacije koje je dostavila Poljska pokazuju da bi još 24 000 dodatnih poreznih obveznika moglo iskoristiti tu mjeru odstupanja kako bi smanjili svoje obveze povezane s PDV-om. U pogledu prihoda od PDV-a Poljska procjenjuje da će mjera imati proračunski učinak od 300 milijuna PLN.

(6)

S obzirom na to da će se zbog povišenog praga dalje smanjiti obveze vrlo malih poduzeća povezane s PDV-om te da se ta poduzeća i dalje mogu odlučiti za primjenu uobičajenih odredbi o PDV-u u skladu s člankom 290. Direktive 2006/112/EZ, Poljskoj bi trebalo odobriti primjenu povišenog praga tijekom preostalog razdoblja primjene Odluke 2009/790/EZ koje prestaje 31. prosinca 2018. Međutim, članci od 281. do 294. Direktive 2006/112/EZ o posebnim odredbama za mala poduzeća trenutačno se revidiraju pa bi Direktiva o izmjeni tih članaka stoga mogla stupiti na snagu prije navedenog datuma.

(7)

Odstupanje neće utjecati na vlastita sredstva Unije koja proizlaze iz PDV-a jer će Poljska izračunati naknadu u skladu s člankom 6. Uredbe Vijeća (EEZ, Euratom) br. 1553/89 (5).

(8)

Odluku 2009/790/EZ stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti,

30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/9

(1)

U skladu s člankom 59. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1907/2006, Švedska je 24. kolovoza 2015. Europskoj agenciji za kemikalije (dalje u tekstu: Agencija) dostavila dosje u skladu s Prilogom XV. toj Uredbi (dalje u tekstu: dosje iz Priloga XV.) za uvrštavanje heksametilen diakrilata (heksan-1,6-diol diakrilat) (HDDA) (EZ br. 235-921-9, CAS br. 13048-33-4) u posebno zabrinjavajuće tvari iz članka 57. točke (f) te Uredbe. Podnositelj dosjea smatra da postoje znanstveni dokazi o vjerojatnim ozbiljnim učincima HDDA-a na zdravlje ljudi zbog svojstva izazivanja preosjetljivosti kože, a koji su jednako zabrinjavajući kao učinci drugih tvari navedenih u članku 57. točkama od (a) do (c); tj. tvari koje ispunjavaju kriterije za razvrstavanje kao karcinogene tvari kategorije 1.A ili 1.B, tvari s mutagenim djelovanjem na zametne stanice kategorije 1.A ili 1.B, tvari toksičnih za reprodukciju kategorije 1.A ili 1.B.

(2)

Odbor država članica Agencije (Member States Committee – MSC) donio je 10. prosinca 2015. mišljenje (2) o dosjeu iz Priloga XV., sukladno općem pristupu Agencije za određivanje posebno zabrinjavajućih tvari iz članka 57. točke (f) (3). U svojem mišljenju MSC je jednoglasno potvrdio kako postoje znanstveni dokazi da HDDA izaziva snažnu preosjetljivost kože. Iako većina članova Odbora smatra da bi HDDA trebalo uvrstiti u posebno zabrinjavajuće tvari u skladu s člankom 57. točke (f) te Uredbe, MSC nije po tom pitanju postigao jednoglasan dogovor. Tri člana suzdržala su se od glasovanja, dok devet članova nije suglasno da su informacije dostavljene u dosjeu iz Priloga XV. dostatne da uzrokuju razinu zabrinutosti jednaku onoj za ostale tvari navedene u članku 57. točkama od (a) do (e). Tih devet članova iznijelo je svoje manjinsko mišljenje po kojem se učinci HDDA-a na zdravlje ljudi ne mogu smatrati usporedivima s učincima onih tvari koje su kancerogene, mutagene ili toksične za reprodukciju, kako u smislu težine oštećenja, tako i njihove nepovratnosti.

(3)

Dana 15. siječnja 2016. Odbor država članica je, u skladu s člankom 59. stavkom 9. Uredbe (EZ) br. 1907/2006, uputio svoje mišljenje Komisiji radi odluke o uvrštavanju HDDA-a u tvari za koje postoje znanstveni dokazi o mogućim ozbiljnim učincima na zdravlje ljudi koji su jednako zabrinjavajući kao učinci karcinogenih, mutagenih ili tvari toksičnih za reprodukciju (kategorije 1.A ili 1.B) u skladu s člankom 57. točkom (f) te Uredbe.

(4)

Komisija napominje da razvrstavanje HDDA-a kao tvari koja izaziva preosjetljivost kože 1. kategorije u Prilogu VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (4) podrazumijeva da HDDA i unakrsno reaktivni akrilati mogu uzrokovati ozbiljne štetne učinke na koži. Komisija također napominje da je preosjetljivost kože uzrokovana djelovanjem HDDA-a nepovratna. Međutim, iako su u slučajevima opisanima u dosjeu iz Priloga XV. zabilježeni uglavnom umjereni i povremeno ozbiljni štetni učinci na kožu, u svim objavljenim predmetnim izvješćima oštećenja kože potpuno su nestala nakon prestanka izlaganja i to u većini slučajeva u relativno kratkom roku. Komisija stoga smatra da znanstveni dokazi predstavljeni u dosjeu iz Priloga XV. ne pokazuju da mogući ozbiljni učinci na zdravlje nastali djelovanjem HDDA-a izazivaju jednaku zabrinutost kao oni nastali djelovanjem tvari razvrstanih kao karcinogene, mutagene ili toksične za reprodukciju.

(5)

Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje ishod bilo koje tekuće ili buduće procjene tvari koje izazivaju preosjetljivost kože provedene u Agenciji ili Komisiji u kontekstu članka 57. točke (f) te se ne prejudicira potencijalno uvrštavanje u posebno zabrinjavajuće tvari.

(6)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog na temelju članka 133. Uredbe (EZ) br. 1907/2006,

30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/11

(1)

Direktivom 96/23/EZ utvrđuju se mjere za praćenje tvari i skupina rezidua navedenih u njezinu Prilogu I. Člankom 29. te Direktive od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dozvoljeno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom Direktivom zahtijeva se da dostave plan za praćenje rezidua kojim se pružaju tražena jamstva („plan”). Plan bi se trebao primjenjivati barem na skupine rezidua i tvari koje su navedene u tom Prilogu I.

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobravaju se planovi koje su dostavile određene treće zemlje o utvrđenim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj Odluci.

(3)

U skladu s planovima koje su nedavno dostavile određene treće zemlje i dodatnim informacijama koje je Komisija prikupila od tih trećih zemalja potrebno je ažurirati popis trećih zemalja iz kojih je državama članicama dozvoljeno uvoziti određene životinje i proizvode životinjskog podrijetla, kako je predviđeno Direktivom 96/23/EZ, kako je trenutačno navedeno u Prilogu Odluci 2011/163/EU („popis”).

(4)

Iako Ujedinjeni Arapski Emirati nisu dostavili plan praćenja rezidua za akvakulturu domaće proizvodnje, dostavili su jamstva u pogledu sirovina za akvakulturu podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja kojima je odobren izvoz takvih sirovina u Europsku uniju. Stoga bi za Ujedinjene Arapske Emirate na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na akvakulturu s odgovarajućom bilješkom.

(5)

Gambija je trenutačno obuhvaćena popisom za akvakulturu. Međutim, Gambija nije dostavila plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ i izjavila je da više ne izvozi u EU. Stoga bi za tu treću zemlju s popisa trebalo izbrisati unos koji se odnosi na akvakulturu. Gambija je obaviještena o tome.

(6)

Gruzija je Komisiji dostavila plan koji se odnosi na med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi za Gruziju u popis trebalo uvrstiti unos koji se odnosi na med.

(7)

Kenija je trenutačno obuhvaćena popisom za mlijeko. Međutim, Kenija nije dostavila plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ i izjavila je da se testiranje na rezidue trenutačno ne provodi, da se ne očekuje njegova provedba u 2016. i da više ne može izvoziti u EU. Stoga bi za tu treću zemlju s popisa trebalo izbrisati unos koji se odnosi na mlijeko. Kenija je obaviještena o tome.

(8)

Libanon je trenutačno obuhvaćen popisom za med. Međutim, Libanon nije dostavio plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ. Stoga bi za tu treću zemlju s popisa trebalo izbrisati unos koji se odnosi na med. Libanon je obaviješten o tome.

(9)

Kako bi se izbjegli poremećaji u trgovini, potrebno je utvrditi prijelazno razdoblje za predmetne pošiljke iz Libanona koje su certificirane i otpremljene u Uniju prije datuma primjene ove Odluke.

(10)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

30.11.2016   

HR

Službeni list Europske unije

L 324/18

(1)

U skladu s Prilogom VI. Odluci 2013/755/EU, novi postupak certifikacije podrijetla i načini administrativne suradnje, sustav registriranih izvoznika (REX), primjenjivat će se od 1. siječnja 2017. Postojeći sustav certificiranja i administrativne suradnje primjenjuje se do 31. prosinca 2016.

(2)

Sve prekomorske zemlje i područja (PZP-ovi) navedeni u Prilogu II. Ugovoru uputili su pismo Komisiji u kojem su naveli da nisu spremni početi primjenjivati sustav REX od 1. siječnja 2017. te su zatražili da se sustav primjenjuje od kasnijeg datuma. U svim pismima naznačeno je da će PZP-ovi moći primjenjivati sustav REX od 1. siječnja 2020.

(3)

Imajući u vidu te zahtjeve i kako bi PZP-ovima dala vremena da pripreme primjenu sustava REX, primjereno je odobriti odstupanje od sustava registriranih izvoznika na te PZP-ove i omogućiti im da primjenjuju članke od 21. do 35. i članke 54., 55. i 56. Priloga VI. Odluci 2013/755/EU nakon 1. siječnja 2017.

(4)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Odbora za Carinski zakonik,