|
ISSN 1977-0847 |
||
|
Službeni list Europske unije |
L 60 |
|
|
||
|
Hrvatsko izdanje |
Zakonodavstvo |
Godište 58. |
|
|
|
Ispravci |
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
(1) Tekst značajan za EGP |
|
HR |
Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje. Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
II. Nezakonodavni akti
UREDBE
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/1 |
PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/341
оd 20. veljače 2015.
o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EU) br. 223/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu modela za dostavljanje određenih informacija Komisiji
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 223/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2014. (1) o Fondu europske pomoći za najpotrebitije, a posebno njezin članak 35. stavak 7., članak 41. stavak 4. i članak 49. stavak 3.,
budući da:
|
(1) |
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 463/2014 (2) utvrđene su odredbe potrebne za podnošenje programa. Kako bi se osigurala provedba programa koji se financiraju iz Fonda europske pomoći za najpotrebitije (FEAD), potrebno je utvrditi dodatne odredbe za primjenu Uredbe (EU) br. 223/2014. Kako bi se omogućio sveobuhvatni pregled tih odredaba i pristup njima, navedene odredbe trebalo bi odrediti u jednom provedbenom aktu. |
|
(2) |
U cilju osiguravanja veće učinkovitosti i transparentnosti u provedbi programa koji se financiraju iz FEAD-a, trebalo bi izraditi model za zahtjeve za plaćanje i model za financijske izvještaje za operativne programe. |
|
(3) |
U istu bi svrhu trebalo uspostaviti model za opis postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i, prema potrebi, tijela za ovjeravanje, te model za izvješće i mišljenje neovisnoga revizijskog tijela. U njima bi trebalo odrediti tehnička svojstva svakog područja u sustavu elektroničke razmjene podataka. Budući da će navedeni modeli činiti osnovu za razvoj sustava elektroničke razmjene podataka iz članka 30. stavka 4. Uredbe (EU) br. 223/2014, u njima bi trebalo odrediti i način na koji će se podaci o prihvatljivim rashodima unositi u taj sustav elektroničke razmjene podataka. |
|
(4) |
U ovoj Uredbi trebalo bi poštovati temeljna prava i načela priznata u Povelji Europske unije o temeljnim pravima, a posebno pravo na zaštitu osobnih podataka. Uredba bi se stoga trebala primjenjivati u skladu s tim pravima i načelima. Na osobne podatke koje obrađuju države članice primjenjuje se Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3). Na obradu osobnih podatka u institucijama i tijelima Unije te na slobodno kretanje takvih podataka primjenjuje se Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća (4). |
|
(5) |
Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za Fond europske pomoći za najpotrebitije, |
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Model za opis postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i tijela za ovjeravanje
1. Opis postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i, prema potrebi, tijela za ovjeravanje, sastavlja se u skladu s modelom iz Priloga I. ovoj Uredbi.
2. Ako se zajednički sustav primjenjuje na nekoliko operativnih programa koji se sufinanciraju iz FEAD-a, može se sastaviti jedinstveni opis funkcija i postupaka iz stavka 1.
Članak 2.
Model za izvješće neovisnoga revizijskog tijela
1. Revizorsko izvješće neovisnoga revizijskog tijela iz članka 35. stavka 2. Uredbe (EU) br. 223/2014 sastavlja se u skladu s modelom iz Priloga II. ovoj Uredbi.
2. Ako se zajednički sustav primjenjuje na nekoliko operativnih programa koji se sufinanciraju iz FEAD-a, može se sastaviti jedinstveno revizorsko izvješće iz stavka 1.
Članak 3.
Model za mišljenje neovisnoga revizijskog tijela
1. Mišljenje neovisnoga revizijskog tijela iz članka 35. stavka 2. Uredbe (EU) br. 223/2014 sastavlja se u skladu s modelom iz Priloga III. ovoj Uredbi.
2. Ako se zajednički sustav primjenjuje na nekoliko operativnih programa koji se sufinanciraju iz FEAD-a, može se sastaviti jedinstveno mišljenje iz stavka 1.
Članak 4.
Model za zahtjev za plaćanje
Zahtjev za plaćanje iz članka 41. stavka 4. Uredbe (EU) br. 223/2014 sastavlja se u skladu s modelom utvrđenim u Prilogu IV. ovoj Uredbi.
Članak 5.
Model za financijske izvještaje
Financijski izvještaji iz članka 49. stavka 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 dostavljaju se Komisiji u skladu s modelom iz Priloga V. ovoj Uredbi.
Članak 6.
Stupanje na snagu
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 20. veljače 2015.
Za Komisiju
Predsjednik
Jean-Claude JUNCKER
(1) SL L 72, 12.3.2014., str. 1.
(2) Provedbena uredba Komisije (EU) br. 463/2014 оd 5. svibnja 2014. o utvrđivanju uvjeta koji se primjenjuju na sustav elektroničke razmjene podataka između država članica i Komisije u skladu s Uredbom (EU) br. 223/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o Fondu europske pomoći za najpotrebitije (SL L 134, 7.5.2014., str. 32.).
(3) Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka (SL L 281, 23.11.1995., str. 31.).
(4) Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL L 8, 12.1.2001., str. 1.).
PRILOG I.
Model za opis postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i tijela za ovjeravanje
1. OPĆENITO
1.1. Informacije dostavlja:
|
— |
država članica [ime države], |
|
— |
naziv programa i CCI: (u slučaju zajedničkog sustava upravljanja i kontrole, operativni programi s potporom iz FEAD-a kojima upravlja upravljačko tijelo/tijelo za ovjeravanje), |
|
— |
naziv glavne kontaktne točke, uključujući e-poštu: (tijelo nadležno za opis). |
1.2. Dostavljene informacije opisuju stanje na dan: (dd.mm.gg.)
1.3. Struktura sustava (opće informacije i dijagram toka koji prikazuje organizacijske odnose među nadležnim tijelima/tijelima uključenima u sustav upravljanja i kontrole)
1.3.1. Upravljačko tijelo (naziv, adresa i kontaktna točka u upravljačkom tijelu):
Navesti je li upravljačko tijelo imenovano i kao tijelo za ovjeravanje u skladu s člankom 31. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 223/2014.
1.3.2. Tijelo za ovjeravanje (naziv, adresa i kontaktna točka u tijelu za ovjeravanje).
1.3.3. Posrednička tijela (naziv, adresa i kontaktne točke u posredničkim tijelima).
1.3.4. Ako se primjenjuje članak 31. stavak 5. Uredbe (EU) br. 223/2014, navesti kako se osigurava načelo razdvajanja funkcija revizijskog tijela i upravljačkog tijela/tijela za ovjeravanje.
2. UPRAVLJAČKO TIJELO
2.1. Upravljačko tijelo i njegove glavne funkcije
2.1.1. Status upravljačkog tijela (nacionalnog javnog nadležnog tijela/tijela) i tijela čiji je ono dio.
2.1.2. Pregled funkcija i zadaća koje izravno obavlja upravljačko tijelo.
Ako upravljačko tijelo dodatno obavlja i funkcije tijela za ovjeravanje, opisati kako se osigurava razdvajanje funkcija.
2.1.3. Pregled funkcija koje službeno delegira upravljačko tijelo, utvrđivanje posredničkih tijela i oblika delegiranja (uz naglasak na tome da upravljačko tijelo zadržava punu odgovornost za delegirane funkcije), u skladu s člankom 31. stavcima 6. i 7. Uredbe (EU) br. 223/2014. Upućivanje na relevantne dokumente (pravne akte s ovlaštenjima, sporazume).
2.1.4. Opis postupaka za osiguravanje djelotvornih i razmjernih mjera protiv prijevare, uzimajući u obzir utvrđene rizike, uključujući upućivanje na provedenu procjenu rizika (članak 32. stavak 4. točka (c) Uredbe (EU) br. 223/2014).
2.2. Organizacija i postupci upravljačkog tijela
2.2.1. Organizacijska shema i pregled funkcija jedinica (uključujući plan za raspodjelu odgovarajućih ljudskih resursa s potrebnim vještinama). Tim se informacijama obuhvaćaju i posrednička tijela kojima su neke funkcije delegirane.
2.2.2. Okvir kojim se osigurava da će se, prema potrebi, primijeniti prikladan postupak upravljanja rizicima, posebno u slučaju velikih izmjena sustava upravljanja i kontrole.
2.2.3. Opis sljedećih postupaka (koji je potrebno u pisanom obliku dostaviti osoblju upravljačkog tijela i posredničkih tijela; datum i izvor):
|
2.2.3.1. |
Postupci kojima se podupire rad odbora za praćenje osnovanog u skladu s člankom 11. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 ako je upravljačko tijelo odgovorno za upravljanje operativnim programom za socijalnu uključenost (OP II). |
|
2.2.3.2. |
Postupci kojima sustav u elektroničkom obliku prikuplja, bilježi i pohranjuje podatke o svakoj operaciji za potrebe praćenja, evaluacije, financijskog upravljanja, provjere i revizije, uključujući, prema potrebi, podatke o pojedinačnim sudionicima te raščlambu podataka o pokazateljima po spolu, kada je to zatraženo. |
|
2.2.3.3. |
Postupci kojima se nadziru funkcije koje je upravljačko tijelo službeno delegiralo u skladu s člankom 31. stavcima 6. i 7. Uredbe (EU) br. 223/2014. |
|
2.2.3.4. |
Postupci kojima se ocjenjuju, odabiru i odobravaju operacije te osigurava njihova usklađenost s primjenjivim pravilima tijekom cijelog razdoblja provedbe (članak 32. stavak 3. Uredbe (EU) br. 223/2014) te postupci kojima se osigurava da se operacije ne odabiru ako su fizički završene ili provedene u cijelosti prije nego što je korisnik podnio zahtjev za financiranje (uključujući postupke koje primjenjuju posrednička tijela ako su ocjenjivanje, odabir i odobrenje operacija delegirani). |
|
2.2.3.5. |
Postupci kojima se osigurava da će korisniku biti dostavljen dokument s uvjetima za potporu za svaku operaciju, uključujući postupke kojima se osigurava da korisnici vode zaseban računovodstveni sustav ili imaju odgovarajući računovodstveni kod za sve transakcije koje se odnose na operaciju. |
|
2.2.3.6. |
Postupci kojima se provjeravaju operacije (u skladu sa zahtjevima iz članka 32. stavaka 4. do 7. Uredbe (EU) br. 223/2014), uključujući postupke kojima se osigurava usklađenost operacija s politikama Unije (kao što su politike koje se odnose na promicanje ravnopravnosti žena i muškaraca, nediskriminaciju, osiguranje pristupa osobama s invaliditetom, javnu nabavu, pravila o zaštiti okoliša, posebno pravila protiv rasipanja hrane, sigurnost potrošačkih proizvoda i javno zdravlje) te utvrđivanje nadležnih tijela/tijela koja provode te provjere. Opisom se obuhvaćaju administrativne provjere upravljanja svim zahtjevima za nadoknadu troškova koje su dostavili korisnici i provjere upravljanja operacijama na licu mjesta koje se mogu provesti na temelju uzorka. Ako su provjere upravljanja delegirane posredničkim tijelima, u opisu je potrebno uključiti postupke koje posrednička tijela primjenjuju na te provjere te postupke koje upravljačko tijelo primjenjuje radi nadzora djelotvornosti funkcija delegiranih posredničkim tijelima. Učestalost i opseg provjera moraju biti razmjerni iznosu javne potpore za operaciju i razini rizika utvrđenog tim provjerama i revizijama revizijskog tijela za cjelokupni sustav upravljanja i kontrole. |
|
2.2.3.7. |
Opis postupaka kojima se od korisnika primaju, provjeravaju i ovjeravaju zahtjevi za nadoknadu troškova te kojima se odobravaju, izvršavaju i prikazuju plaćanja korisnicima (uključujući postupke koje primjenjuju posrednička tijela ako je obrada zahtjeva za nadoknadu troškova delegirana), u cilju poštovanja roka od 90 dana za plaćanja korisnicima u skladu s člankom 42. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014. |
|
2.2.3.8. |
Utvrđivanje nadležnih tijela/tijela koja provode svaki korak obrade zahtjeva za nadoknadu troškova, uključujući dijagram toka u kojem su naznačena sva uključena tijela. |
|
2.2.3.9. |
Opis načina na koji upravljačko tijelo prenosi informacije tijelu za ovjeravanje, uključujući informacije o otkrivenim nedostacima i/ili nepravilnostima (uključujući sumnju na prijevaru i utvrđenu prijevaru) i njihovo praćenje u okviru provjera upravljanja, revizija i kontrola koje provode tijela Unije ili nacionalna tijela. |
|
2.2.3.10. |
Opis načina na koji upravljačko tijelo prenosi informacije revizijskom tijelu, uključujući informacije o otkrivenim nedostacima i/ili nepravilnostima (uključujući sumnju na prijevaru i utvrđenu prijevaru) i njihovo praćenje u okviru provjera upravljanja, revizija i kontrola koje provode tijela Unije ili nacionalna tijela. |
|
2.2.3.11. |
Upućivanje na nacionalna pravila o prihvatljivosti koja je utvrdila država članica i koja se primjenjuju na operativni program. |
|
2.2.3.12. |
Postupci sastavljanja godišnjih i konačnih izvješća o provedbi i njihova podnošenja Komisiji (članak 32. stavak 2. točka (b) Uredbe (EU) br. 223/2014) te, za OP II, postupci prikupljanja pouzdanih podataka o pokazateljima i izvješćivanja o njima (članak 32. stavak 2. točka (a) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
2.2.3.13. |
Postupci sastavljanja izjave rukovodstva (članak 32. stavak 4. točka (e) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
2.2.3.14. |
Postupci sastavljanja godišnjeg sažetka završnih izvješća o reviziji i provedenih kontrola, uključujući analizu prirode i opsega pogrešaka i nedostataka utvrđenih u sustavima te poduzetih ili planiranih korektivnih mjera (članak 32. stavak 4. točka (e) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
2.2.3.15. |
Postupci koji se odnose na obavješćivanje osoblja o navedenim postupcima te naznaka organiziranog/predviđenog osposobljavanja i svih izdanih smjernica (datum i izvor). |
|
2.2.3.16. |
Prema potrebi, opis postupaka upravljačkog tijela u pogledu opsega, pravila i postupaka učinkovitih mehanizama koje je država članica odredila (1) za provjeru pritužbi na FEAD, u kontekstu članka 30. stavka 3. Uredbe (EU) br. 223/2014. |
2.3. Revizorski trag
2.3.1. Postupci kojima se osigurava odgovarajući revizorski trag i sustav arhiviranja, među ostalim u pogledu sigurnosti podataka, u skladu s nacionalnim pravilima za potvrđivanje sukladnosti dokumenata (članak 32. stavak 4. točka (d) Uredbe (EU) br. 223/2014 i članak 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 532/2014 (2)).
2.3.2. Dane upute o tome kako korisnici/posrednička tijela/upravljačko tijelo trebaju osigurati dostupnost popratnih dokumenta (datum i izvor):
|
2.3.2.1. |
Naznaka razdoblja tijekom kojeg se dokumenti trebaju čuvati. |
|
2.3.2.2. |
Format u kojem se dokumenti trebaju čuvati. |
2.4. Nepravilnosti i povrat sredstava
2.4.1. Opis postupka (koji je potrebno u pisanom obliku dostaviti osoblju upravljačkog tijela i posredničkih tijela: datum i izvor) prijavljivanja i ispravljanja nepravilnosti (uključujući prijevaru) i njihova praćenja te bilježenja povučenih i vraćenih iznosa, iznosa za povrat, nepovrativih iznosa i iznosa koji se odnose na operacije obustavljene sudskim postupkom ili upravnom žalbom sa suspenzivnim učinkom.
2.4.2. Opis postupka (uključujući dijagram toka s linijama izvješćivanja) u cilju poštovanja obveze obavješćivanja Komisije o nepravilnostima u skladu s člankom 30. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014.
3. TIJELO ZA OVJERAVANJE
3.1. Tijelo za ovjeravanje i njegove glavne funkcije
3.1.1. Status tijela za ovjeravanje (nacionalnog javnog nadležnog tijela/tijela) i tijela čiji je ono dio.
3.1.2. Pregled funkcija koje obavlja tijelo za ovjeravanje. Ako upravljačko tijelo dodatno obavlja i funkcije tijela za ovjeravanje, opisati kako se osigurava razdvajanje funkcija (vidjeti 2.1.2.).
3.1.3. Funkcije koje službeno delegira tijelo za ovjeravanje, utvrđivanje posredničkih tijela i oblika delegiranja u skladu s člankom 31. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 223/2014. Upućivanje na relevantne dokumente (pravne akte s ovlaštenjima, sporazume). Opis postupaka koje posrednička tijela primjenjuju za izvršavanje delegiranih zadaća te postupaka koje tijelo za ovjeravanje provodi radi nadziranja djelotvornosti zadaća koje su delegirane posredničkim tijelima.
3.2. Organizacija tijela za ovjeravanje
3.2.1. Organizacijska shema i pregled funkcija jedinica (uključujući plan za raspodjelu odgovarajućih ljudskih resursa s potrebnim vještinama). Tim se informacijama obuhvaćaju i posrednička tijela kojima su neke zadaće delegirane.
3.2.2. Opis postupaka koje je potrebno u pisanom obliku dostaviti osoblju tijela za ovjeravanje i posredničkih tijela (datum i izvor):
|
3.2.2.1. |
Postupci za sastavljanje i podnošenje zahtjeva za plaćanje:
|
|
3.2.2.2. |
Opis računovodstvenog sustava koji se primjenjuje kao temelj za potvrdu financijskih izvještaja o rashodima Komisiji (članak 33. točka (d) Uredbe (EU) br. 223/2014):
|
|
3.2.2.3. |
Opis postupaka koji su uspostavljeni za sastavljanje financijskih izvještaja iz članka 59. stavka 5. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (3) (članak 33. točka (b) Uredbe (EU) br. 223/2014). Mehanizmi za potvrđivanje potpunosti, točnosti i istinitosti financijskih izvještaja te za potvrđivanje da su rashodi navedeni u financijskim izvještajima u skladu s mjerodavnim pravom (članak 33. točka (c) Uredbe (EU) br. 223/2014), uzimajući u obzir rezultate svih provjera i revizija. |
|
3.2.2.4. |
Prema potrebi, opis postupaka tijela za ovjeravanje u pogledu opsega, pravila i postupaka učinkovitih mehanizama koje je država članica odredila (4) za provjeru pritužbi na FEAD, u kontekstu članka 30. stavka 3. Uredbe (EU) br. 223/2014. |
3.3. Povrat sredstava
3.3.1. Opis sustava kojim se osigurava brz povrat javne pomoći, uključujući pomoć Unije.
3.3.2. Postupci kojima se osigurava odgovarajući revizorski trag vođenjem računovodstvene evidencije u elektroničkom obliku za svaku operaciju, uključujući vraćene iznose, iznose za povrat, iznose povučene iz zahtjeva za plaćanje, nepovrative iznose i iznose koji se odnose na operacije obustavljene sudskim postupkom ili upravnom žalbom sa suspenzivnim učinkom.
3.3.3. Mehanizmi za oduzimanje vraćenih iznosa ili iznosa koji će biti povučeni iz rashoda koji će se prijaviti.
4. INFORMACIJSKI SUSTAV
4.1. Opis informacijskih sustava, uključujući dijagram toka (središnji ili zajednički mrežni sustav ili decentralizirani sustav s poveznicama među sustavima) za postupke navedene u nastavku:
|
4.1.1. |
Prikupljanje, bilježenje i pohrana podataka u elektroničkom obliku o svakoj operaciji, uključujući, prema potrebi, podatke o pojedinačnim sudionicima te raščlambu podataka o pokazateljima po spolu, kada je to zatraženo, za potrebe praćenja, evaluacije, financijskog upravljanja, provjere i revizije u skladu sa zahtjevima iz članka 32. stavka 2. točke (d) Uredbe (EU) br. 223/2014 i članka 2. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014. |
|
4.1.2. |
Osiguravanje da se podaci iz prethodne točke prikupljaju, unose i pohranjuju u sustav te, u slučaju operacija koje se podupiru u okviru OP II, da se podaci o pokazateljima raščlanjuju po spolu, ako je to moguće, u skladu s člankom 32. stavkom 2. točkom (e) Uredbe (EU) br. 223/2014. |
|
4.1.3. |
Osiguravanje sustava kojim se u elektroničkom obliku bilježi i pohranjuje financijska evidencija za svaku operaciju te kojim se podržavaju svi podaci potrebni za sastavljanje zahtjeva za plaćanje i financijskih izvještaja, uključujući evidenciju iznosa za povrat, vraćenih iznosa, nepovrativih iznosa i iznosa povučenih nakon ukidanja cijeloga ili dijela doprinosa za operaciju ili operativni program, kako je određeno u članku 33. točki (d) i članku 49. stavku 1. točki (b) Uredbe (EU) br. 223/2014. |
|
4.1.4. |
Vođenje elektroničke računovodstvene evidencije rashoda prijavljenih Komisiji i odgovarajućega javnog doprinosa isplaćenog korisnicima, kako je određeno u članku 33. točki (g) Uredbe (EU) br. 223/2014. |
|
4.1.5. |
Vođenje evidencije o povrativim iznosima i iznosima koji su povučeni nakon ukidanja cijeloga ili dijela doprinosa za operaciju, kako je određeno u članku 33. točki (h) Uredbe (EU) br. 223/2014. |
|
4.1.6. |
Vođenje evidencije o iznosima koji se odnose na operacije obustavljene sudskim postupkom ili upravnom žalbom sa suspenzivnim učinkom. |
|
4.1.7. |
Naznaka jesu li sustavi u funkciji i mogu li se u njima pouzdano bilježiti prethodno navedeni podaci. |
4.2. Opis postupaka kojima se provjerava je li zajamčena sigurnost informacijskih sustava
(1) Upućivanje na dokument ili nacionalno zakonodavstvo u kojem je država članica uspostavila učinkovite mehanizme.
(2) Delegirana uredba Komisije (EU) br. 532/2014 оd 13. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 223/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o Fondu za europsku pomoć za najugroženije (SL L 148, 20.5.2014., str. 54.).
(3) Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL L 298, 26.10.2012., str. 1.).
(4) Upućivanje na dokument ili nacionalno zakonodavstvo u kojem je država članica uspostavila učinkovite mehanizme.
PRILOG II.
Model za izvješće neovisnog revizijskog tijela u skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014
1. Uvod
1.1. Utvrditi cilj izvješća, tj. odrediti rezultate procjene usklađenosti upravljačkog tijela i tijela za ovjeravanje s kriterijima za imenovanje koji se odnose na područje unutarnje kontrole, upravljanje rizicima, aktivnosti upravljanja i kontrole te praćenje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014, kako bi se izrazilo mišljenje o njihovoj usklađenosti s kriterijima za imenovanje.
1.2. Utvrditi opseg izvješća, tj. obuhvaćeno tijelo ili obuhvaćena tijela, konkretno upravljačko tijelo i tijelo za ovjeravanje (i, prema potrebi, delegirane funkcije tih tijela) te njihovu usklađenost s kriterijima za imenovanje koji se odnose na područje unutarnje kontrole, upravljanje rizicima, aktivnosti upravljanja i kontrole te praćenje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014, uz upućivanje na obuhvaćene operativne programe.
1.3. Navesti tijelo koje je izradilo izvješće („neovisno revizijsko tijelo”) te navesti je li riječ o revizijskom tijelu za obuhvaćeni operativni program/obuhvaćene operativne programe.
1.4. Navesti način na koji je osigurano da neovisno revizijsko tijelo djeluje neovisno o upravljačkom tijelu i tijelu za ovjeravanje (vidjeti članak 35. stavak 2. Uredbe (EU) br. 223/2014).
2. Metodologija i opseg rada
2.1. Navesti razdoblje i vremenski okvir revizije (datum kad je neovisno revizijsko tijelo primilo konačan opis postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i, prema potrebi, tijela za ovjeravanje, datum kad je revizija započela i završila te dodijeljena sredstva).
2.2. Odrediti (a) opseg korištenja revizijama koje su provela druga tijela i (b) provedenu kontrolu kvalitete tih revizija u pogledu primjerenosti posla.
2.3. Opisati posao izvršen u svrhu procjene, u skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014, jesu li upravljačko tijelo i tijelo za ovjeravanje koje je imenovala [država članica] ispunili kriterije koji se odnose na područje unutarnje kontrole, upravljanje rizicima, aktivnosti upravljanja i kontrole te praćenje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014, uključujući, među ostalim, elemente navedene u nastavku:
|
2.3.1. |
Ispitivanje opisa postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i, prema potrebi, tijela za ovjeravanje, u skladu s modelom definiranim u Prilogu I. ovoj Uredbi. |
|
2.3.2. |
Ispitivanje drugih relevantnih dokumenata koji se odnose na sustav; navesti sve revizije zakona, ministarskih akata, okružnica, unutarnjeg postupka/drugih priručnika, smjernica i/ili kontrolnih popisa. |
|
2.3.3. |
Razgovori s osobljem u glavnim tijelima (uključujući posrednička tijela, prema potrebi). Uključiti opis metode i kriterija za odabir, predmeta koji su obuhvaćeni, broja održanih razgovora i ispitanika. |
|
2.3.4. |
Pregled opisa i postupaka koji se odnose na informacijske sustave, obuhvaćajući posebno zahtjeve iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014, i provjera jesu li ti sustavi u funkciji i uspostavljeni kako bi se osiguralo sljedeće: i. odgovarajući revizorski trag; ii. zaštitu osobnih podataka; iii. cjelovitost, dostupnost i autentičnost podataka; iv. pouzdane, točne i potpune informacije o provedbi operativnog programa (u skladu s člankom 32. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 223/2014), podatke o svakoj operaciji za potrebe praćenja, evaluacije, financijskog upravljanja, provjere i revizije (u skladu s člankom 32. stavkom 2. točkama (d) i (e) Uredbe (EU) br. 223/2014) i podatke potrebne za sastavljanje zahtjeva za plaćanje i financijskih izvještaja (u skladu sa zahtjevima iz članka 33. točaka (d), (g) i (h) Uredbe (EU) br. 223/2014.). |
|
2.3.5. |
Ako su upravljačko tijelo ili tijelo za ovjeravanje delegirali funkcije drugim tijelima, opisati provedenu reviziju kako bi se provjerilo jesu li upravljačko tijelo i/ili tijelo za ovjeravanje procijenili sposobnosti tih tijela za izvršavanje delegiranih zadaća i jesu li uspostavljeni dostatni nadzorni postupci nad tim posredničkim tijelima te kako bi se provele sve druge relevantne revizije. |
2.4. Navesti je li bilo proturječnih postupaka prije izdavanja tog izvješća te navesti relevantna nadležna tijela/tijela.
2.5. Potvrditi da je posao obavljen uzimajući u obzir međunarodno prihvaćene revizijske standarde.
2.6. Utvrditi postoje li ograničenja opsega (1), posebno ona koja utječu na mišljenje neovisnoga revizijskog tijela.
3. Rezultati procjene za svako nadležno tijelo/svaki sustav
3.1. Popuniti tablicu za svako nadležno tijelo/svaki sustav:
|
CCI ili sustav (skupina CCI-ova) |
Predmetno nadležno tijelo (upravljačko tijelo ili tijelo za ovjeravanje) |
Potpunost i točnost opisa (DA/NE) |
Zaključak (pozitivan, s rezervom, negativan) |
Kriteriji za imenovanje na koje se to odnosi |
Dio opisa funkcija i postupaka na koje se to odnosi |
Nedostaci |
Preporuke/korektivne mjere |
Vremenski okvir dogovoren s predmetnim nadležnim tijelom za provedbu korektivnih mjera |
|
CCI x |
Upravljačko tijelo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tijelo za ovjeravanje |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sustav y |
Upravljačko tijelo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tijelo za ovjeravanje |
|
|
|
|
|
|
|
3.2. Dostaviti rezultate procjene područja koja nisu u potpunosti obuhvaćena prethodno prikazanom tablicom, što uključuje, ali nije ograničeno na postupke navedene u nastavku:
|
3.2.1. |
Postupci uspostavljeni za sastavljanje financijskih izvještaja iz članka 59. stavka 5. točke (a) Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (članak 33. točka (b) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
3.2.2. |
Mehanizmi za potvrđivanje potpunosti, točnosti i istinitosti financijskih izvještaja te potvrđivanje da su rashodi navedeni u financijskim izvještajima sukladni s mjerodavnim pravom i da su nastali u okviru operacija odabranih za financiranje u skladu s kriterijima primjenjivima na operativni program i u skladu s mjerodavnim pravom (članak 33. točka (c) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
3.2.3. |
Postojeći postupci za osiguranje učinkovitih i razmjernih mjera za suzbijanje prijevara, uzimajući u obzir utvrđene rizike (članak 32. stavak 4. točka (c) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
3.2.4. |
Okvir kojim se osigurava da će se, prema potrebi, provesti prikladan postupak upravljanja rizicima, posebno u slučaju velikih izmjena sustava upravljanja i kontrole (točka 2. Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014). |
|
3.2.5. |
Mehanizmi za sastavljanje izjave rukovodstva i godišnjeg sažetka završnih revizija i kontrola te utvrđenih nedostataka (članak 32. stavak 4. točka (e) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
3.2.6. |
Mehanizmi za prikupljanje, bilježenje i pohranu podataka u elektroničkom obliku o svakoj operaciji za potrebe praćenja, evaluacije, financijskog upravljanja, provjere i revizije, uključujući podatke o pokazateljima i rezultatima (članak 32. stavak 2. točke (d) i (e) Uredbe (EU) br. 223/2014). |
|
3.2.7. |
Okvir kojim se, u slučaju delegiranja zadaća posredničkim tijelima, osigurava određivanje odgovornosti i obaveza svakog pojedinog tijela, provjera njihovih sposobnosti za izvršavanje delegiranih im zadaća te postojanje postupaka izvješćivanja (točka 1. podtočka ii. Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014). |
(1) Ograničenje opsega: Ograničenje opsega rada revizora ponekad može uvesti subjekt (na primjer, ako je u uvjetima angažmana određeno da revizor neće provesti postupak revizije za koji revizor smatra da je potreban). Ograničenje opsega mogu nalagati okolnosti. Može nastati i ako je, prema mišljenju revizora, računovodstvena evidencija subjekta neprimjerena ili ako revizor ne može provesti postupak revizije za koji smatra da je poželjan.]
PRILOG III.
Model za mišljenje neovisnog revizijskog tijela o usklađenosti upravljačkog tijela i tijela za ovjeravanje s kriterijima za imenovanje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014
Primatelj: (nadležno tijelo/tijelo države članice)
UVOD
Ja, niže potpisani, predstavnik [naziv neovisnog revizijskog tijela u skladu s člankom 31. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014] kao tijela čije je djelovanje neovisno o upravljačkom tijelu i tijelu za ovjeravanje, nadležnog za sastavljanje izvješća i mišljenja s rezultatima procjene usklađenosti upravljačkog tijela i tijela za ovjeravanje s kriterijima za imenovanje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014 za [naziv operativnog programa/operativnih programa, kod/kodovi CCI] (dalje u tekstu: „program/programi”), proveo sam ispitivanje u skladu s člankom 31. stavkom 2. navedene Uredbe.
PODRUČJE PRIMJENE ISPITIVANJA
Ispitivanjem su obuhvaćeni upravljačko tijelo, tijelo za ovjeravanje i (prema potrebi) delegirane funkcije tih tijela, kako je opisano u odjeljku 1. priloženog izvješća [Prilog II. ovoj Uredbi].
Opseg i područje primjene ispitivanja detaljno su opisani u odjeljku 2. priloženog izvješća. Među drugim aspektima opisanima u ovom izvješću, ispitivanje se temeljilo na opisu postojećih funkcija i postupaka upravljačkog tijela i, prema potrebi, tijela za ovjeravanje, koji je sastavilo i za koji je nadležno [naziv tijela nadležnog za opis] te koji je primljen [dd.mm.gggg.] od [naziv tijela koje je dostavilo opis].
MIŠLJENJE
|
|
(Pozitivno mišljenje) Na temelju navedenog ispitivanja smatram da upravljačko tijelo i/ili tijelo za ovjeravanje koja su imenovana za program/programe ispunjavaju kriterije za imenovanje koji se odnose na područje unutarnje kontrole, upravljanje rizicima, aktivnosti upravljanja i kontrole te praćenje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014. ili |
|
|
(Mišljenje s rezervom) Na temelju navedenog ispitivanja smatram da upravljačko tijelo i/ili tijelo za ovjeravanje koja su imenovana za program/programe ispunjavaju kriterije za imenovanje koji se odnose na područje unutarnje kontrole, upravljanje rizicima, aktivnosti upravljanja i kontrole te praćenje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014, osim u sljedećim aspektima (1) Razlozi zbog kojih smatram da navedeno tijelo/navedena tijela ne ispunjava/ispunjavaju kriterij/kriterije za imenovanje te moja procjena težine nesukladnosti navedeni su u nastavku (2): ili |
|
|
(Negativno mišljenje) Na temelju navedenog ispitivanja smatram da upravljačko tijelo i/ili tijelo za ovjeravanje koja su imenovana za program/programe ne ispunjavaju kriterije za imenovanje koji se odnose na područje unutarnje kontrole, upravljanje rizicima, aktivnosti upravljanja i kontrole te praćenje iz Priloga IV. Uredbi (EU) br. 223/2014. Ovo se negativno mišljenje temelji na (3). |
Posebna napomena (upotrijebiti prema potrebi)
[Neovisno revizijsko tijelo može uključiti i posebnu napomenu koja ne utječe na njegovo mišljenje, kako je utvrđeno u međunarodno priznatim revizijskim standardima.]
Datum:
Potpis:
(1) Navesti tijelo ili tijela i kriterije za imenovanje koje ne ispunjavaju.
(2) Navesti razlog/razloge za rezervu/rezerve za svako tijelo i svaki kriterij za imenovanje.
(3) Navesti razlog/razloge negativnog mišljenja za svako tijelo i svaki aspekt.
PRILOG IV.
Model za zahtjev za plaćanje
ZAHTJEV ZA PLAĆANJE
EUROPSKA KOMISIJA
|
Komisijina referentna oznaka (CCI): |
<type=„S” input=„S”> (1) |
|
Naziv operativnog programa: |
<type=„S” input=„G”> |
|
Odluka Komisije: |
<type=„S” input=„G”> |
|
Datum Odluke Komisije: |
<type=„D” input=„G”> |
|
Broj zahtjeva za plaćanje: |
<type=„N” input=„G”> |
|
Datum podnošenja zahtjeva za plaćanje: |
<type=„D” input=„G”> |
|
Nacionalna referentna oznaka (nije obvezno): |
<type=„S” maxlength=„250” input=„M”> |
Molimo navesti vrstu zahtjeva za plaćanje:
|
Zahtjev za međuplaćanje u skladu s člankom 41. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<radio button> |
|
Konačni zahtjev za međuplaćanje u skladu s člankom 45. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<radio button> |
U skladu s člankom 45. Uredbe (EU) br. 223/2014, ovaj se zahtjev za plaćanje odnosi na obračunsko razdoblje:
|
Od (2) |
<type=„D” input=„G”> |
do: |
<type=„D” input=„G”> |
Rashodi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP I)
|
Vrsta rashoda (3) |
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda nastalih korisnicima i plaćenih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
|
(A) |
(B) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
Vrsta materijalne pomoći n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
|
|
|
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
Rashodi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP II)
|
Vrsta rashoda |
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda nastalih korisnicima i plaćenih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos povezanih javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
|
(A) |
(B) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
Vrsta djelovanja n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
POTVRDA
Ovjeravanjem ovog zahtjeva za plaćanje tijelo za ovjeravanje potvrđuje da su odgovornosti predviđene u članku 33. točkama (a), (d), (e), (f), (g) i (h) Uredbe (EU) br. 223/2014 ispunjene i traži plaćanje iznosa kako su navedeni u nastavku.
|
Predstavnik tijela za ovjeravanje: |
<type=„S” input=„G”> |
ZAHTJEV ZA PLAĆANJE
|
IZNOS IZ FEAD-a <type=„Cu” input=„G”> |
Plaćanje se izvršava na sljedeći bankovni račun:
|
Imenovano tijelo |
<type=„S” maxlength=„150” input=„G”> |
|
Banka |
<type=„S” maxlength=„150” input=„G”> |
|
BIC |
<type=„S” maxlength=„11” input=„G”> |
|
IBAN bankovnog računa |
<type=„S” maxlength=„34” input=„G”> |
|
Vlasnik računa (ako nije isti kao imenovano tijelo) |
<type=„S” maxlength=„150” input=„G”> |
(1) Kazalo:
|
|
type (vrsta): N = Number (broj), D = Date (datum), S = String (niz znakova), C = Checkbox (potvrdni okvir), Cu = Currency (valuta) |
|
|
input (unos): M = Manual (ručno), S = Selection (odabir), G = Generated by system (generira sustav) |
(2) Prvi dan obračunske godine, automatski kodiran u informacijskom sustavu.
(3) U skladu s Uredbom (EU) br. 223/2014
PRILOG V.
Model za financijske izvještaje
FINANCIJSKI IZVJEŠTAJI ZA OBRAČUNSKO RAZDOBLJE
EUROPSKA KOMISIJA
|
Komisijina referentna oznaka (CCI): |
<type=„S” input=„S”> (1) |
|
Naziv operativnog programa: |
<type=„S” input=„G”> |
|
Odluka Komisije: |
<type=„S” input=„G”> |
|
Datum Odluke Komisije: |
<type=„D” input=„G”> |
|
Verzija financijskih izvještaja: |
<type=„S” input=„G”> |
|
Datum predaje financijskih izvještaja: |
<type=„D” input=„G”> |
|
Nacionalna referentna oznaka (nije obvezno): |
<type=„S” maxlength=„250” input=„M”> |
POTVRDA
Tijelo za ovjeravanje ovime potvrđuje sljedeće:
|
1. |
financijski su izvještaji potpuni, točni i istiniti, a rashodi navedeni u njima u skladu su s mjerodavnim pravom i nastali su u sklopu operacija odabranih za financiranje u skladu s kriterijima primjenjivima na operativni program i u skladu s mjerodavnim pravom; |
|
2. |
poštuju se odredbe iz članka 59. stavka 5. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 i članka 33. Uredbe (EU) br. 223/2014; |
|
3. |
poštuju se odredbe iz članka 51. Uredbe (EU) br. 223/2014 u pogledu dostupnosti dokumenata. |
|
Predstavnik tijela za ovjeravanje: |
<type=„S” input=„G”> |
(1) Kazalo:
|
|
type (vrsta): N = Number (broj), D = Date (datum), S = String (niz znakova), C = Checkbox (potvrdni okvir), P = Percentage (postotak), Cu = Currency (valuta) |
|
|
input (unos): M = Manual (ručno), S = Selection (odabir), G = Generated by system (generira sustav) |
|
|
NA: Nije primjenjivo |
Dodatak 1.
Iznosi evidentirani u računovodstvenim sustavima tijela za ovjeravanje
(članak 49. stavak 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 223/2014)
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP I)
|
Vrsta rashoda (1) |
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda nastalih korisnicima i plaćenih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos odgovarajućih isplata korisnicima u skladu s člankom 42. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
|
(A) |
(B) |
(C) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
Vrsta materijalne pomoći 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
… |
|
|
|
|
Vrsta materijalne pomoći n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<NA> |
|
|
|
|
|
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
Rashodi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP II)
|
Vrsta rashoda |
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda evidentiran u računovodstvenim sustavima tijela za ovjeravanje koji je uključen u zahtjeve za plaćanje podnesene Komisiji |
Ukupni iznos povezanih javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos odgovarajućih isplata korisnicima u skladu s člankom 42. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
|
(A) |
(B) |
(C) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
|
Vrsta djelovanja n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
(1) U skladu s Uredbom (EU) br. 223/2014.
Dodatak 2.
Povučeni i vraćeni iznosi tijekom obračunske godine
(članak 49. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 223/2014)
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP I)
|
Vrsta rashoda |
POVUČENA SREDSTVA |
POVRAT SREDSTAVA |
||
|
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda uključen u zahtjeve za plaćanje |
Povezani javni rashodi |
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda uključen u zahtjeve za plaćanje |
Povezani javni rashodi |
|
|
(A) |
(B) |
(C) |
(D) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
... |
|
|
|
|
|
Vrsta materijalne pomoći n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
|
Podjela povučenih i vraćenih iznosa tijekom obračunske godine po obračunskoj godini prijave povezanih rashoda |
||||
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja 2015. (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja … (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP II)
|
Vrsta rashoda |
POVUČENA SREDSTVA |
POVRAT SREDSTAVA |
||
|
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda uključen u zahtjeve za plaćanje |
Povezani javni rashodi |
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda uključen u zahtjeve za plaćanje |
Povezani javni rashodi |
|
|
(A) |
(B) |
(C) |
(D) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
|
|
Vrsta djelovanja n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
|
Podjela povučenih i vraćenih iznosa tijekom obračunske godine po obračunskoj godini prijave povezanih rashoda |
||||
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja 2015. (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja … (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
Dodatak 3.
Iznosi za povrat na kraju obračunske godine
(članak 49. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 223/2014)
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP I)
|
Vrsta rashoda |
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda |
Povezani javni rashodi |
|
(A) |
(B) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
Vrsta materijalne pomoći n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
|
Podjela iznosa za povrat na kraju obračunske godine po obračunskoj godini prijave povezanih rashoda |
||
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja 2015. (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja … (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP II)
|
Vrsta rashoda |
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda |
Povezani javni rashodi |
|
(A) |
(B) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
Vrsta djelovanja n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
|
Podjela iznosa za povrat na kraju obračunske godine po obračunskoj godini prijave povezanih rashoda |
||
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja 2015. (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Za obračunsku godinu koja završava 30. lipnja … (ukupno) |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
Dodatak 4.
Nepovrativi iznosi na kraju obračunske godine
(članak 49. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 223/2014)
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP I)
|
Vrsta rashoda |
Naziv operacije |
NEPOVRATIVI IZNOSI |
||
|
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda |
Povezani javni rashodi |
Komentari (obvezno) |
||
|
(A) |
(B) |
(C) |
||
|
Tehnička pomoć |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Vrsta materijalne pomoći 1 |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Vrsta materijalne pomoći 2 |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
… |
|
|
|
|
Vrsta materijalne pomoći n |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
|
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP II)
|
Vrsta rashoda |
Naziv operacije |
NEPOVRATIVI IZNOSI |
||
|
Ukupni prihvatljivi iznos rashoda |
Povezani javni rashodi |
Komentari (obvezno) (1) |
||
|
(A) |
(B) |
(C) |
||
|
Tehnička pomoć |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Vrsta djelovanja 1 |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
… |
|
|
|
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
|
Vrsta djelovanja 2 |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
|
… |
|
|
|
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
|
… |
|
|
|
|
|
Vrsta djelovanja n |
Operacija 1 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
Operacija 2 |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
|
… |
|
|
|
|
|
Operacija n |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
<type=„Cu” input=„M”> |
|
|
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
|
(1) Posebno datum na koji je ustanovljena nepovrativost iznosa, razlog nepovrativosti i poduzete mjere za povrat uključujući datum naloga za povrat.
Dodatak 5.
Usklađivanje rashoda
(članak 49. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) br. 223/2014)
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP I)
|
Vrsta rashoda (1) |
Ukupni prihvatljivi rashodi uključeni u konačni zahtjev za plaćanje podnesen Komisiji (2) |
Rashodi prijavljeni u skladu s člankom 49. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 223/2014 (3) |
Razlika (4) |
Komentari (obvezni u slučaju razlike) |
|||
|
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda nastalih korisnicima i plaćenih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda evidentiran u računovodstvenim sustavima tijela za ovjeravanje koji je uključen u zahtjeve za plaćanje podnesene Komisiji |
Ukupni iznos povezanih javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
(E = A – C) |
(F = B – D) |
|
|
|
(A) |
(B) |
(C) |
(D) |
(E) |
(F) |
(G) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 1 |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Vrsta materijalne pomoći 2 |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vrsta materijalne pomoći n |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (a) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (b) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (c) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (d) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
od čega rashodi na temelju članka 26. stavka 2. točke (e) |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni u postojećim financijskim izvještajima kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
|
|
|
||||
Iznosi raščlanjeni po vrsti rashoda kako su uneseni u financijske izvještaje tijela za ovjeravanje (za OP II)
|
Vrsta rashoda |
Ukupni prihvatljivi rashodi uključeni u konačni zahtjev za plaćanje podnesen Komisiji (5) |
Rashodi prijavljeni u skladu s člankom 49. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 223/2014 (6) |
Razlika (7) |
Komentari (obvezni u slučaju razlike) |
|||
|
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda nastalih korisnicima i plaćenih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
Ukupni iznos prihvatljivih rashoda evidentiran u računovodstvenim sustavima tijela za ovjeravanje koji je uključen u zahtjeve za plaćanje podnesene Komisiji |
Ukupni iznos povezanih javnih rashoda nastalih u provedbenim operacijama |
(E = A – C) |
(F = B – D) |
|
|
|
(A) |
(B) |
(C) |
(D) |
(E) |
(F) |
(G) |
|
|
Tehnička pomoć |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 1 |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Vrsta djelovanja 2 |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vrsta djelovanja n |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Ukupno |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„Cu” input=„G”> |
<type=„S” input=„M”> |
|
Od čega iznosi koji su ispravljeni u postojećim financijskim izvještajima kao rezultat revizija operacija u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 |
|
|
|
||||
(1) U skladu s Uredbom (EU) br. 223/2014.
(2) Automatski se popunjava na temelju konačnog zahtjeva za međuplaćanje podnesenog u skladu s člankom 45. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014.
(3) Automatski se popunjava na temelju Dodatka I.
(4) Automatski se izračunava.
(5) Automatski se popunjava na temelju konačnog zahtjeva za međuplaćanje podnesenog u skladu s člankom 45. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 223/2014.
(6) Automatski se popunjava na temelju Dodatka I.
(7) Automatski se izračunava.
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/31 |
PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/342
оd 2. ožujka 2015.
o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 u pogledu unosa za Sjedinjene Američke Države na popisu trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz kojih je dozvoljen uvoz i provoz određenih proizvoda od peradi kroz Uniju u vezi s visokopatogenom influencom ptica nakon izbijanja bolesti u državama Idaho i Kalifornija
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi (1), a posebno njezin članak 8. uvodnu rečenicu, članak 8. točku 1. prvi podstavak, članak 8. točku 4. i članak 9. stavak 4. točku (c),
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2009/158/EZ od 30. studenoga 2009. godine o uvjetima zdravlja životinja kojima se uređuje trgovina unutar Zajednice i uvoz iz trećih zemalja peradi i jaja za valenje (2), a posebno njezin članak 23. stavak 1., članak 24. stavak 2. i članak 25. stavak 2.,
budući da:
|
(1) |
Uredbom Komisije (EZ) br. 798/2008 (3) utvrđuju se zahtjevi veterinarskog certificiranja za uvoz i provoz, uključujući skladištenje tijekom provoza, peradi i proizvoda od peradi kroz Uniju („proizvodi”). Njome se predviđa da je uvoz u Uniju, odnosno provoz kroz Uniju dopušten samo proizvodima iz trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz stupaca 1. i 3. tablice iz dijela 1. Priloga I. toj Uredbi. |
|
(2) |
Uredbom (EZ) br. 798/2008 utvrđuju se i uvjeti koje treća zemlja, državno područje, zona ili kompartment trebaju ispunjavati kako bi se smatrali slobodnima od visokopatogene influence ptica. |
|
(3) |
Sjedinjene Američke Države navedene su u dijelu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 kao treća zemlja iz koje je odobren uvoz i provoz kroz Uniju proizvoda obuhvaćenih tom Uredbom iz nekih dijelova njezina državnog područja ovisno o izbijanju visokopatogene influence ptica. Ta je regionalizacija priznata Uredbom (EZ) br. 798/2008, kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2015/243 (4), nakon izbijanja visokopatogene influence ptica u državama Oregon i Washington. |
|
(4) |
Sporazumom između Unije i Sjedinjenih Američkih Država (5) predviđa se promptno međusobno priznavanje mjera regionalizacije u slučaju izbijanja bolesti u Uniji ili Sjedinjenim Američkim Državama („Sporazum”). |
|
(5) |
Sjedinjene Američke Države potvrdile su 20. siječnja 2015. prisutnost visokopatogene influence ptica podtipa H5N2 kod jata peradi u državi Idaho te 23. siječnja 2015. prisutnost visokopatogene influence ptica podtipa H5N8 u državi Kalifornija. Nadležna veterinarska tijela Sjedinjenih Američkih Država odmah su obustavila izdavanje veterinarskih certifikata za pošiljke proizvoda koji su namijenjeni za izvoz u Uniju iz tih država i iz dijela države Oregon, na koje su primijenjena veterinarska ograničenja u pogledu novih izbijanja bolesti. Sjedinjene Američke Države provele su i mjere usmrćivanja u preventivne svrhe radi suzbijanja i ograničavanja širenja visokopatogene influence ptica. |
|
(6) |
Nakon tih izbijanja bolesti u državama Idaho i Kalifornija, Sjedinjene Američke Države dostavile su podatke o epidemiološkoj situaciji na svojem državnom području i o mjerama koje su poduzele radi sprječavanja daljnjeg širenja visokopatogene influence ptica, koje je Komisija sada ocijenila. Na temelju te ocjene te obveza utvrđenih u Sporazumu i jamstava koja su pružile Sjedinjene Američke Države, primjereno je proširiti zabranu unošenja određenih proizvoda u Uniju na dijelove država Idaho, Kalifornija i Oregon na koje su nadležna veterinarska tijela Sjedinjenih Američkih Država primijenila ograničenja zbog trenutačnog izbijanja bolesti. Unos za Sjedinjene Američke Države na popisu u dijelu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 trebalo bi stoga izmijeniti kako bi se u obzir uzela trenutačna epidemiološka situacija u toj trećoj zemlji. |
|
(7) |
Prilog I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
|
(8) |
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Dio 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Članak 2.
Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. ožujka 2015.
Za Komisiju
Predsjednik
Jean-Claude JUNCKER
(1) SL L 18, 23.1.2003., str. 11.
(2) SL L 343, 22.12.2009., str. 74.
(3) Uredba Komisije (EZ) br. 798/2008 od 8. kolovoza 2008. o utvrđivanju popisa trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz kojih je dopušten uvoz i provoz peradi i proizvoda od peradi kroz Zajednicu te o zahtjevima veterinarskog certificiranja (SL L 226, 23.8.2008., str. 1.).
(4) Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/243 оd 13. veljače 2015. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 u pogledu unosa za Sjedinjene Države na popisu trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz kojih je dozvoljen uvoz i provoz određenih proizvoda od peradi kroz Uniju u vezi s visokopatogenom influencom ptica (SL L 41, 17.2.2015., str. 5.).
(5) Sporazum između Europske zajednice i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o sanitarnim mjerama za zaštitu zdravlja ljudi i životinja pri trgovini živim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla koji je u ime Europske zajednice odobren Odlukom Vijeća 1998/258/EZ (SL L 118, 21.4.1998., str. 1.).
PRILOG
U dijelu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 unos za Sjedinjene Američke Države zamjenjuje se sljedećim:
|
Oznaka ISO i ime treće zemlje ili državnog područja |
Oznaka treće zemlje, državnog područja, zone ili kompartmenta |
Opis treće zemlje, državnog područja, zone ili kompartmenta |
Veterinarski certifikat |
Posebni uvjeti |
Posebni uvjeti |
Status nadzora influence ptica |
Status cijepljenja protiv influence ptica |
Status kontrole salmonele (7) |
||
|
Obrazac (obrasci) |
Dodatna jamstva |
Zaključni datum (1) |
Početni datum (2) |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 A |
6 B |
7 |
8 |
9 |
|
„US – Sjedinjene Američke Države |
US-0 |
Cijela zemlja |
SPF |
|
|
|
|
|
|
|
|
EP, E |
|
|
|
|
|
|
S4 |
|||
|
US-1 |
Područje Sjedinjenih Američkih Država, osim državnog područja US-2 |
BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA |
|
N |
|
|
A |
|
S3, ST1” |
|
|
WGM |
VIII |
|
|
|
|
|
|
|||
|
POU, RAT |
|
N |
|
|
|
|
|
|||
|
US-2 |
Područje Sjedinjenih Američkih Država koje odgovara: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
državi Washington |
WGM |
VIII |
P2 |
19.12.2014. |
|
|
|
|
||
|
POU, RAT |
|
N P2 |
|
|
|
|
||||
|
državi Oregon: okrugu Douglas |
WGM |
VIII |
P2 |
19.12.2014. |
|
|
|
|
||
|
POU, RAT |
|
N P2 |
|
|
|
|
||||
|
državi Oregon: okrugu Malheur |
WGM |
VIII |
P2 |
20.1.2015. |
|
|
|
|
||
|
POU, RAT |
|
N P2 |
|
|
|
|
||||
|
državi Idaho: okrugu Canyon okrugu Payette |
WGM |
VIII |
P2 |
20.1.2015. |
|
|
|
|
||
|
POU, RAT |
|
N P2 |
|
|
|
|
||||
|
državi Kalifornija: okrugu Stanislaus okrugu Tuolumne |
WGM |
VIII |
P2 |
23.1.2015. |
|
|
|
|
||
|
POU, RAT |
|
N P2 |
|
|
|
|
||||
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/35 |
PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/343
оd 3. ožujka 2015.
o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),
uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,
budući da:
|
(1) |
Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
|
(2) |
Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.
Članak 2.
Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 3. ožujka 2015.
Za Komisiju,
u ime predsjednika,
Jerzy PLEWA
Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj
PRILOG
Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća
|
(EUR/100 kg) |
||
|
Oznaka KN |
Oznaka treće zemlje (1) |
Standardna uvozna vrijednost |
|
0702 00 00 |
EG |
120,8 |
|
MA |
84,5 |
|
|
TR |
106,6 |
|
|
ZZ |
104,0 |
|
|
0707 00 05 |
JO |
253,9 |
|
TR |
182,4 |
|
|
ZZ |
218,2 |
|
|
0709 93 10 |
MA |
84,4 |
|
TR |
191,0 |
|
|
ZZ |
137,7 |
|
|
0805 10 20 |
EG |
45,5 |
|
IL |
71,5 |
|
|
MA |
49,0 |
|
|
TN |
51,5 |
|
|
TR |
70,1 |
|
|
ZZ |
57,5 |
|
|
0805 50 10 |
TR |
59,8 |
|
ZZ |
59,8 |
|
|
0808 10 80 |
BR |
69,4 |
|
CL |
94,6 |
|
|
MK |
26,7 |
|
|
US |
132,2 |
|
|
ZZ |
80,7 |
|
|
0808 30 90 |
AR |
114,8 |
|
CL |
139,2 |
|
|
CN |
80,0 |
|
|
US |
122,7 |
|
|
ZA |
95,3 |
|
|
ZZ |
110,4 |
|
(1) Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.
ODLUKE
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/37 |
ODLUKA VIJEĆA (EU) 2015/344
od 17. veljače 2015.
o obnovi Sporazuma o suradnji u području znanosti i tehnologije između Europske zajednice i Ukrajine
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 186. u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a) podtočkom v.,
uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta,
budući da:
|
(1) |
Svojom Odlukom 2003/96/EZ (1) Vijeće je odobrilo sklapanje Sporazuma o suradnji u području znanosti i tehnologije između Europske zajednice i Ukrajine (2) („Sporazum”). |
|
(2) |
Člankom 12. točkom (b) Sporazuma utvrđuje se sklapanje Sporazuma za početno razdoblje koje završava 31. prosinca 2002., a moći će se obnoviti zajedničkim sporazumom između stranaka za dodatno razdoblje od pet godina. |
|
(3) |
Na temelju Odluke Vijeća 2011/182/EU (3) Sporazum se obnavlja za daljnje razdoblje od pet godina s retroaktivnim učinkom od 8. studenoga 2009., a prestaje važiti 7. studenoga 2014. |
|
(4) |
Stranke Sporazuma smatraju da bi žurna obnova Sporazuma bila u njihovu obostranu interesu. |
|
(5) |
Sadržaj obnovljenog Sporazuma trebao bi biti istovjetan sadržaju Sporazuma, koji prestaje važiti. |
|
(6) |
Obnovu Sporazuma trebalo bi odobriti u ime Europske unije, |
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Ovime se u ime Europske unije odobrava obnova Sporazuma o suradnji u području znanosti i tehnologije između Europske zajednice i Ukrajine za dodatno razdoblje od pet godina.
Članak 2.
Predsjednik Vijeća ovlašten je imenovati osobu ili osobe ovlaštene da, djelujući u ime Unije i u skladu s člankom 12. točkom (a) Sporazuma, obavijeste Ukrajinu da je Unija dovršila unutarnje postupke potrebne za stupanje na snagu obnovljenog Sporazuma.
Članak 3.
Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
Sastavljeno u Bruxellesu 17. veljače 2015.
Za Vijeće
Predsjednik
J. REIRS
(1) Odluka Vijeća 2003/96/EZ od 6. veljače 2003. o sklapanju Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i Ukrajine (SL L 36, 12.2.2003., str. 31.).
(2) Sporazum o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i Ukrajine (SL L 36, 12.2.2003., str. 32.).
(3) Odluka Vijeća 2011/182/EU od 9. ožujka 2011. o obnavljanju Sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji između Europske zajednice i Ukrajine (SL L 79, 25.3.2011., str. 3.).
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/39 |
ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/345
оd 2. ožujka 2015.
o izmjeni odluka 2009/563/EZ, 2009/564/EZ, 2009/578/EZ, 2010/18/EZ, 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU i 2011/383/EU radi produženja važenja ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za određene proizvode
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 1286)
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 66/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o znaku za okoliš EU-a (1), a posebno njezin članak 8. stavak 3. točku (c),
nakon savjetovanja s Odborom Europske unije za znak zaštite okoliša,
budući da:
|
(1) |
Odluka Komisije 2009/563/EZ (2) prestaje važiti 30. lipnja 2015. |
|
(2) |
Odluka Komisije 2009/564/EZ (3) prestaje važiti 30. studenoga 2015. |
|
(3) |
Odluka Komisije 2009/578/EZ (4) prestaje važiti 30. studenoga 2015. |
|
(4) |
Odluka Komisije 2010/18/EZ (5) prestaje važiti 31. prosinca 2015. |
|
(5) |
Odluka Komisije 2011/263/EU (6) prestaje važiti 28. travnja 2015. |
|
(6) |
Odluka Komisije 2011/264/EU (7) prestaje važiti 28. travnja 2015. |
|
(7) |
Odluka Komisije 2011/382/EU (8) prestaje važiti 24. lipnja 2015. |
|
(8) |
Odluka Komisije 2011/383/EU (9) prestaje važiti 28. lipnja 2015. |
|
(9) |
Provedena je procjena kako bi se ocijenile relevantnost i prikladnost trenutačnih ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere koji su utvrđeni odlukama 2009/563/EZ, 2009/564/EZ, 2009/578/EZ, 2010/18/EZ, 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU i 2011/383/EU. Budući da su trenutačna ekološka mjerila i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere koji su utvrđeni u tim odlukama još uvijek u postupku revizije, primjereno je produžiti razdoblja važenja tih ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva u pogledu procjene i provjere. S obzirom na različite faze u kojima se postupci revizije nalaze, razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva za ocjenjivanje i provjeru utvrđenih u Odluci 2009/563/EZ trebalo bi produžiti do 31. prosinca 2015., a razdoblje važenja ekoloških mjerila i s njima povezanih zahtjeva za procjenu i provjeru utvrđenih u odlukama 2009/564/EZ, 2009/578/EZ, 2010/18/EZ, 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU i 2011/383/EU trebalo bi produžiti do 31. prosinca 2016. |
|
(10) |
Odluke 2009/563/EZ, 2009/564/EZ, 2009/578/EZ, 2010/18/EZ, 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU i 2011/383/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
|
(11) |
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog na temelju članka 16. Uredbe (EZ) br. 66/2010, |
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Članak 3. Odluke 2009/563/EZ mijenja se i glasi:
„Članak 3.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚obuća’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu ocjenjivanja i provjere vrijede do 31. prosinca 2015.”
Članak 2.
Članak 4. Odluke 2009/564/EZ mijenja se i glasi:
„Članak 4.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚usluge u kampovima’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu ocjenjivanja i provjere vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 3.
Članak 4. Odluke 2009/578/EZ mijenja se i glasi:
„Članak 4.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚turističke usluge smještaja’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 4.
Članak 3. Odluke 2010/18/EZ mijenja se i glasi:
„Članak 3.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚drvene podne obloge’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i verifikacije vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 5.
Članak 4. Odluke 2011/263/EU zamjenjuje se sljedećim:
„Članak 4.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚deterdženti za perilice posuđa’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 6.
Članak 4. Odluke 2011/264/EU zamjenjuje se sljedećim:
„Članak 4.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚deterdženti za pranje rublja’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 7.
Članak 4. Odluke 2011/382/EU zamjenjuje se sljedećim:
„Članak 4.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚deterdženti za ručno pranje posuđa’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 8.
Članak 4. Odluke 2011/383/EU zamjenjuje se sljedećim:
„Članak 4.
Ekološka mjerila za skupinu proizvoda ‚višenamjenska sredstva za čišćenje i sredstva za čišćenje sanitarija’ i s njima povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere vrijede do 31. prosinca 2016.”
Članak 9.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. ožujka 2015.
Za Komisiju
Karmenu VELLA
Član Komisije
(1) SL L 27, 30.1.2010., str. 1.
(2) Odluka Komisije 2009/563/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za obuću (SL L 196, 28.7.2009., str. 27.).
(3) Odluka Komisije 2009/564/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za usluge u kampovima (SL L 196, 28.7.2009., str. 36.).
(4) Odluka Komisije 2009/578/EZ od 9. srpnja 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za turističke usluge smještaja (SL L 198, 30.7.2009., str. 57.).
(5) Odluka Komisije 2010/18/EZ od 26. studenoga 2009. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš Zajednice za drvene podne obloge (SL L 8, 13.1.2010., str. 32.).
(6) Odluka Komisije 2011/263/EU od 28. travnja 2011. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za deterdžente za perilice posuđa (SL L 111, 30.4.2011., str. 22.).
(7) Odluka Komisije 2011/264/EU od 28. travnja 2011. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za deterdžente za pranje rublja (SL L 111, 30.4.2011., str. 34.).
(8) Odluka Komisije 2011/382/EU od 24. lipnja 2011. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za deterdžente za ručno pranje posuđa (SL L 169, 29.6.2011., str. 40.).
(9) Odluka Komisije 2011/383/EU od 28. lipnja 2011. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za višenamjenska sredstva za čišćenje i sredstva za čišćenje sanitarija (SL L 169, 29.6.2011., str. 52.).
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/42 |
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/346
оd 9. veljače 2015.
o odobravanju odstupanja koje je zatražila Ujedinjena Kraljevina u pogledu Sjeverne Irske u skladu s Direktivom Vijeća 91/676/EEZ o zaštiti voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 542)
(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/676/EEZ od 12. prosinca 1991. o zaštiti voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora (1), a posebno njezin Prilog III. stavak 2. treći podstavak,
budući da:
|
(1) |
Ako je količina gnojiva koju država članica namjerava godišnje upotrebljavati po hektaru drugačija od one navedene u prvoj rečenici Priloga III. stavka 2. drugog podstavka Direktive 91/676/EEZ i u točki (a) navedenog podstavka, tom se količinom ne smije dovesti u pitanje ostvarivanje ciljeva iz članka 1. te Direktive i mora se opravdati na temelju nepristranih kriterija, kao što su dugotrajno razdoblje rasta i usjevi s visokim stupnjem upijanja dušika. |
|
(2) |
Komisija je 14. prosinca 2007. donijela Odluku 2007/863/EZ (2) o odobrenju odstupanja koje je zatražila Ujedinjena Kraljevina u pogledu Sjeverne Irske u skladu s Direktivom 91/676/EEZ o zaštiti voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora, kojom se dopušta primjena stajskoga gnojiva do granične vrijednosti od 250 kg dušika po hektaru godišnje, pod određenim uvjetima, na poljoprivrednim gospodarstvima s najmanje 80 % travnjaka. |
|
(3) |
Komisija je 24. veljače 2011. donijela Odluku 2011/128/EU (3) o izmjeni Odluke 2007/863/EZ i o produljenju odstupanja do 31. prosinca 2014. |
|
(4) |
Odstupanje odobreno Odlukom 2007/863/EZ, kako je izmijenjeno Odlukom 2011/128/EU, godine 2013. odnosilo se na 145 poljoprivrednih gospodarstava, što odgovara otprilike 0,59 % ukupnog broja gospodarstava i 0,42 % ukupne neto poljoprivredne površine. |
|
(5) |
Ujedinjena Kraljevina 10. listopada 2014. podnijela je Komisiji zahtjev za odstupanje za regiju Sjeverna Irska na temelju Priloga III. stavka 2. trećeg podstavka Direktive 91/676/EEZ. |
|
(6) |
Ujedinjena Kraljevina za regiju Sjeverna Irska, u skladu sa stavkom 5. članka 3. Direktive 91/676/EEZ, provodi program djelovanja na čitavom njezinu području. |
|
(7) |
U izvješću Komisije Vijeću i Europskom parlamentu o provedbi Direktive 91/676/EEZ o zaštiti voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora utemeljenom na izvješćima država članica za razdoblje od 2008. do 2011. navedeno je da je u Ujedinjenoj Kraljevini u regiji Sjeverna Irska u svim postajama za praćenje srednja vrijednost koncentracije nitrata u podzemnim vodama niža od 50 mg/l, a u 93 % postaja niža je od 25 mg/l. U svim postajama za praćenje srednja vrijednost koncentracije nitrata u površinskim vodama niža je od 25 mg/l. |
|
(8) |
Broj grla stoke i potrošnja kemijskih gnojiva opali su u posljednjim godinama. Broj grla stoke, svinja i ovaca smanjio se za 5 %, 5 %, odnosno 10 %, dok je broj svinja porastao za 4 % od razdoblja 2004.–2007. do razdoblja 2008.–2011. Prosječna količina oslobođenog dušika iz stajskog gnojiva u razdoblju 2008.–2011. iznosila je 117 kg/ha, što je za 6,4 % manje nego u razdoblju 2004.–2007. Prosječna količina viška fosfora u razdoblju 2008.–2011. iznosila je 13,6 kg/ha, što je za 30,1 % manje nego u razdoblju 2004.–2007. Prosječna potrošnja dušičnog kemijskog gnojiva u razdoblju 2008.–2011. smanjena je za 18,4 % u odnosu na razdoblje 2004.–2007. Prosječna potrošnja fosfornog kemijskog gnojiva u razdoblju 2008.–2011. smanjena je za 53 % u odnosu na razdoblje 2004.–2007. |
|
(9) |
U Sjevernoj Irskoj 93 % poljoprivrednih zemljišta namijenjeno je travnjacima. Ukupno gledano, na poljoprivrednim gospodarstvima s travnjacima 42 % poljoprivrednih površina obrađuje se ekstenzivno i ima prinos niži od jednog grla stoke po hektaru i nizak unos gnojiva, 37 % obrađuje se u okviru poljoprivredno-ekoloških programa, a samo 24 % obrađuje se intenzivno, sa prinosom od dva i više grla stoke po hektaru. Na 5 % poljoprivrednih površina uzgajaju se poljoprivredne kulture. Prosječna potrošnja kemijskih gnojiva na travnjacima iznosi 79 kg/ha dušika i 5 kg/ha fosfora. |
|
(10) |
Sjeverna Irska odlikuje se velikom količinom oborina i raširenošću tla s lošom odvodnjom. Zbog otežane odvodnje, potencijal denitrifikacije većine tla u Sjevernoj Irskoj relativno je visok, što rezultira smanjenjem koncentracije nitrata u tlu i, a samim time i smanjenjem količine nitrata podložne ispiranju. |
|
(11) |
Za klimu u Sjevernoj Irskoj tipične su ravnomjerno raspoređene padaline tijekom godine i relativno uzak godišnji raspon temperatura koji pogoduje dugom razdoblju rasta trave u područjima gdje se zemljom aktivno upravlja i obrađuje je, a godišnji raspon iznosi od oko 270 dana u istočnom priobalnom području te oko 260 dana u središnjem nizinskom području. |
|
(12) |
Nakon razmatranja zahtjeva Ujedinjene Kraljevine za regiju Sjeverna Irska, uzimajući u obzir Program djelovanja i s obzirom na iskustvo stečeno odstupanjem od Odluke 2007/863/EZ kako je izmijenjena Odlukom 2011/128/EU, Komisija smatra da količina gnojiva koju je predložila Sjeverna Irska, odnosno 250 kg dušika po hektaru godišnje, neće dovesti u pitanje ostvarivanje ciljeva iz Direktive 91/676/EEZ ako budu ispunjeni određeni strogi uvjeti. |
|
(13) |
Iz popratnih informacija koje je iznijela Sjeverna Irska vidi se da je predložena količina od 250 kg dušika po hektaru godišnje na poljoprivrednim gospodarstvima s najmanje 80 % travnjaka opravdana na temelju nepristranih kriterija, poput dugotrajnog razdoblja rasta i usjeva s visokim stupnjem upijanja dušika. |
|
(14) |
Odluka 2007/863/EZ kako je izmijenjena Odlukom 2011/128/EU prestaje važiti 31. prosinca 2014. Kako bi se osiguralo da poljoprivrednici na koje se ona odnosi i dalje imaju koristi od odstupanja, primjereno je donijeti ovu Odluku. |
|
(15) |
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za nitrate osnovanog u skladu s člankom 9. Direktive 91/676/EEZ, |
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Odstupanje koje je dopisom od 10. listopada 2014. zatražila Ujedinjena Kraljevina za Sjevernu Irsku kako bi se dopustila veća količina stajskoga gnojiva od one predviđene u prvoj rečenici Priloga III. stavka 2. drugog podstavka Direktive 91/676/EEZ i u točki (a) navedenog podstavka odobrava se u skladu s uvjetima utvrđenima u ovoj Odluci.
Članak 2.
Definicije
Za potrebe ove Odluke primjenjuju se sljedeće definicije:
|
(1) |
„poljoprivredno gospodarstvo s travnjacima” znači gospodarstvo na kojemu je najmanje 80 % poljoprivredne površine dostupne za primjenu gnojiva prekriveno travom; |
|
(2) |
„pašne životinje” znači stoka (uz iznimku teladi za klanje), ovce, jeleni, koze i konji; |
|
(3) |
„trava” znači trajni ili privremeni travnjak (privremeni travnjak je onaj koji kao takav postoji manje od četiri godine); |
|
(4) |
„parcela” znači pojedino polje ili skupina polja, koja su homogena s obzirom na uzgoj, vrstu tla i prakse gnojidbe. |
Članak 3.
Područje primjene
Ova se Odluka na individualnoj osnovi primjenjuje na poljoprivredna gospodarstva s travnjacima i pod uvjetima propisanima u člancima 4., 5. i 6.
Članak 4.
Godišnji zahtjev i obveze
1. Poljoprivrednici koji žele da im se odobri odstupanje u skladu s ovom Odlukom svake godine nadležnom tijelu podnose zahtjev.
2. Pri podnošenju godišnjeg zahtjeva iz stavka 1. poljoprivrednici se i pismeno obvezuju da će ispunjavati uvjete navedene u člancima 5. i 6.
Članak 5.
Primjena stajskog i ostalih gnojiva
1. Količina stajskoga gnojiva od pašnih životinja upotrijebljena u godini dana na tlu poljoprivrednih gospodarstava s travnjacima, uključujući gnojivo koje životinje ostavljaju za sobom, ne smije premašivati količinu gnojiva koja sadržava 250 kg dušika po hektaru, u skladu s uvjetima iz stavaka od 2. do 8.
2. Ukupni unos dušika ne smije premašivati predviđene potrebe za hranjivim tvarima predmetnog usjeva i mora uzimati u obzir količinu dušika dobivenu iz tla. Ukupna potrošnja dušika razlikuje se ovisno o prinosu i produktivnosti travnjaka.
3. Za svako poljoprivredno gospodarstvo treba voditi plan gnojidbe u kojemu se opisuje plodored na poljoprivrednom području i planirana primjena stajskog i ostalih gnojiva. Plan se na poljoprivrednom gospodarstvu mora pripremiti za svaku godinu do 1. ožujka. Plan gnojidbe obuhvaća barem sljedeće:
|
(a) |
plan plodoreda, u kojemu se navodi površina parcela s travom i parcela s drugim usjevima, uključujući skicu na kojoj je prikazana lokacija pojedinih parcela; |
|
(b) |
broj grla stoke, opis smještaja i sustava skladištenja, uključujući kapacitet raspoloživog spremnika za gnojivo; |
|
(c) |
izračun dušika (umanjen za gubitke tijekom smještaja i skladištenja) i fosfora iz gnojiva proizvedenog na gospodarstvu; |
|
(d) |
količinu, vrstu i karakteristike gnojiva otpremljenog s poljoprivrednog gospodarstva ili dostavljenog na njega; |
|
(e) |
predviđene potrebe usjeva za dušikom i fosforom za svaku pojedinu parcelu; |
|
(f) |
rezultate analize tla u pogledu stanja dušika i fosfora u tlu ako su dostupni; |
|
(g) |
svojstva gnojiva koje se namjerava koristiti; |
|
(h) |
izračun primjene dušika i fosfora iz gnojiva na svakoj parceli; |
|
(i) |
izračun primjene dušika i fosfora iz kemijskog i drugog gnojiva na svakoj parceli. |
Plan gnojidbe revidira se u roku od najviše sedam dana nakon svake promjene u poljoprivrednoj praksi kako bi se osigurala usklađenost između plana i stvarnih poljoprivrednih praksi.
4. Svaki poljoprivrednik dužan je voditi poslovne knjige o gnojidbi koje trebaju sadržavati i informacije o upravljanju unosom dušika i fosfora te o zbrinjavanju otpadne vode. One se podnose nadležnom tijelu za svaku kalendarsku godinu.
5. Za svako poljoprivredno gospodarstvo za koje je odobreno odstupanje poljoprivrednik prihvaća mogućnost kontrole zahtjeva iz članka 4. stavka 1., plana gnojidbe i poslovnih knjiga o gnojidbi.
6. Kako bi se osigurala precizna gnojidba, svaki poljoprivrednik kojemu je odobreno odstupanje mora provoditi periodične analize dušika i fosfora u tlu.
Za svaku homogenu površinu poljoprivrednoga gospodarstva najmanje jednom u četiri godine provode se uzorkovanje i analiza plodoreda i karakteristika tla.
Provodi se najmanje jedna analiza na pet hektara poljoprivrednog zemljišta.
Rezultati analize dušika i fosfora u tlu moraju biti dostupni na poljoprivrednom gospodarstvu za koje je odobreno odstupanje.
7. Stajsko gnojivo ne primjenjuje se u jesen prije sjetve trave.
8. Za svako poljoprivredno gospodarstvo s travnjacima koje je obuhvaćeno odstupanjem, poljoprivrednik mora osigurati da bilanca fosfora, izračunana u skladu s metodologijom koju utvrđuje nadležno tijelo, ne premašuje količinu viška fosfora u iznosu od 10 kg po hektaru godišnje.
Članak 6.
Upravljanje zemljištem
1. Osamdeset ili više posto površine raspoložive na poljoprivrednim gospodarstvima za primjenu gnojiva moraju činiti travnjaci.
2. Poljoprivrednici kojima je odobreno pojedinačno odstupanje provode sljedeće mjere:
|
(a) |
privremeni travnjaci oru se u proljeće; |
|
(b) |
neovisno o vrsti tla, nakon oranja travnjaka odmah slijede usjevi s visokim stupnjem upijanja dušika; |
|
(c) |
plodoredi ne uključuju mahunarke ili druge biljke koje vezuju atmosferski dušik. |
3. Međutim, točka (c) drugog stavka ne primjenjuje se na djetelinu na travnjacima gdje ona pokriva manje od 50 % površine i na druge mahunarke koje su podsijane s travom.
Članak 7.
Ostale mjere
Ovo odstupanje primjenjuje se ne dovodeći u pitanje mjere potrebne za usklađivanje s drugim zakonodavstvom EU-a o zaštiti okoliša.
Članak 8.
Praćenje
1. Nadležno će se tijelo pobrinuti za izradu i godišnje ažuriranje karata koje za svako područje prikazuju postotak poljoprivrednih gospodarstava s travnjacima, postotak životinja i poljoprivrednih zemljišta za koja je odobreno pojedinačno odstupanje te za izradu karata o lokalnoj upotrebi zemljišta.
2. Provodi se praćenje tla, površinskih voda i podzemnih voda kako bi se dobili podaci o koncentraciji dušika i fosfora u vodi iz tla, o mineralnom dušiku u profilu tla i koncentraciji dušika u podzemnim i površinskim vodama, kako pod uvjetima odstupanja tako i pod uvjetima bez odstupanja. Praćenje se provodi na zemljištu poljoprivrednog gospodarstva i na poljoprivrednim područjima slijevanja koja su predmet nadzora. Na mjestima praćenja promatraju se osnovne vrste tla, intenzitet obrade, prakse gnojidbe i usjevi.
3. Na poljoprivrednim područjima slijevanja koja se nalaze u blizini najranjivijih vodnih tijela provodi se pojačano praćenje voda.
4. Na poljoprivrednim gospodarstvima za koje je odobreno pojedinačno odstupanje treba provoditi istraživanja o lokalnoj upotrebi zemljišta, plodoredima i poljoprivrednim praksama. Informacije i podaci prikupljeni analizom hranjivih tvari iz članka 5. stavka 6. i praćenje iz stavka 2. ovog članka upotrebljavaju se za izračune, na temelju modela, opsega gubitka nitrata i fosfora s poljoprivrednih gospodarstava za koje je odobreno odstupanje.
Članak 9.
Kontrole
1. Nadležna će se tijela pobrinuti da svi zahtjevi za odstupanje prođu upravnu kontrolu. Ako se kontrolom ustanovi da uvjeti iz članaka 5. i 6. nisu ispunjeni, o tome se obavješćuje podnositelja zahtjeva. U tom se slučaju zahtjev smatra odbijenim.
2. Uspostavlja se program inspekcija na terenu koji se temelji na analizi rizika, rezultatima kontrola prethodnih godina i rezultatima općih nasumičnih kontrola primjene zakonodavstva kojim se provodi Direktiva 91/676/EEZ. Inspekcijama na terenu obuhvaća se najmanje 5 % poljoprivrednih gospodarstava za koje je odobreno pojedinačno odstupanje u pogledu uvjeta utvrđenih u člancima 5. i 6. ove Odluke. Ako se pregledom ustanovi da uvjeti nisu ispunjeni, o tome treba obavijestiti poljoprivrednika. Ti se podaci uzimaju u obzir pri odlučivanju o odobravanju odstupanja za sljedeću godinu.
3. Nadležnom se tijelu dodjeljuju potrebne ovlasti i sredstva za provjeru sukladnosti s odstupanjem koje se odobrava u skladu s ovom Odlukom.
Članak 10.
Izvješćivanje
Svake godine najkasnije do lipnja nadležna tijela objavljuju izvješće koje sadržava sljedeće informacije:
|
1. |
karte koje za svako područje prikazuju postotak poljoprivrednih gospodarstava, stoke i poljoprivrednog zemljišta za koje je odobreno pojedinačno odstupanje te karte o lokalnoj upotrebi tla navedene u članku 8. stavku 1.; |
|
2. |
rezultate praćenja podzemnih i površinskih voda u pogledu koncentracija nitrata, uključujući informacije o trendovima kvalitete vode, kako pod uvjetima odstupanja tako i pod uvjetima bez odstupanja, te učinak odstupanja na kvalitetu vode, u skladu s člankom 8. stavkom 2.; |
|
3. |
rezultate praćenja tla u pogledu koncentracija dušika i fosfora u vodi iz tla i mineralnog dušika u profilu tla, kako pod uvjetima odstupanja tako i pod uvjetima bez odstupanja, u skladu s člankom 8. stavkom 2.: |
|
4. |
sažetak i ocjenu podataka prikupljenih pojačanim praćenjem voda iz članka 8. stavka 3.; |
|
5. |
rezultate istraživanja o lokalnoj upotrebi zemljišta, plodoredima, poljoprivrednim praksama iz članka 8. stavka 4.; |
|
6. |
rezultate izračuna, na temelju modela, opsega gubitka nitrata i fosfora s poljoprivrednih gospodarstava za koje je odobreno pojedinačno odstupanje iz članka 8. stavka 4.; |
|
7. |
ocjenu provedbe uvjeta za odstupanje na temelju kontrola na razini poljoprivrednog gospodarstva i informacije o poljoprivrednim gospodarstvima koja ne ispunjavaju uvjete, na temelju rezultata administrativnih kontrola i inspekcija na terenu iz članka 9. stavaka 1. i 2. |
Članak 11.
Primjena
Ova odluka primjenjuje se u okviru Tematskog izvješća 2014. br. 307 – Uredba o programu djelovanja za nitrate (Sjeverna Irska) 2014.
Ova Odluka prestaje važiti 31. prosinca 2018.
Članak 12.
Ova je Odluka upućena Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
Sastavljeno u Bruxellesu 9. veljače 2015.
Za Komisiju
Karmenu VELLA
Član Komisije
(1) SL L 375, 31.12.1991., str. 1.
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/48 |
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/347
оd 2. ožujka 2015.
o nedosljednosti određenih ciljeva uključenih u planove na nacionalnoj razini ili na razini funkcionalnog bloka zračnog prostora dostavljene u skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004 Europskog parlamenta i Vijeća s ciljevima performansi na razini Unije za drugo referentno razdoblje te o donošenju preporuka za reviziju tih ciljeva
(priopćeno pod brojem dokumenta C (2015) 1263)
(Vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, češkom, grčkom, francuskom, hrvatskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, portugalskom, rumunjskom, slovačkom, slovenskom, španjolskom i talijanskom jeziku)
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 549/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. ožujka 2004. o utvrđivanju okvira za stvaranje jedinstvenog europskog neba (Okvirna uredba) (1), a posebno njezin članak 11. stavak 3. točku (c),
budući da:
|
(1) |
U skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004, države članice trebaju donijeti planove na nacionalnoj razini ili na razini funkcionalnog bloka zračnog prostora („FAB”), uključujući obvezujuće nacionalne ciljeve ili ciljeve na razini FAB-ova, pri čemu se osigurava usklađenost s ciljevima performansi na razini Unije. Uredbom se također predviđa da Komisija ocijeni usklađenost tih ciljeva na temelju mjerila za ocjenjivanje iz članka 11. stavka 6. točke (d) i da Komisija odluči izdati preporuke ako utvrdi da ta mjerila nisu ispunjena. Detaljna pravila u tom smislu utvrđena su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 390/2013 (2). |
|
(2) |
Provedbenom odlukom Komisije 2014/132/EU (3) doneseni su ciljevi performansi na razini Unije za ključna područja performansi povezana sa sigurnošću, okolišem, kapacitetom i troškovnom učinkovitošću za drugo referentno razdoblje (2015. – 2019.). |
|
(3) |
Do 1. srpnja 2014. države članice dostavile su Komisiji planove performansi, sve na razini FAB-a. Neki od planova isprva su dostavljeni samo u obliku nacrta. Nadalje, nekoliko je planova naknadno izmijenjeno dopunama ili ispravcima, a posljednji takav primjer je od 9. siječnja 2015. Komisija se u svojoj ocjeni oslanjala na najnovije dostavljene informacije. |
|
(4) |
Tijelo za reviziju performansi, kojemu je zadaća pružiti pomoć Komisiji pri provedbi plana performansi u skladu s člankom 3. Provedbene uredbe (EU) br. 390/2013, dostavilo je Komisiji 7. listopada 2014. izvješće o početnoj ocjeni i ažuriranu verziju tog izvješća 15. prosinca 2014. Nadalje, Komisija je primila izvješća tijela za reviziju performansi izrađena na temelju informacija nacionalnih nadzornih tijela o praćenju planova i ciljeva performansi dostavljenih u skladu s člankom 18. stavkom 4. Provedbene uredbe (EU) br. 390/2013. |
|
(5) |
Kad je riječ o ključnom području performansi povezanom s kapacitetom, dosljednost ciljeva koje su države članice dostavile za kašnjenje na ruti ATFM-a (Air Traffic Flow Management – upravljanje protokom zračnog prometa) ocijenjena je u skladu s načelom utvrđenim u točki 4. Priloga IV. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013 upotrebom odgovarajućih referentnih vrijednosti na razini FAB-a za kapacitet kojima se, ako se primjenjuju, u cijeloj Uniji osigurava ispunjenje cilja performansi na razini Unije, koji je izračunao upravitelj mreže, a naveden je u planu mrežnih operacija (2014. – 2018./2019.) u posljednjoj verziji iz lipnja 2014. („plan mrežnih operacija”). Iz te je ocjene vidljivo da ciljevi koje su dostavile Belgija, Luksemburg, Francuska, Njemačka i Nizozemska u pogledu FABEC-a; Austrija, Hrvatska, Češka, Mađarska, Slovačka i Slovenija u pogledu FABCE-a; Cipar, Grčka, Italija i Malta u pogledu Blue Med FAB-a; Bugarska i Rumunjska u pogledu Danube FAB-a te Portugal i Španjolska u pogledu SW FAB-a nisu usklađeni s odgovarajućim referentnim vrijednostima i stoga nisu u skladu s relevantnim ciljem performansi na razini Unije. |
|
(6) |
Kad je riječ o ključnom području performansi povezanom s troškovnom učinkovitošću, ciljevi izraženi u utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koje su dostavile države članice ocijenjeni su u skladu s načelima utvrđenima u točki 5., u vezi s točkom 1. Priloga IV. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013, uzimajući u obzir trend utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju i razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja (2012. – 2019.), broj jedinica pružanja usluga (predviđanja u vezi prometa) i razinu utvrđenih jediničnih troškova na ruti u usporedbi s državama članicama sličnog operativnog i gospodarskog okruženja. Iz te je ocjene vidljivo da ciljevi koje su dostavile Austrija i Slovačka u pogledu FABCE-a, Belgija, Luksemburg, Francuska, Njemačka i Nizozemska u pogledu FABEC-a te Italija u pogledu Blue Med FAB-a nisu usklađeni s relevantnim ciljem performansi na razini Unije, iz sljedećih razloga. |
|
(7) |
Kad je riječ o Austriji, njezini se ciljevi temelje na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za prosječno 3,5 % godišnje. Iako se time neznatno premašuje ciljano smanjenje prosječnog utvrđenog jediničnog troška na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje), planirano smanjenje u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja niže je od trenda na razini Unije (– 1,1 % godišnje u odnosu na – 1,7 % godišnje). Nadalje, ciljevi se temelje na planiranim utvrđenim troškovima na ruti na početku drugog referentnog razdoblja koji su 8 % viši od stvarnih troškova na ruti prijavljenih 2013. Stoga napredak u troškovnoj učinkovitosti ostvaren u prvom referentnom razdoblju nije primjereno uzet u obzir pri određivanju ciljeva za drugo referentno razdoblje. Osim toga, cilj za 2019. temelji se na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koji su znatno iznad (+ 20 %) prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično austrijskom te oko 19 % iznad cilja performansi na razini Unije za 2019. |
|
(8) |
Kad je riječ o Slovačkoj, njezini se ciljevi temelje na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za prosječno 2,6 % godišnje. To je ispod ciljanog smanjenja prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje). Iako se smanjenjem planiranih utvrđenih jediničnih troškova na ruti u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja lagano premašuje trend na razini Unije (– 2,1 % godišnje u odnosu na – 1,7 % godišnje), cilj za 2019. temelji se na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koji su znatno iznad (+ 18,6 %) prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično slovačkom. |
|
(9) |
Belgija i Luksemburg imaju zajedničku naplatnu zonu. Njihovi se ciljevi temelje na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za u prosjeku samo 0,2 % godišnje. To je znatno ispod ciljanog smanjenja prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje). Nadalje, u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja planirani utvrđeni jedinični troškovi na ruti ne smanjuju se u skladu s trendom na razini Unije (– 0,4 % u odnosu na – 1,7 %). Osim toga, cilj za 2019. temelji se na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koji su iznad (+ 3,7 %) prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično belgijskom i luksemburškom te oko 27 % iznad cilja performansi na razini Unije za 2019. |
|
(10) |
Kad je riječ o Francuskoj, njezini se ciljevi temelje na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za samo 0,7 % godišnje u prosjeku. To je znatno ispod ciljanog smanjenja prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje). Nadalje, u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja planirani utvrđeni jedinični troškovi na ruti ne smanjuju se u skladu s trendom na razini Unije (– 0,2 % u odnosu na – 1,7 %). Osim toga, ciljevi se temelje na planiranim utvrđenim troškovima na ruti na početku drugog referentnog razdoblja koji su 6,2 % viši od stvarnih troškova na ruti prijavljenih 2013. Stoga napredak u troškovnoj učinkovitosti ostvaren u prvom referentnom razdoblju nije primjereno uzet u obzir pri određivanju ciljeva za drugo referentno razdoblje. Iako se cilj za 2019. temelji na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koji su neznatno ispod (– 2,8 %) prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično francuskom, oni su oko 23 % iznad cilja performansi na razini Unije za 2019. |
|
(11) |
Kad je riječ o Njemačkoj, njezini se ciljevi temelje na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za prosječno 1,1 % godišnje. To je znatno ispod ciljanog smanjenja prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje). Nadalje, u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja utvrđeni jedinični troškovi na ruti ne smanjuju se u skladu s trendom na razini Unije, nego se povećavaju (+ 0,7 % u odnosu na – 1,7 %). Osim toga, cilj za 2019. temelji se na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti za 2019. koji su znatno iznad (+ 26,6 %) prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično njemačkom te oko 52 % iznad cilja performansi na razini Unije za 2019. |
|
(12) |
Kad je riječ o Nizozemskoj, njezini se ciljevi temelje na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za samo 0,3 % godišnje u prosjeku. To je znatno ispod ciljanog smanjenja prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje). Nadalje, u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja planirani utvrđeni jedinični troškovi na ruti ne smanjuju se u skladu s trendom na razini Unije (– 0,3 % u odnosu na – 1,7 %). Iako se cilj za 2019. temelji na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koji su neznatno ispod prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično nizozemskom (– 3,7 %), oni su oko 18 % iznad cilja performansi na razini Unije za 2019. |
|
(13) |
Kad je riječ o Italiji, njezin se cilj temelji na planiranom smanjenju utvrđenih jediničnih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju za prosječno 2,8 % godišnje. To nije u skladu s ciljanim smanjenjem prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju (– 3,3 % godišnje). Nadalje, u razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja planirani utvrđeni jedinični troškovi na ruti za Italiju ne smanjuju se u skladu s trendom na razini Unije (– 1,4 % u odnosu na – 1,7 %). Osim toga, cilj za 2019. temelji se na planiranim utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koji su znatno iznad (+ 16,6 %) prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti država članica čije je operativno i gospodarsko okruženje slično talijanskom te oko 25 % iznad cilja performansi na razini Unije za 2019. |
|
(14) |
Stoga je primjereno da Komisija izda preporuke o nužnim mjerama koje trebaju poduzeti predmetne države članice kako bi osigurale da njihova nacionalna nadzorna tijela predlože revidirane ciljeve performansi u kojima će se uzeti u obzir nedosljednosti utvrđene ovom Odlukom. U skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004 i Provedbenom uredbom (EU) br. 390/2013, predmetne države članice trebaju donijeti revidirane ciljeve performansi i o njima obavijestiti Komisiji u roku od četiri mjeseca od priopćenja ove Odluke. |
|
(15) |
Kako bi se riješile nedosljednosti u odnosu na ključno područje performansi povezano s kapacitetom, trebalo bi osigurati da su revidirani ciljevi performansi barem dosljedni referentnim vrijednostima na razini FAB-a za kapacitet utvrđenima u planu mrežnih operacija. Ako se u planu mrežnih operacija navode sanacijske mjere ili mjere za smanjenje rizika čiji je cilj osigurati poštovanje referentnih vrijednosti na razini FAB-a, predmetne države članice trebale bi uzeti u obzir te mjere pri reviziji ciljeva performansi. |
|
(16) |
Za rješavanje nedosljednosti u odnosu na ključno područje performansi povezano s troškovnom učinkovitošću, u pogledu Austrije, Slovačke, Belgije, Luksemburga, Francuske, Njemačke i Italije, ciljeve performansi u području troškovne učinkovitosti izražene utvrđenim jediničnim troškovima na ruti trebalo bi revidirati u smislu smanjenja radi usklađivanja sa smanjenjem prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju i razdoblju sastavljenom od prvog i drugog referentnog razdoblja. |
|
(17) |
Osim toga, prilikom revizije ciljeva performansi u području troškovne učinkovitosti, trebalo bi revidirati i odgovarajuća predviđanja o prometu na kojima se ti ciljevi temelje. Za Belgiju, Luksemburg, Francusku, Njemačku i Nizozemsku trebalo bi povećati predviđene jedinice usluga za drugo referentno razdoblje kako bi se uzelo u obzir povećanje prometa u 2014. S druge strane, Italija bi trebala smanjiti predviđene jedinice usluga u drugom referentnom razdoblju s obzirom na trenutačne brojke u području prometa. |
|
(18) |
Komisija se savjetovala s predmetnim državama članicama o preporukama utvrđenima ovom Odlukom, u skladu s člankom 14. stavkom 3. Provedbene uredbe (EU) br. 390/2013. |
|
(19) |
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za jedinstveno nebo, |
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Ciljevi uključeni u planove performansi dostavljene u skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004, navedene u Prilogu, nisu usklađeni s ciljevima performansi na razini Unije za drugo referentno razdoblje utvrđeno Provedbenom odlukom 2014/132/EU.
Članak 2.
Austrija, Češka, Hrvatska, Mađarska, Slovenija i Slovačka u pogledu FABCE-a, Belgija, Luksemburg, Francuska, Njemačka, i Nizozemska u pogledu FABEC-a, Cipar, Italija, Grčka i Malta u pogledu Blue Med FAB-a, Bugarska i Rumunjska u pogledu Danube FAB-a te Portugal i Španjolska u pogledu SW FAB-a trebali bi poduzeti potrebne mjere kako bi osigurali da njihova nacionalna nadzorna tijela predlože revidirane ciljeve performansi, u skladu s člancima 3. i 4.
Članak 3.
Ciljeve performansi u ključnom području performansi povezanom s kapacitetom koje su Austrija, Hrvatska, Češka, Mađarska, Slovačka i Slovenija dostavile u pogledu FABCE-a, Belgija, Luksemburg, Francuska, Njemačka i Nizozemska u pogledu FABEC-a, Cipar, Grčka, Italija i Malta u pogledu Blue Med FAB-a, Bugarska i Rumunjska u pogledu Danube FAB-a te Portugal i Španjolska u pogledu SW FAB-a trebalo bi revidirati u smislu smanjenja. Ti bi ciljevi trebali biti barem u skladu s odgovarajućim referentnim vrijednostima na razini FAB-a utvrđenima u planu mrežnih operacija. Ako se u planu mrežnih operacija navode sanacijske mjere ili mjere za smanjenje rizika, trebalo bi ih uzeti u obzir prilikom revizije ciljeva performansi.
Članak 4.
Ciljeve performansi u ključnom području performansi povezanom s troškovnom učinkovitošću izražene utvrđenim jediničnim troškovima na ruti koje su Austrija i Slovačka dostavile u pogledu FABCE-a, Belgija, Luksemburg, Francuska, Njemačka i Nizozemska u pogledu FABEC-a te Italija u pogledu Blue Med FAB-a trebalo bi revidirati u smislu smanjenja, na razinu koja je u skladu sa smanjenjem prosječnih utvrđenih jediničnih troškova na ruti na razini Unije u drugom referentnom razdoblju te, ako to još nije slučaj, za razdoblje sastavljeno od prvog i drugog referentnog razdoblja. Navedene revizije u smislu smanjenja trebale bi uključivati smanjenje utvrđenih troškova na ruti u drugom referentnom razdoblju, a za Belgiju, Luksemburg, Francusku, Njemačku, Nizozemsku i Italiju, reviziju predviđenoga prometa izraženog u jedinicama usluga.
Članak 5.
Ova je Odluka upućena Kraljevini Belgiji, Republici Bugarskoj, Češkoj Republici, Saveznoj Republici Njemačkoj, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Republici Hrvatskoj, Talijanskoj Republici, Republici Cipru, Velikom Vojvodstvu Luksemburgu, Mađarskoj, Republici Malti, Kraljevini Nizozemskoj, Republici Austriji, Portugalskoj Republici, Rumunjskoj, Republici Sloveniji i Slovačkoj Republici.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. ožujka 2015.
Za Komisiju
Violeta BULC
Članica Komisije
(1) SL L 96, 31.3.2004., str. 1.
(2) Provedbena uredba Komisije (EU) br. 390/2013 od 3. svibnja 2013. o utvrđivanju plana performansi za usluge u zračnoj plovidbi i mrežne funkcije (SL L 128, 9.5.2013., str. 1.).
(3) Provedbena odluka Komisije 2014/132/EU оd 11. ožujka 2014. kojom se postavljaju ciljevi performansi na razini Unije za mrežu za upravljanje zračnim prometom i granične vrijednosti za upozoravanje za drugo referentno razdoblje od 2015. do 2019. godine (SL L 71, 12.3.2014., str. 20.).
PRILOG
Ciljevi performansi u ključnim područjima performansi povezanima s kapacitetom i troškovnom učinkovitošću uključenima u planove na nacionalnoj razini ili na razini funkcionalnog bloka zračnog prostora dostavljene u skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004 za koje se utvrdilo da su nedosljedni ciljevima performansi na razini Unije za drugo referentno razdoblje
KLJUČNO PODRUČJE PERFORMANSI POVEZANO S KAPACITETOM
Kašnjenje na ruti ATFM-a (Air Traffic Flow Management) u min/let
|
DRŽAVA ČLANICA |
FAB |
CILJ ZA KAPACITET NA RUTI NA RAZINI FAB-a |
||||
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
||
|
Austrija |
FAB CE |
0,32 |
0,31 |
0,31 |
0,30 |
dosljedno (0,29) |
|
Hrvatska |
||||||
|
Češka |
||||||
|
Mađarska |
||||||
|
Slovačka |
||||||
|
Slovenija |
||||||
|
Belgija/Luksemburg |
FAB EC |
0,48 |
0,49 |
0,48 |
0,47 |
dosljedno (0,43) |
|
Francuska |
||||||
|
Njemačka |
||||||
|
Nizozemska |
||||||
|
[Švicarska] |
||||||
|
Cipar |
Blue Med |
0,35 |
0,36 |
0,37 |
0,37 |
0,38 |
|
Grčka |
||||||
|
Italija |
||||||
|
Malta |
||||||
|
Bugarska |
Danube |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,09 |
0,09 |
|
Rumunjska |
||||||
|
Portugal |
SW |
0,52 |
0,52 |
0,52 |
0,52 |
0,52 |
|
Španjolska |
||||||
KLJUČNO PODRUČJE PERFORMANSI POVEZANO S TROŠKOVNOM UČINKOVITOŠĆU
Legenda:
|
Oznaka |
Stavka |
Jedinice |
|
(A) |
Ukupni utvrđeni troškovi na ruti |
(u nominalnoj vrijednosti i u nacionalnoj valuti) |
|
(B) |
Stopa inflacije |
(%) |
|
(C) |
Indeks inflacije |
(100 = 2009) |
|
(D) |
Ukupni utvrđeni troškovi na ruti |
(u stvarnim cijenama 2009. i u nacionalnoj valuti) |
|
(E) |
Ukupne jedinice usluga na ruti |
(ukupne jedinice usluga) |
|
(F) |
Utvrđeni jedinični trošak na ruti (DUC) |
(u stvarnim cijenama 2009. i u nacionalnoj valuti) |
BLUE MED FAB
Naplatna zona: Italija – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
696 150 348 |
712 171 934 |
731 453 130 |
750 864 934 |
765 870 274 |
|
(B) |
1,0 % |
1,1 % |
1,3 % |
1,5 % |
1,6 % |
|
(C) |
111,3 |
112,5 |
114,0 |
115,7 |
117,5 |
|
(D) |
625 518 979 |
632 952 539 |
641 746 263 |
649 041 739 |
651 586 847 |
|
(E) |
9 014 000 |
9 447 000 |
9 824 000 |
10 209 000 |
10 630 000 |
|
(F) |
69,39 |
67,00 |
65,32 |
63,58 |
61,30 |
FAB CE
Naplatna zona: Austrija – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
188 243 000 |
195 340 000 |
198 306 000 |
203 074 000 |
206 839 000 |
|
(B) |
1,7 % |
1,7 % |
1,7 % |
1,7 % |
1,7 % |
|
(C) |
114,4 |
116,4 |
118,3 |
120,4 |
122,4 |
|
(D) |
164 512 578 |
167 861 269 |
167 561 493 |
168 722 008 |
168 977 503 |
|
(E) |
2 693 000 |
2 658 000 |
2 728 000 |
2 798 000 |
2 882 000 |
|
(F) |
61,09 |
63,15 |
61,42 |
60,30 |
58,63 |
Naplatna zona: Slovačka — valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
61 695 383 |
66 471 778 |
69 789 826 |
73 508 613 |
74 662 243 |
|
(B) |
1,6 % |
1,8 % |
2,0 % |
2,1 % |
2,2 % |
|
(C) |
112,9 |
115,0 |
117,3 |
119,7 |
122,3 |
|
(D) |
54 631 715 |
57 814 800 |
59 507 010 |
61 395 324 |
61 041 573 |
|
(E) |
1 114 110 |
1 168 000 |
1 219 000 |
1 268 000 |
1 330 604 |
|
(F) |
49,04 |
49,50 |
48,82 |
48,42 |
45,88 |
FAB EC
Naplatna zona: Belgija–Luksemburg – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
168 053 280 |
172 546 632 |
177 419 403 |
180 598 797 |
184 687 422 |
|
(B) |
1,1 % |
1,2 % |
1,3 % |
1,4 % |
1,4 % |
|
(C) |
112,2 |
113,5 |
115,0 |
116,6 |
118,2 |
|
(D) |
149 766 718 |
151 965 777 |
154 223 135 |
154 872 832 |
156 223 161 |
|
(E) |
2 370 804 |
2 397 991 |
2 426 749 |
2 462 930 |
2 501 309 |
|
(F) |
63,17 |
63,37 |
63,55 |
62,88 |
62,46 |
Naplatna zona: Francuska – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
1 290 640 175 |
1 296 576 851 |
1 328 676 965 |
1 340 098 296 |
1 343 820 915 |
|
(B) |
1,2 % |
1,3 % |
1,4 % |
1,5 % |
1,6 % |
|
(C) |
109,8 |
111,3 |
112,9 |
114,6 |
116,4 |
|
(D) |
1 174 993 349 |
1 165 249 826 |
1 177 263 728 |
1 169 490 307 |
1 154 043 494 |
|
(E) |
18 487 000 |
18 604 000 |
18 714 000 |
18 876 000 |
19 064 000 |
|
(F) |
63,56 |
62,63 |
62,91 |
61,96 |
60,54 |
Naplatna zona: Njemačka – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
1 085 545 510 |
1 042 966 695 |
1 042 231 408 |
1 040 128 865 |
1 054 280 740 |
|
(B) |
1,4 % |
1,6 % |
1,7 % |
1,7 % |
1,7 % |
|
(C) |
110,5 |
112,3 |
114,2 |
116,2 |
118,1 |
|
(D) |
981 973 060 |
928 599 125 |
912 433 104 |
895 371 101 |
892 382 909 |
|
(E) |
12 568 000 |
12 665 000 |
12 765 000 |
12 879 000 |
13 004 000 |
|
(F) |
78,13 |
73,32 |
71,48 |
69,52 |
68,62 |
Naplatna zona: Nizozemska – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
186 172 831 |
185 355 981 |
189 152 594 |
195 873 996 |
200 293 234 |
|
(B) |
1,0 % |
1,2 % |
1,4 % |
1,5 % |
1,5 % |
|
(C) |
111,2 |
112,5 |
114,2 |
115,9 |
117,6 |
|
(D) |
167 474 497 |
164 697 439 |
165 685 043 |
169 053 642 |
170 296 296 |
|
(E) |
2 806 192 |
2 825 835 |
2 845 616 |
2 874 072 |
2 902 813 |
|
(F) |
59,68 |
58,28 |
58,22 |
58,82 |
58,67 |
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/55 |
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/348
оd 2. ožujka 2015.
o usklađenosti određenih ciljeva uključenih u planove na nacionalnoj razini ili na razini funkcionalnog bloka zračnog prostora dostavljenih u skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004 Europskog parlamenta i Vijeća s ciljevima performansi na razini Unije za drugo referentno razdoblje
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 1293)
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 549/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. ožujka 2004. o utvrđivanju okvira za stvaranje jedinstvenog europskog neba (Okvirna uredba) (1), a posebno njezin članak 11. stavak 3. točku (c),
budući da:
|
(1) |
U skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004, države članice trebale bi donijeti planove na nacionalnoj razini ili na razini funkcionalnog bloka zračnog prostora („FAB”), uključujući obvezujuće nacionalne ciljeve ili ciljeve na razini funkcionalnih blokova zračnog prostora, pri čemu se osigurava usklađenost s ciljevima performansi na razini Unije. Uredbom se također predviđa da Komisija procijeni usklađenost tih ciljeva na temelju kriterija za ocjenjivanje iz točke članka 11. stavka 6. točke (d) te da Komisija može donijeti odluku o izdavanju preporuka ako utvrdi da ti kriteriji nisu ispunjeni. Detaljna pravila u tom pogledu utvrđena su Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 390/2013 (2). |
|
(2) |
Ciljevi performansi na razini Unije u ključnim područjima performansi u vezi sa sigurnošću, okolišem, kapacitetom i troškovnom učinkovitošću za drugo referentno razdoblje 2015.–2019. doneseni su Provedbenom odlukom Komisije 2014/132/EU (3). |
|
(3) |
Države članice su do 1. srpnja 2014. dostavile Komisiji planove performansi (svi na razini funkcionalnog bloka zračnog prostora). U određenim je slučajevima prvotno dostavljen samo nacrt. Nadalje, nekoliko je planova naknadno izmijenjeno dopunama ili ispravcima, zadnja takva izmjena datira od 9. siječnja 2015. Komisija je svoju procjenu temeljila na najnovijim podacima koji su joj dostavljeni. |
|
(4) |
Tijelo za reviziju performansi, kojem je povjeren zadatak pružanja pomoći Komisiji u provedbi plana performansi u skladu s člankom 3. Provedbene uredbe (EU) br. 390/2013, podnijelo je Komisiji izvješće o početnoj procjeni 7. listopada 2014., a ažurirana verzija tog izvješća dostavljena je 15. prosinca 2014. Nadalje, Komisija je od tijela za reviziju performansi zaprimila izvješća na temelju podataka nacionalnih nadzornih tijela za praćenje planova performansi i ciljeva izrađena u skladu s člankom 18. stavkom 4. Provedbene uredbe (EU) br. 390/2013. |
|
(5) |
Za ključno područje performansi u vezi sa sigurnošću, usklađenost ciljeva koje su predstavile države članice s obzirom na učinkovitost upravljanja sigurnošću i primjenu klasifikacije ozbiljnosti ocijenjena je na temelju metodologije pomagala za analizu rizika (RAT), u skladu s načelima utvrđenima u točki 2. Priloga IV. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013. U okviru te procjene pokazalo se da su ciljevi koje su dostavile sve države članice s obzirom na FABCE, UK-IR FAB, FABEC, BALTIC FAB, BLUE MED FAB, DANUBE FAB, DK-SE FAB, NEFAB i SW FAB u skladu s relevantnim ciljem performansi na razini Unije. |
|
(6) |
Za ključno područje performansi u vezi s okolišem, usklađenost ciljeva koje su predstavile države članice procijenjena je u skladu s načelima utvrđenima u točki 3. Priloga IV. Provedbenoj Uredbi (EU) br. 390/2013, pri čemu su na temelju izračuna upravitelja mreže korištene odgovarajuće referentne vrijednosti funkcionalnog bloka zračnog prostora za učinkovitost horizontalnog leta na ruti za stvarnu putanju, a koje su navedene u planu mrežnih operacija (2014.–2018./2019.) u najnovijoj verziji iz lipnja 2014. („plan mrežnih operacija”) kako bi se, kad se koriste te vrijednosti, osiguralo da je na razini Unije cilj performansi ispunjen. U okviru te procjene pokazalo se da su ciljevi koje su dostavile sve države članice s obzirom na FABCE, UK-IR FAB, FABEC, BALTIC FAB, BLUE MED FAB, DANUBE FAB, DK-SE FAB, NEFAB i SW FAB u skladu s relevantnim ciljem performansi na razini Unije. |
|
(7) |
Za ključno područje performansi u vezi s kapacitetom, usklađenost ciljeva koje su predstavile države članice za kašnjenje na ruti ATFM-a (upravljanje protokom zračnog prometa) procijenjena je u skladu s načelima utvrđenima u točki 4. Priloga IV. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013, pri čemu su na temelju izračuna upravitelja mreže korištene odgovarajuće referentne vrijednosti funkcionalnog bloka zračnog prostora za kapacitet, a koje su navedene u planu mrežnih operacija kako bi se, kad se koriste te vrijednosti, osiguralo da je na razini Unije cilj performansi ispunjen. U okviru te procjene pokazalo se da su ciljevi koje su dostavile Ujedinjena Kraljevina i Irska s obzirom na UK-IR FAB, Poljska i Litva s obzirom na BALTIC FAB, Danska i Švedska s obzirom na DK-SE FAB te Estonija, Finska i Latvija s obzirom na NEFAB u skladu s relevantnim ciljem performansi na razini Unije. |
|
(8) |
Za ključno područje performansi u vezi s troškovnom učinkovitošću, ciljevi izraženi u utvrđenim rutnim jediničnim troškovima koje su predstavile države članice procijenjeni su u skladu s načelima utvrđenima u točki 5., u vezi s točkom 1. Priloga IV. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013, pri čemu je uzet u obzir trend utvrđenih rutnih jediničnih troškova u odnosu na drugo referentno razdoblje i kombinirano razdoblje prvog i drugog referentnog razdoblja (2012.–2019.), broj jedinica usluga (prognoza prometa) i razina utvrđenih rutnih jediničnih troškova u usporedbi s državama članicama sa sličnim operativnim i ekonomskim okružjem. U okviru te procjene pokazalo se da su ciljevi koje su dostavili Ujedinjena Kraljevina i Irska s obzirom na UK-IR FAB, Poljska i Litva s obzirom na BALTIC FAB, Cipar, Grčka i Malta s obzirom na BLUE MED FAB, Bugarska i Rumunjska s obzirom na DANUBE FAB, Hrvatska, Češka, Slovenija i Mađarska s obzirom na FABCE, Portugal i Španjolska za naplatne zone (Španjolska – kontinentalni dio i Španjolska – Kanarski otoci) s obzirom na FAB SW, Danska i Švedska s obzirom na DK-SE FAB i Estonija, Finska i Latvija s obzirom na NEFAB u skladu s relevantnim ciljem performansi na razini Unije. |
|
(9) |
Stoga Komisija smatra da su ciljevi uključeni u planove performansi koje su Ujedinjena Kraljevina i Irska izradile s obzirom na UK-IR FAB, Danska i Švedska s obzirom na DK-SE FAB, Poljska i Litva s obzirom na BALTIC FAB i Estonija, Finska i Latvija s obzirom na NEFAB u skladu s ciljevima performansi na razini Unije u sva četiri ključna područja performansi. Komisija nadalje smatra da su ciljevi koje su dostavili Belgija, Luksemburg, Francuska, Njemačka i Nizozemska s obzirom na FABEC, Austrija, Hrvatska, Češka, Mađarska, Slovačka i Slovenija s obzirom na FABCE, Cipar, Grčka, Italija i Malta s obzirom na BLUE MED FAB, Bugarska i Rumunjska s obzirom na DANUBE FAB te Portugal i Španjolska s obzirom na SW FAB u skladu s ciljevima performansi na razini Unije u ključnim područjima performansi u vezi sa sigurnošću i okolišem. Komisija također smatra da su ciljevi koje su dostavili Cipar, Grčka i Malta s obzirom na BLUE MED FAB, Bugarska i Rumunjska s obzirom na DANUBE FAB, Hrvatska, Češka, Slovenija i Mađarska s obzirom na FAB CE te Portugal i Španjolska s obzirom na SW FAB u skladu s ciljevima performansi na razini Unije u ključnim područjima performansi u vezi s troškovnom učinkovitošću. Stoga u odnosu na te ciljeve nije potrebno izdati preporuke da dotična nacionalna nadzorna tijela predlože revidirane ciljeve. S obzirom na ciljeve koje su predstavile države članice, a koji nisu u skladu s relevantnim ciljevima performansi na razini Unije, Komisija je izdala takve preporuke, kako je utvrđeno Provedbenom odlukom Komisije o neusklađenosti ciljeva C(2015) 1263. |
|
(10) |
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za jedinstveno nebo, |
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Ciljevi koji su uključeni u planove performansi dostavljeni u skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004, navedeni u Prilogu, u skladu su s ciljevima performansi na razini Unije za drugo referentno razdoblje utvrđenima Provedbenom odlukom 2014/132/EU.
Članak 2.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. ožujka 2015.
Za Komisiju
Violeta BULC
Članica Komisije
(1) SL L 96, 31.3.2004., str. 1.
(2) Provedbena uredba Komisije (EU) br. 390/2013 od 3. svibnja 2013. o utvrđivanju plana performansi za usluge u zračnoj plovidbi i mrežne funkcije (SL L 128, 9.5.2013., str. 1.).
(3) Provedbena odluka Komisije 2014/132/EU оd 11. ožujka 2014. kojom se postavljaju ciljevi performansi na razini Unije za mrežu za upravljanje zračnim prometom i granične vrijednosti za upozoravanje za drugo referentno razdoblje od 2015. do 2019. godine (SL L 71, 12.3.2014., str. 20.).
PRILOG
Ciljevi performansi u ključnim područjima performansi u vezi sa sigurnošću, okolišem, kapacitetom i troškovnom učinkovitošću uključeni u planove na nacionalnoj razini ili na razini funkcionalnog bloka dostavljeni u skladu s Uredbom (EZ) br. 549/2004 za koje je utvrđeno da su u skladu s ciljevima performansi na razini Unije za drugo referentno razdoblje
KLJUČNO PODRUČJE PERFORMANSI U VEZI SA SIGURNOŠĆU
Učinkovitost upravljanja sigurnošću (EOSM) i primjena klasifikacije ozbiljnosti na temelju metodologije pomagala za analizu rizika (RAT)
|
DRŽAVA ČLANICA |
FAB |
EOSM |
ATM osnovna razina % (RAT) |
ATM ukupna razina % (RAT) |
||||||||||||
|
|
DRŽAVNA razina |
ANSP razina |
2017. |
2019. |
2017. |
2019. |
||||||||||
|
|
SC |
Ostali MO |
SMI |
RI |
ATM-S |
SMI |
RI |
ATM-S |
SMI |
RI |
ATM-S |
SMI |
RI |
ATM-S |
||
|
Austrija |
FAB CE |
C |
D |
D |
94,17 |
93,33 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
100 |
|
Hrvatska |
||||||||||||||||
|
Češka |
||||||||||||||||
|
Mađarska |
||||||||||||||||
|
Slovačka |
||||||||||||||||
|
Slovenija |
||||||||||||||||
|
Irska |
UK – IR |
C |
C |
D |
80 |
80 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
100 |
|
Ujedinjena Kraljevina |
||||||||||||||||
|
Belgija/Luksemburg |
FAB EC |
C |
C |
D |
≥ 80 |
≥ 80 |
≥ 80 |
100 |
100 |
100 |
≥ 80 |
≥ 80 |
≥ 80 |
≥ 80 |
≥ 80 |
100 |
|
Francuska |
||||||||||||||||
|
Njemačka |
||||||||||||||||
|
Nizozemska |
||||||||||||||||
|
[Švicarska] |
||||||||||||||||
|
Poljska |
BALTIC |
C |
C |
D |
≥ 80 |
≥ 80 |
≥ 80 |
100 |
100 |
100 |
≥ 80 |
≥ 80 |
≥ 80 |
90 |
90 |
100 |
|
Litva |
||||||||||||||||
|
Cipar |
BLUE MED |
C |
C |
D |
80 |
80 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
80 |
95 |
95 |
100 |
|
Grčka |
||||||||||||||||
|
Italija |
||||||||||||||||
|
Malta |
||||||||||||||||
|
Bugarska |
DANUBE |
C |
C |
D |
90 |
90 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
85 |
80 |
90 |
90 |
100 |
|
Rumunjska |
||||||||||||||||
|
Danska |
DK – SE |
C |
C |
D |
80 |
80 |
80 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
100 |
|
Švedska |
||||||||||||||||
|
Estonija |
NEFAB |
C |
C |
D |
95 |
95 |
85 |
100 |
100 |
100 |
90 |
90 |
85 |
100 |
100 |
100 |
|
Finska |
||||||||||||||||
|
Latvija |
||||||||||||||||
|
[Norveška] |
||||||||||||||||
|
Portugal |
SW |
C |
D |
D |
90 |
90 |
90 |
100 |
100 |
100 |
80 |
80 |
90 |
80 |
80 |
100 |
|
Španjolska |
||||||||||||||||
Kratice:
|
SC |
: |
Cilj upravljanja „kultura sigurnosti” kako je naveden u točki 1.1. (a) odjeljka 2. Priloga I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013 |
|
Ostali MO |
: |
Ciljevi upravljanja kako su navedeni u točki 1.1. (a) odjeljka 2. Priloga I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 390/2013 osim cilja „kultura sigurnosti” |
|
RI |
: |
Neodobreni ulazi na uzletno-sletnu stazu |
|
SMI |
: |
Narušavanja minimalne separacije |
|
ATM-S |
: |
Događaji specifični za ATM |
KLJUČNO PODRUČJE PERFORMANSI U VEZI S OKOLIŠEM
Učinkovitost horizontalnog leta na ruti za stvarnu putanju
|
DRŽAVA ČLANICA |
FAB |
FAB CILJ ZA OKOLIŠ (%) |
|
2019. |
||
|
Austrija |
FAB CE |
1,81 |
|
Hrvatska |
||
|
Češka |
||
|
Mađarska |
||
|
Slovačka |
||
|
Slovenija |
||
|
Irska |
UK – IR |
2,99 |
|
Ujedinjena Kraljevina |
||
|
Belgija/Luksemburg |
FAB EC |
2,96 |
|
Francuska |
||
|
Njemačka |
||
|
Nizozemska |
||
|
[Švicarska] |
||
|
Poljska |
BALTIC |
1,36 |
|
Litva |
||
|
Cipar |
BLUE MED |
2,45 |
|
Grčka |
||
|
Italija |
||
|
Malta |
||
|
Bugarska |
DANUBE |
1,37 |
|
Rumunjska |
||
|
Danska |
DK – SE |
1,19 |
|
Švedska |
||
|
Estonija |
NEFAB |
1,22 |
|
Finska |
||
|
Latvija |
||
|
[Norveška] |
||
|
Portugal |
SW |
3,28 |
|
Španjolska |
KLJUČNO PODRUČJE PERFORMANSI U VEZI S KAPACITETOM
Minute kašnjenja na ruti ATFM-a (upravljanje protokom zračnog prometa) po letu
|
DRŽAVA ČLANICA |
FAB |
FAB CILJ ZA KAPACITET NA RUTI |
||||
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
||
|
Irska |
UK – IR |
0,25 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
|
Ujedinjena Kraljevina |
||||||
|
Poljska |
BALTIC |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0,22 |
0,22 |
|
Litva |
||||||
|
Danska |
DK – SE |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,09 |
0,09 |
|
Švedska |
||||||
|
Estonija |
NEFAB |
0,12 |
0,12 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
|
Finska |
||||||
|
Latvija |
||||||
|
[Norveška] |
||||||
KLJUČNO PODRUČJE PERFORMANSI U VEZI S TROŠKOVNOM UČINKOVITOŠĆU
Legenda:
|
Pokazatelj |
Stavka |
Jedinice |
|
(A) |
Ukupni utvrđeni troškovi na ruti |
(u nominalnoj vrijednosti i u nacionalnoj valuti) |
|
(B) |
Stopa inflacije |
(%) |
|
(C) |
Indeks inflacije |
(100 = 2009.) |
|
(D) |
Ukupni utvrđeni troškovi na ruti |
(u realnim cijenama iz 2009. i u nacionalnoj valuti) |
|
(E) |
Ukupni broj jedinica usluga na ruti |
(TSU, Total En-route Services Units) |
|
(F) |
Utvrđeni rutni jedinični trošak (DUC) |
(u realnim cijenama iz 2009. i u nacionalnoj valuti) |
BALTIC FAB
Naplatna zona Litva – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
23 316 993 |
23 342 321 |
24 186 978 |
25 093 574 |
25 748 766 |
|
(B) |
1,7 % |
2,2 % |
2,5 % |
2,2 % |
2,2 % |
|
(C) |
112,9 |
115,4 |
118,4 |
121,0 |
123,7 |
|
(D) |
20 652 919 |
20 223 855 |
20 434 886 |
20 737 566 |
20 814 037 |
|
(E) |
490 928 |
508 601 |
524 877 |
541 672 |
559 548 |
|
(F) |
42,07 |
39,76 |
38,93 |
38,28 |
37,20 |
Naplatna zona Poljska – valuta: PLN
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
658 592 342 |
687 375 337 |
713 570 963 |
730 747 925 |
749 146 920 |
|
(B) |
2,4 % |
2,5 % |
2,5 % |
2,5 % |
2,5 % |
|
(C) |
115,9 |
118,7 |
121,7 |
124,8 |
127,9 |
|
(D) |
568 474 758 |
578 848 069 |
586 251 473 |
585 720 606 |
585 822 496 |
|
(E) |
4 362 840 |
4 544 000 |
4 699 000 |
4 861 000 |
5 039 000 |
|
(F) |
130,30 |
127,39 |
124,76 |
120,49 |
116,26 |
BLUE MED FAB
Naplatna zona Cipar – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
52 708 045 |
53 598 493 |
55 916 691 |
57 610 277 |
59 360 816 |
|
(B) |
1,6 % |
1,7 % |
1,7 % |
1,8 % |
2,0 % |
|
(C) |
112,9 |
114,8 |
116,8 |
118,9 |
121,3 |
|
(D) |
46 681 639 |
46 676 772 |
47 881 610 |
48 459 560 |
48 952 987 |
|
(E) |
1 395 081 |
1 425 773 |
1 457 140 |
1 489 197 |
1 521 959 |
|
(F) |
33,46 |
32,74 |
32,86 |
32,54 |
32,16 |
Naplatna zona Grčka – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
147 841 464 |
151 226 557 |
155 317 991 |
156 939 780 |
164 629 376 |
|
(B) |
0,3 % |
1,1 % |
1,2 % |
1,3 % |
1,6 % |
|
(C) |
107,9 |
109,1 |
110,4 |
111,8 |
113,6 |
|
(D) |
136 958 572 |
138 630 543 |
140 635 901 |
140 350 008 |
144 936 752 |
|
(E) |
4 231 888 |
4 318 281 |
4 404 929 |
4 492 622 |
4 599 834 |
|
(F) |
32,36 |
32,10 |
31,93 |
31,24 |
31,51 |
Naplatna zona Malta – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
17 736 060 |
19 082 057 |
20 694 940 |
21 720 523 |
22 752 314 |
|
(B) |
1,7 % |
1,8 % |
1,7 % |
1,7 % |
1,7 % |
|
(C) |
111,9 |
114,0 |
115,9 |
117,9 |
119,9 |
|
(D) |
15 844 908 |
16 745 957 |
17 857 802 |
18 429 483 |
18 982 242 |
|
(E) |
609 000 |
621 000 |
634 000 |
653 000 |
672 000 |
|
(F) |
26,02 |
26,97 |
28,17 |
28,22 |
28,25 |
DANUBE FAB
Naplatna zona Bugarska – valuta: BGN
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
166 771 377 |
172 805 739 |
178 045 986 |
181 582 049 |
184 412 180 |
|
(B) |
0,9 % |
1,8 % |
2,2 % |
2,2 % |
2,2 % |
|
(C) |
110,1 |
112,1 |
114,5 |
117,0 |
119,6 |
|
(D) |
151 495 007 |
154 219 178 |
155 475 340 |
155 149 844 |
154 176 130 |
|
(E) |
2 627 000 |
2 667 000 |
2 903 000 |
2 984 837 |
3 090 000 |
|
(F) |
57,67 |
57,82 |
53,56 |
51,98 |
49,90 |
Naplatna zona Rumunjska – valuta: RON
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
690 507 397 |
704 650 329 |
718 659 958 |
735 119 853 |
753 216 461 |
|
(B) |
3,1 % |
3,0 % |
2,8 % |
2,8 % |
2,7 % |
|
(C) |
126,9 |
130,7 |
134,4 |
138,2 |
141,9 |
|
(D) |
543 963 841 |
538 937 162 |
534 681 066 |
532 030 334 |
530 795 951 |
|
(E) |
4 012 887 |
4 117 019 |
4 219 063 |
4 317 155 |
4 441 542 |
|
(F) |
135,55 |
130,90 |
126,73 |
123,24 |
119,51 |
Danska – Švedska FAB
Naplatna zona Danska – valuta: DKK
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
726 872 134 |
724 495 393 |
735 983 926 |
749 032 040 |
750 157 741 |
|
(B) |
1,8 % |
2,2 % |
2,2 % |
2,2 % |
2,2 % |
|
(C) |
111,6 |
114,1 |
116,6 |
119,1 |
121,8 |
|
(D) |
651 263 654 |
635 160 606 |
631 342 985 |
628 704 443 |
616 095 213 |
|
(E) |
1 553 000 |
1 571 000 |
1 589 000 |
1 608 000 |
1 628 000 |
|
(F) |
419,36 |
404,30 |
397,32 |
390,99 |
378,44 |
Naplatna zona Švedska – valuta: SEK
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
1 951 544 485 |
1 974 263 091 |
1 970 314 688 |
1 964 628 986 |
1 958 887 595 |
|
(B) |
1,6 % |
2,4 % |
2,1 % |
2,0 % |
2,0 % |
|
(C) |
106,1 |
108,6 |
110,9 |
113,1 |
115,4 |
|
(D) |
1 840 204 091 |
1 817 994 673 |
1 777 040 937 |
1 737 169 570 |
1 698 130 296 |
|
(E) |
3 257 000 |
3 303 000 |
3 341 000 |
3 383 000 |
3 425 000 |
|
(F) |
565,00 |
550,41 |
531,89 |
513,50 |
495,80 |
FAB CE
Naplatna zona Hrvatska – valuta: HRK
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
670 066 531 |
687 516 987 |
691 440 691 |
687 394 177 |
674 346 800 |
|
(B) |
0,2 % |
1,0 % |
1,5 % |
2,5 % |
2,5 % |
|
(C) |
109,2 |
110,4 |
112,0 |
114,8 |
117,7 |
|
(D) |
613 414 184 |
622 991 131 |
617 287 272 |
598 707 050 |
573 017 597 |
|
(E) |
1 763 000 |
1 783 000 |
1 808 000 |
1 863 185 |
1 926 787 |
|
(F) |
347,94 |
349,41 |
341,42 |
321,34 |
297,40 |
Naplatna zona Češka – valuta: CZK
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
3 022 287 900 |
3 087 882 700 |
3 126 037 100 |
3 149 817 800 |
3 102 014 900 |
|
(B) |
1,9 % |
2,0 % |
2,0 % |
2,0 % |
2,0 % |
|
(C) |
111,5 |
113,7 |
116,0 |
118,3 |
120,7 |
|
(D) |
2 710 775 667 |
2 715 303 433 |
2 694 955 079 |
2 662 212 166 |
2 570 401 338 |
|
(E) |
2 548 000 |
2 637 000 |
2 717 000 |
2 795 000 |
2 881 000 |
|
(F) |
1 063,88 |
1 029,69 |
991,89 |
952,49 |
892,19 |
Naplatna zona Mađarska – valuta: HUF
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
28 133 097 383 |
29 114 984 951 |
29 632 945 277 |
30 406 204 408 |
31 345 254 629 |
|
(B) |
1,8 % |
3,0 % |
3,0 % |
3,0 % |
3,0 % |
|
(C) |
119,3 |
122,8 |
126,5 |
130,3 |
134,2 |
|
(D) |
23 587 547 923 |
23 699 795 100 |
23 418 852 735 |
23 330 056 076 |
23 350 067 982 |
|
(E) |
2 457 201 |
2 364 165 |
2 413 812 |
2 453 639 |
2 512 526 |
|
(F) |
9 599,36 |
10 024,60 |
9 702,02 |
9 508,35 |
9 293,46 |
Naplatna zona Slovenija – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
32 094 283 |
33 168 798 |
33 870 218 |
34 392 801 |
35 029 005 |
|
(B) |
1,6 % |
2,1 % |
1,9 % |
2,0 % |
2,0 % |
|
(C) |
111,9 |
114,3 |
116,5 |
118,8 |
121,2 |
|
(D) |
28 675 840 |
29 018 678 |
29 079 819 |
28 949 500 |
28 906 876 |
|
(E) |
481 500 |
499 637 |
514 217 |
529 770 |
546 470 |
|
(F) |
59,56 |
58,08 |
56,55 |
54,65 |
52,90 |
NEFAB
Naplatna zona Estonija – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
23 098 175 |
24 757 151 |
25 985 553 |
27 073 003 |
28 182 980 |
|
(B) |
3,0 % |
3,1 % |
3,0 % |
3,0 % |
3,0 % |
|
(C) |
123,3 |
127,1 |
130,9 |
134,8 |
138,9 |
|
(D) |
18 739 585 |
19 481 586 |
19 852 645 |
20 081 013 |
20 295 459 |
|
(E) |
774 641 |
801 575 |
827 117 |
855 350 |
885 643 |
|
(F) |
24,19 |
24,30 |
24,00 |
23,48 |
22,92 |
Naplatna zona Finska – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
45 050 000 |
45 596 000 |
46 064 000 |
46 321 000 |
46 468 000 |
|
(B) |
1,5 % |
1,7 % |
1,9 % |
2,0 % |
2,0 % |
|
(C) |
114,4 |
116,4 |
118,6 |
121,0 |
123,4 |
|
(D) |
39 368 663 |
39 179 750 |
38 843 860 |
38 294 684 |
37 662 953 |
|
(E) |
792 600 |
812 000 |
827 000 |
843 000 |
861 000 |
|
(F) |
49,67 |
48,25 |
46,97 |
45,43 |
43,74 |
Naplatna zona Latvija – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
22 680 662 |
23 118 000 |
23 902 000 |
24 692 818 |
25 534 000 |
|
(B) |
2,5 % |
2,3 % |
2,3 % |
2,3 % |
2,3 % |
|
(C) |
109,7 |
112,2 |
114,8 |
117,4 |
120,1 |
|
(D) |
20 683 885 |
20 603 685 |
20 823 477 |
21 028 777 |
21 256 247 |
|
(E) |
802 000 |
824 000 |
844 000 |
867 000 |
890 000 |
|
(F) |
25,79 |
25,00 |
24,67 |
24,25 |
23,88 |
SW FAB
Naplatna zona Portugal – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
111 331 252 |
117 112 878 |
121 117 127 |
124 427 807 |
127 871 286 |
|
(B) |
1,2 % |
1,5 % |
1,5 % |
1,5 % |
1,5 % |
|
(C) |
110,5 |
112,2 |
113,8 |
115,5 |
117,3 |
|
(D) |
100 758 704 |
104 424 905 |
106 399 345 |
107 692 336 |
109 037 112 |
|
(E) |
3 095 250 |
3 104 536 |
3 122 232 |
3 147 209 |
3 171 128 |
|
(F) |
32,55 |
33,64 |
34,08 |
34,22 |
34,38 |
ŠPANJOLSKA
Naplatna zona Španjolska (kontinentalni dio) – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
620 443 569 |
622 072 583 |
622 240 962 |
625 580 952 |
627 777 294 |
|
(B) |
0,8 % |
0,9 % |
1,0 % |
1,0 % |
1,1 % |
|
(C) |
110,6 |
111,6 |
112,7 |
113,9 |
115,1 |
|
(D) |
561 172 369 |
557 638 172 |
552 025 959 |
549 379 889 |
545 563 910 |
|
(E) |
8 880 000 |
8 936 000 |
9 018 000 |
9 128 000 |
9 238 000 |
|
(F) |
63,20 |
62,40 |
61,21 |
60,19 |
59,06 |
Naplatna zona Španjolska (Kanarski otoci) – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
98 528 223 |
98 750 683 |
99 003 882 |
98 495 359 |
98 326 935 |
|
(B) |
0,8 % |
0,9 % |
1,0 % |
1,0 % |
1,1 % |
|
(C) |
110,6 |
111,6 |
112,7 |
113,9 |
115,1 |
|
(D) |
89 115 786 |
88 522 066 |
87 832 072 |
86 497 790 |
85 450 091 |
|
(E) |
1 531 000 |
1 528 000 |
1 531 000 |
1 537 000 |
1 543 000 |
|
(F) |
58,21 |
57,93 |
57,37 |
56,28 |
55,38 |
UK-IR FAB
Naplatna zona Irska – valuta: EUR
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
118 046 200 |
121 386 700 |
125 595 100 |
129 364 400 |
130 778 800 |
|
(B) |
1,1 % |
1,2 % |
1,4 % |
1,7 % |
1,7 % |
|
(C) |
103,7 |
105,0 |
106,4 |
108,2 |
110,1 |
|
(D) |
113 811 728 |
115 644 664 |
118 001 964 |
119 511 684 |
118 798 780 |
|
(E) |
4 000 000 |
4 049 624 |
4 113 288 |
4 184 878 |
4 262 135 |
|
(F) |
28,45 |
28,56 |
28,69 |
28,56 |
27,87 |
Naplatna zona Ujedinjena Kraljevina – valuta: GBP
|
|
2015. |
2016. |
2017. |
2018. |
2019. |
|
(A) |
686 348 218 |
687 119 724 |
690 004 230 |
682 569 359 |
673 089 111 |
|
(B) |
1,9 % |
1,9 % |
2,0 % |
2,0 % |
2,0 % |
|
(C) |
118,2 |
120,5 |
122,9 |
125,3 |
127,8 |
|
(D) |
580 582 809 |
570 397 867 |
561 561 156 |
544 617 914 |
526 523 219 |
|
(E) |
10 244 000 |
10 435 000 |
10 583 000 |
10 758 000 |
10 940 000 |
|
(F) |
56,68 |
54,66 |
53,06 |
50,62 |
48,13 |
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/68 |
PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2015/349
оd 2. ožujka 2015.
o izmjeni Priloga II. Odluci 2007/777/EZ u pogledu unosa za Sjedinjene Američke Države na popisu trećih zemalja ili dijelova trećih zemalja iz kojih je odobreno unošenje mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva u Uniju u vezi s visokopatogenom influencom ptica nakon izbijanja bolesti u državama Idaho i Kalifornija
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 1315)
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi (1), a posebno njezin članak 8. uvodnu rečenicu, članak 8. točku 1. prvi podstavak, članak 8. točku 4. i članak 9. stavak 4. točku (c),
budući da:
|
(1) |
Odlukom Komisije 2007/777/EZ (2) utvrđuju se pravila za zdravlje životinja i javno zdravlje za uvoz u Uniju te provoz kroz Uniju i skladištenje u Uniji pošiljaka mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva („proizvodi”). |
|
(2) |
U dijelu 1. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ navode se područja trećih zemalja za koje je unošenje proizvoda u Uniju ograničeno zbog zdravlja životinja i na koje se primjenjuje načelo regionalizacije. U dijelu 2. tog Priloga navodi se popis trećih zemalja ili dijelova trećih zemalja iz kojih je odobreno unošenje proizvoda u Uniju uz uvjet da su ti proizvodi bili podvrgnuti odgovarajućoj obradi iz dijela 4. tog Priloga. |
|
(3) |
Sjedinjene Američke Države navedene su u dijelu 2. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ kao treća zemlja iz koje je odobren uvoz i provoz kroz Uniju pošiljaka proizvoda dobivenih od peradi, farmski uzgojene pernate divljači i divljih ptica, za određene dijelove njezina državnog područja, ovisno o izbijanju visokopatogene influence ptica. Ta je regionalizacija priznata Odlukom 2007/777/EZ, kako je izmijenjena Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/252 (3) nakon izbijanja visokopatogene influence ptica u državama Oregon i Washington. Odlukom 2007/777/EZ predviđa se da se može odobriti unošenje tih proizvoda iz pogođenih područja država Oregon i Washington nakon što ih se podvrgne obradi „D” kako je utvrđena u dijelu 4. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ („obrada D”). |
|
(4) |
Sjedinjene Američke Države potvrdile su 20. siječnja 2015. prisutnost visokopatogene influence ptica podtipa H5N2 kod jata peradi u državi Idaho te 23. siječnja 2015. prisutnost visokopatogene influence ptica podtipa H5N8 u državi Kalifornija. Nadležna veterinarska tijela Sjedinjenih Američkih Država odmah su obustavila izdavanje veterinarskih certifikata za pošiljke proizvoda koji su namijenjeni za unošenje u Uniju iz tih država i dijela države Oregon, na koje su primijenjena veterinarska ograničenja u pogledu tih novih izbijanja bolesti. Sjedinjene Američke Države provele su i mjere usmrćivanja u preventivne svrhe radi suzbijanja i ograničavanja širenja visokopatogene influence ptica. |
|
(5) |
Sporazumom između Unije i Sjedinjenih Američkih Država (4) predviđa se promptno međusobno priznavanje mjera regionalizacije u slučaju izbijanja bolesti u Uniji ili Sjedinjenim Američkim Državama („Sporazum”). |
|
(6) |
Na temelju prisutnosti visokopatogene influence ptica u državama Idaho i Kalifornija, proizvode dobivene od peradi, farmski uzgojene pernate divljači i divljih ptica iz dijelova navedenih država i iz dijela države Oregon na koje su nadležna veterinarska tijela Sjedinjenih Američkih Država primijenila ograničenja trebalo bi podvrgnuti najmanje „obradi D” kako bi se spriječilo unošenje virusa visokopatogene influence ptica u Uniju. |
|
(7) |
Dio 1. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ trebalo bi stoga izmijeniti. |
|
(8) |
Odluku 2007/777/EZ trebalo bi stoga izmijeniti na odgovarajući način. |
|
(9) |
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Prilog II. Odluci 2007/777/EZ mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Odluci.
Članak 2.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. ožujka 2015.
Za Komisiju
Vytenis ANDRIUKAITIS
Član Komisije
(1) SL L 18, 23.1.2003., str. 11.
(2) Odluka Komisije 2007/777/EZ od 29. studenoga 2007. o utvrđivanju uvjeta za zdravlje životinja i javno zdravlje te obrazaca certifikata za uvoz iz trećih zemalja određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi i o stavljanju izvan snage Odluke 2005/432/EZ. (SL L 312, 30.11.2007., str. 49.).
(3) Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/252 оd 13. veljače 2015. o izmjeni Priloga II. Odluci 2007/777/EZ u pogledu unosa za Sjedinjene Američke Države na popisu trećih zemalja ili dijelova trećih zemalja iz kojih je odobreno unošenje mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva u Uniju, u vezi s visokopatogenom influencom ptica (SL L 41, 17.2.2015., str. 52.).
(4) Sporazum između Europske zajednice i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o sanitarnim mjerama za zaštitu zdravlja ljudi i životinja pri trgovini živim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla koji je u ime Europske zajednice odobren Odlukom Vijeća 1998/258/EZ (SL L 118, 21.4.1998., str. 1.).
PRILOG
U dijelu 1. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ unos za Sjedinjene Američke Države zamjenjuje se sljedećim:
|
„Sjedinjene Američke Države |
US |
01/2014 |
Cijela država |
|||||||
|
US-1 |
01/2014 |
Cijele Sjedinjene Američke Države, osim područja US-2. |
||||||||
|
US-2 |
01/2014 |
Područje Sjedinjenih Američkih Država koje odgovara:
|
Ispravci
|
4.3.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 60/70 |
Ispravak Uredbe Komisije (EZ) br. 1107/96 od 12. lipnja 1996. o registraciji oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti u skladu s postupkom utvrđenim člankom 17. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2081/92
( Službeni list Europskih zajednica L 148 od 21. lipnja 1996. )
(Posebno izdanje Službenog lista Europske unije 03/Sv. 02 od 17. kolovoza 2013.)
Na stranici 32. u točki A Priloga „Proizvodi navedeni u Prilogu II. Ugovora o EZ namijenjeni prehrani ljudi”, „Proizvodi na osnovi mesa” – „ITALIJA”:
umjesto:
|
„— |
Prosciutto di S. Daniele (ZOI)” |
treba stajati:
|
„— |
Prosciutto di San Daniele (ZOI)” |