Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. siječnja 2026. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – TH, SI, ZU, First Marketing GmbH i BlackX GmbH

(Predmet C-41/26, BlackX i dr.)

(C/2026/3287)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Bundesgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Tuženici: TH, SI, ZU, First Marketing GmbH i BlackX GmbH

Druga stranka u postupku: Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof

Prethodna pitanja

1.

Treba li članak 12. stavak 2. točku (d) Uredbe (EU) br. 596/2014 (1) kada je riječ o obilježju „objave sukoba interesa na odgovarajući i učinkovit način” tumačiti na način da je obveza objavljivanja ispunjena samo ako se osim informacije o držanju pozicija koje uzrokuju sukob interesa objavi i njihov opseg u konkretnim brojkama?

2.

Treba li članak 12. stavak 2. točku (d) Uredbe (EU) br. 596/2014 u kada je riječ o obilježju „posljedične koristi od utjecaja iznesenog mišljenja na cijenu tog instrumenta” tumačiti na način da u tom smislu nije dostatno povećanje vrijednosti pozicija držanih prije iznošenja mišljenja, nego je nužno da se to povećanje vrijednosti u imovini osobe koja promiče ulaganje ostvari daljnjim postupanjem, poput primjerice ustupa držanih dionica?

---

(1)  Uredba (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o zlouporabi tržišta (Uredba o zlouporabi tržišta) te stavljanju izvan snage Direktive 2003/6/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i direktiva Komisije 2003/124/EZ, 2003/125/EZ i 2004/72/EZ (SL 2014., L 173, str. 1. i ispravak SL 2016., L 287, str. 320.)