|
Službeni list |
HR Serija C |
|
C/2026/2677 |
26.5.2026 |
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. ožujka 2026. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – UAB „EM SYSTEM”/AB SEB bankas, AS „Citadele banka” Lietuvos filialas
(Predmet C-84/24 (1) , EM System)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednička vanjska i sigurnosna politika - Uredba Vijeća (EZ) br. 765/2006 - Mjere ograničavanja zbog stanja u Bjelarusu - Članak 2. stavak 1. - Prilog I. - Popis osoba, subjekata i organizacija koji podliježu mjerama ograničavanja - Uvrštenje imena dioničara društva na taj popis - 50 %-tni udio u kapitalu tog društva tog dioničara - Zamrzavanje financijskih sredstava društva koje nije uvršteno na popis - Nadzor osobe ili subjekta koji je uvršten na popis nad pravnim subjektom koji nije uvršten na popis - Kriteriji za ocjenu - Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu - Prava obrane)
(C/2026/2677)
Jezik postupka: litavski
Sud koji je uputio zahtjev
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: UAB „EM SYSTEM”
Tuženik: AB SEB bankas, AS „Citadele banka” Lietuvos filialas
Izreka
|
1. |
Članak 2. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 765/2006 od 18. svibnja 2006. o mjerama ograničavanja protiv određenih dužnosnika Bjelarusa, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 1014/2012 od 6. studenoga 2012., valja tumačiti na način da: sredstva položena na bankovne račune društva koje nije uvršteno na popis iz Priloga I. toj uredbi, ali čiji je kapital u 50 %-tnom vlasništvu osobe uvrštene na taj popis, treba smatrati financijskim sredstvima s kojima ta osoba raspolaže ili koja nadzire te se stoga moraju zamrznuti u smislu te odredbe. |
|
2. |
Pravo Unije treba tumačiti na način da društvo koje nije uvršteno na popis iz Priloga I. Uredbi br. 765/2006, čija su financijska sredstva zamrznuli privatni subjekti na temelju članka 2. stavka 1. te uredbe, na temelju pretpostavke da s tim sredstvima raspolaže ili da ih nadzire osoba uvrštena na taj popis, mora, kako bi se osiguralo njegovo pravo na učinkovitu sudsku zaštitu, moći osporiti tu mjeru zamrzavanja njegovih sredstava putem žalbe nacionalnim tijelima, a zatim, ako je to potrebno, pred nadležnim nacionalnim sudovima, te mora moći ishoditi njezino ukidanje, pod uvjetom da dokaže da s navedenim sredstvima ne raspolaže ili da ih ne nadzire osoba uvrštena na navedeni popis. |
(1) SL C/2024./3308, C
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2677/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)