Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. prosinca 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – Electrabel SA, Fédération Belge des Entreprises Électriques et Gazières ASBL, Organisatie voor Duurzame Energie Vlaanderen ASBL, Wind4wallonia 2 SA, Luminus, EDF Belgium SA, ActiVent Wallonie SCRL, Eol’Wapi SA, Lumiwind SC, Luminus Wind Together SC/Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)

(Predmet C-633/23  (1) , Electrabel i dr.)

(Zahtjev za prethodnu odluku - Unutarnje tržište električne energije - Uredba (EU) 2022/1854 - Hitna intervencija za rješavanje pitanja visokih cijena energije - Članak 2. točke 5. i 9. - Članci 6. do 8. - Gornja granica tržišnih prihoda koje proizvođači električne energije ostvaruju korištenjem određenih izvora energije - Utvrđivanje „tržišnih prihoda” - Nacionalni propis kojim se predviđa primjena pretpostavki koje su ili neoborive ili oborive putem drugih pretpostavki - Načelo proporcionalnosti - Članak 22. stavak 2. točka (c) - Razdoblje primjene članaka 6. do 8. te uredbe - Primjena mjere gornje granice prihoda za razdoblje prije razdoblja predviđenog navedenom uredbom, na temelju nacionalnog propisa donesenog nakon stupanja na snagu te uredbe - Načela nadređenosti i djelotvornosti prava Unije - Načelo lojalne suradnje)

(C/2026/2674)

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Cour d'appel de Bruxelles

Stranke glavnog postupka

Tužitelji: Electrabel SA, Fédération Belge des Entreprises Électriques et Gazières ASBL, Organisatie voor Duurzame Energie Vlaanderen ASBL, Wind4wallonia 2 SA, Luminus, EDF Belgium SA, ActiVent Wallonie SCRL, Eol’Wapi SA, Lumiwind SC, Luminus Wind Together SC

Tuženik: Commission de Régulation de l’Electricité et du Gaz (CREG)

Izreka

1.

Članke 6. do 8. Uredbe Vijeća (EU) 2022/1854 od 6. listopada 2022. o hitnoj intervenciji za rješavanje pitanja visokih cijena energije, u vezi s njezinim člankom 2. točkama 5. i 9. kao i načelom proporcionalnosti, treba tumačiti na način da im se: ne protivi nacionalni propis na temelju kojeg se iznos prihoda na koji se primjenjuje gornja granica tržišnih prihoda predviđena na temelju tog članka 8. određuje, ovisno o predmetnim postrojenjima za proizvodnju električne energije, bilo na temelju neoborivih pretpostavki bilo na temelju oborivih pretpostavki, ali koje se mogu oboriti samo, s jedne strane, opravdavanjem stvarno ostvarenih prihoda svih postrojenja dotičnog operatora i, s druge strane, drugim pretpostavkama, pod uvjetom da te pretpostavke omogućuju dobivanje razumnih procjena navedenih prihoda, koje su reprezentativne za stvarno stanje na tržištu tijekom razmatranog razdoblja.

2.

Članke 6. do 8. i članak 22. stavak 2. točku (c) Uredbe 2022/1854, u vezi s člankom 288. UFEU-a kao i načelima nadređenosti i djelotvornosti prava Unije te lojalne suradnje, treba tumačiti na način da im se: ne protivi nacionalni propis donesen nakon stupanja na snagu te uredbe kojim se predviđa primjena mjere gornje granice tržišnih prihoda slične onoj čiju provedbu nalaže navedena uredba, ali za razdoblje koje prethodi onomu koje ta uredba određuje.

---

(1)  SL C/2024./1082, C