Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. siječnja 2026. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Timiнoara – Rumunjska) – OMW Petrom Marketing/Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, ZR, LN

(Predmet C-439/25 (1) , OMW Petrom Marketing)

(Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Odgovor koji ne ostavlja mjesta razumnim sumnjama - Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse - Transeuropska prometna mreža - Uredba (EU) br. 1315/2013 - Cestovna prometna infrastruktura - Članak 19. točka (d) - Parkirališta - Članak 39. stavak 2. točka (c) - Odmorišta - Uredba (EU) br. 561/2006 - Članak 8.a - Informacije o sigurnim i zaštićenim parkiralištima - Nacionalni propis koji zabranjuje izgradnju uslužnih objekata mreže autocesta, uključujući zaštićena parkirališta, na privatnim zemljištima - Članak 56. UFEU - Neprimjenjivost - Čisto unutarnja situacija)

(C/2026/1324)

Jezik predmeta: Rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Curtea de Apel Timişoara

Stranke u glavnom postupku

Žalitelj: OMW Petrom Marketing SRL

Druga stranka u postupku: Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, ZR, LN

Izreka

Članak 19. točku (d) i članak 39. stavak 2. točku (c) Uredbe (EU) br. 1315/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o smjernicama Unije za razvoj transeuropske prometne mreže i stavljanju izvan snage Odluke br. 661/2010/EU, u vezi s uvodnom izjavom 6. te uredbe, kao i članak 8.a Uredbe (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća, od 15. ožujka 2006. o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet i o izmjeni uredbi Vijeća (EEZ) br. 3821/85 i (EZ) br. 2135/98 te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85, kako je izmijenjena Uredbom (EU) 2020/1054 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2020.

treba tumačiti u smislu da:

im se ne protivi nacionalni propis kojim se zabranjuje izgradnja uslužnih objekata mreže autocesta na privatnim zemljištima.

Članak 56. UFEU

treba tumačiti u smislu da:

se ne primjenjuje na društvo sa sjedištem u državi članici koje se, s obzirom na to da je započelo izgradnju uslužnih objekata mreže autocesta u toj državi članici, u okviru sudskog postupka za poništenje dozvola izdanih u tu svrhu protivi nacionalnom propisu koji zabranjuje izgradnju takvih objekata na privatnim zemljištima.

(1) Datum podnošenja: 4. 7. 2025.