1.

[P]rotivi li se pravu Unije, a osobito člancima 36., 37. i 38. Direktive 2013/32/EU (2) u vezi s među ostalim njezinim uvodnim izjavama 42., 46. i 48. te tumačenima s obzirom na članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (kao i članke 6. i 13. EKLJP-a), to da nacionalni zakonodavac, koji je nadležan za utvrđivanje popisa sigurnih zemalja porijekla te određivanje kriterija koje treba primijeniti i izvora koji se u tu svrhu upotrebljavaju, također izravno primarnim normativnim aktom odredi treću državu kao sigurnu zemlju porijekla[?]

2.

[P]rotivi li se u svakom slučaju pravu Unije, a posebice člancima 36., 37. i 38. navedene direktive u vezi s među ostalim njezinim uvodnim izjavama 42., 46. i 48. te tumačenima s obzirom na članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (kao i članke 6. i 13. EKLJP-a), barem to da zakonodavac odredi treću državu kao sigurnu zemlju porijekla, pri čemu izvori koji su korišteni za obrazlaganje takvog određivanja nisu dostupni ni provjerljivi, čime se tražitelju azila onemogućuje da ospori, a nacionalnom sudu da nadzire njihovo pribavljanje, značaj, pouzdanost, relevantnost, prikladnost, potpunost te u svakom slučaju općenito sadržaj, kao i da na temelju toga samostalno ocijeni postojanje materijalnih uvjeta za takvo određivanje, koji su navedeni u Prilogu I. Direktivi[?]

3.

[T]reba li pravo Unije, a osobito članke 36., 37. i 38. iste direktive u vezi s među ostalim njezinim uvodnim izjavama 42., 46. i 48. te tumačenima s obzirom na članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (kao i članke 6. i 13. EKLJP-a), tumačiti na način da se u okviru ubrzanog postupka na granici [za osobe koje dolaze] iz zemlje porijekla koja je određena kao sigurna, uključujući i u fazi potvrđivanja zadržavanja koje je određeno u tom postupku, sud može u svakom slučaju koristiti informacijama o zemlji porijekla izvodeći ih samostalno iz izvora navedenih u članku 37. stavku 3. Direktive kako bi utvrdio jesu li ispunjeni materijalni uvjeti za takvo određivanje, koji su navedeni u Prilogu I. Direktivi[?]

4.

[P]rotivi li se pravu Unije, a posebice člancima 36., 37. i 38. iste direktive kao i njezinu Prilogu I., u vezi s među ostalim njezinim uvodnim izjavama 42., 46. i 48. te tumačenima s obzirom na članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (kao i članke 6. i 13. EKLJP-a), to da se treća zemlja definira kao „sigurna zemlja porijekla” ako u njoj postoje kategorije osoba u pogledu kojih nisu ispunjeni materijalni uvjeti za takvo određivanje, koji su navedeni u Prilogu I. Direktivi[?]