Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. listopada 2024. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH/Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

(Predmet C-657/24, Kyberg Pharma)

(C/2025/148)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Bundesgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Tuženik i podnositelj revizije: Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH

Tužitelj i druga stranka u revizijskom postupku: Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

Prethodna pitanja

1.

Treba li članak 10. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 (1) tumačiti na način da pojam „oznaka” hrane uključuje i pisano oglašavanje hrane tako da uporaba zdravstvene tvrdnje prilikom pisanog oglašavanja dovodi do toga da prilikom oglašavanja treba ispuniti obveze informiranja predviđene tom odredbom?

2.	Treba li članak 10. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 tumačiti na način da obveze informiranja koje u skladu s tom odredbom postoje u slučaju uporabe zdravstvenih tvrdnji prilikom oglašavanja treba ispuniti prilikom oglašavanja čak i ako oznaka hrane sadržava potrebne informacije?

---

(1)  Uredba (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani, kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1047/2012 od 8. studenoga 2012. (SL 2012., L 310, str. 36.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 60., str. 208.)