Žalba koju je 20. lipnja 2024. podnijela Republika Latvija protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2024. u predmetu T-301/22, Aven/Vijeće

(Predmet C-440/24 P)

(C/2024/5086)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Žalitelj: Republika Latvija (zastupnici: K. Pommere, J. Davidoviča, S. Zābele i M. E. Ivaskis)

Druge stranke u postupku: Petr Aven i Vijeće Europske unije

Žalbeni zahtjevi

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

—	ukine pobijanu presudu.

—	naloži svakoj stranci snošenje vlastitih troškova.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

Žalitelj ističe četiri žalbena razloga u potporu svojoj žalbi.

Kao prvo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava jer je zanemario svoju vlastitu ustaljenu sudsku praksu prema kojoj „prilikom sudske ocjene, dokazi koje je podnijelo Vijeće ne razmatraju se odvojeno, nego u kontekstu u kojem su smješteni”.

Kao drugo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava jer je iskrivio dokaze koje je podnijelo Vijeće, a kojima se opravdavalo uključivanje Petr Avena na popis za mjere ograničavanja.

Kao treće, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava u primjeni kriterija predviđenog u članku 2. stavku 1. točki (d) Odluke 2014/145/ZVSP (1), a zatim je počinio pogrešku koja se tiče prava u tumačenju i primjeni vlastite sudske prakse (presuda od 30. studenoga 2016., Rotenberg/Vijeće, T-720/14, EU:T:2016:689), i prilikom tumačenja pojma „koji su imali koristi” iz članka 2. stavka 1. točke (d) Odluke 2014/145.

Kao četvrto, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava prilikom tumačenja sudske prakse navedene u točkama 77. i 78. presude Općeg suda od 27. travnja 2022., Ilunga Luyoyo/Vijeće, T-108/21, EU:T:2022:253.

---

(1)  Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 16.).