Presuda Suda (treće vijeće) od 20. lipnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Wesel – Njemačka) – AT, BT/PS GbR, VG, MB, DH, WB, GS

(Predmet C-590/22 (1) , PS (Pogrešna adresa))

(Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka - Uredba (EU) 2016/679 - Članak 82. stavak 1. - Pravo na naknadu štete prouzročene obradom podataka kojom se krši ta uredba - Pojam „nematerijalna šteta” - Utjecaj ozbiljnosti pretrpljene štete - Procjena iznosa naknade štete - Zahtjev za naknadu nematerijalne štete na temelju bojazni - Neprimjenjivost kriterija predviđenih za upravne novčane kazne iz članka 83. - Odvraćajuća funkcija - Procjena u slučaju istodobnih kršenja Uredbe i nacionalnog prava)

(C/2024/4695)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Amtsgericht Wesel

Stranke glavnog postupka

Tužitelji: AT, BT

Tuženici: PS GbR, VG, MB, DH, WB, GS

Izreka

Članak 82. stavak 1. Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka)

treba tumačiti na način da:

povreda te uredbe nije sama po sebi dovoljna da bi se na njoj temeljilo pravo na naknadu štete na temelju te odredbe. Ispitanik mora dokazati i postojanje štete prouzročene tom povredom, pri čemu ta šteta, međutim, ne mora dosegnuti određeni stupanj ozbiljnosti.

Članak 82. stavak 1. Uredbe 2016/679

treba tumačiti na način da je:

bojazan osobe da su njezini osobni podaci zbog povrede te uredbe otkriveni trećim osobama, a da se pritom ne može utvrditi da je to stvarno bio slučaj, dovoljan temelj za pravo na naknadu štete, pod uvjetom da je ta bojazan, sa svojim negativnim posljedicama, propisno dokazana.

Članak 82. stavak 1. Uredbe 2016/679

treba tumačiti na način da:

za određivanje iznosa naknade štete koja se duguje kao naknada štete na temelju te odredbe ne treba, s jedne strane, mutatis mutandis primijeniti kriterije za određivanje iznosa upravnih novčanih kazni koji su predviđeni člankom 83. te uredbe i, s druge strane, tom pravu na naknadu štete povjeriti odvraćajuću funkciju.

4.	Članak 82. stavak 1. Uredbe 2016/679 treba tumačiti na način da: za određivanje iznosa naknade štete koja se duguje kao naknada štete na temelju te odredbe ne treba uzeti u obzir istodobne povrede nacionalnih odredbi o zaštiti osobnih podataka, ali čiji cilj nije pojasniti pravila te uredbe.

(1) SL C 463, 5. 12. 2022.