Tužba podnesena 5. lipnja 2024. – Europska komisija/Talijanska Republika

(Predmet C-394/24)

(C/2024/4318)

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: G. Gattinara, M. Ioan, agenti)

Tuženik: Talijanska Republika

Tužbeni zahtjev

Komisija od Suda zahtijeva da:

utvrdi da je,

—

time što je tumačila članak 168.a stavak 1. Uredbe predsjednika Republike br. 115 od 30. svibnja 2002. na način da se pružanje usluge najma opreme za telekomunikacijsko i terensko prisluškivanje uz naknadu ne smatra poslovnom transakcijom u smislu članka 2. točke 1. Direktive 2011/7/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o borbi protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama (1), i

—

time što od 2018. do 2023. nije osigurala da njezina javna uprava učinkovito poštuje uvjete plaćanja utvrđene u članku 4. stavku 3. Direktive 2011/7/EU za plaćanje naknade za usluge najma opreme za telekomunikacijsko i terensko prisluškivanje,

Talijanska Republika povrijedila obveze koje ima na temelji tih odredbi direktive;

2.	naloži Talijanskoj Republici snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Prvim tužbenim razlogom Komisija ističe da tumačenje i primjena članka 168.a stavka 1. Uredbe predsjednika Republike br. 115 od 30. svibnja 2002. na način da se usluga najma opreme za telekomunikacijsko i terensko prisluškivanje uz naknadu isključi iz pojma „poslovne transakcije” u smislu članka 2. točke 1. Direktive 2011/7/EU nije u skladu s obvezama koje za Italiju proizlaze iz te potonje odredbe. Prema mišljenju Komisije, to je posljedica doslovnog, kontekstualnog i teleološkog tumačenja odredbe o kojoj je riječ.

Drugim tužbenim razlogom Komisija smatra da prosječno vrijeme plaćanja za usluge najma opreme za telekomunikacijsko i terensko prisluškivanje uz naknadu koje su talijanska tijela promatrala od 2018. do 2023. premašuje rok od 30 dana predviđen člankom 4. stavkom 3. navedene direktive. Slijedom toga, prema mišljenju Komisije, Talijanska Republika je povrijedila obveze koje proizlaze iz te odredbe.

(1) SL 2011, L 48., str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 200.)