|
Službeni list |
HR Serija C |
|
C/2024/4250 |
24.7.2024 |
P9_TA(2023)0425
Ambalaža i ambalažni otpad
Amandmani (*1) koje je donio Europski parlament 22. studenoga 2023. o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o ambalaži i ambalažnom otpadu, izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020 i Direktive (EU) 2019/904 te stavljanju izvan snage Direktive 94/62/EZ (COM(2022)0677 – C9-0400/2022 – 2022/0396(COD)) (1)
(Redovni zakonodavni postupak: prvo čitanje)
(C/2024/4250)
Amandman 1
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 1.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 2
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 2.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 3
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 5.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 4
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 9.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 5
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 11.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 6
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 12.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 7
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 12.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
|
|
|||
Amandman 8
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 13.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 9
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 15.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 10
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 15.b (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 11
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 15.c (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 12
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 15.d (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
|
|
|||
Amandman 13
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 15.e (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 14
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 19.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 15
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 23.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 16
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 24.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
|
|
|||||
Amandman 17
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 25.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 18
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 28.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 19
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 28.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 20
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 29.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 21
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 31.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 22
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 33.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 23
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 33.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 24
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 35.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 25
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 36.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 26
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 40.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|||||
Amandman 27
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 44.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 28
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 44.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 29
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 49.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
|
|
|||||
Amandman 30
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 50.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 31
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 60.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 32
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 65.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 33
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 66.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 34
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 67.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 35
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 68.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 36
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 71.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 37
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 73.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 38
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 74.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 39
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 91.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 40
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 91.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 41
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 92.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 42
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 96.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 43
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 98.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 44
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 101.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 45
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 103.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 46
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 107.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 47
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 108.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 48
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 113.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
|
|
|||
Amandman 49
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 113.b (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 50
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 117.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 51
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 123.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 52
Prijedlog uredbe
Uvodna izjava 130.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 53
Prijedlog uredbe
Članak 1. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Ovom se Uredbom utvrđuju zahtjevi okolišne održivosti i označivanja tijekom cijelog životnog ciklusa ambalaže kako bi se omogućilo njezino stavljanje na tržište, kao i zahtjevi za proširenu odgovornost proizvođača te prikupljanje, obradu i recikliranje ambalažnog otpada. |
1. Ovom se Uredbom utvrđuju zahtjevi okolišne održivosti i označivanja tijekom cijelog životnog ciklusa ambalaže kako bi se omogućilo njezino stavljanje na tržište, kao i zahtjevi za proširenu odgovornost proizvođača , prevenciju, smanjenje nepotrebne ambalaže, ponovnu uporabu ili ponovno punjenje ambalaže te prikupljanje, obradu i recikliranje ambalažnog otpada. |
Amandman 54
Prijedlog uredbe
Članak 1. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Ovom se Uredbom pridonosi prelasku na kružno gospodarstvo jer se u njoj utvrđuju mjere u skladu s hijerarhijom otpada u skladu s člankom 4. Direktive 2008/98/EZ. |
3. Ovom se Uredbom pridonosi prelasku na kružno gospodarstvo i postizanju klimatske neutralnosti najkasnije do 2050., kako je predviđeno Uredbom (EU) 2021/1119, jer se u njoj utvrđuju mjere u skladu s hijerarhijom otpada u skladu s člankom 4. Direktive 2008/98/EZ i pruža poticajan pravni okvir kojim se europskoj industriji daje sigurnost za ulaganja u postizanje kružnosti ambalaže . |
Amandman 421
Prijedlog uredbe
Članak 2. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Ova se Uredba primjenjuje na svu ambalažu, neovisno o upotrijebljenom materijalu, i na sav ambalažni otpad, neovisno o tome upotrebljava li se takav otpad ili je stvoren u industrijskom sektoru, drugim proizvođačkim sektorima, maloprodajnoj ili distribucijskoj djelatnosti, uredskim prostorima, uslužnom sektoru ili kućanstvima. |
1. Ova se Uredba primjenjuje na svu ambalažu, osim ambalaže koja je odobrena za prijevoz opasne robe, neovisno o upotrijebljenom materijalu, i na sav ambalažni otpad, neovisno o tome upotrebljava li se takav otpad ili je stvoren u industrijskom sektoru, drugim proizvođačkim sektorima, maloprodajnoj ili distribucijskoj djelatnosti, uredskim prostorima, uslužnom sektoru ili kućanstvima. |
Amandman 56
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 1. – podtočka f
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 57
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 1. – podtočka g
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 58
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 4.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 59
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 16.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 472
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 19.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 61
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 22.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 62
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 26.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 63
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 28.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 64
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 31.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 65
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 31.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 66
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 32.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 414
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 32.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 68
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 34.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 69
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 35.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 70
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 37.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 71
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 38.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 72
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 40.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
|
|
|||||
Amandman 73
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 41.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 74
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 41.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 75
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 41.b (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
|
|
|||
Amandman 76
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 50.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 77
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 51.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 78
Prijedlog uredbe
Članak 3. – stavak 1. – točka 57.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 79
Prijedlog uredbe
Članak 4. – stavak 5.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
5. Osim zahtjeva u pogledu označivanja iz članka 11., države članice mogu uvesti dodatne zahtjeve u pogledu označivanja kako bi utvrdile neki drugi program proširene odgovornosti proizvođača ili sustav povratne naknade koji nije naveden u članku 44. stavku 1. |
Briše se. |
Amandman 80
Prijedlog uredbe
Članak 5. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Ambalaža se proizvodi tako da se prisutnost i koncentracija zabrinjavajućih tvari kao sastavnih dijelova ambalažnog materijala ili neke od komponenti ambalaže maksimalno smanje, među ostalim kad je riječ o njihovoj prisutnosti u emisijama i produktima gospodarenja otpadom kao što su sekundarne sirovine, pepeo ili drugi materijal za konačno zbrinjavanje. |
1. Ambalaža se proizvodi tako da se prisutnost i koncentracija zabrinjavajućih tvari kao sastavnih dijelova ambalažnog materijala ili neke od komponenti ambalaže maksimalno smanje, među ostalim kad je riječ o njihovoj prisutnosti u emisijama i produktima gospodarenja otpadom kao što su sekundarne sirovine, pepeo ili drugi materijal za konačno zbrinjavanje te štetnim učincima mikroplastike na okoliš . |
Amandman 81
Prijedlog uredbe
Članak 5. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Ambalaža u dodiru s hranom koja sadržava namjerno dodane perfluorirane i polifluorirane alkilne tvari (PFAS) ne smije se stavljati na tržište od ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci od dana stupanja na snagu ove Uredbe]. |
Amandman 82
Prijedlog uredbe
Članak 5. – stavak 2.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.b Ambalaža u dodiru s hranom koja sadržava namjerno dodani bisfenol A (BPA, CAS 80-05-7) ne smije se stavljati na tržište od ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci od dana stupanja na snagu ove Uredbe]. |
Amandman 83
Prijedlog uredbe
Članak 5. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavku 2. dokazuje se tehničkom dokumentacijom koja se izrađuje u skladu s Prilogom VII. |
3. Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 1., 2., 2.a i 2. b dokazuje se tehničkom dokumentacijom koja se izrađuje u skladu s Prilogom VII. |
Amandman 84
Prijedlog uredbe
Članak 5. – stavak 4.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
4. Zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja koji se utvrde u delegiranim aktima donesenima u skladu s člankom 6. stavkom 5. ne smije se ograničavati prisutnost tvari u ambalaži ili komponentama ambalaže zbog razloga koji su prije svega povezani s kemijskom sigurnošću. Ti se zahtjevi prema potrebi trebaju odnositi na zabrinjavajuće tvari koje negativno utječu na mogućnost ponovne uporabe i recikliranja materijala u ambalaži u kojoj su prisutne te se na temelju njih prema potrebi utvrđuju konkretne predmetne tvari te kriteriji i ograničenja povezani s njima. |
4. Ne dovodeći u pitanje stavke 2.a i 2.b, zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja koji se utvrde u delegiranim aktima donesenima u skladu s člankom 6. stavkom 5. ne smije se ograničavati prisutnost tvari u ambalaži ili komponentama ambalaže zbog razloga koji su prije svega povezani s kemijskom sigurnošću , osim ako postoji neprihvatljiv rizik za zdravlje ljudi ili okoliš zbog uporabe tvari u ambalaži u bilo kojoj fazi njezina životnog ciklusa . Ti se zahtjevi odnose i na zabrinjavajuće tvari koje negativno utječu na mogućnost ponovne uporabe , razvrstavanja i recikliranja materijala u ambalaži u kojoj su prisutne te se na temelju njih utvrđuju konkretne predmetne tvari te kriteriji i ograničenja povezani s njima. |
Amandman 85
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Sva se ambalaža mora moći reciklirati. |
Sva ambalaža koja se stavlja na tržište mora se moći reciklirati u skladu sa stavkom 2 . |
Amandman 86
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 2. – podstavak 1. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 415
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 2. – podstavak 1. – točka d
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
(Ne odnosi se na hrvatsku verziju.) |
||
Amandman 87
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 2. – podstavak 1. – točka e
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 88
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 2. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Točka (a) primjenjuje se od 1. siječnja 2030 ., dok se točka (e) primjenjuje od 1. siječnja 2035 . |
Točke od (a) do (d) primjenjuju se od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4 ., a točka (e) od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 6 . |
Amandman 89
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 3.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
3. Ambalaža koja se može reciklirati od 1. siječnja 2030. mora ispunjavati kriterije za dizajn za recikliranje kako su utvrđeni u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 4. , a od 1. siječnja 2035. i zahtjeve u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima utvrđene u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 6. Ako je takva ambalaža u skladu s tim delegiranim aktima, smatra se da je u skladu sa stavkom 2. točkama (a) i (e). |
3. Ambalaža koja se može reciklirati mora: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
Ako je takva ambalaža u skladu s tim delegiranim aktima, smatra se da je u skladu sa stavkom 2. točkama (a) i (e). |
||
Amandman 90
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 3.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
3.a Na temelju kriterija i zahtjeva iz stavka 3. utvrđuju se: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 91
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 4. – podstavak 1.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi za kategorije ambalaže navedene u tablici 1 u Prilogu II. utvrdila kriterije za dizajn za recikliranje i razrede učinkovitosti recikliranja na temelju kriterija i parametara iz tablice 2 u tom prilogu , kao i, na temelju razreda učinkovitosti recikliranja ambalaže, pravila o modulaciji financijskih doprinosa koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača utvrđenih u članku 40. stavku 1. te, za plastičnu ambalažu , postotak recikliranog sadržaja. U kriterijima za dizajn za recikliranje moraju se uzeti u obzir najsuvremeniji postupci prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja te se njima moraju obuhvatiti sve komponente ambalaže. |
Komisija do 1. siječnja 2027., nakon savjetovanja s Forumom za ambalažu uspostavljenim na temelju članka 12.a i uzimajući u obzir standarde koje su izradile europske organizacije za normizaciju, donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 92
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 4. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi izmjene tablice 1 u Prilogu kako bi je prilagodila znanstvenom i tehničkom napretku u području dizajna te infrastrukture za prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje materijala i proizvoda. |
Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi izmjene tablice 1 u Prilogu II. kako bi je prilagodila znanstvenom i tehničkom napretku u području dizajna te infrastrukture za prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje materijala i proizvoda. |
Amandman 93
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 5. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Od 1. siječnja 2030 . za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako odgovara razredu učinkovitosti E na temelju kriterija za dizajn za recikliranje koji su u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 4. utvrđeni za kategoriju ambalaže kojoj ambalaža pripada. |
Od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4 . za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako odgovara razredu učinkovitosti E na temelju kriterija za dizajn za recikliranje koji su u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 4. utvrđeni za kategoriju ambalaže kojoj ambalaža pripada. |
Amandman 94
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 5. – podstavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Od 96 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4. za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako odgovara razredu učinkovitosti D ili nižem na temelju kriterija za dizajn za recikliranje koji su u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 4. utvrđeni za kategoriju ambalaže kojoj ta ambalaža pripada. |
Amandman 95
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 5. – podstavak 1.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 6. za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako nije u skladu sa zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima utvrđenima u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 6. |
Amandman 96
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 5. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Ti se kriteriji moraju temeljiti barem na parametrima navedenima u tablici 2 u Prilogu II. |
Briše se. |
Amandman 97
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 6. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
6. Komisija za svaku vrstu ambalaže navedenu u tablici 1 u Prilogu II. utvrđuje metodologiju za ocjenjivanje može li se ambalaža reciklirati u širim razmjerima. Ta se metodologija temelji barem na sljedećim elementima: |
6. Komisija za svaku vrstu ambalaže navedenu u tablici 1 u Prilogu II. najkasnije 60 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4. donosi delegirane akte u skladu sa stavkom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi uspostavila metodologiju za ocjenjivanje može li se ambalaža reciklirati u širim razmjerima. Ta se metodologija temelji barem na sljedećim elementima: |
Amandman 98
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 6. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 99
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 6. – točka d
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 100
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 6. – podstavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Podaci iz točaka od (a) do (d) na raspolaganju su i lako dostupni javnosti. |
Amandman 101
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 7.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
7. Na temelju kriterija i zahtjeva iz stavka 3. utvrđuju se: |
Briše se. |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
Amandman 102
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 7.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
7.a Ako se dokaže da je to korisno za okoliš i tehnički izvedivo, države članice mogu, posebno osmišljavanjem programa uspostavljenih u skladu s člankom 44., dati prednost recikliranju ambalaže kako bi se nakon toga mogla reciklirati i upotrebljavati na isti način ili za sličnu primjenu, uz minimalan gubitak količine, kvalitete ili funkcije, pri čemu proizvođači koji su obvezni ispuniti ciljeve u pogledu recikliranog sadržaja mogu imati pravedan pristup materijalu dobivenom iz reciklirane ambalaže. |
Amandman 103
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 8. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 2. i 3. dokazuje se tehničkom dokumentacijom ambalaže kako je utvrđena u Prilogu VII. |
Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 2. i 3. dokazuje se tehničkom dokumentacijom ambalaže kako je utvrđena u Prilogu VII. , a uzimaju se u obzir sljedeći elementi: |
Amandman 104
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 8. – podstavak 2.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Ako jedinica ambalaže sadržava integrirane komponente, ocjenjivanje sukladnosti s kriterijima za dizajn za recikliranje i zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima mora obuhvaćati sve integrirane komponente. |
|
||
Amandman 105
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 8. – podstavak 3.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Ako jedinica ambalaže sadržava zasebne komponente, ocjenjivanje sukladnosti sa zahtjevima za dizajn za recikliranje i zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima provodi se zasebno za svaku zasebnu komponentu. |
|
||
Amandman 106
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 8. – podstavak 4.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Sve komponente ambalažne jedinice moraju biti kompatibilne s najsuvremenijim postupcima prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja i ne smiju umanjivati mogućnost recikliranja glavnog dijela ambalažne jedinice. |
|
||
Amandman 107
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 9. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Inovativna ambalaža može se od 1. siječnja 2030 . i odstupajući od stavaka 2. i 3. stavljati na tržište najviše pet godina nakon isteka kalendarske godine u kojoj je stavljena na tržište. |
Inovativna ambalaža može se od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4 . i odstupajući od zahtjeva iz ovog članka stavljati na tržište najviše pet godina nakon isteka kalendarske godine u kojoj je stavljena na tržište. |
Amandman 108
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 9. – podstavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Komisija stalno prati utjecaj odstupanja iz prvog podstavka na količinu ambalaže koja se stavlja na tržište. Komisija prema potrebi podnosi zakonodavni prijedlog radi izmjene prvog podstavka. |
Amandman 109
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 9. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
U slučaju primjene tog odstupanja inovativnoj ambalaži prilaže se tehnička dokumentacija iz Priloga VII. kojom se dokazuju njezina inovativnost i sukladnost s definicijom iz članka 3. točke 34 . ove Uredbe. |
Inovativnoj ambalaži prilaže se tehnička dokumentacija iz Priloga VII. kojom se dokazuju njezina inovativnost , njezina ukupna korist za okoliš i sukladnost s definicijom iz članka 3. točke 37 . ove Uredbe. |
Amandmani 110 i 369
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 9. – podstavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Nakon razdoblja navedenog u prvom podstavku takvoj se ambalaži prilaže tehnička dokumentacija iz stavka 8. |
Nakon razdoblja navedenog u prvom podstavku takvoj se ambalaži prilaže tehnička dokumentacija iz stavka 8. te je stoga u skladu sa zahtjevima iz ovog članka. |
|
|
Države članice stalno nastoje poboljšati infrastrukture za prikupljanje i razvrstavanje za inovativnu ambalažu s očekivanim koristima za okoliš. |
Amandman 111
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 10. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
10. Ovaj se članak do 31. prosinca 2034 . ne primjenjuje na sljedeće: |
10. Ovaj se članak do 72 mjeseca od datuma objave delegiranog akta iz stavka 6 . ne primjenjuje na sljedeće: |
Amandman 112
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 10. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 113
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 10. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 114
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 10. – točka ca (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 392
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 10.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
10.a Dok Komisija ne procijeni njihov status u skladu sa stavkom 10.b ovog članka, ovaj se članak ne primjenjuje na drvenu ambalažu i ambalažu od voska obuhvaćene Uredbom (EZ) 1935/2004. |
Amandman 115
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 10.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
10.b Komisija procjenjuje je li potrebno produžiti odstupanje utvrđeno stavkom 10. U toj se procjeni uzimaju u obzir dostupne znanstvene smjernice relevantnih regulatornih tijela, stanje znanstvenog i tehničkog napretka te dostupnost i cijene materijala koji se mogu reciklirati. Na temelju toga i nakon savjetovanja s relevantnim dionicima, Komisija prema potrebi predstavlja zakonodavni prijedlog. |
Amandman 116
Prijedlog uredbe
Članak 6. – stavak 11.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
11. Financijski doprinosi koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača iz članka 40. moduliraju se na temelju razreda učinkovitosti recikliranja, kako je određeno u skladu s delegiranim aktima iz stavaka 4. i 6. ovog članka i, kad je riječ o plastičnoj ambalaži, u skladu s člankom 7. stavkom 6. |
11. Financijski doprinosi koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača iz članka 40. moduliraju se na temelju razreda učinkovitosti recikliranja, kako je određeno u skladu s delegiranim aktima iz stavaka 4. i 6. ovog članka i, kad je riječ o plastičnoj ambalaži, u skladu s člankom 7. stavkom 6. Financijski doprinosi su u skladu s člankom 8.a Direktive 2008/98/EZ namijenjeni financiranju neto troškova infrastrukture za prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje vrste ambalaže za koju su plaćeni, u skladu s kategorijama utvrđenima u tablici 1 u Prilogu II. |
Amandmani 117, 427 i 450
Prijedlog uredbe
Članak 6.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 6.a |
|
|
Inertna ambalaža |
|
|
Komisija do 1. siječnja 2029. donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe ako je to potrebno za rješavanje poteškoća do kojih dolazi u primjeni odredaba ove Uredbe, a posebno u pogledu inertnih ambalažnih materijala koji se u Uniji stavljaju na tržište u vrlo malim količinama (tj. približno 0,1 % masenog udjela). |
|
|
Obveze iz članka 6. ne primjenjuju se na tu vrstu ambalaže dok se ne donesu ti delegirani akti. |
Amandman 118
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 1. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Od 1. siječnja 2030. plastični dio ambalaže mora sadržavati, po jedinici ambalaže , sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje: |
1. Od 1. siječnja 2030. plastični dio ambalaže koji se stavlja na tržište mora sadržavati, osim ako to dovodi do neusklađenosti sa zahtjevima u pogledu sigurnosti hrane utvrđenima na razini Unije , sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje , po obliku ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II., izračunan kao prosjek po proizvodnom pogonu po godini : |
Amandman 119
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 1. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 120
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 1. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 121
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 1. – točka d
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 122
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 2. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Od 1. siječnja 2040. plastični dio ambalaže mora sadržavati , po jedinici ambalaže, sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje: |
2. Od 1. siječnja 2040. plastični dio ambalaže mora sadržavati sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje , po obliku ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II., po proizvodnom pogonu po godini : |
Amandman 123
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 2. – točka aa (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 124
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz stavaka 1. i 2. ako su tijekom kalendarske godine potpadali pod definiciju mikropoduzeća iz Preporuke Komisije 2003/361/EZ (1a). |
|
|
|
Amandman 125
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 3. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 126
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 3. – točka da (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 127
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 3. – točka db (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 128
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 4.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
4. Stavci 1. i 2. ne primjenjuju se na plastičnu ambalažu koja se može kompostirati. |
4. Stavci 1. i 2. ne primjenjuju se na: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 502
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 4.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
4.a Stavci 1. i 2. ne primjenjuju se na plastičnu ambalažu koja dolazi u dodir s hranom ili hranom za životinje ako količina recikliranog sadržaja ugrožava zdravlje ljudi te može dovesti do neispunjavanja zahtjeva u pogledu sukladnosti proizvoda. |
Amandman 129
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 4.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
4.b Države članice osiguravaju uspostavu sveobuhvatne infrastrukture za prikupljanje i razvrstavanje kako bi se olakšalo recikliranje i osigurala dostupnost plastičnih sirovina za recikliranje. |
Amandman 130
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 5.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
5. Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 1. i 3. dokazuje se tehničkim informacijama o ambalaži navedenima u Prilogu VII. |
5. Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 1. i 3. gospodarski subjekti dokazuju tehničkim informacijama o ambalaži navedenima u Prilogu VII. |
Amandman 131
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 7.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
7. Komisija je do 31. prosinca 2026. ovlaštena donijeti provedbene akte kojima se utvrđuje metodologija za izračun i provjeru postotka , po jedinici plastične ambalaže, recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje, kao i format tehničke dokumentacije iz Priloga VII. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3 . |
7. Komisija do 31. prosinca 2026. donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. kojima se radi dopune ove Uredbe utvrđuje metodologija za izračun i provjeru postotka recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje, kao i format tehničke dokumentacije iz Priloga VII. U tim delegiranim aktima uzima se u obzir utjecaj postupka recikliranja na okoliš . |
Amandman 132
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 8.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
8. Od 1. siječnja 2029. izračun i provjera postotka recikliranog sadržaja u ambalaži na temelju stavka 1. moraju biti u skladu s pravilima utvrđenima u provedbenom aktu iz stavka 7. |
8. Od 1. siječnja 2029. izračun i provjera postotka recikliranog sadržaja u ambalaži na temelju stavka 1. moraju biti u skladu s pravilima utvrđenima u delegiranom aktu iz stavka 7. |
Amandman 133
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 9. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Komisija do 1. siječnja 2028 . mora ocijeniti jesu li potrebna odstupanja od minimalnog postotka koji je u stavku 1. točkama (b) i (d) utvrđen za određenu plastičnu ambalažu odnosno treba li revidirati odstupanje koje je za određenu plastičnu ambalažu utvrđeno na temelju stavka 3 . |
Komisija do 1. siječnja 2032 . mora ocijeniti situaciju u pogledu uporabe recikliranih ambalažnih materijala u plastici, s naglaskom na nedostupnost reciklirane plastike ili na negativne učinke na zdravlje ljudi ili životinja, sigurnost opskrbe hranom ili okoliš, ako prikladne tehnologije recikliranja za recikliranje plastične ambalaže nisu dostupne jer nisu odobrene u skladu s relevantnim pravilima Unije ili nisu dovoljno zastupljene u praksi ili nisu dovoljno resursno ili energetski učinkovite . |
Amandman 134
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 9. – podstavak 2. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 135
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 9. – podstavak 2. – točka aa (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 136
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 9. – podstavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
ako za recikliranje plastične ambalaže nisu dostupne odgovarajuće tehnologije recikliranja jer nisu dopuštene na temelju mjerodavnih pravila Unije ili ih u praksi nema dovoljno instaliranih. |
Briše se. |
Amandman 137
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 10.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
10. Ako je to opravdano zbog nedostupnosti ili previsokih cijena određene reciklirane plastike koja može negativno utjecati na zdravlje ljudi ili životinja, sigurnost opskrbe hranom ili okoliš, čime se pretjerano otežava postizanje sukladnosti s minimalnim postocima recikliranog sadržaja utvrđenima u stavcima 1. i 2., Komisija je ovlaštena donijeti delegirani akt u skladu s člankom 58. kako bi stavke 1. i 2. izmijenila odgovarajućom prilagodbom minimalnih postotaka. Komisija u evaluaciji obrazloženja takve prilagodbe ocjenjuje zahtjeve fizičkih ili pravnih osoba, kojima se trebaju priložiti relevantne informacije i podaci o situaciji na tržištu u vezi s tim plastičnim otpadom nakon potrošnje, kao i najbolji dostupni dokazi o povezanim rizicima za zdravlje ljudi ili životinja, za sigurnost opskrbe hranom ili okoliš. |
Briše se. |
Amandman 138
Prijedlog uredbe
Članak 7. – stavak 11.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
11.a Komisija do 31. prosinca 2025. objavljuje izvješće o procjeni mogućnosti utvrđivanja ciljeva za uporabu plastičnih sirovina na biološkoj osnovi u ambalaži kako bi se ispunili ciljevi utvrđeni u članku 7. stavcima 1. i 2. |
||
|
|
Prema potrebi i na temelju izvješća iz stavka 1., Komisija predstavlja zakonodavni prijedlog kako bi: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 461
Prijedlog uredbe
Članak 7.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
Članak 7.a |
||
|
|
Sirovina na biološkoj osnovi u plastičnoj ambalaži |
||
|
|
Komisija do 31. prosinca 2025. objavljuje izvješće o procjeni mogućnosti utvrđivanja ciljeva za uporabu sirovina na biološkoj osnovi u plastičnoj ambalaži. Prema potrebi i na temelju tog izvješća, Komisija predstavlja zakonodavni prijedlog kako bi: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 139
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža iz članka 3. točke 1. podtočaka (f) i (g) , ljepljive etikete pričvršćene na voće i povrće te vrlo lagane plastične vrećice za nošenje moraju biti takve da se mogu kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima u postrojenjima za obradu biootpada. |
1. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža iz članka 3. točke 1. podtočke (f), ljepljive etikete pričvršćene na voće i povrće moraju biti takve da se mogu kompostirati u kućanstvu ili u kontroliranim industrijskim uvjetima u postrojenjima za obradu biootpada. |
Amandman 140
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
1.a Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od stupanja na snagu ove Uredbe] vrlo lagane plastične vrećice za nošenje za rasutu hranu potrebne zbog higijenskih razloga ili kao primarna ambalaža za rasutu hranu ako se time sprečava rasipanje hrane moraju biti takve da se mogu kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima u postrojenjima za obradu biootpada kako bi se mogle odlagati u spremnike za biootpad. |
Amandman 141
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Ako su odgovarajući programi za prikupljanje otpada i infrastruktura za obradu otpada dostupni u svrhu osiguravanja da ambalaža iz stavka 1. ulazi u sustav gospodarenja organskim otpadom, države članice ovlaštene su uvesti obvezu da se lagane plastične vrećice za nošenje prvi put stavljaju na raspolaganje na njihovu tržištu samo ako se može dokazati da su te lagane plastične vrećice za nošenje u cijelosti proizvedene od biorazgradivih plastičnih polimera koji se mogu kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima . |
2. Ako su odgovarajući programi za prikupljanje otpada i infrastruktura za obradu otpada dostupni u svrhu osiguravanja da ambalaža iz stavka 1. ulazi u sustav gospodarenja organskim otpadom, države članice koje su provele članak 22. Direktive 2008/98/EZ mogu uvesti obvezu da se lagane plastične vrećice za nošenje prvi put stavljaju na raspolaganje na njihovu tržištu samo ako se može dokazati da se te lagane plastične vrećice za nošenje mogu kompostirati. |
Amandman 142
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža koja nije navedena u stavcima 1. i 2., uključujući ambalažu proizvedenu od biorazgradivih plastičnih polimera, mora ispunjavati uvjete za recikliranje materijala i ne smije utjecati na mogućnost recikliranja drugih tokova otpada. |
3. Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža koja nije navedena u stavcima 1. i 2., uključujući ambalažu proizvedenu od biorazgradivih plastičnih polimera i drugih biorazgradivih materijala , mora ispunjavati uvjete za recikliranje materijala u skladu s člankom 6. i ne smije utjecati na mogućnost recikliranja drugih tokova otpada. |
Amandman 143
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 3.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.a Odstupajući od članka 8. stavka 3., države članice ovlaštene su uvesti obvezu da se ambalaža koja se može kompostirati na njihovu državnom području smije prerađivati u okviru postupka toka biootpada. |
Amandman 144
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 5.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
5. Kad je to opravdano i primjereno zbog tehnoloških i regulatornih promjena koje utječu na zbrinjavanje ambalaže koja se može kompostirati i pod uvjetima utvrđenima u Prilogu III., Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. kako bi izmijenila stavke 1. i 2. ovog članka dodavanjem drugih vrsta ambalaže onim vrstama koje su obuhvaćene tim stavcima. |
5. Nakon savjetovanja sa stručnom skupinom, kad je to opravdano i primjereno zbog tehnoloških i regulatornih promjena , uključujući u pogledu označivanja mogućnosti kompostiranja, koje utječu na zbrinjavanje ambalaže koja se može kompostirati i pod uvjetima utvrđenima u Prilogu III., Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. kako bi izmijenila stavke 1. , 1.a i 2. ovog članka dodavanjem drugih vrsta ambalaže onim vrstama koje su obuhvaćene tim stavcima. |
Amandman 145
Prijedlog uredbe
Članak 8. – stavak 5.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
5.a Komisija do 31. svibnja 2025. od europskih organizacija za normizaciju zahtijeva da ažuriraju usklađenu normu (EN 13432) „Zahtjevi za oporabivost ambalaže kompostiranjem i biorazgradnjom – Sheme ispitivanja i kriteriji prihvatljivosti”. |
|
|
Komisija do 31. svibnja 2025. od europskih organizacija za normizaciju ujedno zahtijeva da pripreme usklađene norme kojima se utvrđuju detaljne tehničke specifikacije u pogledu zahtjeva za ambalažu koja se može kompostirati u kućanstvu iz ovog članka. |
Amandman 416
Prijedlog uredbe
Članak 9. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Ambalaža mora biti dizajnirana tako da joj masa i veličina budu svedene na najmanju moguću mjeru nužnu za očuvanje njezine funkcionalnosti , uzimajući u obzir materijal od kojeg je ambalaža proizvedena. |
1. Do 1. siječnja 2030. ambalaža mora biti dizajnirana tako da joj masa i veličina budu svedene na najmanju moguću mjeru nužnu za očuvanje njezinih funkcija, kako je navedeno u dijelu 1. Priloga IV., i svrhe proizvoda , uzimajući u obzir oblik i materijal od kojeg je ambalaža proizvedena. |
Amandman 147
Prijedlog uredbe
Članak 9. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Na tržište se ne smije stavljati ambalaža koja ne mora ispunjavati bilo koji od kriterija učinkovitosti koji su utvrđeni u Prilogu IV., kao ni ambalaža sa svojstvima čija je jedina svrha povećati percipiranu veličinu proizvoda, uključujući dvostruku stijenku, lažno dno i nepotrebne slojeve, osim ako je dizajn ambalaže prema propisima Unije obuhvaćen sustavom zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i izvornosti. |
2. Na tržište se ne smije stavljati ambalaža koja ne mora ispunjavati bilo koji od kriterija učinkovitosti koji su utvrđeni u Prilogu IV., kao ni ambalaža sa svojstvima čija je jedina svrha povećati percipiranu veličinu proizvoda, uključujući dvostruku stijenku, lažno dno i nepotrebne slojeve, osim ako je dizajn ambalaže prema propisima Unije obuhvaćen sustavom zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i izvornosti ili je obuhvaćen pravnom zaštitom u skladu s Uredbom (EZ) br. 6/2002 . |
Amandman 148
Prijedlog uredbe
Članak 9. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Komisija do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] od europskih organizacija za normizaciju zahtijeva da, prema potrebi, pripreme ili ažuriraju usklađene norme kojima se utvrđuje metodologija za izračun i mjerenje usklađenosti sa zahtjevima u pogledu smanjenja ambalaže na temelju ove Uredbe. Za većinu uobičajenih vrsta i oblika ambalaže u tim bi normama trebalo navesti granične vrijednosti za maksimalnu primjerenu masu i obujam te, prema potrebi, debljinu stijenke i maksimalan prazan prostor. |
Amandman 149
Prijedlog uredbe
Članak 9. – stavak 4. – podstavak 1. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 150
Prijedlog uredbe
Članak 9. – stavak 4. – podstavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Mikropoduzeća iz članka 22. stavka 3. izuzimaju se iz obveze iz ovog stavka. |
Amandman 151
Prijedlog uredbe
Članak 10. – stavak 1. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Ambalaža se smatra ponovno uporabljivom ako ispunjava sljedeće uvjete: |
1. Ambalaža koja se stavlja na tržište se smatra ponovno uporabljivom ako ispunjava sljedeće uvjete: |
Amandman 152
Prijedlog uredbe
Članak 10. – stavak 1. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 153
Prijedlog uredbe
Članak 10. – stavak 1. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 154
Prijedlog uredbe
Članak 10. – stavak 1. – točka ha (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 155
Prijedlog uredbe
Članak 10. – stavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
1.a Komisija do ... [Ured za publikacije: unijeti datum 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] donosi delegirani akt kojim se utvrđuje minimalni broj ciklusa iz stavka 1. točke (b) za ambalažu koja se može ponovno upotrijebiti u različitim i relevantnim kategorijama materijala i ambalaže. |
Amandman 156
Prijedlog uredbe
Članak 10.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 10.b |
|
|
Pravedna tranzicija |
|
|
Od 2025. nadalje države članice svake dvije godine provode procjene učinka na zapošljavanje u kojima se ocjenjuje učinak koji obveze utvrđene ovom Uredbom imaju na broj otvorenih, izmijenjenih i/ili ukinutih radnih mjesta te na predviđanje vještina i kompetencija, radne uvjete, uključujući zdravlje i sigurnost na radu, te rodnu ravnopravnost na nacionalnoj i regionalnoj razini u svim sektorima obuhvaćenima ovom Uredbom te ih podnose Komisiji i Europskom parlamentu. U procjenama učinka na zapošljavanje navodi se što države članice u pogledu zaključaka te procjene namjeravaju poduzeti u okviru zakonodavnih i nezakonodavnih mjera, uključujući javna i privatna ulaganja. |
|
|
Prije podnošenja procjena utjecaja na okoliš Komisiji i Europskom parlamentu države članice obavješćuju nacionalne socijalne partnere koji predstavljaju radnike i poslodavce u sektorima obuhvaćenima ovom Uredbom o procjeni utjecaja na okoliš i savjetuju se s njima. |
Amandman 157
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 1. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 42 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža se obilježava oznakom koja sadržava informacije o sastavu materijala. Ta se obveza ne primjenjuje na transportnu ambalažu. Međutim, primjenjuje se na ambalažu za e-trgovinu. |
Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon donošenja provedbenih akata iz stavaka 5. i 6.] ambalaža stavljena na tržište obilježava se oznakom koja sadržava informacije o sastavu materijala kako bi se potrošačima olakšalo razvrstavanje. Oznaka se sastoji isključivo od piktogramima i mora biti lako razumljiva, među ostalim za osobe s invaliditetom . Ta se obveza ne primjenjuje na transportnu ambalažu. Međutim, primjenjuje se na ambalažu za e-trgovinu. |
Amandman 158
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 1. – podstavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Oznaka može biti popraćena QR kodom ili drugom vrstom nosača digitalnih podataka koji se nalazi na ambalaži i sadržava informacije o odredištu svake zasebne komponente ambalaže kako bi se potrošačima olakšalo razvrstavanje. |
Amandman 159
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 1. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Ambalaža na koju se primjenjuju sustavi povratne naknade iz članka 44. stavka 1. obilježava se , osim oznakom iz prvog podstavka, usklađenom oznakom utvrđenom u relevantnom provedbenom aktu koji se donosi u skladu sa stavkom 5. |
Ambalaža na koju se primjenjuju sustavi povratne naknade iz članka 44. stavka 1. obilježava se usklađenom oznakom u boji utvrđenom u relevantnom provedbenom aktu koji se donosi u skladu sa stavkom 5. |
Amandman 160
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 1. – podstavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Oznake sustava povratne naknade uspostavljene prije stupanja na snagu ove Uredbe mogu se upotrebljavati zajedno s usklađenom oznakom do 36 mjeseci nakon donošenja provedbenog akta u skladu sa stavkom 5. |
Amandman 161
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 48 mjeseci nakon stupanja na snagu ove Uredbe] na ambalažu se stavlja oznaka o ponovnoj uporabljivosti ambalaže i QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka koja pruža dodatne informacije o ponovnoj uporabljivosti ambalaže, uključujući dostupnost sustava za ponovnu uporabu i sabirnih mjesta, i koja olakšava praćenje ambalaže i izračun broja putovanja i ciklusa. Osim toga, ponovno uporabljivu prodajnu ambalažu mora se moći jasno prepoznati i razlikovati od jednokratne ambalaže na prodajnom mjestu. |
2. Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 30 mjeseci nakon stupanja na snagu provedbenog akta iz stavka 5.] na ponovno uporabljivu ambalažu koja se stavlja na tržište stavlja se oznaka o ponovnoj uporabljivosti ambalaže . Dodatne informacije o ponovnoj uporabljivosti mogu se staviti na raspolaganje putem QR koda ili druge vrste nosača digitalnih podataka koja pruža dodatne informacije o ponovnoj uporabljivosti , uključujući dostupnost sustava za ponovnu uporabu i sabirnih mjesta, i koja olakšava praćenje ambalaže i izračun broja putovanja i ciklusa. Osim toga, ponovno uporabljivu prodajnu ambalažu mora se moći jasno prepoznati i razlikovati od jednokratne ambalaže na prodajnom mjestu. |
Amandman 162
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Ako jedinica ambalaže obuhvaćena člankom 7. ima oznaku s informacijama o udjelu recikliranog sadržaja, ta oznaka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5. te se mora temeljiti na metodologiji u skladu s člankom 7. stavkom 7. Ako jedinica plastične ambalaže ima oznaku s informacijama o sadržaju plastike na biološkoj osnovi, ta oznaka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5. |
3. Ako ambalaža obuhvaćena člankom 7. ima oznaku s informacijama o udjelu recikliranog sadržaja, ta oznaka i, ovisno o slučaju, QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5. te se mora temeljiti na metodologiji u skladu s člankom 7. stavkom 7. Ako ambalaža ima oznaku s informacijama o sadržaju plastike na biološkoj osnovi, ta oznaka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5. |
Amandman 370
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 4. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Oznake iz stavaka od 1. do 3. i QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka iz stavka 2. stavljaju se, otiskuju ili graviraju na ambalažu tako da budu vidljivi, lako čitljivi i neizbrisivi . Ako to nije moguće ili opravdano zbog prirode i veličine ambalaže, stavljaju se na skupnu ambalažu. |
Oznake iz stavaka od 1. do 3. i QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka iz stavka 2. stavljaju se, otiskuju ili graviraju na ambalažu na vidljiv, lako čitljiv i čvrst način, tako da se ne mogu lako izbrisati . Ako to nije moguće ili opravdano zbog prirode i veličine ambalaže, stavljaju se na skupnu ambalažu. |
|
|
Ako to nije moguće ili opravdano zbog prirode i veličine ambalaže ili ako je potrebno osigurati nediskriminirajući pristup informacijama za ranjive skupine, posebno osobe s oštećenjem vida, oznake iz stavaka 1. i 3. pružaju se s pomoću jedinstvenog elektronički čitljivog koda ili druge vrste nosača podataka. |
Amandman 164
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 4. – podstavak 1.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
Ako se podaci dostavljaju elektroničkim putem u skladu sa stavcima 2. i 3., primjenjuju se sljedeći zahtjevi: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 165
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 5.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
5. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje usklađene oznake i specifikacija za zahtjeve i formate u pogledu označivanja ambalaže iz stavaka od 1. do 3. i označivanja spremnika za otpad iz članka 12. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3. |
5. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje usklađene oznake i specifikacija za zahtjeve i formate , uključujući ako se pružaju digitalnim putem, u pogledu označivanja ambalaže iz stavaka od 1. do 3. i označivanja spremnika za otpad iz članka 12. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3. |
Amandman 166
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 6.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
6. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje metodologije za identifikaciju sastava materijala u ambalaži na koju se upućuje u stavku 1., i to s pomoću tehnologije digitalnog označivanja. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3. |
6. Do [Ured za publikacije: Unijeti datum = 18 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje metodologije za identifikaciju sastava materijala u ambalaži na koju se upućuje u stavku 1., i to s pomoću tehnologije digitalnog označivanja. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3. |
Amandman 167
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 7.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
7. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve koji se odnose na druge usklađene oznake EU-a, gospodarski subjekti ne smiju nuditi ni prikazivati oznake, znakove, simbole ni natpise za koje je vjerojatno da će zavarati ili zbuniti potrošače ili druge krajnje korisnike kad je riječ o zahtjevima u pogledu održivosti za ambalažu ili drugim značajkama ambalaže ili mogućnostima gospodarenja ambalažnim otpadom za koje je u ovoj Uredbi utvrđeno usklađeno označivanje. |
7. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve koji se odnose na druge usklađene oznake EU-a, gospodarski subjekti ne smiju nuditi ni prikazivati oznake, znakove, simbole ni natpise za koje je vjerojatno da će zavarati ili zbuniti potrošače ili druge krajnje korisnike kad je riječ o zahtjevima u pogledu održivosti za ambalažu ili drugim značajkama ambalaže ili mogućnostima gospodarenja ambalažnim otpadom za koje je u ovoj Uredbi utvrđeno usklađeno označivanje. |
|
|
Komisija od ... [unijeti datum = 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] donosi smjernice u cilju pojašnjavanja aspekata koji bi mogli obmanuti ili zbuniti potrošače ili druge krajnje korisnike. |
Amandman 169
Prijedlog uredbe
Članak 11. – stavak 8.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
8.a Ambalaža iz stavaka 1., 2. i 3. koja je proizvedena ili uvezena prije rokova iz tih stavaka može se stavljati na tržište do 36 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu zahtjeva u pogledu označivanja utvrđenih u stavcima 1., 2. i 3. |
Amandman 170
Prijedlog uredbe
Članak 12. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Oznake koje omogućuju odvojeno prikupljanje ambalažnog otpada namijenjenog zbrinjavanju u odvojene spremnike prema vrstama materijala u tom otpadu moraju se do 1 . siječnja 2028 . početi stavljati, otiskivati ili gravirati na sve spremnike za prikupljanje ambalažnog otpada i biti vidljive, čitljive i neizbrisive. |
Oznake koje omogućuju odvojeno prikupljanje ambalažnog otpada namijenjenog zbrinjavanju u odvojene spremnike prema vrstama materijala u tom otpadu moraju se do [Ured za publikacije: unijeti datum = 30 mjeseci nakon donošenja provedbenih akata iz stavaka 5 . i 6 .] početi stavljati, otiskivati ili gravirati na sve spremnike za prikupljanje ambalažnog otpada i biti vidljive, čitljive i neizbrisive. |
Amandman 171
Prijedlog uredbe
Članak 12.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 12.a |
|
|
Forum za ambalažu |
|
|
Komisija u obavljanju svojih aktivnosti osigurava uravnoteženo sudjelovanje predstavnika država članica i svih zainteresiranih strana koje sudjeluju u industriji ambalaže, uključujući predstavnike industrije za obradu otpada, izrađivače i dobavljače ambalaže, distributere, trgovce na malo, uvoznike, MSP-ove, udruge za zaštitu okoliša i udruženja potrošača. S tim se dionicima savjetuje prije svega u pripremi delegiranih i provedbenih akata predviđenih ovom Uredbom, razvoju i pojašnjenju zahtjeva u pogledu održivosti te preispitivanju učinkovitosti uspostavljenih mehanizama za nadzor tržišta. U tu svrhu Komisija osniva stručnu skupinu u okviru koje se sastaju te strane, pod nazivom „Forum za ambalažu”. |
Amandman 172
Prijedlog uredbe
Članak 12.b (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
Članak 12.b |
||
|
|
Tvrdnje |
||
|
|
Tvrdnje o prihvatljivosti za okoliš kako su definirane u članku 2. točki (o) Direktive 2005/29/EZ mogu se navoditi u vezi s ambalažom koja se stavlja na tržište samo ako su u skladu sa sljedećim zahtjevima: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u točki (b) ovog članka dokazuje se tehničkom dokumentacijom ambalaže kako je utvrđeno u Prilogu VII. |
||
Amandman 173
Prijedlog uredbe
Članak 13. – stavak 1. – točka ba (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 174
Prijedlog uredbe
Članak 13. – stavak 6.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
6.a Za pružene informacije o lijekovima, kako su definirani u Direktivi 2001/83/EZ, odgovoran je nositelj odobrenja za stavljanje lijeka u promet. |
Amandman 175
Prijedlog uredbe
Članak 13. – stavak 8.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
8. Izrađivači koji smatraju ili imaju razloga vjerovati da ambalaža koju su stavili na tržište ne ispunjava jedan ili više primjenjivih zahtjeva koji su utvrđeni u člancima od 5. do 11. odmah moraju poduzeti korektivne mjere potrebne da se ta ambalaža prema potrebi uskladi, povuče ili opozove. Izrađivači su dužni o sumnji u nesukladnost i svim poduzetim korektivnim mjerama odmah obavijestiti tijelo za nadzor tržišta u državi članici u kojoj su ambalažu stavili na raspolaganje. |
8. Izrađivači koji smatraju ili imaju razloga vjerovati da ambalaža koju su stavili na tržište nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe ne ispunjava jedan ili više primjenjivih zahtjeva koji su utvrđeni u člancima od 5. do 11. odmah moraju poduzeti korektivne mjere potrebne da se ta ambalaža prema potrebi uskladi, povuče ili opozove. Izrađivači su dužni o sumnji u nesukladnost i svim poduzetim korektivnim mjerama odmah obavijestiti tijelo za nadzor tržišta u državi članici u kojoj su ambalažu stavili na raspolaganje. |
Amandman 176
Prijedlog uredbe
Članak 13. – stavak 8.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
8.a Odstupajući od stavka 8., obveza usklađivanja, povlačenja ili opoziva ambalaže za koju se smatra da nije u skladu s primjenjivim zahtjevima ne primjenjuje se na ponovno uporabljivu ambalažu koja je stavljena na tržište prije stupanja na snagu ove Uredbe. |
Amandman 177
Prijedlog uredbe
Članak 13. – stavak 9.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
9. Na obrazložen zahtjev nacionalnog tijela izrađivači dostavljaju sve informacije i dokumentaciju potrebne za dokazivanje sukladnosti ambalaže, uključujući tehničku dokumentaciju na jeziku ili jezicima koje to tijelo bez poteškoća razumije. Te informacije i dokumentacija dostavljaju se u papirnatom ili elektroničkom obliku. Relevantni dokumenti stavljaju se na raspolaganje u roku od deset dana od primitka zahtjeva nacionalnog tijela. Izrađivači surađuju s nacionalnim tijelom kad je riječ o bilo kojoj mjeri poduzetoj radi ispravljanja svakog slučaja nesukladnosti sa zahtjevima iz članaka od 5. do 10. |
9. Na obrazložen zahtjev nacionalnog tijela izrađivači dostavljaju sve informacije i dokumentaciju potrebne za dokazivanje sukladnosti ambalaže, uključujući tehničku dokumentaciju na jeziku ili jezicima koje to tijelo bez poteškoća razumije. Te informacije i dokumentacija dostavljaju se u elektroničkom obliku. Relevantni dokumenti stavljaju se na raspolaganje u roku od deset dana od primitka zahtjeva nacionalnog tijela. Izrađivači surađuju s nacionalnim tijelom kad je riječ o bilo kojoj mjeri poduzetoj radi ispravljanja svakog slučaja nesukladnosti sa zahtjevima iz članaka od 5. do 10. |
Amandman 178
Prijedlog uredbe
Članak 13. – stavak 9.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
9.a Stavci od 1. do 6. ne primjenjuju se na prilagođenu transportnu ambalažu za medicinske proizvode i sustave koji se mogu konfigurirati i koji su dizajnirani za uporabu u industrijskom okruženju i okruženju zdravstvene skrbi. |
Amandman 179
Prijedlog uredbe
Članak 16. – stavak 10.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
10.a Kako bi ispunile obveze utvrđene u ovom članku, države članice mogu osigurati alate za potporu gospodarskim subjektima koji uvoze proizvode na teritorij Unije. |
Amandman 180
Prijedlog uredbe
Članak 17. – stavak 2. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 181
Prijedlog uredbe
Članak 17. – stavak 3. – podstavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Informacije koje proizvođač objavi distributer ne smije upotrebljavati ni u koju drugu svrhu osim za provjeru usklađenosti s primjenjivim zahtjevima. Distributerima je zabranjena zlouporaba takvih informacija u komercijalne svrhe. |
Amandman 182
Prijedlog uredbe
Članak 18. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Pružatelji usluga provođenja narudžbi dužni su osigurati da uvjeti tijekom skladištenja, rukovanja, pakiranja, adresiranja i slanja ambalaže kojom rukuju ne ugroze sukladnost te ambalaže sa zahtjevima iz članaka od 5 do 11. |
Pružatelji usluga provođenja i internetske platforme narudžbi dužni su osigurati da uvjeti tijekom skladištenja, rukovanja, pakiranja, adresiranja i slanja ambalaže kojom rukuju ili koju nude na svojim internetskim platformama ne ugroze sukladnost te ambalaže s primjenjivim zahtjevima iz članaka od 5. do 11. |
Amandman 183
Prijedlog uredbe
Članak 18.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 18.a |
|
|
Obveze pružatelja internetskih platformi |
|
|
Pružatelji internetskih platformi moraju bez nepotrebne odgode ispuniti relevantne zahtjeve iz Uredbe (EU) 2022/2065 i osigurati da imaju uspostavljene interne postupke za usklađivanje. |
Amandman 184
Prijedlog uredbe
Članak 19. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Uvoznik ili distributer smatra se izrađivačem za potrebe ove Uredbe i podložan je obvezama izrađivača u skladu s člankom 14 . ako na tržište stavlja ambalažu pod svojim imenom ili žigom ili ako mijenja ambalažu koja je već stavljena na tržište na način koji može utjecati na sukladnost s relevantnim zahtjevima ove Uredbe. |
Uvoznik ili distributer smatra se izrađivačem za potrebe ove Uredbe i podložan je obvezama izrađivača u skladu s člankom 13 . ako na tržište stavlja ambalažu pod svojim imenom ili žigom ili ako mijenja ambalažu koja je već stavljena na tržište na način koji može utjecati na sukladnost s relevantnim zahtjevima ove Uredbe. |
Amandman 439
Prijedlog uredbe
Članak 21. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Gospodarski subjekti koji krajnjem distributeru ili krajnjem korisniku isporučuju proizvode u skupnoj ambalaži, transportnoj ambalaži ili ambalaži za e-trgovinu dužni su osigurati da udio praznog prostora iznosi najviše 40 % . |
1. Do 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti koji krajnjem distributeru ili krajnjem korisniku isporučuju proizvode u skupnoj ambalaži, transportnoj ambalaži ili ambalaži za e-trgovinu dužni su osigurati da se udio praznog prostora svede na najmanju moguću mjeru u skladu s odredbama utvrđenima u dijelu 1. Priloga IV., osim ako je potrebno zaštititi i prevoziti osjetljivu robu ili ako bi to dovelo do povećane količine ambalažnog materijala zbog posebnog oblika proizvoda ili prodajne ambalaže . |
Amandman 186
Prijedlog uredbe
Članak 21. – stavak 3.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.a Gospodarski subjekti koji ponovno uporabljivu ambalažu koriste unutar sustava ponovne uporabe izuzimaju se od obveze iz stavka 1. |
Amandmani 437 i 499
Prijedlog uredbe
Članak 22. – stavak 1.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
1. Gospodarski subjekti na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u Prilogu V. |
1. Od 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u Prilogu V. , osim u sljedećim slučajevima: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 440
Prijedlog uredbe
Članak 22. – stavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
1.a Odredbom navedenom u stavku 1. ne dovodi se u pitanje članak 8. stavak 3.a. |
Amandman 445
Prijedlog uredbe
Članak 22. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Odstupajući od stavka 1., gospodarski subjekti od 1. siječnja 2030. na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u točki 3. Priloga V. |
2. Odstupajući od stavka 1., gospodarski subjekti od 1. siječnja 2030. na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u točki 3. Priloga V. , osim ako mogu dokazati da se najmanje 85 % masenog udjela ambalažnog otpada koji stavljaju na tržište za neposrednu konzumaciju odvojeno prikuplja za recikliranje na prodajnom mjestu, na temelju prevladavajućeg ambalažnog materijala. |
|
|
Gospodarski subjekti koji podliježu obvezi iz prvog podstavka svake godine izvješćuju države članice o masi odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada po materijalu. Svaka država članica Komisiji dostavlja objedinjene podatke po odvojeno prikupljenom ambalažnom materijalu. |
Amandman 188
Prijedlog uredbe
Članak 22. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Države članice mogu gospodarske subjekte izuzeti iz točke 3. Priloga V. ako odgovaraju definiciji mikropoduzeća u skladu s pravilima utvrđenima u Preporuci Komisije 2003/361, kako se primjenjuje na dan [Ured za publikacije: unijeti datum = datum stupanja na snagu ove Uredbe], i ako se tehnički ne može izbjeći upotreba ambalaže ili dobiti pristup infrastrukturi nužnoj za funkcioniranje sustava ponovne uporabe. |
3. Gospodarski subjekti izuzeti su iz primjene točke 3. Priloga V. ako odgovaraju definiciji mikropoduzeća u skladu s pravilima utvrđenima u Preporuci Komisije 2003/361, kako se primjenjuje na dan [Ured za publikacije: unijeti datum = datum stupanja na snagu ove Uredbe] . Nadalje , države članice odobravaju izuzeće ako je dokazano da se tehnički ne može izbjeći upotreba ambalaže ili dobiti pristup infrastrukturi nužnoj za funkcioniranje sustava ponovne uporabe. |
Amandman 373
Prijedlog uredbe
Članak 22. – stavak 4.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
4. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi izmjene Priloga V. kako bi ga prilagodila tehničkom i znanstvenom napretku radi smanjenja ambalažnog otpada. Pri donošenju tih delegiranih akata Komisija razmatra može li se ograničenjima upotrebe određenih oblika ambalaže smanjiti nastajanje ambalažnog otpada i istodobno osigurati opći pozitivan učinak na okoliš te uzima u obzir dostupnost alternativnih oblika ambalaže koji ispunjavaju zahtjeve utvrđene u zakonodavstvu primjenjivom na kontaktno osjetljivu ambalažu, kao i njihovu sposobnost sprečavanja mikrobiološke kontaminacije pakiranog proizvoda. |
4. Do: [Ured za publikacije: unijeti datum = pet godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija preispituje ograničenja upotrebe određenih oblika ambalaže radi smanjenja nastajanja ambalažnog otpada uz istodobno osiguravanje općeg pozitivnog učinka na okoliš te uzima u obzir dostupnost alternativnih oblika ambalaže koji ispunjavaju zahtjeve utvrđene u zakonodavstvu primjenjivom na kontaktno osjetljivu ambalažu, kao i njihovu sposobnost sprečavanja mikrobiološke kontaminacije pakiranog proizvoda. U tu svrhu Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće, a prema potrebi mu prilaže i zakonodavni prijedlog. |
Amandman 190
Prijedlog uredbe
Članak 22.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 22.a |
|
|
Ograničenje uporabe određenih vrlo laganih plastičnih vrećica |
|
|
1. Gospodarski subjekti ne smiju na tržište stavljati vrlo lagane plastične vrećice za nošenje. |
|
|
2. Ne dovodeći u pitanje članak 8. stavak 1.a, stavak 1. ovog članka ne primjenjuje se na vrlo lagane plastične vrećice za nošenje koje su potrebne zbog higijenskih razloga ili kao primarna ambalaža za rasutu hranu ako se time sprečava rasipanje hrane. |
Amandman 191
Prijedlog uredbe
Članak 23. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Gospodarski subjekti koji ponovno uporabljivu ambalažu stavljaju na tržište dužni su uspostaviti sustav za ponovnu uporabu takve ambalaže koji ispunjava zahtjeve utvrđene u članku 24. i Prilogu VI. |
1. Gospodarski subjekti koji ponovno uporabljivu ambalažu stavljaju na tržište dužni su uspostaviti sustav za ponovnu uporabu takve ambalaže , uključujući poticaj za osiguravanje prikupljanja, koji ispunjava zahtjeve utvrđene u članku 24. i Prilogu VI. Ovaj se stavak može smatrati ispunjenim ako u državama članicama već postoje sustavi za ponovnu uporabu. |
Amandman 192
Prijedlog uredbe
Članak 24. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Gospodarski subjekti koji se koriste ponovno uporabljivom ambalažom mogu odrediti da treće strane budu odgovorne za jedan ili više objedinjenih sustava za ponovnu uporabu. Imenovane treće strane osiguravaju da su sustavi za ponovnu uporabu, čiji je sastavni dio ambalaža za ponovnu uporabu, u skladu sa zahtjevima utvrđenima u dijelu A Priloga VI. |
|
|
Ako su gospodarski subjekti imenovali treću stranu iz stavka 2.a, obveze utvrđene u ovom članku u njihovo ime ispunjavaju treće strane. |
Amandman 193
Prijedlog uredbe
Članak 25. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Gospodarski subjekti koji omogućuju ponovno punjenje dužni su osigurati da se ambalaža koja se krajnjim korisnicima nudi na stanicama za ponovno punjenje ne nudi besplatno ili da se nudi u okviru sustava povratne naknade. |
3. Gospodarski subjekti koji omogućuju ponovno punjenje dužni su osigurati da se ambalaža koja se krajnjim korisnicima nudi na stanicama za ponovno punjenje , ako im se nudi, ne nudi besplatno ili da se nudi u okviru sustava povratne naknade. |
Amandman 194
Prijedlog uredbe
Članak 25. – stavak 4.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
4. Gospodarski subjekti mogu odbiti ponovno napuniti spremnik koji donese krajnji korisnik ako krajnji korisnik ne poštuje zahtjeve o kojima je gospodarski subjekt obavijestio u skladu sa stavkom 1. |
4. Gospodarski subjekti mogu odbiti ponovno napuniti spremnik koji donese krajnji korisnik ako krajnji korisnik ne poštuje zahtjeve o kojima je gospodarski subjekt obavijestio u skladu sa stavkom 1. , posebice ako smatraju da nije higijenski ili prikladan za hranu ili piće koje se prodaje. |
|
|
Gospodarski subjekti ne snose odgovornost za probleme povezane s higijenom ili sigurnošću hrane koji bi mogli nastati zbog uporabe spremnika koje donese krajnji korisnik. |
Amandman 195
Prijedlog uredbe
Članak 25. – stavak 4.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
4.a Od 1. siječnja 2030. krajnji distributeri s površinom većom od 400 m, ne računajući sve prostore za skladištenje i otpremu, nastoje 10 % svoje prodajne površine namijeniti stanicama za ponovno punjenje prehrambenih i neprehrambenih proizvoda. |
Amandman 196
Prijedlog uredbe
Članak 26. – naslov
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Ciljevi u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja |
Ciljevi u pogledu ponovne uporabe |
Amandmani 197, 374 i 442
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 1.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
1. Od 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti koji velike kućanske uređaje navedene u točki 2 . Priloga II. Direktivi 2012/19/EU prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice moraju osigurati da se 90 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj transportnoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu. |
1. Gospodarski subjekti , uključujući internetske platforme, koji velike kućanske uređaje navedene u točki 1 . Priloga II. Direktivi 2012/19/EU prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
Zaštitna ambalaža koja je namijenjena zaštiti krhkih i/ili teških tereta i koja je oblikovana po mjeri za zaštitu određenih uređaja izuzeta je od zahtjeva za ponovnu uporabu. |
||
Amandman 198
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 2.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
2. Krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje hladne ili tople napitke koji se na prodajnom mjestu pune u spremnike za ponijeti dužan je osigurati sljedeće: |
Briše se. |
||
|
|
||
|
|
||
Amandman 199
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 3.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
3. Krajnji distributer koji svoju poslovnu djelatnost obavlja u ugostiteljskom sektoru i koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje gotovu hranu za ponijeti koja je namijenjena neposrednoj konzumaciji bez potrebe za daljnjom pripremom i obično se konzumira iz spremnika, dužan je osigurati sljedeće: |
Briše se. |
||
|
|
||
|
|
||
Amandman 394
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 3.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.a Ako krajnji distributer stavlja na tržište bezalkoholna pića, uz iznimku mlijeka, u prodajnoj ambalaži: (a) osigurava da se od 1. siječnja 2030. na državnom području države članice najmanje 20 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu; (b) nastoje osigurati da se od 1. siječnja 2040. najmanje 35 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu. |
Amandman 201
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 3.b (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
3.b Ako krajnji distributer na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje alkoholna pića, osim vina i pjenušavih vina: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 202
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 4.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
4. Izrađivač i krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavljaju na raspolaganje alkoholna pića u obliku piva, gaziranih alkoholnih pića, fermentiranih pića koja nisu vino, aromatiziranih proizvoda od vina i voćnog vina, proizvoda na temelju jakih alkoholnih pića, vina ili drugih fermentiranih pića koja se miješaju s napitcima, bezalkoholnim pićima, jabukovačom ili sokom, dužni su osigurati sljedeće: |
Briše se. |
||
|
|
||
|
|
||
Amandman 203
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 5.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
5. Izrađivač i krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavljaju na raspolaganje alkoholna pića u obliku vina, osim pjenušavog vina, dužni su osigurati sljedeće: |
Briše se. |
||
|
|
||
|
|
||
Amandman 204
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 6.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
6. Izrađivač i krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži na raspolaganje stavljaju bezalkoholna pića u obliku vode, vode s dodatkom šećera, vode s drugim sladilima, aromatizirane vode, bezalkoholnih osvježavajućih napitaka, gazirane limunade, ledenog čaja i sličnih napitaka koji su spremni za neposrednu konzumaciju, čistog soka, soka ili mošta od voća ili povrća te frapea bez mlijeka i bezalkoholnih pića koja sadržavaju mliječne masti, dužni su osigurati sljedeće: |
Briše se. |
||
|
|
||
|
|
||
Amandman 396
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 6.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
6 a. Države članice izuzimaju gospodarske subjekte od obveze iz stavka 3.a točke (a) i stavka 3.b točke (a) ovog članka ako je stopa recikliranja koju su države članice prijavile Komisiji u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (c) veća od 85 % masenog udjela takvog ambalažnog materijala stavljenog na tržište te države članice u kalendarskim godinama 2026. i 2027. |
|
|
Ako se takvim izvješćivanjem pokaže da je stopa recikliranja predmetnog ambalažnog materijala ispod 85 %, država članica Komisiji dostavlja provedbeni plan koji uključuje strategiju s konkretnim mjerama, uključujući vremenski raspored, kojima se osigurava postizanje stope recikliranja od 85 % masenog udjela predmetnog ambalažnog materijala u roku od dvije godine. |
Amandman 205
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 7. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
7. Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu u obliku paleta, plastičnih sanduka, sklopivih plastičnih kutija, kanti i bačvi upotrebljavaju za transport ili pakiranje proizvoda u uvjetima koji nisu predviđeni stavcima 12 . i 13 . dužni su osigurati sljedeće : |
7. Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu ili prodajnu ambalažu koja se koristi samo za transport na teritoriju Unije u obliku paleta, plastičnih sanduka, sklopivih plastičnih kutija, kanti ili bačvi upotrebljavaju za transport ili pakiranje proizvoda u uvjetima koji nisu predviđeni stavcima 5 . i 6 .: |
Amandman 206
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 7. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 378
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 7. – točka b
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Briše se. |
||
Amandman 208
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 8. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
8. Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu upotrebljavaju za prijevoz i isporuku neprehrambenih proizvoda koji se prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu putem e-trgovine dužni su osigurati sljedeće : |
8. Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu na teritoriju Unije upotrebljavaju za prijevoz i isporuku neprehrambenih proizvoda koji se prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu putem e-trgovine: |
Amandman 209
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 8. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 379
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 8. – točka b
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Briše se. |
||
Amandman 211
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 9. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
9. Gospodarski subjekti koji tijekom prijevoza koriste transportnu ambalažu u obliku omota za palete i traka za stabilizaciju i zaštitu proizvoda na paletama dužni su osigurati sljedeće : |
9. Gospodarski subjekti koji tijekom prijevoza na teritoriju Unije koriste transportnu ambalažu za stabilizaciju i zaštitu proizvoda na paletama , uključujući, među ostalim, omote za palete ili trake : |
Amandman 212
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 9. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 380
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 9. – točka b
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Briše se. |
||
Amandman 214
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 10. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
10. Gospodarski subjekti koji skupnu ambalažu u obliku kutija, osim kartonskih kutija, koja se nalazi oko prodajne ambalaže upotrebljavaju za grupiranje određenog broja proizvoda kako bi stvorili inventarnu jedinicu, dužni su osigurati sljedeće : |
10. Gospodarski subjekti , uključujući internetske platforme, koji na teritoriju Unije skupnu ambalažu u obliku kutija, osim kartonskih kutija, koja se nalazi oko prodajne ambalaže upotrebljavaju za grupiranje određenog broja proizvoda kako bi stvorili inventarnu ili distribucijsku jedinicu : |
Amandman 215
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 10. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 382
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 10. – točka b
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Briše se. |
||
Amandman 458
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 10.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
10.a Ciljevi utvrđeni u stavcima 3.a i 3.b mogu se postići i omogućivanjem ponovnog punjenja. |
Amandman 217
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 11.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
11. Ciljevi utvrđeni u stavcima od 1. do 10. izračunavaju se za razdoblje u trajanju od jedne kalendarske godine. |
11. Ciljevi utvrđeni u ovom članku izračunavaju se za razdoblje u trajanju od jedne kalendarske godine. |
Amandman 218
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 12. – podstavak 1. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Transportna ambalaža koju upotrebljava gospodarski subjekt mora biti ponovno uporabljiva ako se upotrebljava za prijevoz proizvoda: |
Od 1. siječnja 2030. 95 % transportne ambalaže koju upotrebljava gospodarski subjekt mora biti ponovno uporabljivo ako se upotrebljava za prijevoz proizvoda: |
Amandman 219
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 13. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Gospodarski subjekti koji isporučuju proizvode drugom gospodarskom subjektu u istoj državi članici za potrebe prijevoza takvih proizvoda moraju upotrebljavati samo ponovno uporabljivu transportnu ambalažu. |
Od 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti , uključujući internetske platforme, koji isporučuju proizvode drugom gospodarskom subjektu u istoj državi članici za potrebe prijevoza takvih proizvoda moraju upotrebljavati samo ponovno uporabljivu transportnu ambalažu. |
Amandman 417
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 13.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
13.a Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako je stopa recikliranja prevladavajućeg ambalažnog materijala o kojoj su države članice izvijestile Komisiju u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (c) ili ako je stopa recikliranja oblika ambalaže, kao što su PET boce ili aluminijske limenke, veća od 85 % masenog udjela takve ambalaže stavljene na tržište na državnom području te države članice u kalendarskoj godini 2027. ili u bilo kojoj kalendarskoj godini nakon toga. |
Amandman 504
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 13.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
13.b Ciljevi utvrđeni u ovom članku ne primjenjuju se na prodajnu ambalažu lako pokvarljivih pića i pića kako je definirano u Uredbi (EU) br. 1169/2011. |
Amandman 505/rev1
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 13.c (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
13.c Ciljevi utvrđeni u ovom članku ne primjenjuje se na prodajnu ambalažu za vina, pjenušce, aromatizirane proizvode od vina i alkoholna pića kako su definirani oznakama nomenklature 2208 . |
Amandman 220
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 14. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
14. Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz stavaka od 2. do 10. ako u kalendarskoj godini: |
14. Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako u kalendarskoj godini: |
Amandman 418
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 14.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
14.a Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum dvije godine od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. u pogledu zahtjeva za pripremu procjene životnog ciklusa kako bi opravdala izuzeće na temelju ovog članka. Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako ponovna uporaba nije opcija kojom se ostvaruje najbolji ukupni ishod za okoliš na temelju takve procjene životnog ciklusa. |
Amandman 385
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 15.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
15. Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz stavaka od 2. do 6. ako u kalendarskoj godini veličina njihova prodajnog prostora ne prelazi 100 m2, uključujući sav skladišni prostor i prostorije za otpremu. |
15. Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 386
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 15.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
15.a Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveza ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako stopa odvojenog prikupljanja predmetnog ambalažnog materijala u skladu s člankom 43. stavcima 3., 4. i 4.b, o kojoj se Komisiju izvješćuje na temelju članka 50. stavka 1. točke (c), iznosi više od 85 % masenog udjela takve ambalaže koja je na državnom području države članice u kojoj posluju stavljena na tržište u kalendarskim godinama 2026. i 2027. |
|
|
Ako se takvim izvješćivanjem pokaže da je stopa odvojenog prikupljanja predmetnog ambalažnog materijala ispod 85 %, država članica dostavlja provedbeni plan koji uključuje strategiju s konkretnim mjerama, uključujući vremenski raspored kojim se osigurava postizanje stope odvojenog prikupljanja od 85 % masenog udjela predmetnog ambalažnog materijala u roku od dvije godine. |
Amandman 506
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 15.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
15.b Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva utvrđenih u stavcima 7., 12. i 13. ovog članka za svu transportnu ambalažu koja je u izravnom dodiru s hranom kako je definirana u Uredbi (EZ) br. 178/2002 i hranu za životinje. |
Amandman 507
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 15.c (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
15.c Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka za sve proizvode koji su prema propisima Unije obuhvaćeni sustavom zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i izvornosti. |
Amandman 222
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 16. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
16. Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi odredila: |
16. Kako bi se uzeli u obzir najnoviji znanstveni i ekonomski podaci i kretanja te poboljšao ukupni učinak na okoliš, što može značiti da neki tokovi otpada trebaju odstupiti od hijerarhije ako je to opravdano neovisnom i stručno recenziranom procjenom životnog ciklusa, Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi odredila: |
Amandman 387
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 16. – točka a
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Briše se. |
||
Amandman 224
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 16. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 225
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 16. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 389
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 16. – točka ca (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 395
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 17.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
17. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija treba preispitati stanje ponovne uporabe ambalaže i na temelju toga ocijeniti je li primjereno utvrditi mjere, revidirati ciljeve utvrđene u ovom članku i utvrditi nove ciljeve u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja ambalaže te po potrebi podnijeti zakonodavni prijedlog. |
17. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija treba preispitati stanje ponovne uporabe ambalaže . Pri procjeni učinka ciljeva za ponovnu uporabu ambalaže Komisija u najmanju ruku ocjenjuje smanjenje ambalažnog otpada postignuto ciljevima ponovne uporabe do 2030., smanjenje emisija CO2, smanjenje rasipanja hrane, smanjenje količine upotrijebljenih primarnih sirovina, potrošnju vode i energije, kontaminaciju vode i upotrebu deterdženata i dezinfekcijskih sredstava na temelju neovisne i stručno recenzirane procjene životnog ciklusa. Komisija također ocjenjuje razvoj kartonskog ambalažnog otpada te njegove učinke na okoliš i učinke zamjene materijala do kojih bi moglo doći zbog izuzeća materijala iz članka 22. u kombinaciji s Prilogom V. te zbog članka 26. stavaka 7., 10., 12. i 13. Komisija na temelju tog izvješća prema potrebi podnosi zakonodavni prijedlog kojim se: (a) izmjenjuju ili potvrđuju ciljevi za 2040. utvrđeni u ovom članku i (b), prema potrebi, postavljaju novi ciljevi za ponovnu uporabu u drugim sektorima i za druge oblike i materijale ambalaže . |
Amandman 227
Prijedlog uredbe
Članak 26. – stavak 17.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
17.a Od 1. siječnja 2030. taj krajnji distributer mora preuzeti sve oblike ponovno uporabljive ambalaže koje izdaju distributeri na državnom području države članice, u skladu sa stavcima 3.a i 3.b. |
Amandman 228
Prijedlog uredbe
Članak 27. – naslov
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Pravila za izračun ostvarenja ciljeva ponovne uporabe i ponovnog punjenja |
Pravila za izračun ostvarenja ciljeva ponovne uporabe |
Amandman 229
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 2. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Za potrebe dokazivanja ostvarenja ciljeva utvrđenih u članku 26. stavcima od 2 . do 6 . krajnji distributer ili, ovisno o slučaju, izrađivač koji takve proizvode stavlja na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice dužan je za svaki cilj zasebno izračunati sljedeće: |
2. Za potrebe dokazivanja ostvarenja ciljeva utvrđenih u članku 26. stavcima 3 . a i 3 . b krajnji distributer ili, ovisno o slučaju, izrađivač koji takve proizvode stavlja na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice dužan je za svaki cilj zasebno izračunati sljedeće: |
Amandman 230
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 2. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 231
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 2. – točka b
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
Briše se. |
||
Amandman 232
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 2. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 233
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 3. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 234
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 3. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 235
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 4. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Komisija do 31. prosinca 2028 . treba donijeti provedbeni akt kojim se utvrđuju metodologija i detaljna pravila za izračun za ciljeve utvrđene člankom 26. |
Komisija do 31. prosinca 2026 . donosi delegirane akte kojima se utvrđuju metodologija i detaljna pravila za izračun za ciljeve utvrđene člankom 26. |
Amandman 236
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 4. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Taj se provedbeni akt donosi u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3. |
Briše se. |
Amandman 237
Prijedlog uredbe
Članak 27. – stavak 4. – podstavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Obveza dokazivanja postizanja ciljeva utvrđenih u članku 26. primjenjuje se od 1. siječnja 2030. ili [18 mjeseci] nakon datuma stupanja na snagu delegiranih akata iz podstavka 1., ovisno o tome koji je datum kasniji. |
Amandman 238
Prijedlog uredbe
Članak 28. – naslov
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Podnošenje izvješća nadležnim tijelima o ciljevima u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja |
Podnošenje izvješća nadležnim tijelima o ciljevima u pogledu ponovne uporabe |
Amandman 239
Prijedlog uredbe
Članak 28. – stavak 6.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
6.a Komisija do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od stupanja na snagu ove Uredbe] osniva Europski opservatorij za ponovnu uporabu. Opservatorij je odgovoran za praćenje provedbe mjera utvrđenih u ovoj Uredbi, prikupljanje podataka o praksama ponovne uporabe i doprinos razvoju najboljih praksi u području ponovne uporabe. |
Amandman 240
Prijedlog uredbe
Članak 28.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
Članak 28.a |
||
|
|
Obveza ponovnog punjenja u sektoru hrane i napitaka za ponijeti |
||
|
|
1. Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od datuma stupanja na snagu ove Uredbe]: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
2. Krajnji distributeri iz točaka (a) i (b) robu preuzetu u spremniku koji je potrošač sam donio nude po nižoj cijeni i pod uvjetima koji nisu nepovoljniji u odnosu na prodajnu jedinicu koja se sastoji od iste robe i ambalaže za jednokratnu uporabu. |
||
|
|
Krajnji distributeri obavještavaju krajnje potrošače na prodajnom mjestu putem jasno vidljivih i čitljivih informativnih ploča ili znakova o mogućnosti preuzimanja robe u spremniku koji je potrošač sam donio. |
||
Amandman 241
Prijedlog uredbe
Članak 28.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 28.b |
|
|
Ponuda ponovne uporabe za sektor napitaka za ponijeti |
|
|
1. Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] krajnji distributer koji svoju poslovnu djelatnost obavlja u ugostiteljskom sektoru i koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje hladne ili tople napitke koji se na prodajnom mjestu pune u spremnike za ponijeti dužan je potrošačima ponuditi mogućnost ambalaže u okviru sustava za ponovnu uporabu. |
|
|
2. Krajnji distributeri obavještavaju krajnje potrošače na prodajnom mjestu putem jasno vidljivih i čitljivih informativnih ploča ili znakova o mogućnosti dobivanja robe u ponovno uporabljivoj ambalaži. |
|
|
3. Krajnji distributeri robu preuzetu u ponovno uporabljivoj ambalaži nude po troškovima koji nisu veći i pod uvjetima koji nisu nepovoljniji u odnosu na prodajnu jedinicu koja se sastoji od iste robe i ambalaže za jednokratnu uporabu. |
|
|
4. Krajnji distributeri izuzimaju se od primjene ovog članka ako su obuhvaćeni definicijom mikropoduzeća utvrđenom u Preporuci Komisije 2003/361/EZ. |
Amandman 242
Prijedlog uredbe
Članak 29. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Mjere koje države članice odluče poduzeti kako bi ostvarile cilj iz stavka 1. mogu se razlikovati ovisno o učinku proizvodnje, recikliranja i odlaganja laganih plastičnih vrećica za nošenje na okoliš te o njihovim svojstvima u pogledu kompostiranja, trajnosti i specifičnoj namjeni. Odstupajući od članka 4., takve mjere mogu obuhvaćati ograničenja stavljanja na tržište, pod uvjetom da su proporcionalne i nediskriminirajuće. |
2. Za mjere koje države članice odluče poduzeti kako bi ostvarile cilj iz stavka 1. uzimaju se u obzir učinak proizvodnje, recikliranja i odlaganja laganih plastičnih vrećica za nošenje na okoliš te njihova svojstva u pogledu kompostiranja, trajnosti i specifičnoj namjeni. Odstupajući od članka 4., takve mjere mogu obuhvaćati ograničenja stavljanja na tržište, pod uvjetom da su proporcionalne i nediskriminirajuće. |
Amandman 243
Prijedlog uredbe
Članak 29. – stavak 4.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
4.a Komisija do 31. prosinca 2027. priprema izvješće o potrebi i izvedivosti smanjenja uporabe papirnatih vrećica i, prema potrebi, podnosi zakonodavni prijedlog kojim se utvrđuju ciljevi smanjenja papirnatih vrećica i mjere za postizanje tih ciljeva. |
Amandman 435
Prijedlog uredbe
Članak 34. – stavak 4.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
4.a Komisija do 31. prosinca 2025. razvija metodologiju kojom se potvrđuje da su materijali koji su označeni i dokumentirani kao reciklirani sadržaj te stavljeni na tržište Unije doista proizvedeni od oporabljenih i recikliranih materijala, a ne od neobrađenih materijala. Komisija osigurava da se ta metodologija uzme u obzir pri provjerama koje se provode u skladu s ovim člankom. |
Amandman 244
Prijedlog uredbe
Članak 34. – stavak 4.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
4.b Nadležna tijela kontroliraju točnost najmanje 10 % izjava o sukladnosti godišnje, ocijenjenih nasumično, i poduzimaju potrebne mjere za rješavanje nesukladnosti, kao što je povlačenje nesukladnih proizvoda s tržišta. |
|
|
Ne dovodeći u pitanje provjere u skladu sa stavkom 1. koje su unaprijed planirane, nadležna tijela provode provjere kad dobiju ili saznaju relevantne informacije, među ostalim na temelju potkrijepljenih sumnji trećih strana u vezi s mogućom neusklađenošću s ovom Uredbom. |
|
|
Provjere se provode bez prethodnog upozorenja gospodarskom subjektu, osim kad je gospodarskog subjekta ili trgovca potrebno prethodno obavijestiti da bi se osigurala učinkovitost tih provjera. |
|
|
Nadležna tijela vode evidenciju o provjerama, posebno navodeći njihovu prirodu i rezultate, te o mjerama koje su poduzete u slučaju neusklađenosti. Evidencija o svim provjerama čuva se najmanje deset godina. |
|
|
Evidencija o provjerama provedenima na temelju ove Uredbe i izvješća o njihovim rezultatima i ishodima predstavljaju informacije o okolišu za potrebe Direktive 2003/4/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (1a) i javno su dostupne. |
|
|
|
|
|
|
Amandman 245
Prijedlog uredbe
Članak 38. – stavak 1.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
1.a Svaka država članica dužna je smanjivati količinu nastalog plastičnog ambalažnog otpada po stanovniku u odnosu na količinu nastalog plastičnog ambalažnog otpada po stanovniku 2018. kako je prijavljena Komisiji u skladu s Odlukom Komisije 2005/270/EZ, i to za: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
Amandman 246
Prijedlog uredbe
Članak 38. – stavak 1.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
1.b Ne dovodeći u pitanje stavke 1. i 1.a, države članice koje su uspostavile dvojni sustav gospodarenja ambalažnim otpadom, jedan sustav za ambalažni otpad iz kućanstava, a drugi za industrijski i komercijalni ambalažni otpad, imaju mogućnost zadržati svoje posebne sustave. |
Amandman 247
Prijedlog uredbe
Članak 38. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Države članice dužne su provoditi mjere za sprečavanje nastanka ambalažnog otpada i smanjenje učinka ambalaže na okoliš . |
2. Države članice dužne su provoditi i poduzimati potrebne dodatne mjere održivosti kako bi se postiglo ambiciozno i održivo smanjenje nastalog ambalažnog otpada po stanovniku, u skladu s općim ciljevima politike Unije o otpadu, a posebno sprečavanju nastanka otpada, te kako bi se postigli ciljevi utvrđeni u ovom članku . |
Amandman 248
Prijedlog uredbe
Članak 38. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Za potrebe stavka 2. države članice osiguravaju da gosti u restoranima, kantinama, barovima, kafićima i uslugama pripreme i posluživanja mogu besplatno ili uz malu naknadu dobiti vodu iz slavine. |
Amandman 249
Prijedlog uredbe
Članak 38. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Za potrebe stavka 2. države članice mogu se koristiti ekonomskim instrumentima i drugim mjerama za poticanje primjene hijerarhije otpada, kao što su mjere iz Priloga IV. i IV.a Direktivi 2008/98/EZ, ili drugim primjerenim instrumentima i mjerama , uključujući poticaje u okviru programa proširene odgovornosti proizvođača i zahtjeve da proizvođači ili organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača donesu planove za sprečavanje nastanka otpada. Takve mjere moraju biti proporcionalne i nediskriminirajuće te osmišljene tako da se izbjegnu prepreke trgovini i narušavanje tržišnog natjecanja u skladu s Ugovorom. |
3. Za potrebe stavka 2. države članice mogu uvesti mjere koje mogu uključivati, ali nisu ograničene na, korištenje ekonomskih instrumenata i drugih mjera za poticanje primjene hijerarhije otpada, kao što su mjere iz Priloga IV. i IV.a Direktivi 2008/98/EZ, ili drugih primjerenih instrumenata i mjera , uključujući poticaje u okviru programa proširene odgovornosti proizvođača i zahtjeve da proizvođači ili organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača donesu planove za sprečavanje nastanka otpada. Takve mjere moraju biti proporcionalne i nediskriminirajuće te osmišljene tako da se izbjegnu prepreke trgovini i narušavanje tržišnog natjecanja u skladu s Ugovorom i člankom 4. ove Uredbe . |
Amandman 250
Prijedlog uredbe
Članak 38. – stavak 4.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
4. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija treba revidirati ciljeve utvrđene u stavku 1. U tu svrhu Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće, kojem prema potrebi prilaže i zakonodavni prijedlog. |
4. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = pet godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija revidira ciljeve utvrđene u stavcima 1. i 1.a te procjenjuje je li potrebno uključiti posebne ciljeve za papir i karton, staklo, metal i višeslojni (kompozitni) materijal . U tu svrhu Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće, kojem prema potrebi prilaže i zakonodavni prijedlog. |
Amandman 251
Prijedlog uredbe
Članak 39. – stavak 1. – podstavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
U tom se registru navode poveznice na internetske stranice drugih nacionalnih registara proizvođača kako bi se u svim državama članicama olakšala registracija proizvođača ili imenovanih zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača. |
U tom se registru navode poveznice na internetske stranice drugih nacionalnih registara proizvođača kako bi se u svim državama članicama olakšala registracija proizvođača ili ovlaštenih zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača. Registar mora javnosti biti lako i besplatan dostupan na internetu. |
Amandman 252
Prijedlog uredbe
Članak 39. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Proizvođači su dužni registrirati se u registru iz stavka 1. U tu svrhu podnose zahtjev za registraciju u svakoj državi članici u kojoj prvi put stavljaju ambalažu na raspolaganje na tržištu. Ako je proizvođač imenovao organizaciju za kontrolu odgovornosti proizvođača kako je navedeno u članku 41. stavku 1., obveze utvrđene u ovom članku ispunjava ta organizacija, osim ako država članica u kojoj je registar uspostavljen odredi drukčije . |
2. Proizvođači su dužni registrirati se u registru iz stavka 1. U tu svrhu podnose zahtjev za registraciju u svakoj državi članici u kojoj prvi put stavljaju ambalažu na raspolaganje na tržištu. Ako je proizvođač imenovao organizaciju za kontrolu odgovornosti proizvođača kako je navedeno u članku 41. stavku 1., obveze utvrđene u ovom članku ispunjava ta organizacija . Mikropoduzeća su izuzeta od obveza iz ovog stavka , osim ako su imenovala organizaciju za kontrolu odgovornosti proizvođača . |
Amandman 253
Prijedlog uredbe
Članak 39. – stavak 4.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
4. Proizvođači ambalažu ne stavljaju na raspolaganje na tržištu ako oni sami ili, kad je to primjenjivo, njihovi imenovani zastupnici za proširenu odgovornost proizvođača nisu registrirani u toj državi članici. |
4. Proizvođači ambalažu ne stavljaju na raspolaganje na tržištu ako oni sami ili, kad je to primjenjivo, u skladu s člankom 40., njihovi ovlašteni zastupnici za proširenu odgovornost proizvođača nisu registrirani u toj državi članici. |
Amandman 254
Prijedlog uredbe
Članak 39. – stavak 6.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
6. Ako imenovani zastupnik za proširenu odgovornost proizvođača zastupa više proizvođača, osim informacija koje se pružaju u skladu sa stavkom 5. zasebno dostavlja ime i podatke za kontakt svih proizvođača koje zastupa. |
6. Ako ovlašteni zastupnik za proširenu odgovornost proizvođača zastupa više proizvođača, osim informacija koje se pružaju u skladu sa stavkom 5. zasebno dostavlja ime i podatke za kontakt svih proizvođača koje zastupa. |
Amandman 255
Prijedlog uredbe
Članak 39. – stavak 10.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
10. Ako informacije iz registra proizvođača nisu javno dostupne , države članice moraju osigurati da se pružateljima internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima omogući besplatan pristup informacijama u registru. |
10. Informacije iz registra proizvođača javno su dostupne. Države članice moraju osigurati da pružatelji usluga provođenja narudžbi i pružatelji internetskih platformi koji potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima imaju besplatan pristup , uključujući internetski pristup, informacijama u registru , među ostalim putem izvadaka iz digitalnog registra. Međutim, povjerljivost poslovno osjetljivih informacija čuva se u skladu s mjerodavnim pravom Unije i nacionalnim pravom. Popis registriranih proizvođača strojno je čitljiv, može se razvrstavati i pretraživati, pri čemu se poštuju otvorene norme u pogledu uporabe od strane trećih strana. |
Amandman 256
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Kad je riječ o ambalaži koju prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice, proizvođači ambalaže obuhvaćeni su programima proširene odgovornosti proizvođača koji su uspostavljeni u skladu s člancima 8. i 8.a Direktive 2008/98/EZ i u skladu s ovim odjeljkom. |
1. Kad je riječ o ambalaži koju prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice, proizvođači su obuhvaćeni programima proširene odgovornosti proizvođača koji su uspostavljeni u skladu s člancima 8. i 8.a Direktive 2008/98/EZ i u skladu s ovim odjeljkom. |
Amandman 257
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Proizvođač pisanim ovlaštenjem određuje imenovanog zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača u svakoj državi članici, osim onoj u kojoj ima poslovni nastan, u kojoj ambalažu prvi put stavlja na raspolaganje. |
2. Proizvođač pisanim ovlaštenjem određuje ovlaštenog zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača u svakoj državi članici, osim onoj u kojoj ima poslovni nastan, u kojoj ambalažu prvi put stavlja na raspolaganje. |
Amandman 258
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 3. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Pružatelji internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima koji su obuhvaćeni područjem primjene poglavlja III. odjeljka 4. Uredbe (EU) 2022/2065 od proizvođača koji ambalažu nude potrošačima u Uniji moraju prikupiti sljedeće informacije: |
3. Pružatelji internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima obuhvaćeni područjem primjene poglavlja III. odjeljka 4. Uredbe (EU) br. 2022/2065 , kao i pružatelji usluga provođenja narudžbi, moraju ispunjavati zahtjeve proširene odgovornosti proizvođača iz stavaka 1. i 2. ovog članka, osim ako mogu dokazati da proizvođači koji ambalažu nude potrošačima u Uniji ispunjavaju te zahtjeve i to na način da prikupe sljedeće informacije: |
Amandman 259
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 3. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 260
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 3. – podstavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Ako proizvođači prodaju svoje proizvode na internetskom tržištu i nisu registrirani u skladu s člankom 39. stavkom 2., internetsko tržište na kojem se proizvodi nude na prodaju može kolektivno ispuniti obveze iz članka 39. stavka 7. u pogledu takvih proizvođača. |
Amandman 261
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 3.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.a Po primitku informacija iz stavka 3. i prije nego što dotičnom proizvođaču dopusti upotrebu svojih usluga, pružatelj internetske platforme i pružatelji usluga provođenja narudžbi procjenjuju jesu li informacije iz točaka (a) i (b) pouzdane i potpune. |
Amandman 262
Prijedlog uredbe
Članak 40. – stavak 3.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.b Države članice osiguravaju da proizvođači pokrivaju troškove u skladu s odredbama o proširenoj odgovornosti proizvođača iz direktiva 2008/98/EZ i 94/62/EZ te da, ako oni već nisu uključeni, pokrivaju barem troškove prikupljanja otpada za one proizvode koji su odbačeni u javnim sustavima za prikupljanje otpada, uključujući infrastrukturu i njezino funkcioniranje, te naknadnog prijevoza i obrade tog otpada. |
|
|
Troškovi koje treba pokriti utvrđuju se na transparentan i troškovno učinkovit način. Troškovi čišćenja smeća ograničeni su na aktivnosti koje provode tijela javne vlasti ili koje se provode u njihovo ime. Metodologija izračuna izrađuje se na način kojim se omogućuje da se troškovi čišćenja smeća utvrde na proporcionalan način na temelju formata ambalaže koji se češće bacaju u okoliš ili se ne prikupljaju odvojeno. |
Amandman 263
Prijedlog uredbe
Članak 41. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Ako je na državnom području određene države članice više organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača ovlašteno za ispunjavanje obveza proširene odgovornosti proizvođača u ime proizvođača, država članica mora osigurati da sve organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača promatrane zajedno pokrivaju cijelo državno područje te države članice kad je riječ o aktivnostima u skladu s člankom 42. stavkom 3. te člancima 43. i 44. Države članice nadležnom tijelu ili imenovanoj neovisnoj trećoj strani povjeravaju osiguravanje koordiniranog ispunjavanja obveza organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača. |
2. Ako je na državnom području određene države članice više organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača ovlašteno za ispunjavanje obveza proširene odgovornosti proizvođača u ime proizvođača, država članica mora osigurati da sve organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača i svi proizvođači koji to nisu povjerili organizaciji za kontrolu odgovornosti proizvođača, promatrani zajedno, pokrivaju cijelo državno područje te države članice kad je riječ o aktivnostima u skladu s člankom 42. stavkom 3. te člancima 43. i 44. Države članice nadležnom tijelu ili imenovanoj neovisnoj trećoj strani povjeravaju osiguravanje koordiniranog ispunjavanja obveza organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača. |
Amandman 264
Prijedlog uredbe
Članak 42. – stavak 3. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 265
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Države članice moraju uspostaviti sustave koji omogućuju povrat i odvojeno prikupljanje sveg ambalažnog otpada od krajnjih korisnika kako bi se osigurala njegova obrada u skladu s člancima 4. i 13. Direktive 2008/98/EZ i olakšala njegova priprema za ponovnu uporabu i visokokvalitetno recikliranje. |
1. Države članice moraju uspostaviti sustave i infrastrukturu koji omogućuju povrat i odvojeno prikupljanje sveg ambalažnog otpada od krajnjih korisnika kako bi se osigurala njegova obrada u skladu s člancima 4 ., 10 . i 13. Direktive 2008/98/EZ i olakšala njegova priprema za ponovnu uporabu i visokokvalitetno recikliranje. |
Amandman 266
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 1.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
1.a Kako bi se omogućilo visokokvalitetno recikliranje, države članice uspostavljaju sustav za siguran i pravedan pristup recikliranim materijalima za uporabu u primjenama u kojima se posebna kvaliteta recikliranog materijala čuva ili oporabljuje tako da se može dalje reciklirati i upotrijebiti na isti način i za sličnu primjenu uz minimalan gubitak količine, kvalitete ili funkcije. |
Amandman 267
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Države članice mogu dozvoliti izuzeća od stavka 1. ako zajedničko prikupljanje ambalaže ili frakcija ambalažnog otpada ili zajedničko prikupljanje s drugim otpadom ne utječe na mogućnost podvrgavanja takve ambalaže ili frakcija ambalažnog otpada pripremi za ponovnu uporabu, recikliranju ili drugim postupcima oporabe u skladu s člancima 4. i 13. Direktive 2008/98/EZ te ako je rezultat tih postupaka usporedive kvalitete s onim koji se postiže odvojenim prikupljanjem. |
2. Države članice mogu dozvoliti izuzeća od obveze povrata i odvojenog prikupljanja otpada iz stavka 1. ako zajedničko prikupljanje ambalaže ili frakcija takvog ambalažnog otpada ili zajedničko prikupljanje s drugim otpadom ne utječe na sposobnost podvrgavanja takve ambalaže ili frakcija ambalažnog otpada pripremi za ponovnu uporabu, recikliranju ili drugim postupcima oporabe u skladu s člancima 4. i 13. Direktive 2008/98/EZ te ako je rezultat tih postupaka usporedive kvalitete s onim koji se postiže odvojenim prikupljanjem. |
Amandman 268
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 3. – točka ca (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
Točkom (ca) ne dovode se u pitanje poslovno osjetljive informacije ili zakoni o zaštiti podataka. |
||
Amandman 269
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 3.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.a Države članice osiguravaju da su do 1. siječnja 2029. na javnim mjestima uspostavljeni dostatni sustavi odvojenog prikupljanja za različite frakcije materijala od ambalažnog otpada. |
Amandman 446
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 3.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
3.b Do 1. siječnja 2029. krajnji distributer koji na tržište stavlja hranu i napitke koji se pune i konzumiraju u prostorima ugostiteljskog sektora mora uspostaviti sustave odvojenog prikupljanja za različite frakcije materijala od ambalažnog otpada, kako bi se potrošaču pomoglo u razvrstavanju ambalažnog otpada. |
|
|
Gospodarski subjekti koji podliježu obvezi iz stavka 3. svake godine izvješćuju državu članicu o masi odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada po materijalu. Svaka država članica Komisiji dostavlja objedinjene podatke po odvojeno prikupljenom ambalažnom materijalu. |
Amandman 270
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 5.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
5. Odstupajući od obveze odvojenog prikupljanja otpada iz stavka 3., određene vrste ambalažnog otpada mogu se prikupljati zajedno ako takvo prikupljanje ne utječe na njihov potencijal podvrgavanja postupcima recikliranja i ako je rezultat tih postupaka usporedive kvalitete s onim koji se postiže odvojenim prikupljanjem. |
Briše se. |
Amandman 271
Prijedlog uredbe
Članak 43. – stavak 5.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
5.a Države članice od 1. siječnja 2030. mogu osigurati da se ambalažni otpad koji se ne prikuplja odvojeno sortira prije postupka odlaganja ili energetske oporabe kako bi se uklonila ambalaža osmišljena za recikliranje. |
Amandman 272
Prijedlog uredbe
Članak 43.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 43.a |
|
|
Obvezno odvojeno prikupljanje |
|
|
1. Države članice do 1. siječnja 2029. poduzimaju potrebne mjere kako bi osigurale odvojeno prikupljanje 90 % masenog udjela materijala navedenih u članku 46. u određenoj godini. |
|
|
Cilj iz prvog podstavka može se postići svim mjerama iz ove Uredbe, kao i mjerama odvojenog prikupljanja izvan kuće. |
|
|
2. Stavkom 1. dopunjuju se ciljevi odvojenog prikupljanja plastičnih boca za jednokratnu uporabu iz članka 9. Direktive (EU) 2019/904. |
Amandman 273
Prijedlog uredbe
Članak 44. – stavak 1. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 274
Prijedlog uredbe
Članak 44. – stavak 1. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandmani 275 i 430
Prijedlog uredbe
Članak 44. – stavak 3. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Ne dovodeći u pitanje stavak 1. ovog članka, država članica izuzet će se od obveze iz stavka 1. u sljedećim uvjetima : |
3. Ne dovodeći u pitanje stavak 1. ovog članka, država članica izuzet će se od obveze iz stavka 1. pod bilo kojim od sljedećih uvjeta : |
Amandman 276
Prijedlog uredbe
Članak 44. – stavak 3. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 277
Prijedlog uredbe
Članak 44. – stavak 3. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 278
Prijedlog uredbe
Članak 44. – stavak 7.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
7. Država članica može uz poštovanje općih pravila propisanih Ugovorom i odredaba iz ove Uredbe donijeti odredbe koje nadilaze minimalne zahtjeve utvrđene u ovom članku. |
7. Država članica može uz poštovanje općih pravila propisanih Ugovorom i odredaba iz ove Uredbe donijeti odredbe koje nadilaze minimalne zahtjeve utvrđene u ovom članku i mogućnost uključivanja ambalaže za druge proizvode . |
Amandman 279
Prijedlog uredbe
Članak 45. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Države članice dužne su poduzimati mjere za poticanje uspostave sustava za ponovnu uporabu ambalaže i sustava za ponovno punjenje na način prihvatljiv za okoliš. Ti sustavi moraju biti u skladu sa zahtjevima iz članaka 24. i 25. ove Uredbe i Priloga VI. ovoj Uredbi te ne smiju ugrožavati higijenu hrane ni sigurnost potrošača. |
1. Države članice dužne su do 31. prosinca 2028. poduzeti mjere za osiguravanje uspostave sustava za ponovnu uporabu ambalaže s dostatnim poticajima za povrat i sustava za ponovno punjenje na način prihvatljiv za okoliš. Ti sustavi moraju biti u skladu sa zahtjevima iz članaka 24. i 25. ove Uredbe i Priloga VI. ovoj Uredbi te ne smiju ugrožavati higijenu hrane ni sigurnost potrošača. |
Amandman 280
Prijedlog uredbe
Članak 45. – stavak 2. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 281
Prijedlog uredbe
Članak 45. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Komisija od europskih organizacija za normizaciju traži da izrade dobrovoljne norme za ponovno uporabljivu ambalažu s ciljem promicanja značajki potrebnih za uvođenje dobro osmišljenih sustava ponovne uporabe. Takve norme odnose se, među ostalim, na dizajn, označivanje, čišćenje i sljedivost ponovno uporabljive ambalaže. Komisija podupire razvoj i širenje takvih normi. |
Amandman 282
Prijedlog uredbe
Članak 45. – stavak 2.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.b Države članice osiguravaju da programi proširene odgovornosti proizvođača i sustavi povratne naknade namjenjuju barem minimalni udio svojeg proračuna za financiranje mjera smanjenja i prevencije te infrastrukturu za ponovnu uporabu u cilju uvođenja sustava za ponovnu uporabu. |
Amandman 283
Prijedlog uredbe
Članak 46. – stavak 2. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Ne dovodeći u pitanje stavak 1. točku (a), država članica može rokove utvrđene u stavku 1. točki (b) podtočkama od i. do vi. odgoditi najviše pet godina pod sljedećim uvjetima: |
2. Ne dovodeći u pitanje stavak 1. točku (a), i uzimajući u obzir različite početne položaje svake države članice u pogledu posebnog cilja utvrđenog za svaki materijal, država članica može rokove utvrđene u stavku 1. točki (b) podtočkama od i. do vi. odgoditi najviše pet godina pod sljedećim uvjetima: |
Amandman 284
Prijedlog uredbe
Članak 47. – stavak 5.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
5. Ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije računa se kao recikliran za državu članicu u kojoj je skupljen samo ako, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1013/2006, izvoznik može dokazati da pošiljka otpada ispunjava zahtjeve iz ove Uredbe i da se recikliranje ambalažnog otpada izvan Unije odvijalo u uvjetima koji su približno jednaki onima propisanima u relevantnom zakonodavstvu Unije. |
Briše se. |
Amandman 285
Prijedlog uredbe
Članak 47. – stavak 9.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
9. Količina materijala od ambalažnog otpada koji je prestao biti otpad kao rezultat pripremnih postupaka prije prerade može se uračunati kao reciklirani materijal pod uvjetom da je taj materijal namijenjen za daljnju preradu u proizvode, materijale ili tvari za izvornu ili drugu svrhu. Međutim, materijali koji su prestali biti otpad i koji su namijenjeni upotrebi kao gorivo ili drugo sredstvo za proizvodnju energije, ili će se spaljivati, nasipavati ili zbrinuti na odlagalištu, ne smiju se računati kao reciklirani. |
9. Količina materijala od ambalažnog otpada koji je prestao biti otpad kao rezultat postupka oporabe kojim se otpadni materijali prerađuju u proizvode, materijale ili tvari za izvornu ili drugu svrhu može se računati kao reciklirani materijal . Međutim, materijali koji su prestali biti otpad i koji su namijenjeni upotrebi kao gorivo ili drugo sredstvo za proizvodnju energije, ili će se spaljivati, nasipavati ili zbrinuti na odlagalištu, ne smiju se računati kao reciklirani. |
Amandman 286
Prijedlog uredbe
Članak 47. – stavak 12.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
12. Ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije računa se kao recikliran za državu članicu u kojoj je skupljen samo ako su ispunjeni zahtjevi iz stavka 3. i ako, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1013/2006, izvoznik može dokazati da pošiljka otpada ispunjava zahtjeve iz te uredbe, među ostalim da se obrada otpada izvan Unije odvijala u uvjetima koji su približno jednaki zahtjevima relevantnog okolišnog zakonodavstva Unije. |
12. Ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije računa se kao recikliran za državu članicu u kojoj je skupljen samo ako su ispunjeni zahtjevi iz stavka 3. i ako, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1013/2006, izvoznik dostavi dokumentirane dokaze koje je odobrilo nadležno tijelo odredišta o tome da pošiljka otpada ispunjava zahtjeve iz te uredbe, među ostalim da se obrada otpada izvan Unije odvijala u uvjetima koji su jednaki zahtjevima relevantnog okolišnog zakonodavstva Unije. |
Amandman 287
Prijedlog uredbe
Članak 49. – stavak 1. – točka f
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 288
Prijedlog uredbe
Članak 1. – stavak 1. – podstavak 1. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 289
Prijedlog uredbe
Članak 50. – stavak 2. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Države članice za svaku kalendarsku godinu te svaki ambalažni materijal i vrstu ambalaže kako su navedeni u tablici 1 u Prilogu IX. dostavljaju podatke o: |
2. Države članice za svaku kalendarsku godinu dostavljaju podatke o: |
Amandman 290
Prijedlog uredbe
Članak 50. – stavak 2. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 291
Prijedlog uredbe
Članak 50. – stavak 2. – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 292
Prijedlog uredbe
Članak 50. – stavak 2. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 293
Prijedlog uredbe
Članak 51. – stavak 2.a (novi)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 294
Prijedlog uredbe
Članak 52. – stavak 1. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Ne dovodeći u pitanje članak 19. Uredbe (EU) 2019/1020, ako tijela za nadzor tržišta jedne od država članica imaju dostatne razloge vjerovati da ambalaža obuhvaćena ovom Uredbom predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi, ona provode procjenu predmetne ambalaže, i to tako da obuhvate sve zahtjeve utvrđene ovom Uredbom koji su relevantni za taj rizik. Relevantni gospodarski subjekti dužni su prema potrebi surađivati s tijelima za nadzor tržišta. |
Ne dovodeći u pitanje članak 19. Uredbe (EU) 2019/1020, ako tijela za nadzor tržišta jedne od država članica imaju dostatne razloge vjerovati da ambalaža obuhvaćena ovom Uredbom predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi i životinja , ona bez nepotrebne odgode provode procjenu predmetne ambalaže, i to tako da obuhvate sve zahtjeve utvrđene ovom Uredbom koji su relevantni za taj rizik. Relevantni gospodarski subjekti dužni su prema potrebi surađivati s tijelima za nadzor tržišta. |
Amandman 295
Prijedlog uredbe
Članak 52. – stavak 6. – uvodni dio
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 296
Prijedlog uredbe
Članak 53. – stavak 1. – podstavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Ako se nakon završetka postupka iz članka 52. stavaka 3 . i 4 . ulože prigovori na mjeru koju je poduzela država članica ili ako Komisija smatra da je neka nacionalna mjera u suprotnosti sa zakonodavstvom Unije, Komisija bez odgode započinje savjetovanje s državama članicama i relevantnim gospodarskim subjektima i ocjenjuje tu nacionalnu mjeru. Na temelju rezultata tog ocjenjivanja Komisija provedbenim aktom odlučuje je li nacionalna mjera opravdana. |
Ako se nakon završetka postupka iz članka 52. stavaka 5 . i 6 . ulože prigovori na mjeru koju je poduzela država članica ili ako Komisija smatra da je neka nacionalna mjera u suprotnosti sa zakonodavstvom Unije, Komisija bez odgode započinje savjetovanje s državama članicama i relevantnim gospodarskim subjektima i ocjenjuje tu nacionalnu mjeru. Na temelju rezultata tog ocjenjivanja Komisija provedbenim aktom odlučuje je li nacionalna mjera opravdana. |
Amandman 297
Prijedlog uredbe
Članak 54. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
1. Ako država članica nakon procjene u skladu s člankom 52. utvrdi da ambalaža, iako je u skladu s primjenjivim zahtjevima utvrđenima u člancima od 5. do 11., predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi, od relevantnoga gospodarskog subjekta bez odgode zahtijeva da, u razumnom roku koji odrede tijela za nadzor tržišta i razmjerno prirodi i, ako je relevantno, stupnju rizika, poduzme sve odgovarajuće mjere kako bi osigurao da predmetna ambalaža nakon stavljanja na tržište više ne predstavlja rizik, da povuče tu ambalažu s tržišta ili da je opozove. |
1. Ako država članica nakon procjene u skladu s člankom 52. utvrdi da ambalaža, iako je u skladu s primjenjivim zahtjevima utvrđenima u člancima od 5. do 11., predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi i životinja , od relevantnoga gospodarskog subjekta bez odgode zahtijeva da, u razumnom roku koji odrede tijela za nadzor tržišta i razmjerno prirodi i, ako je relevantno, stupnju rizika, poduzme sve odgovarajuće mjere kako bi osigurao da predmetna ambalaža nakon stavljanja na tržište više ne predstavlja rizik, da povuče tu ambalažu s tržišta ili da je opozove. |
Amandman 298
Prijedlog uredbe
Članak 55. – stavak 2.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
2.a Tijela imenovana u skladu s člankom 25. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/1020 upotrebljavaju informacije priopćene u skladu sa stavkom 1. ovog članka za provedbu analize rizika na temelju članka 25. stavka 3. Uredbe (EU) 2019/1020. |
Amandman 299
Prijedlog uredbe
Članak 56. – stavak 1. – točka ka (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 300
Prijedlog uredbe
Članak 56. – stavak 1. – točka kb (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 301
Prijedlog uredbe
Članak 58. – stavak 2.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
2. Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 9., članka 7. stavka 10., članka 7. stavka 11. , članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16. i članka 57. stavka 3. dodjeljuje se Komisiji na razdoblje od deset godina počevši od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. Komisija izrađuje izvješće o delegiranju ovlasti najkasnije devet mjeseci prije kraja razdoblja od pet godina. Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje za razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće tom produljenju usprotive najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja. |
2. Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 7., članka 7. stavka 9., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16 ., članka 27. stavka 4 . i članka 57. stavka 3. dodjeljuje se Komisiji na razdoblje od pet godina počevši od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. Komisija izrađuje izvješće o delegiranju ovlasti najkasnije devet mjeseci prije kraja razdoblja od pet godina. Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje za razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće tom produljenju usprotive najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja. |
Amandman 302
Prijedlog uredbe
Članak 58. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
3. Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 9., članka 7. stavka 10., članka 7. stavka 11., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16. i članka 57. stavka 3. Odlukom o opozivu prekida se delegiranje ovlasti koje je u njoj navedeno. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave spomenute odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji dan naveden u spomenutoj odluci. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi. |
3. Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 7., članka 7. stavka 9., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16., članka 27. stavka 4. i članka 57. stavka 3. Odlukom o opozivu prekida se delegiranje ovlasti koje je u njoj navedeno. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave spomenute odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji dan naveden u spomenutoj odluci. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi. |
Amandman 303
Prijedlog uredbe
Članak 58. – stavak 4.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
4. Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje sa stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. |
4. Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje s Forumom za ambalažu i stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. |
Amandman 304
Prijedlog uredbe
Članak 58. – stavak 6.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
6. Delegirani akt donesen na temelju članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 9., članka 7. stavka 10., članka 7. stavka 11., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16. i članka 57. stavka 3. stupa na snagu samo ako ni Europski parlament ni Vijeće u roku od dva mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne podnesu prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće podnijeti prigovore. Taj se rok produljuje za dva mjeseca na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća. |
6. Delegirani akt donesen na temelju članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 7. , članka 7. stavka 9., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16., članka 27. stavka 4. i članka 57. stavka 3. stupa na snagu samo ako ni Europski parlament ni Vijeće u roku od dva mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne podnesu prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće podnijeti prigovore. Taj se rok produljuje za dva mjeseca na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća. |
Amandman 305
Prijedlog uredbe
Članak 62. – stavak 1.
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
1. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] države članice trebaju utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja ove Uredbe i poduzeti sve mjere potrebne za njihovu provedbu. Predviđene sankcije moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće. Nepridržavanje zahtjeva iz članaka od 21. do 26. sankcionira se upravnom novčanom kaznom koja se izriče predmetnom gospodarskom subjektu . |
1. Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] države članice trebaju utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja ove Uredbe i poduzeti sve mjere potrebne za njihovu provedbu. U skladu s Direktivom (EU) 2015/1535 Europskog parlamenta i Vijeća (1a) države članice obavješćuju Komisiju o tim pravilima i tim mjerama te, bez odgode, o svim naknadnim izmjenama koje na njih utječu. Predviđene sankcije moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće. |
||
|
|
Te sankcije mogu uključivati: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
Amandman 306
Prijedlog uredbe
Članak 62.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 62.a |
|
|
Pristup pravosuđu |
|
|
1. Sve fizičke ili pravne osobe s dovoljnim interesom, kako je utvrđeno u skladu s postojećim nacionalnim sustavima pravnih sredstava, uključujući kada takve osobe ispunjavaju kriterije, ako oni postoje, utvrđene u nacionalnom pravu, uključujući osobe koje su dostavile potkrijepljene sumnje u skladu s člankom 62.a, imaju pristup upravnim ili sudskim postupcima za preispitivanje zakonitosti odluka, akata ili nedjelovanja nadležnih tijela na temelju ove Uredbe. |
|
|
2. Ovom Uredbom ne dovode se u pitanje odredbe nacionalnog prava kojima se uređuje pristup pravosuđu ni one kojima se zahtijeva da se prije pokretanja sudskog postupka moraju iscrpiti upravni postupci. |
Amandman 307
Prijedlog uredbe
Članak 62.b (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Članak 62.b |
|
|
Zahtjev za poduzimanje mjera |
|
|
1. Fizičke ili pravne osobe na koje utječe ili na koje bi moglo utjecati kršenje ove Uredbe ili koje imaju dovoljan interes kada je riječ o donošenju odluka o okolišu u vezi s kršenjem ove Uredbe imaju pravo od nadležnih tijela zatražiti da poduzmu mjere na temelju ove Uredbe u vezi s takvim kršenjem ili u vezi s izravnom prijetnjom takvog kršenja. |
|
|
Interes bilo koje nevladine organizacije koja promiče zaštitu okoliša i koja ispunjava zahtjeve iz članka 11. Uredbe (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća smatra se dovoljnim za potrebe prvog podstavka. |
|
|
2. Zahtjev za poduzimanje mjera popraćen je odgovarajućim informacijama i podacima kojima se podržava taj zahtjev. |
|
|
3. Ako zahtjev za poduzimanje mjera i popratne informacije i podaci na smislen način pokažu da je došlo do kršenja ove Uredbe ili da postoji izravna prijetnja takvog kršenja, nadležna tijela razmatraju sve takve zahtjeve za poduzimanje mjera te informacije i podatke. U takvim okolnostima, nadležna tijela dotičnom gospodarskom subjektu daju mogućnost da iskaže svoje stajalište u vezi sa zahtjevom za poduzimanje mjera te popratnim informacijama i podacima. |
|
|
4. Nadležna tijela bez odgode i u skladu s odgovarajućim odredbama prava Unije obavješćuju osobe koje su podnijele zahtjev u skladu sa stavkom 1. o svojoj odluci da prihvate ili odbiju zahtjev za poduzimanje mjera te za to navode razloge. |
|
|
5. Ako nadležno tijelo prihvati zahtjev za poduzimanje mjera, o tome obavješćuje Komisiju. Komisija procjenjuje je li došlo do kršenja Uredbe izvan predmetne države članice. Ako utvrdi kršenje izvan predmetne države članice, poduzima odgovarajuće mjere kako bi osigurala usklađenost s ovom Uredbom. |
Amandman 509
Prijedlog uredbe
Članak 63. – stavak 1.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina od datuma početka primjene ove Uredbe] Komisija treba provesti evaluaciju ove Uredbe i njezina doprinosa funkcioniranju unutarnjeg tržišta te poboljšanju okolišne održivosti ambalaže. Komisija Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija podnosi izvješće s glavnim nalazima te evaluacije. Države članice dužne su Komisiji dostaviti sve informacije potrebne za izradu tog izvješća. |
Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina od datuma početka primjene ove Uredbe] Komisija treba provesti evaluaciju ove Uredbe i njezina doprinosa funkcioniranju unutarnjeg tržišta te poboljšanju okolišne održivosti ambalaže. Ta evaluacija sadrži dio posvećen, među ostalim, učinku ove Uredbe na poljoprivredno-prehrambeni sustav i na rasipanje hrane. Komisija Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija podnosi izvješće s glavnim nalazima te evaluacije. Države članice dužne su Komisiji dostaviti sve informacije potrebne za izradu tog izvješća. |
Amandman 308
Prijedlog uredbe
Članak 64. – stavak 2. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 309
Prijedlog uredbe
Članak 64. – stavak 2. – točka aa (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 510/rev1
Prijedlog uredbe
Prilog I. – stavak 6.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Lonci za cvijeće namijenjeni za korištenje samo tijekom prodaje i prijevoza biljaka, a ne za držanje biljke tijekom njezina cijelog životnog vijeka |
Transportne ladice i paketi za posude za cvijeće i biljke za korištenje samo tijekom prodaje i prijevoza |
Amandman 310
Prijedlog uredbe
Prilog I. – stavak 12.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Kapsule za automate za napitke (npr. za kavu, kakao, mlijeko ) |
Filtar vrećice i jastučići za čaj ili kavu, kapsule za aparate za napitke (npr. kapsule za jednu dozu čaja ili kave ) |
Amandman 311
Prijedlog uredbe
Prilog I. – stavak 14.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Kutije za tube paste za zube |
Amandman 511/rev1
Prijedlog uredbe
Prilog I. – stavak 15.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Lonci za cvijeće namijenjeni za držanje biljke tijekom njezina cijelog životnog vijeka |
Lonci za cvijeće i biljke, uključujući gredice koje se mogu izravno puniti i koje se upotrebljavaju u različitim fazama proizvodnje ili su namijenjene prodaji s biljkama |
Amandman 312
Prijedlog uredbe
Prilog I. – stavak 44.a (novi)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Naljepnice za označivanje guma (EU 2020/740) |
Amandman 313
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 2.
Tekst koji je predložila Komisija
|
2 |
Staklo |
Višeslojna (kompozitna) ambalaža, koju većim dijelom čini staklo |
Boce, staklenke, bočice, posudice za kozmetiku, posude |
|
Amandman
|
2 |
Staklo |
Višeslojna (kompozitna) ambalaža, koju većim dijelom čini staklo |
Boce, staklenke, bočice, posudice za kozmetiku, posude , limenke aerosola |
|
Amandman 314
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 4.
Tekst koji je predložila Komisija
|
4 |
Papir/karton |
Višeslojna (kompozitna) ambalaža koju većim dijelom čini papir/karton |
Uključujući kartonsku ambalažu za napitke, tanjure i čaše, tj. metalizirani ili plastificirani papir/karton, karton za tekućine, papir/karton s plastičnim podstavama/prozorčićima |
|
Amandman
|
4 |
Papir/karton |
Višeslojna (kompozitna) ambalaža koju većim dijelom čini papir/karton |
Uključujući kartonsku ambalažu za napitke i ostale proizvode , tanjure i čaše, tj. metalizirani ili plastificirani papir/karton, karton za tekućine, papir/karton s plastičnim podstavama/prozorčićima |
|
Amandman 315
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 5.
Tekst koji je predložila Komisija
|
5 |
Metal |
Čelik |
Kruti oblici ambalaže (aerosoli, limenke, limenke za boje, kutije itd.) od čelika, uključujući pokositreni (bijeli) lim |
|
Amandman
|
5 |
Metal |
Čelik |
Kruti oblici ambalaže ( limenke aerosola, limenke, limenke za boje, kutije itd.) od čelika, uključujući pokositreni (bijeli) lim |
|
Amandman 316
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 11.a (novi)
Tekst koji je predložila Komisija
Amandman
|
11.a |
Plastika |
PET – kruta |
Boce i bočice |
Neprozirna bijela |
Amandman 317
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 12.
Tekst koji je predložila Komisija
|
12 |
Plastika |
PET – kruta |
Kruta ambalaža osim boca i bočica (uključujući lonce, posude i podloške) |
Prozirna |
Amandman
|
12 |
Plastika |
PET – kruta |
Kruta ambalaža osim boca i bočica (uključujući lonce, posude i podloške) , limenke aerosola |
Prozirna |
Amandman 397
Prijedlog uredbe
Prilog II.
Prilog II.
Prilog II.
Tekst koji je predložila Komisija
Tablica 1.
|
26 |
Plastika |
Ostala kruta plastika, uključujući PVC i PC – kruta |
Kruta |
|
27 |
Plastika |
Ostala fleksibilna plastika, uključujući višeslojnu plastičnu foliju i višeslojne materijale koji se sastoje od više materijala – fleksibilna |
Vrećice |
Izmjena
Tablica 1.
|
26 |
Plastika |
Ostala kruta plastika, uključujući PVC i PC, biorazgradivi polimeri – kruta |
Kruta |
|
27 |
Plastika |
Ostala fleksibilna plastika, uključujući višeslojnu plastičnu foliju i višeslojne materijale koji se sastoje od više materijala, biorazgradivi materijali – fleksibilna |
Vrećice |
Amandman 318
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 26.a (novi)
Tekst koji je predložila Komisija
Amandman
|
26.a |
Plastika |
Kruta plastika koja se koristi za industrijsku ambalažu |
Spremnici za robu u rasutom stanju (IBC), bačve |
|
Amandman 319
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 1. – redak 27.a (novi)
Tekst koji je predložila Komisija
Amandman
|
27.a |
Plastika |
Fleksibilna plastika koja se koristi za industrijsku ambalažu |
Fleksibilni spremnici za robu u rasutom stanju (FIBC), vreće |
|
Amandman 320
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 2.
Tekst koji je predložila Komisija
|
Razred učinkovitosti recikliranja |
Ocjena mogućnosti recikliranja po jedinici, izražena u masenom udjelu |
|
Razred A |
Najmanje 95 % |
|
Razred B |
Najmanje 90 % |
|
Razred C |
Najmanje 80 % |
|
Razred D |
Najmanje 70 % |
|
Razred E |
Manje od 70 % |
Amandman
|
Razred učinkovitosti recikliranja |
Ocjena mogućnosti recikliranja po jedinici, izražena u masenom udjelu |
|
Razred A |
Najmanje 95 % - Visoka kompatibilnost s dizajnom za recikliranje Ambalaža bi se trebala moći reciklirati više puta i u potpunosti je sukladna s kriterijima za dizajn za recikliranje. Proizvedena sekundarna sirovina usporedive je kvalitete za uporabu u sustavu zatvorene petlje materijala. |
|
Razred B |
Najmanje 90 % - Visoka do srednja kompatibilnost s dizajnom za recikliranje Ambalaža može imati neke manje nedostatke u pogledu recikliranja koji neznatno utječu na kvalitetu proizvedenih sekundarnih sirovina. Međutim, većina sekundarnih sirovina dobivenih iz te ambalaže i dalje se potencijalno može upotrebljavati u sustavu zatvorene petlje materijala . |
|
Razred C |
Najmanje 80 % - Srednja kompatibilnost s dizajnom za recikliranje Ambalaža ima određene nedostatke u pogledu recikliranja koji mogu utjecati na kvalitetu proizvedenih sekundarnih sirovina te mogu dovesti do gubitka materijala tijekom recikliranja. |
|
Razred D |
Najmanje 70 % - Srednja do niska kompatibilnost s dizajnom za recikliranje Ambalaža ima znatne probleme s dizajnom koji znatno utječu na mogućnost njezina recikliranja ili podrazumijevaju velike gubitke materijala tijekom recikliranja. |
|
Razred E |
Manje od 70 % - Niska kompatibilnost s dizajnom za recikliranje Ambalaža se ne može reciklirati zbog problema s dizajnom i ne bi se smjela stavljati na tržište. |
Amandman 321
Prijedlog uredbe
Prilog II. – tablica 2.a (nova)
Tekst koji je predložila Komisija
Amandman
Okvirni parametri koje treba uzeti u obzir pri utvrđivanju kriterija za dizajn za recikliranje u skladu s člankom 6.
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
Amandman 322
Prijedlog uredbe
Prilog III. – stavak 1. – uvodni dio
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Uvjeti koje treba uzeti u obzir kad se propisuje upotreba oblika ambalaže koji se može kompostirati: |
Uvjeti koje treba uzeti u obzir kad se propisuje ili uvodi upotreba oblika ambalaže koji se može kompostirati: |
Amandman 323
Prijedlog uredbe
Prilog III. – stavak 1. – točka c
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 324
Prijedlog uredbe
Prilog III. – stavak 1. – točka e
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 325
Prijedlog uredbe
Prilog IV. – dio I. – točka 1.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 419
Prijedlog uredbe
Prilog IV. – dio I. – točka 3.a (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 441
Prijedlog uredbe
Prilog IV. – dio I. – točka 6.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 327
Prijedlog uredbe
Prilog IV. – dio II. – stavak 1. – točka a
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 328
Prijedlog uredbe
Prilog V. – redak 1.
Tekst koji je predložila Komisija
|
1. |
Skupna plastična ambalaža za jednokratnu uporabu |
Plastična ambalaža koja se na maloprodajnoj razini upotrebljava za grupiranje proizvoda koji se prodaju u limenkama, konzervama, loncima, posudama i paketićima, a osmišljena je kao praktična ambalaža kako bi se krajnjim korisnicima omogućila kupnja više proizvoda ili kako bi ih se na to potaknulo. To ne uključuje skupnu ambalažu potrebnu radi lakšeg rukovanja tijekom distribucije. |
Folije za grupiranje, rastezljive folije |
Amandman
|
1. |
Skupna plastična ambalaža za jednokratnu uporabu |
Plastična ambalaža koja se na prodajnom mjestu upotrebljava za grupiranje proizvoda koji se prodaju u bocama, limenkama, konzervama, loncima, posudama i paketićima, a osmišljena je kao praktična ambalaža kako bi se potrošačima omogućila kupnja više proizvoda ili kako bi ih se na to potaknulo. To ne uključuje skupnu ambalažu potrebnu radi lakšeg rukovanja tijekom distribucije između poduzeća . |
Folije za grupiranje, rastezljive folije |
Amandmani 391cp1 i 512
Prijedlog uredbe
Prilog V. – točka 2.
Tekst koji je predložila Komisija
|
2. |
Jednokratna plastična ambalaža, jednokratna višeslojna (kompozitna) ambalaža ili druga jednokratna ambalaža za svježe voće i povrće |
Jednokratna ambalaža za manje od 1,5 kg svježeg voća i povrća, osim ako postoji dokazana potreba za izbjegavanjem gubitka vode ili jedrosti, mikrobioloških opasnosti ili udaraca. |
Mreže, vrećice, podlošci, spremnici |
Izmjena
|
Briše se. |
Briše se. |
Briše se. |
Briše se. |
Amandmani 391cp2 i 513
Prijedlog uredbe
Prilog V. – točka 3.
Tekst koji je predložila Komisija
|
3. |
Jednokratna plastika, jednokratna višeslojna (kompozitna) ambalaža ili druga jednokratna ambalaža |
Jednokratna ambalaža za hranu i napitke koji se pune i konzumiraju u prostorijama ugostiteljskog sektora, što uključuje sve prostore sa stolovima i stolicama za konzumiranje hrane, unutar i izvan mjesta poslovanja, prostore za stajanje i prostore za konzumiranje hrane koje nekoliko gospodarskih subjekata ili trećih strana zajedno stavlja na raspolaganje krajnjim korisnicima radi konzumiranja hrane i pića. |
Podlošci, tanjuri i čaše za jednokratnu uporabu, vrećice, folija, kutije |
Izmjena
|
Briše se. |
Briše se. |
Briše se. |
Briše se. |
Amandman 391cp3
Prijedlog uredbe
Prilog V. – redak 4.
Tekst koji je predložila Komisija
|
4. |
Jednokratna ambalaža za začinske tvari, konzerviranu hranu, umake, vrhnje za kavu, šećer i mirodije u ugostiteljskom sektoru |
Jednokratna ambalaža u ugostiteljskom sektoru koja sadržava pojedinačne porcije ili obroke i koja se upotrebljava za začinske tvari, konzerviranu hranu, umake, vrhnje za kavu, šećer i mirodije, osim takve ambalaže koja se daje zajedno s gotovom hranom za ponijeti namijenjenom neposrednoj konzumaciji bez potrebe za daljnjom pripremom |
Vrećice, posude, podlošci, kutije |
Izmjena
|
Briše se. |
Briše se. |
Briše se. |
Briše se. |
Amandman 332
Prijedlog uredbe
Prilog V. – redak 5.
Tekst koji je predložila Komisija
|
5. |
Minijaturna ambalaža za jednokratnu uporabu u hotelima |
Za kozmetičke i higijenske proizvode te proizvode za osobnu njegu koji sadržavaju manje od 50 ml tekućih proizvoda ili manje od 100 g proizvoda u netekućem obliku |
Bočice za šampon, bočice za losion za ruke i tijelo, vrećice za minijaturne sapune |
Amandman
|
5. |
Minijaturna plastična ambalaža za jednokratnu uporabu u hotelima |
Za kozmetičke proizvode kako su definirani člankom 2. Uredbe (EZ) br. 1223/2009, higijenske proizvode te proizvode za osobnu njegu koji sadržavaju manje od 100 ml tekućih proizvoda ili manje od 100 g proizvoda u netekućem obliku |
Bočice za šampon, bočice za losion za ruke i tijelo, vrećice za minijaturne sapune |
Amandman 333
Prijedlog uredbe
Prilog V. – redak 5.a (novi)
Tekst koji je predložila Komisija
Amandman
|
5.a |
Jednokratna plastična ambalaža u zračnim lukama |
Za kofere i torbe |
Rastezljive folije |
Amandman 334
Prijedlog uredbe
Prilog V. – redak 5.b (novi)
Tekst koji je predložila Komisija
Amandman
|
5.b |
Sekundarna ambalaža koja ne treba ispunjavati kriterije učinkovitosti iz Priloga IV. |
Za kozmetičke proizvode, osim parfema, higijenske proizvode te proizvode za osobnu njegu |
Kutije za pastu za zube i kreme |
Amandman 436
Prijedlog uredbe
Prilog V. – redak 5.c (novi)
Tekst koji je predložila Komisija
Izmjena
|
5.c |
Plastična ambalaža za jednokratnu uporabu koja se upotrebljava kao materijal za punjenje |
Plastična ambalaža koja se upotrebljava za zaštitu određenog materijala tijekom rukovanja. |
Komadići polistirena |
Amandman 335
Prijedlog uredbe
Prilog VI. – dio A – stavak 3.a (nova)
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
|
Sustavi otvorenog kruga uspostavljeni prije stupanja na snagu ove Uredbe izuzeti su od zahtjeva iz dijela A točke 1. podtočaka (a), (b), (c), (d), (f) i (g). |
Amandman 336
Prijedlog uredbe
Prilog VI. – dio B – točka 1.
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 337
Prijedlog uredbe
Prilog VI. – dio C – točka b
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 338
Prijedlog uredbe
Prilog X. – stavak 2. – točka j
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 339
Prijedlog uredbe
Prilog X. – stavak 2. – točka la (nova)
|
|
|||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||
|
|
|
||
Amandman 340
Prijedlog uredbe
Prilog X. – stavak 2. – točka o
|
|
|||||
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
||||
|
|
||||
Amandman 341
Prijedlog uredbe
Članak X. – stavak 3.
|
|
|
|
Tekst koji je predložila Komisija |
Izmjena |
|
Osim minimalnih zahtjeva, države članice po potrebi mogu utvrditi i dodatne zahtjeve kako bi osigurale ostvarenje ciljeva ove Uredbe, osobito kako bi povećale čistoću prikupljenog ambalažnog otpada, smanjile odbacivanje smeća u okoliš ili promicale druge ciljeve kružnog gospodarstva. |
Osim minimalnih zahtjeva, države članice po potrebi mogu utvrditi i dodatne zahtjeve kako bi osigurale ostvarenje ciljeva ove Uredbe, osobito kako bi povećale čistoću prikupljenog ambalažnog otpada, smanjile odbacivanje smeća u okoliš ili promicale druge ciljeve kružnog gospodarstva , kao što je jamčenje sigurnog i pravednog pristupa recikliranim sirovinama za primjene koje omogućuju daljnje recikliranje te koje se mogu ponovno upotrijebiti na isti način ili u istoj ili sličnoj kategoriji proizvoda kao što je ona iz koje potječu . |
(*1) Upućivanja na 'cp' u zaglavljima usvojenih amandmana smatraju se odgovarajućim dijelovima tih amandmana.
(1) Predmet se vraća nadležnom odboru na međuinstitucijske pregovore u skladu s člankom 59. stavkom 4. četvrtim podstavkom (A9-0319/2023).
(30) Eurostat, Statistički podaci o ambalažnom otpadu: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Packaging_waste_statistics
(30) Eurostat, Statistički podaci o ambalažnom otpadu: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Packaging_waste_statistics
(33) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN
(33) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN
(34) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM:2020:98:FIN&WT.mc_id=Twitter
(34) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM:2020:98:FIN&WT.mc_id=Twitter
(41) Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).
(41) Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).
(1a) Direktiva Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999. o odlagalištima otpada (SL L 182, 16.7.1999., str. 1.).
(1a) https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3978
(50) Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL L 311, 28.11.2001., str. 67.).
(50) Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL L 311, 28.11.2001., str. 67.).
(51) Uredba (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o veterinarsko-medicinskim proizvodima i stavljanju izvan snage Direktive 2001/82/EZ (SL L 4, 7.1.2019., str. 43.).
(51) Uredba (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o veterinarsko-medicinskim proizvodima i stavljanju izvan snage Direktive 2001/82/EZ (SL L 4, 7.1.2019., str. 43.).
(52) Uredba (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o medicinskim proizvodima, o izmjeni Direktive 2001/83/EZ, Uredbe (EZ) br. 178/2002 i Uredbe (EZ) br. 1223/2009 te o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 90/385/EEZ i 93/42/EEZ (SL L 117, 5.5.2017., str. 1.).
(52) Uredba (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o medicinskim proizvodima, o izmjeni Direktive 2001/83/EZ, Uredbe (EZ) br. 178/2002 i Uredbe (EZ) br. 1223/2009 te o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 90/385/EEZ i 93/42/EEZ (SL L 117, 5.5.2017., str. 1.).
(53) Uredba (EU) 2017/746 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o in vitro dijagnostičkim medicinskim proizvodima te o stavljanju izvan snage Direktive 98/79/EZ i Odluke Komisije 2010/227/EU (SL L 117, 5.5.2017., str. 176.).
(53) Uredba (EU) 2017/746 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o in vitro dijagnostičkim medicinskim proizvodima te o stavljanju izvan snage Direktive 98/79/EZ i Odluke Komisije 2010/227/EU (SL L 117, 5.5.2017., str. 176.).
(53a) Uredba (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. lipnja 2013. o hrani za dojenčad i malu djecu, hrani za posebne medicinske potrebe i zamjeni za cjelodnevnu prehranu pri redukcijskoj dijeti te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/52/EEZ, direktiva Komisije 96/8/EZ, 1999/21/EZ, 2006/125/EZ i 2006/141/EZ, Direktive 2009/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i uredbi Komisije (EZ) br. 41/2009 i (EZ) br. 953/2009 (SL L 181, 29.6.2013., str. 35.).
(55) Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).
(55) Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).
(57) Ambalaža – Zahtjevi specifični za proizvodnju i sastav ambalaže – Prevencija smanjenjem potrošnje resursa.
(57) Ambalaža – Zahtjevi specifični za proizvodnju i sastav ambalaže – Prevencija smanjenjem potrošnje resursa.
(57a) Uredba Vijeća (EZ) br. 6/2002 od 12. prosinca 2001. o dizajnu Zajednice (SL L 3, 5.1.2002., str. 1.).
(58) https://www.pro-e.org/the-green-dot-trademark
(66) Uredba (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. listopada 2022. o jedinstvenom tržištu digitalnih usluga i izmjeni Direktive 2000/31/EZ (Akt o digitalnim uslugama) (SL L 277, 27.10.2022., str. 1.).
(66) Uredba (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. listopada 2022. o jedinstvenom tržištu digitalnih usluga i izmjeni Direktive 2000/31/EZ (Akt o digitalnim uslugama) (SL L 277, 27.10.2022., str. 1.).
(1a) Uredba (EU) 2021/1119 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. lipnja 2021. o uspostavi okvira za postizanje klimatske neutralnosti i o izmjeni uredaba (EZ) br. 401/2009 i (EU) 2018/1999 („Europski zakon o klimi”) (SL L 243, 9.7.2021., str. 1.).
(73) Uredba (EU) 2019/1020 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o nadzoru tržišta i sukladnosti proizvoda i o izmjeni Direktive 2004/42/EZ i uredbi (EZ) br. 765/2008 i (EU) br. 305/2011 (SL L 169, 25.6.2019., str. 1.).
(73) Uredba (EU) 2019/1020 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o nadzoru tržišta i sukladnosti proizvoda i o izmjeni Direktive 2004/42/EZ i uredbi (EZ) br. 765/2008 i (EU) br. 305/2011 (SL L 169, 25.6.2019., str. 1.).
(1a) Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani (SL L 183, 12.7.2002., str. 51.).
(1a) Komunikacija o okviru politike EU-a o plastici na biološkoj osnovi, biorazgradivoj plastici i plastici koja se može kompostirati, COM(2022) 682 final, 30.11.2022.
(1a) Preporuka Komisije 2003/361/EZ od 6. svibnja 2003. o definiciji mikropoduzeća te malih i srednjih poduzeća (SL L 124, 20.5.2003., str. 36.).
(1a) Direktiva 2003/4/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2003. o javnom pristupu informacijama o okolišu i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 90/313/EEZ (SL L 41, 14.2.2003., str. 26.).
(1a) Direktiva (EU) 2015/1535 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. rujna 2015. o utvrđivanju postupka pružanja informacija u području tehničkih propisa i pravila o uslugama informacijskog društva (SL L 241, 17.9.2015., str. 1.).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4250/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)