European flag

Službeni list
Europske unije

HR

Serija C


C/2024/4250

24.7.2024

P9_TA(2023)0425

Ambalaža i ambalažni otpad

Amandmani  (*1) koje je donio Europski parlament 22. studenoga 2023. o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o ambalaži i ambalažnom otpadu, izmjeni Uredbe (EU) 2019/1020 i Direktive (EU) 2019/904 te stavljanju izvan snage Direktive 94/62/EZ (COM(2022)0677 – C9-0400/2022 – 2022/0396(COD))  (1)

(Redovni zakonodavni postupak: prvo čitanje)

(C/2024/4250)

Amandman 1

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(1)

Proizvode treba pakirati radi zaštite i jednostavnog prijevoza od mjesta proizvodnje do mjesta upotrebe ili potrošnje. Za funkcioniranje unutarnjeg tržišta za proizvode neophodno je spriječiti nastanak prepreka na unutarnjem tržištu za ambalažu. Rascjepkana pravila i nejasni dovode do dodatnih troškova za gospodarske subjekte.

(1)

Proizvode treba primjereno pakirati radi zaštite i jednostavnog prijevoza od mjesta proizvodnje do mjesta upotrebe ili potrošnje. Za funkcioniranje unutarnjeg tržišta za proizvode neophodno je spriječiti nastanak prepreka na unutarnjem tržištu za ambalažu. Rascjepkana pravila i nejasni zahtjevi dovode do nesigurnosti i dodatnih troškova za gospodarske subjekte.

Amandman 2

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(2)

Osim toga, u ambalaži se upotrebljavaju velike količine primarnih sirovina (40 % plastike i 50 % papira koji se koriste u Uniji namijenjeno je za ambalažu) te ona predstavlja 36 % krutog komunalnog otpada (30). Visoke razine proizvedene ambalaže, koje su uz to u stalnom porastu, i niske razine ponovne uporabe i recikliranja velike su prepreke postizanju niskougljičnog kružnog gospodarstva. Stoga bi u ovoj Uredbi usklađivanjem nacionalnih mjera trebalo utvrditi pravila za cijeli životni ciklus ambalaže koja pridonose učinkovitom funkcioniranju unutarnjeg tržišta i pritom spriječiti i smanjiti štetan učinak ambalaže i ambalažnog otpada na okoliš i zdravlje ljudi. Utvrđivanje mjera u skladu s hijerarhijom otpada trebalo bi pridonijeti prelasku na kružno gospodarstvo.

(2)

Osim toga, u ambalaži se upotrebljavaju velike količine primarnih sirovina (40 % plastike i 50 % papira koji se koriste u Uniji namijenjeno je za ambalažu) te ona predstavlja 36 % krutog komunalnog otpada (30). Visoke razine proizvedene ambalaže, koje su uz to u stalnom porastu, i niske razine ponovne uporabe , prikupljanja i recikliranja velike su prepreke postizanju niskougljičnog kružnog gospodarstva. Stoga bi u ovoj Uredbi usklađivanjem nacionalnih mjera trebalo utvrditi pravila za cijeli životni ciklus ambalaže koja pridonose učinkovitom funkcioniranju unutarnjeg tržišta i pritom spriječiti i smanjiti štetan učinak ambalaže i ambalažnog otpada na okoliš i zdravlje ljudi. Utvrđivanje mjera u skladu s hijerarhijom otpada trebalo bi pridonijeti prelasku na kružno gospodarstvo.

Amandman 3

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(5)

U skladu sa zelenim planom (33) u novom akcijskom planu za kružno gospodarstvo (34) obvezuje se na jačanje osnovnih zahtjeva za ambalažu kako bi do 2030. sva ambalaža postala ponovno uporabljiva odnosno kako bi je se moglo reciklirati, kao i na razmatranje drugih mjera za smanjenje (prekomjerne) ambalaže i ambalažnog otpada, poticanje dizajna za ponovnu uporabu i mogućnost recikliranja ambalaže, smanjenje složenosti ambalažnih materijala i uvođenje zahtjeva u pogledu recikliranog sadržaja u plastičnoj ambalaži. Komisiju se obvezuje na ocjenjivanje izvedivosti označivanja na razini cijele Unije kojim se olakšava pravilno odvajanje ambalažnog otpada na izvoru.

(5)

U skladu sa zelenim planom (33) u novom akcijskom planu za kružno gospodarstvo (34) obvezuje se na jačanje osnovnih zahtjeva za ambalažu kako bi do 2030. sva ambalaža postala ponovno uporabljiva odnosno kako bi je se moglo reciklirati, kao i na razmatranje drugih mjera za smanjenje (prekomjerne) ambalaže i ambalažnog otpada, poticanje dizajna za ponovnu uporabu i mogućnost recikliranja ambalaže, smanjenje složenosti ambalažnih materijala , uvođenje zahtjeva u pogledu recikliranog sadržaja u plastičnoj ambalaži i ocjenjivanje potrebe za zahtjevima u pogledu recikliranog sadržaja za ambalažu izrađenu od materijala koji nije plastika . Naglašava se i obveza smanjenja rasipanja hrane te potiče primjena kružnih pristupa upotrebi vode, a Komisiju se obvezuje na ocjenjivanje izvedivosti označivanja na razini cijele Unije kojim se olakšava pravilno odvajanje ambalažnog otpada na izvoru.

Amandman 4

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 9.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(9.a)

Ova je Uredba u skladu s ciljevima utvrđenima u ...[buduća direktiva o tvrdnjama o prihvatljivosti za okoliš (2023/0085(COD))] i ...[buduća direktiva o osnaživanju potrošača u zelenoj tranziciji (2022/0092(COD))]. Njome se nastoje promicati i podržati potkrijepljene alternative za održivija rješenja za ambalažu.

Amandman 5

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 11.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(11)

Predmet koji je sastavni dio proizvoda i nužan za držanje, podržavanje ili čuvanje tog proizvoda tijekom njegova životnog vijeka i ako je namjena da se svi elementi zajedno koriste, troše ili zbrinjavaju ne bi trebalo smatrati ambalažom jer je funkcija tog predmeta neodvojivo povezana s činjenicom da je on dio proizvoda. Međutim, s obzirom na ponašanje potrošača u pogledu zbrinjavanja filtar vrećica za čaj i kavu te pojedinačnih jedinica za automate za kavu ili čaj , koje se u praksi zbrinjavaju zajedno s ostacima proizvoda, što dovodi do kontaminacije tokova kompostiranja i recikliranja, te bi konkretne predmete trebalo smatrati ambalažom. To je u skladu s ciljem povećanja odvojenog skupljanja biootpada, kako je propisano člankom 22. Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (41). Nadalje, kako bi financijske i operativne obveze koje se odnose na kraj životnog vijeka bile dosljedne, ambalažom bi trebalo smatrati i sve pojedinačne jedinice za automate za kavu ili čaj koje su nužne za držanje kave ili čaja.

(11)

Predmet koji je sastavni dio proizvoda i nužan za držanje, podržavanje ili čuvanje tog proizvoda tijekom njegova životnog vijeka i ako je namjena da se svi elementi zajedno koriste, troše ili zbrinjavaju ne bi trebalo smatrati ambalažom jer je funkcija tog predmeta neodvojivo povezana s činjenicom da je on dio proizvoda. Međutim, s obzirom na ponašanje potrošača u pogledu zbrinjavanja filtar vrećica za čaj i kavu ili sustava koji omekšaju poslije upotrebe , koji se u praksi zbrinjavaju zajedno s ostacima proizvoda, što dovodi do kontaminacije tokova kompostiranja i recikliranja, te bi konkretne predmete trebalo smatrati ambalažom. To je u skladu s ciljem povećanja odvojenog skupljanja biootpada, kako je propisano člankom 22. Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (41). Nadalje, kako bi financijske i operativne obveze koje se odnose na kraj životnog vijeka bile dosljedne, ambalažom bi trebalo smatrati i sve pojedinačne jedinice za automate za kavu ili čaj koje su nužne za držanje kave ili čaja.

Amandman 6

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 12.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(12)

U skladu s hijerarhijom otpada utvrđenom u članku 4. stavku 2. Direktive 2008/98/EZ i na temelju razmatranja životnog ciklusa radi postizanja najboljeg ukupnog učinka na okoliš, cilj je mjera predviđenih ovom Uredbom smanjiti količinu ambalaže koja se stavlja na tržište u smislu njezina obujma i mase, spriječiti stvaranje ambalažnog otpada, osobito najvećim mogućim smanjenjem ambalaže, izbjeći upotrebu ambalaže kad ona nije potrebna i povećati ponovnu uporabu ambalaže. Osim toga, mjerama se želi povećati upotreba recikliranog sadržaja u ambalaži, osobito u plastičnoj ambalaži u kojoj se koristi vrlo malo recikliranog sadržaja, kao i stopa recikliranja za svu ambalažu i kvaliteta nastalih sekundarnih sirovina te ujedno smanjiti druge oblike oporabe i konačnog zbrinjavanja.

(12)

U skladu s hijerarhijom otpada utvrđenom u članku 4. stavku 2. Direktive 2008/98/EZ i na temelju razmatranja životnog ciklusa radi postizanja najboljeg ukupnog učinka na okoliš, cilj je mjera predviđenih ovom Uredbom smanjiti količinu ambalaže koja se stavlja na tržište u smislu njezina obujma i mase, spriječiti stvaranje ambalažnog otpada, osobito najvećim mogućim smanjenjem ambalaže, izbjeći upotrebu ambalaže kad ona nije potrebna i povećati ponovnu uporabu ambalaže. Osim toga, mjerama se želi povećati upotreba recikliranog sadržaja u ambalaži, osobito u plastičnoj ambalaži u kojoj se koristi vrlo malo recikliranog sadržaja, jačanjem sustava visokokvalitetnog recikliranja, čime će se povećati stopa recikliranja za svu ambalažu i poboljšati kvaliteta nastalih sekundarnih sirovina te ujedno smanjiti drugi oblici oporabe i konačnog zbrinjavanja.

Amandman 7

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 12.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(12.a)

U skladu s hijerarhijom otpada u kojoj je zbrinjavanje otpada na odlagalištima najnepovoljnija opcija, mjere predviđene ovom Uredbom trebalo bi dopuniti revizijom Direktive Vijeća 1999/31/EZ  (1a) kako bi se ubrzalo postupno ukidanje odlaganja ambalažnog otpada na odlagalištima.

 

Amandman 8

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 13.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(13)

Ambalažu bi trebalo dizajnirati, proizvoditi i komercijalizirati na način koji omogućava njezinu ponovnu uporabu ili visokokvalitetno recikliranje i što više smanjuje učinak na okoliš tijekom cijelog njezina životnog ciklusa i životnog ciklusa proizvoda za koje je dizajnirana.

(13)

Ambalažu bi trebalo dizajnirati, proizvoditi i komercijalizirati na način koji omogućava njezinu što veću ponovnu uporabu ili visokokvalitetno recikliranje i što više smanjuje učinak na okoliš tijekom cijelog njezina životnog ciklusa i životnog ciklusa proizvoda za koje je dizajnirana. Komisiju bi trebalo ovlastiti za donošenje akata u skladu s člankom 290. Ugovora o funkcioniranju Europske unije kako bi se ova Uredba nadopunila utvrđivanjem najmanjeg broja ciklusa za ponovno upotrebljivu ambalažu za specifične kategorije ambalaže.

Amandman 9

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 15.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(15.a)

Perfluorirane i polifluorirane alkilne tvari (PFAS-i) velika su skupina kemikalija s više od 4 700 umjetnih kemikalija prema definicijama OECD-a iz 2018. PFAS-i se od njihove pojave krajem 1940-ih upotrebljavaju u sve većem broju potrošačkih proizvoda i industrijskih primjena, od ambalaže za hranu i odjeće do elektronike, zrakoplovstva i vatrogasnih pjena. Upotrebljavaju se zbog sposobnosti odbijanja masnoća i vode te visoke stabilnosti i otpornosti na visoke temperature, a ta obilježja imaju zahvaljujući vezi ugljika i fluora. No ta je veza isto tako uzrok njihove iznimne postojanosti u okolišu. Izloženost najčešće ispitivanim PFAS-ima povezana je s nizom štetnih utjecaja na zdravlje, uključujući bolesti štitnjače, oštećenja jetre, smanjenu težinu pri rođenju, pretilost, dijabetes, hiperkolesterolemiju i smanjenu učinkovitost rutinskog cijepljenja, kao i povećani rizik od raka dojke, bubrega i testisa.

Amandman 10

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 15.b (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(15.b)

Danska je 27. svibnja 2020. u svojem službenom listu (Lovtidende A) objavila Nalog br. 681 od 25. svibnja 2020. pod naslovom „Izvršni nalog o materijalima koji dolaze u dodir s hranom i Kaznenom zakoniku za kršenje povezanih propisa EU-a” o zabrani PFAS-a u papiru i kartonu koji dolaze u dodir s hranom. Po uzoru na tu mjeru, s obzirom na zdravstvenu i okolišnu krizu koju predstavljaju PFAS-i i dok se čeka ECHA-ino mišljenje o široj zabrani uporabe PFAS-a u ambalaži i u drugim sektorima, na tržište Unije ne bi trebalo stavljati papirnatu ili kartonsku ambalažu koja sadržava PFAS-e, a dolazi u dodir s hranom.

Amandman 11

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 15.c (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(15.c)

Bisfenol A (BPA) kemijski je spoj koji se upotrebljava u proizvodnji materijala koji dolaze u dodir s hranom, kao što su ponovno upotrebljivi plastični pribor za jelo ili obloge za limenke, uglavnom kao zaštitni sloj. Ostaci bisfenola A mogu migrirati u hranu i piće te ih potrošači mogu unijeti s hranom. Bisfenol A iz drugih izvora osim hrane, uključujući termalni papir, kozmetiku i prašinu, može se apsorbirati kroz kožu i udisanjem.

Amandman 12

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 15.d (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(15.d)

U znanstvenom mišljenju  (1a) objavljenom u siječnju 2015. i s obzirom na dostupnost novih podataka, stručne skupine EFSA-e navele su da izloženost bisfenolu A može imati štetne učinke na bubrege i jetru. Na temelju tih nalaza stručnjaci EFSA-e znatno su smanjili preporuke za sigurnu razinu bisfenola A – s 50 mikrograma po kilogramu tjelesne težine po danu (μg/kg tjelesne težine/dan) na 4 μg/kg tjelesne težine po danu.

 

Amandman 13

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 15.e (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(15.e)

S obzirom na opasnost koju predstavlja prisutnost bisfenola A i rizik od migracije u hranu, trebalo bi zabraniti prisutnost namjerno dodanog bisfenola A u ambalaži koja dolazi u dodir s hranom.

Amandman 14

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 19.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(19)

Budući da se ograničenja tvari na temelju razloga kemijske sigurnosti ili razloga povezanih sa sigurnošću hrane uređuju drugim zakonodavstvom Unije, ne bi ih trebalo omogućavati ovom Uredbom, osim kad je riječ o ograničenjima olova, kadmija, žive i šesterovalentnog kroma koja su već utvrđena na temelju Direktive 94/62/EZ te bi ih i dalje trebalo uređivati na temelju ove Uredbe. Međutim , trebalo bi se, ponajprije zbog razloga koji se ne odnose na kemijsku sigurnost ni sigurnost hrane, omogućiti ograničavanje tvari prisutnih u ambalaži i komponentama ambalaže ili tvari koje se upotrebljavaju u postupku njihove proizvodnje koje negativno utječu na održivost ambalaže, osobito u smislu njezine kružnosti, mogućnosti ponovne uporabe i recikliranja.

(19)

Budući da se ograničenja tvari na temelju razloga kemijske sigurnosti ili razloga povezanih sa sigurnošću hrane uređuju drugim zakonodavstvom Unije, ne bi ih trebalo omogućavati ovom Uredbom, ne dovodeći u pitanje ograničenje PFAS-a i bisfenola A, osim ako postoji neprihvatljiv rizik za zdravlje ljudi ili okoliš, uključujući, ali ne ograničavajući se na ograničenja olova, kadmija, žive i šesterovalentnog kroma koja su već utvrđena na temelju Direktive 94/62/EZ , te bi ih i dalje trebalo uređivati na temelju ove Uredbe. Osim toga , trebalo bi omogućiti ograničavanje tvari prisutnih u ambalaži i komponentama ambalaže ili tvari koje se upotrebljavaju u postupku njihove proizvodnje koje negativno utječu na održivost ambalaže, osobito u smislu njezine kružnosti, mogućnosti ponovne uporabe i postupaka recikliranja.

Amandman 15

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 23.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(23)

U svrhu poticanja inovacija u području ambalaže, primjereno je omogućiti dodatno razdoblje od pet godina da se ambalažu koja ima inovativne značajke koje znatno poboljšavaju osnovnu funkciju ambalaže i koja ima očigledne koristi za okoliš uskladi sa zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja. Inovativne značajke trebalo bi objasniti u tehničkoj dokumentaciji priloženoj ambalaži.

(23)

U svrhu poticanja inovacija u području ambalaže, primjereno je omogućiti dodatno razdoblje od pet godina da se ambalažu koja ima inovativne značajke koje znatno poboljšavaju osnovnu funkciju ambalaže i koja ima očigledne koristi za okoliš uskladi sa zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja. Inovativne značajke trebale bi biti opravdane, osobito s obzirom na uporabu novih ili inovativnih materijala, i trebalo bi ih objasniti u tehničkoj dokumentaciji priloženoj ambalaži.

Amandman 16

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 24.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(24)

Kako bi se zaštitili zdravlje i sigurnost ljudi i životinja, zbog prirode pakiranih proizvoda i povezanih zahtjeva primjereno je da se zahtjevi u pogledu mogućnosti recikliranja ne primjenjuju na unutarnje pakiranje kako je definirano u članku 1. Direktive 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (50) i članku 4. stavku 25. Uredbe (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća (51) koje je u izravnom dodiru s medicinskim proizvodom, kao ni na kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća (52) i in vitro dijagnostičkih medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/746 Europskog parlamenta i Vijeća (53). Ta bi se izuzeća trebala primjenjivati do 1. siječnja 2035.

(24)

Kako bi se zaštitili zdravlje i sigurnost ljudi i životinja, zbog prirode pakiranih proizvoda i povezanih zahtjeva primjereno je da se zahtjevi u pogledu mogućnosti recikliranja ne primjenjuju na unutarnje pakiranje kako je definirano u članku 1. Direktive 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (50) i članku 4. stavku 25. Uredbe (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća (51) koje je u izravnom dodiru s medicinskim proizvodom, kao ni na kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća (52) i in vitro dijagnostičkih medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/746 Europskog parlamenta i Vijeća (53) , kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu za hranu za dojenčad i malu djecu i hranu za posebne medicinske potrebe obuhvaćenu Uredbom (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća  (53a) , kao ni na ambalažu zaliha, sastavnih dijelova i sastavnih dijelova unutarnjeg pakiranja za proizvodnju lijekova na temelju Direktive 2001/83/EZ, ni na veterinarsko-medicinske proizvode na temelju Uredbe (EU) 2019/6 ako takvo pakiranje mora biti u skladu sa standardima kakvoće lijeka . Ta bi se izuzeća trebala primjenjivati do 1. siječnja 2035.

 

Amandman 17

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 25.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(25)

Neke države članice poduzimaju mjere za povećanje mogućnosti recikliranja ambalaže kroz modulaciju naknada za proširenu odgovornost proizvođača. Takve inicijative koje se poduzimaju na nacionalnoj razini mogu stvoriti regulatornu nesigurnost za gospodarske subjekte, osobito ako ambalažu isporučuju u nekoliko država članica. S druge strane, modulacija naknada za proširenu odgovornost proizvođača djelotvoran je ekonomski instrument za poticanje održivijeg dizajna ambalaže koji dovodi do bolje mogućnosti recikliranja ambalaže i istodobno poboljšava funkcioniranje unutarnjeg tržišta. Stoga je nužno uskladiti kriterije za modulaciju naknada za proširenu odgovornost proizvođača na temelju razreda učinkovitosti recikliranja koji se dobiva ocjenjivanjem mogućnosti recikliranja, a da se pritom ne utvrde stvarni iznosi takvih naknada. Budući da bi ti kriteriji trebali biti povezani s kriterijima za mogućnost recikliranja ambalaže, primjereno je ovlastiti Komisiju da takve usklađene kriterije utvrdi zajedno s detaljnim kriterijima za dizajn za recikliranje prema kategorijama ambalaže.

(25)

Neke države članice poduzimaju mjere za povećanje mogućnosti recikliranja ambalaže kroz modulaciju naknada za proširenu odgovornost proizvođača. Takve inicijative koje se poduzimaju na nacionalnoj razini mogu stvoriti regulatornu nesigurnost za gospodarske subjekte, osobito ako ambalažu isporučuju u nekoliko država članica. S druge strane, modulacija naknada za proširenu odgovornost proizvođača djelotvoran je ekonomski instrument za poticanje održivijeg dizajna ambalaže koji dovodi do bolje mogućnosti recikliranja ambalaže i istodobno poboljšava funkcioniranje unutarnjeg tržišta. Stoga je nužno uskladiti kriterije za modulaciju naknada za proširenu odgovornost proizvođača na temelju razreda učinkovitosti recikliranja koji se dobiva ocjenjivanjem mogućnosti recikliranja, a da se pritom ne utvrde stvarni iznosi takvih naknada , i osigurati da su takve naknade namijenjene financiranju neto troškova prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja ambalaže . Budući da bi ti kriteriji trebali biti povezani s kriterijima za mogućnost recikliranja ambalaže, primjereno je ovlastiti Komisiju da takve usklađene kriterije utvrdi zajedno s detaljnim kriterijima za dizajn za recikliranje prema kategorijama ambalaže.

Amandman 18

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 28.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(28)

Kako bi se osigurala visoka razina zaštite zdravlja ljudi i životinja u skladu sa zahtjevima iz zakonodavstva Unije i izbjegao rizik za sigurnost opskrbe lijekovima i sigurnost medicinskih proizvoda, prikladno je predvidjeti izuzeće od obveze minimalnog udjela recikliranog sadržaja u plastičnoj ambalaži za unutarnje pakiranje kako je definirano u članku 1. točki 23. Direktive 2001/83/EZ i članku 4. točki 25. Uredbe (EU) 2019/6, kao i za kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745 te kontaktno osjetljivu ambalažu in vitro dijagnostičkih medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/746. To bi se izuzeće trebalo primjenjivati i na vanjsko pakiranje lijekova i veterinarsko-medicinskih proizvoda kako je definirano u članku 1. točki 24. Direktive 2001/83/EZ i članku 4. točki 26. Uredbe (EU) 2019/6 u slučajevima u kojima mora ispuniti posebne zahtjeve kako bi se očuvala kvaliteta medicinskog proizvoda.

(28)

Kako bi se osigurala visoka razina zaštite zdravlja ljudi i životinja u skladu sa zahtjevima iz zakonodavstva Unije i izbjegao rizik za sigurnost opskrbe lijekovima i sigurnost medicinskih proizvoda, prikladno je predvidjeti izuzeće od obveze minimalnog udjela recikliranog sadržaja u plastičnoj ambalaži za unutarnje pakiranje kako je definirano u članku 1. točki 23. Direktive 2001/83/EZ i članku 4. točki 25. Uredbe (EU) 2019/6, kao i za kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745 , kontaktno osjetljivu ambalažu in vitro dijagnostičkih medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/746 te kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu za hranu za dojenčad i malu djecu i hranu za posebne medicinske potrebe obuhvaćenu Uredbom (EU) br. 609/2013 . To bi se izuzeće trebalo primjenjivati i na vanjsko pakiranje lijekova i veterinarsko-medicinskih proizvoda kako je definirano u članku 1. točki 24. Direktive 2001/83/EZ i članku 4. točki 26. Uredbe (EU) 2019/6 u slučajevima u kojima mora ispuniti posebne zahtjeve kako bi se očuvala kvaliteta medicinskog proizvoda. Naposljetku, to bi se izuzeće trebalo primjenjivati na tinte, ljepila, boje i lakove koji se upotrebljavaju na ambalaži i na bilo koji plastični dio koji čini manje od 5 % ukupne mase cijele jedinice ambalaže.

Amandman 19

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 28.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(28.a)

Kako bi se ostvarili ciljevi za integraciju recikliranog sadržaja iz ove Uredbe, Komisija bi najkasnije do 31. prosinca 2025. trebala objaviti izvješće u kojem se procjenjuje mogućnost postavljanja ciljeva za upotrebu plastičnih sirovina na biološkoj osnovi u ambalaži kako bi se postigao cilj od najviše 50 %, na temelju zahtjeva u pogledu održivosti.

Amandman 20

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 29.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(29)

Kako bi se spriječio nastanak prepreka na unutarnjem tržištu, a obveze provodile učinkovito, gospodarski subjekti trebali bi osigurati da plastični dio svake jedinice ambalaže jedinice sadržava određeni minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje.

(29)

Kako bi se spriječio nastanak prepreka na unutarnjem tržištu, a obveze provodile učinkovito, gospodarski subjekti trebali bi osigurati da plastična ambalaža po obliku ambalaže te pogonu za proizvodnju i godini proizvodnje u prosjeku sadržava određeni minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje.

Amandman 21

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 31.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(31)

Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu pravila za izračun i provjeru, po jedinici plastičnog otpada nakon potrošnje u ambalaži, prisutnog udjela recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje te pravila za utvrđivanje formata tehničke dokumentacije, Komisija bi trebala biti ovlaštena za donošenje provedbenih odredbi, u skladu s člankom 5. Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (55).

(31)

Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu pravila za izračun i provjeru, po obliku ambalaže te pogonu za proizvodnju i godini proizvodnje, plastičnog otpada nakon potrošnje u ambalaži, prisutnog udjela recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje , s obzirom na učinak postupka recikliranja na okoliš, te pravila za utvrđivanje formata tehničke dokumentacije, Komisija bi trebala biti ovlaštena za donošenje provedbenih odredbi, u skladu s člankom 5. Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (55).

Amandman 22

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 33.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(33)

Kako bi se uzeli u obzir rizici povezani s mogućom nedostatnom opskrbom određenim plastičnim otpadom za recikliranje koji bi mogli dovesti do previsokih cijena ili negativnih učinaka na zdravlje, sigurnost i okoliš, Komisiji bi trebalo delegirati ovlast za donošenje akata u skladu s člankom 290. Ugovora kad je riječ o privremenoj izmjeni ciljeva za obvezni reciklirani udio u plastičnoj ambalaži. Komisija bi u evaluaciji obrazloženja takvog delegiranog akta trebala ocijeniti dobro argumentirane zahtjeve fizičkih i pravnih osoba.

(33)

Komisiji bi trebalo delegirati ovlast za donošenje akata u skladu s člankom 290. Ugovora kad je riječ o izmjeni ciljeva za obvezni reciklirani udio u plastičnoj ambalaži. Komisija bi u evaluaciji obrazloženja takvog delegiranog akta trebala ocijeniti dobro argumentirane zahtjeve fizičkih i pravnih osoba.

Amandman 23

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 33.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(33.a)

Trebalo bi ojačati tržište reciklirane ambalaže u Uniji kako bi se poboljšala stopa recikliranja, izbjeglo odlaganje otpada na odlagališta i smanjio izvoz otpada u treće zemlje. Kapaciteti Unije za recikliranje trebali bi se razvijati u suradnji s dionicima i industrijama u tom sektoru te se temeljiti na reguliranom vrijednosnom lancu koji omogućuje provjere kvalitete, osiguranje kvalitete, certifikaciju, logistiku i određivanje cijena.

Amandman 24

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 35.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(35)

Tokovi biootpada često su kontaminirani konvencionalnom plastikom, dok su tokovi recikliranja materijala često kontaminirani plastikom koja se može kompostirati. Ta unakrsna kontaminacija dovodi do gubitka resursa i smanjenja kvalitete sekundarnih sirovina te bi je trebalo spriječiti na izvoru. Budući da ispravan način zbrinjavanja plastične ambalaže koja se može kompostirati sve više zbunjuje potrošače, opravdano je i potrebno utvrditi jasna zajednička pravila o upotrebi plastične ambalaže koja se može kompostirati, propisujući je samo kad ima očite koristi za okoliš ili zdravlje ljudi. To je osobito slučaj kad upotreba ambalaže koja se može kompostirati pridonosi prikupljanju ili zbrinjavanju biootpada.

(35)

Tokovi biootpada često su kontaminirani konvencionalnom plastikom, dok su tokovi recikliranja materijala često kontaminirani plastikom koja se može kompostirati. Ta unakrsna kontaminacija dovodi do gubitka resursa i smanjenja kvalitete sekundarnih sirovina te bi je trebalo spriječiti na izvoru. Budući da ispravan način zbrinjavanja plastične ambalaže koja se može kompostirati sve više zbunjuje potrošače, opravdano je i potrebno utvrditi jasna zajednička pravila o upotrebi plastične ambalaže koja se može kompostirati, propisujući je samo kad ima očite koristi za okoliš ili zdravlje ljudi. To je osobito slučaj kad upotreba ambalaže koja se može kompostirati pridonosi prikupljanju ili zbrinjavanju biootpada , primjerice za proizvode kod kojih je posebno teško odvojiti ambalažu od sadržaja, kao što su filtar vrećice za čaj ili kavu .

Amandman 25

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 36.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(36)

Kad je riječ o ograničenim primjenama ambalaže proizvedene od biorazgradivih plastičnih polimera, postoji jasna korist za okoliš ako se upotrebljava ambalaža koja se može kompostirati koja ulazi u kompostane, uključujući postrojenja za anaerobnu razgradnju, u kontroliranim uvjetima. Nadalje , kad su u državi članici dostupni odgovarajući programi prikupljanja otpada i infrastrukture za obradu otpada, trebalo bi ograničiti fleksibilnost pri odlučivanju hoće li se na njezinu državnom području uvesti obveza da se u laganim plastičnim vrećicama za nošenje koristi plastika koja se može kompostirati . Kako potrošači ne bi bili zbunjeni u pogledu ispravnog načina zbrinjavanja i s obzirom na ekološku korist kružnosti ugljika, sva ostala plastična ambalaža trebala bi se koristiti za recikliranje materijala, a njezin dizajn ne bi trebao utjecati na mogućnost recikliranja drugih tokova otpada .

(36)

Kad je riječ o ograničenim primjenama ambalaže proizvedene od biorazgradivih plastičnih polimera, postoji jasna korist za okoliš ako se upotrebljava ambalaža koja se može kompostirati koja ulazi u kompostane, uključujući postrojenja za anaerobnu razgradnju, u kontroliranim uvjetima. Osim toga , biorazgradivi otpad ne bi trebao dovesti do kontaminacije komposta. Kako bi se olakšala uporaba ambalaže koja se može kompostirati i koja pomaže u prikupljanju ili odlaganju biootpada, trebalo bi revidirati zahtjeve norme EN 13432 „Ambalaža – Zahtjevi za oporabivost ambalaže kompostiranjem i biorazgradnjom – Sheme ispitivanja i kriteriji prihvatljivosti ambalaže” s obzirom na vrijeme kompostiranja, dopuštene razine kontaminacije i ograničenja ispuštanja mikroplastike kako bi se omogućila odgovarajuća obrada tih materijala u postrojenjima za obradu biootpada. Osim toga, u Uniji bi trebalo uspostaviti sličan standard za kompostiranje kod kuće.

Amandman 26

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 40.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(40)

Ambalažu bi trebalo dizajnirati tako da joj masa i obujam budu što manji, a da se pritom očuvaju njezine funkcije ambalaže. Izrađivač ambalaže trebao bi ocijeniti ambalažu u odnosu na kriterije učinkovitosti, kako je navedeno u Prilogu IV. ovoj Uredbi. S obzirom na cilj ove Uredbe da se smanji količina ambalaže i ambalažnog otpada i poboljša kružnost ambalaže na cijelom unutarnjem tržištu, primjereno je dodatno pojasniti i postrožiti postojeće kriterije. Stoga bi trebalo izmijeniti popis kriterija učinkovitosti ambalaže, kako su navedeni u postojećoj usklađenoj normi EN 13428:2000 (57). Iako su stavljanje na tržište i prihvaćenost kod potrošača i dalje relevantni za dizajn ambalaže, oni ne bi trebali biti uključeni u kriterije učinkovitosti koji sami po sebi opravdavaju dodatnu masu i obujam ambalaže. Međutim, to ne bi smjelo utjecati na specifikacije zanatskih i industrijskih proizvoda ni prehrambenih i poljoprivrednih proizvoda koji su na temelju EU-ova sustava zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla registrirani i zaštićeni Unijina cilja da zaštiti kulturnu baštinu i tradicionalna znanja i umijeća. S druge strane, mogućnost recikliranja, upotreba recikliranog sadržaja i ponovna uporaba mogu opravdati dodatnu masu ili obujam ambalaže te bi ih trebalo uključiti u kriterije učinkovitosti. Ambalaža s dvostrukom stijenkom, lažnim dnom i drugim značajkama čiji je jedini cilj povećati percipiranu veličinu proizvoda ne bi se smjela stavljati na tržište jer ne ispunjava zahtjev najvećeg mogućeg smanjenja ambalaže. Isto bi pravilo trebalo primjenjivati na suvišnu ambalažu koja nije nužna za osiguravanje funkcionalnosti ambalaže.

(40)

Ambalažu bi trebalo dizajnirati tako da joj masa i obujam budu što manji, a da se pritom očuvaju njezine funkcije ambalaže. Izrađivač ambalaže trebao bi ocijeniti ambalažu u odnosu na kriterije učinkovitosti, kako je navedeno u Prilogu IV. ovoj Uredbi. S obzirom na cilj ove Uredbe da se smanji količina ambalaže i ambalažnog otpada i poboljša kružnost ambalaže na cijelom unutarnjem tržištu, primjereno je dodatno pojasniti i postrožiti postojeće kriterije. Stoga bi trebalo izmijeniti popis kriterija učinkovitosti ambalaže, kako su navedeni u postojećoj usklađenoj normi EN 13428:2000 (57). Iako su stavljanje na tržište i prihvaćenost kod potrošača i dalje relevantni za dizajn ambalaže, oni ne bi trebali biti uključeni u kriterije učinkovitosti koji sami po sebi opravdavaju dodatnu masu i obujam ambalaže. Međutim, to ne bi smjelo utjecati na specifikacije zanatskih i industrijskih proizvoda ni prehrambenih i poljoprivrednih proizvoda koji su na temelju EU-ova sustava zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla registrirani i zaštićeni u okviru Unijina cilja da zaštiti kulturnu baštinu i tradicionalna znanja i umijeća ili na dizajn ambalaže koja podliježe zakonskoj zaštiti Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002  (57a). S druge strane, mogućnost recikliranja, upotreba recikliranog sadržaja i ponovna uporaba mogu opravdati dodatnu masu ili obujam ambalaže te bi ih trebalo uključiti u kriterije učinkovitosti. Ambalaža s dvostrukom stijenkom, lažnim dnom i drugim značajkama čiji je jedini cilj povećati percipiranu veličinu proizvoda ne bi se smjela stavljati na tržište jer ne ispunjava zahtjev najvećeg mogućeg smanjenja ambalaže. Isto bi pravilo trebalo primjenjivati na suvišnu ambalažu koja nije nužna za osiguravanje funkcionalnosti ambalaže.

 

 

 

Amandman 27

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 44.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(44)

Potrošače je potrebno informirati te im omogućiti odgovarajuće zbrinjavanje ambalažnog otpada , među ostalim laganih i vrlo laganih plastičnih vrećica za nošenje koje se mogu kompostirati . To se najbolje može postići uspostavom sustava usklađenog označivanja za razvrstavanje otpada na temelju sastava ambalažnog materijala i njegovim usklađivanjem s odgovarajućim oznakama na spremnicima za otpad.

(44)

Potrošače je potrebno informirati te im omogućiti odgovarajuće zbrinjavanje svih vrsta ambalažnog otpada. To se najbolje može postići uspostavom sustava usklađenog označivanja za razvrstavanje otpada na temelju sastava ambalažnog materijala i njegovim usklađivanjem s odgovarajućim oznakama na spremnicima za otpad. Nužno je da takav sustav usklađenog označivanja prepoznaju svi građani bez obzira na njihove okolnosti poput dobi i poznavanja jezika, što bi trebao biti vodeći čimbenik u njihovu dizajnu. To se može postići uporabom piktograma uz minimalnu uporabu jezika. Tako bi se i smanjili troškovi prijevoda jezika koji se koristi, koji bi inače bio potreban.

Amandman 28

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 44.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(44.a)

Razvrstavanje je ključan korak za poboljšanje kružnosti ambalaže. Trebalo bi poticati poboljšanje kapaciteta za razvrstavanje, posebno s pomoću tehnoloških inovacija, kako bi se poboljšala kvaliteta razvrstavanja, a time i kvaliteta sirovina za recikliranje.

Amandman 29

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 49.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(49)

Kako bi se poduprla provedba ciljeva ove Uredbe, potrošače bi trebalo zaštititi od obmanjujućih i zbunjujućih informacija o značajkama ambalaže i njezinoj primjerenoj obradi na kraju životnog vijeka, za koju se na temelju ove Uredbe utvrđuju usklađene oznake. Ambalažu obuhvaćenu programom proširene odgovornosti proizvođača trebalo bi moći prepoznati na temelju akreditacijskog simbola na cijelom području na kojem se taj sustav primjenjuje. Taj bi simbol potrošače i korisnike trebao jasno i nedvosmisleno informirati o mogućnosti recikliranja ambalaže. U tu bi se svrhu moglo smatrati da bi simbol zelene točke, koji se u nekim državama članicama upotrebljava kako bi se naznačilo da je proizvođač dao financijski doprinos nacionalnom sustavu oporabe ambalaže  (58) , potrošače pogrešno mogao navesti na zaključak da se ambalaža s takvim simbolom uvijek može reciklirati.

(49)

Kako bi se poduprla provedba ciljeva ove Uredbe, potrošače bi trebalo zaštititi od obmanjujućih i zbunjujućih informacija o značajkama ambalaže i njezinoj primjerenoj obradi na kraju životnog vijeka, za koju se na temelju ove Uredbe utvrđuju usklađene oznake.

 

Amandman 30

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 50.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(50.a)

Trebalo bi osnovati stručnu skupinu uz uravnoteženo sudjelovanje predstavnika država članica i svih strana koje se bave ambalažom. Skupina bi se trebala nazivati „Forum za ambalažu” i trebala bi posebno doprinijeti pripremi, razvoju i pojašnjenju zahtjeva u pogledu održivosti, preispitivanju učinkovitosti uspostavljenih mehanizama za nadzor tržišta i procjeni svih samoregulatornih mjera.

Amandman 31

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 60.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(60)

Problem prekomjernog stvaranja ambalažnog otpada ne može se u potpunosti riješiti utvrđivanjem obveza koje se odnose na dizajn ambalaže. Za određene bi vrste ambalaže gospodarskim subjektima trebalo propisati obveze smanjenja praznog prostora pri upotrebi takve ambalaže. U slučaju skupne i transportne ambalaže te ambalaže za e-trgovinu koja se koristi za isporuku proizvoda krajnjim distributerima ili krajnjem korisniku, udio praznog prostora ne bi smio premašiti 40 %. Prema hijerarhiji otpada trebala bi postojati mogućnost da se od te obveze izuzmu gospodarski subjekti koji prodajnu ambalažu koriste kao ambalažu za e-trgovinu.

(60)

Problem prekomjernog stvaranja ambalažnog otpada ne može se u potpunosti riješiti utvrđivanjem obveza koje se odnose na dizajn ambalaže. Za određene bi vrste ambalaže gospodarskim subjektima trebalo propisati obveze smanjenja praznog prostora pri upotrebi takve ambalaže. U slučaju skupne i transportne ambalaže te ambalaže za e-trgovinu koja se koristi za isporuku proizvoda krajnjim distributerima ili krajnjem korisniku, udio praznog prostora ne bi smio premašiti 40 %. Prema hijerarhiji otpada trebala bi postojati mogućnost da se od te obveze izuzmu gospodarski subjekti koji prodajnu ambalažu koriste kao ambalažu za e-trgovinu. Ta se obveza ne primjenjuje na ponovno upotrebljivu ambalažu.

Amandman 32

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 65.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(65)

Kako bi se potaknulo sprečavanje nastanka otpada, trebalo bi uvesti novi koncept „ponovnog punjenja”. Ponovno punjenje trebalo bi se smatrati posebnom mjerom za sprečavanje nastanka otpada koja pridonosi i potrebna je za ispunjavanje ciljeva ponovne uporabe i ponovnog punjenja. Međutim, spremnici u vlasništvu korisnika koji imaju funkciju ambalaže u kontekstu ponovnog punjenja, kao što su ponovno uporabljive čaše, šalice, boce ili kutije, nisu ambalaža u smislu ove Uredbe.

(65)

Kako bi se potaknulo sprečavanje nastanka otpada, trebalo bi uvesti novi koncept „ponovnog punjenja”. Ponovno punjenje trebalo bi se smatrati posebnom mjerom za sprečavanje nastanka otpada koja pridonosi i potrebna je za ispunjavanje ciljeva u pogledu sprečavanja nastanka otpada iz ove Uredbe.

Amandman 33

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 66.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(66)

Ako gospodarski subjekti nude mogućnost kupnje proizvoda kroz sustav ponovnog punjenja, trebali bi osigurati da njihove stanice za ponovno punjenje ispunjavaju određene zahtjeve u pogledu zaštite zdravlja i sigurnosti potrošača. Stoga bi gospodarski subjekti u tom kontekstu, kad potrošači koriste vlastite spremnike, trebali potrošače informirati o uvjetima za sigurno ponovno punjenje i uporabu tih spremnika. U svrhu poticanja ponovnog punjenja, gospodarski subjekti ne bi smjeli na stanicama za ponovno punjenje davati besplatnu ambalažu ni ambalažu koja nije obuhvaćena sustavom povratne naknade.

(66)

Ako gospodarski subjekti nude mogućnost kupnje proizvoda kroz sustav ponovnog punjenja, trebali bi osigurati da njihove stanice za ponovno punjenje ispunjavaju određene zahtjeve u pogledu zaštite zdravlja i sigurnosti potrošača. Stoga bi gospodarski subjekti u tom kontekstu, kad potrošači koriste vlastite spremnike, trebali potrošače informirati o uvjetima za sigurno ponovno punjenje i uporabu tih spremnika. U svrhu poticanja ponovnog punjenja, gospodarski subjekti ne bi smjeli na stanicama za ponovno punjenje davati besplatnu ambalažu ni ambalažu koja nije obuhvaćena sustavom povratne naknade. Gospodarski subjekti trebali bi biti izuzeti od odgovornosti za probleme povezane sa sigurnošću hrane koji bi mogli nastati zbog uporabe spremnika koje donesu potrošači.

Amandman 34

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 67.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(67)

Radi smanjenja sve većeg udjela jednokratne ambalaže i sve većih količina nastalog ambalažnog otpada, potrebno je utvrditi kvantitativne ciljeve za ponovnu uporabu i ponovno punjenje ambalaže u sektorima za koje je procijenjeno da imaju najveći potencijal za smanjenje ambalažnog otpada: sektorima hrane i napitaka za ponijeti, velike bijele tehnike i transportne ambalaže. Ta se procjena temelji na čimbenicima kao što su postojeći sustavi za ponovnu uporabu, nužnost korištenja ambalaže i mogućnost ispunjavanja funkcionalnih zahtjeva držanja, urednosti, zdravlja, higijene i sigurnosti. U obzir su uzete i razlike među proizvodima i sustavima njihove proizvodnje i distribucije. Očekuje se da će se utvrđivanjem tih ciljeva poduprijeti inovacije i povećati udio rješenja za ponovnu uporabu i ponovno punjenje. Upotreba jednokratne ambalaže za hranu i napitke koji se nude i konzumiraju u prostorijama ugostiteljskog sektora ne bi smjela biti dopuštena.

(67)

Radi smanjenja sve većeg udjela jednokratne ambalaže i sve većih količina nastalog ambalažnog otpada, potrebno je utvrditi kvantitativne ciljeve za ponovnu uporabu ambalaže u sektorima za koje je procijenjeno da imaju najveći potencijal za smanjenje ambalažnog otpada: sektorima hrane i napitaka za ponijeti, velike bijele tehnike i transportne ambalaže. Ta se procjena temelji na čimbenicima kao što su postojeći sustavi za ponovnu uporabu, nužnost korištenja ambalaže i mogućnost ispunjavanja funkcionalnih zahtjeva držanja, urednosti, zdravlja, higijene i sigurnosti. U obzir su uzete i razlike među proizvodima i sustavima njihove proizvodnje i distribucije. Očekuje se da će se utvrđivanjem tih ciljeva poduprijeti inovacije i povećati udio rješenja za ponovnu uporabu i ponovno punjenje. Jednokratna ambalaža za hranu i napitke koji se nude i konzumiraju u prostorijama ugostiteljskog sektora ne bi smjela biti dopuštena. Potrošači bi uvijek trebali imati mogućnost kupiti hranu i napitke za ponijeti u ponovno uporabljivim ili vlastitim spremnicima pod uvjetima koji nisu nepovoljniji od hrane i napitaka koji se nude u jednokratnoj ambalaži. Gospodarski subjekti koji prodaju hranu ili napitke za ponijeti trebali bi potrošačima ponuditi mogućnost kupnje hrane ili napitaka u spremnicima koje su donijeli i mogućnost kupnje napitaka u ambalaži koja se može ponovno upotrebljavati.

Amandman 35

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 68.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(68)

Kako bi se povećala djelotvornost gospodarskih subjekata i zajamčilo jednako postupanje prema njima, trebalo bi im postaviti ciljeve u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja. Ciljeve za napitke trebalo bi postaviti i izrađivačima jer oni mogu kontrolirati koji se oblici ambalaže upotrebljavaju za proizvode koje oni nude . Te bi ciljeve trebalo izračunati kao postotak od prodaje robe u ponovno uporabljivoj ambalaži obuhvaćenoj sustavom za ponovnu uporabu ili sustavom ponovnog punjenja ili, u slučaju transportne ambalaže, kao postotak broja upotreba. Ciljevi bi trebali biti neutralni s obzirom na materijale. Kako bi uvjeti za provedbu ciljeva u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja bili ujednačeni, Komisiji bi u skladu s člankom 291. Ugovora trebalo delegirati ovlast za donošenje provedbenog akta o metodologiji njihova izračuna.

(68)

Kako bi se povećala djelotvornost gospodarskih subjekata i zajamčilo jednako postupanje prema njima, krajnjim distributerima bi trebalo postaviti ciljeve u pogledu ponovne uporabe. Te bi ciljeve trebalo izračunati kao postotak od prodaje robe u ponovno uporabljivoj ambalaži obuhvaćenoj sustavom za ponovnu uporabu ili, u slučaju transportne ambalaže, kao postotak broja upotreba. Ciljevi bi trebali biti neutralni s obzirom na materijale. Kako bi uvjeti za provedbu ciljeva u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja bili ujednačeni, Komisiji bi u skladu s člankom 291. Ugovora trebalo dodijeliti ovlast za donošenje provedbenog akta o metodologiji njihova izračuna.

Amandman 36

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 71.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(71)

Kako bi se omogućila provjera sukladnosti s ciljevima u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja , predmetni gospodarski subjekti moraju podnositi izvješća nadležnim tijelima. Gospodarski subjekti trebali bi relevantne podatke dostavljati za svaku kalendarsku godinu, počevši od 1. siječnja 2030. Države članice trebale bi te podatke učiniti javno dostupnima.

(71)

Kako bi se omogućila provjera sukladnosti s ciljevima u pogledu ponovne uporabe, predmetni gospodarski subjekti moraju podnositi izvješća nadležnim tijelima. Gospodarski subjekti trebali bi relevantne podatke dostavljati za svaku kalendarsku godinu, počevši od 1. siječnja 2030. Države članice trebale bi te podatke učiniti javno dostupnima.

Amandman 37

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 73.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(73.a)

Budući da vrlo lagane plastične vrećice za nošenje ispod 15 mikrona imaju velik potencijal da postanu otpad i pridonesu onečišćenju mora, trebalo bi poduzeti mjere za ograničavanje njihova stavljanja na tržište, osim ako je njihovo korištenje neophodno. Te plastične vrećice ne bi se trebale stavljati na tržište kao ambalaža za hranu u rasutom stanju, osim zbog higijenskih razloga ili za pakiranje vlažne hrane u rasutom stanju kao što su sirovo meso, riba ili mliječni proizvodi.

Amandman 38

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 74.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(74.a)

Smanjenje uporabe plastičnih vrećica za nošenje ne bi smjelo dovesti do zamjene papirnatim vrećicama za nošenje. Komisija bi trebala pratiti uporabu papirnatih vrećica za nošenje i predložiti cilj te, ako je prikladno, mjere za smanjenje potrošnje papirnatih vrećica za nošenje.

Amandman 39

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 91.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(91)

Kako bi se postiglo ambiciozno i trajno smanjenje ukupno nastalog ambalažnog otpada, trebalo bi utvrditi ciljeve za smanjenje ambalažnog otpada po stanovniku koje treba ostvariti do 2030. Ostvarivanje cilja smanjenja za 5 % do 2030. u odnosu na 2018. trebalo bi uključivati ukupno apsolutno prosječno smanjenje za otprilike 19 % u cijeloj Uniji 2030. u odnosu na osnovni scenarij za 2030. Države članice trebale bi do 2035. smanjiti stvaranje ambalažnog otpada za 10 % u odnosu na 2018. Procjenjuje se da će se time ambalažni otpad smanjiti za 29 % u odnosu na osnovni scenarij za 2030. Kako bi se nastojanja u pogledu smanjenja nastavila i nakon 2030., za 2035. trebalo bi utvrditi cilj smanjenja za 10 % u odnosu na 2018., što bi značilo smanjenje za 29 % u odnosu na osnovni scenarij, dok bi za 2040. trebalo utvrditi cilj smanjenja za 15 % u odnosu na 2018., što znači smanjenje za 37 % u odnosu na osnovni scenarij.

(91)

Kako bi se postiglo ambiciozno i trajno smanjenje ukupno nastalog ambalažnog otpada, trebalo bi utvrditi ciljeve za smanjenje ambalažnog otpada po stanovniku koje treba ostvariti do 2030. Ostvarivanje cilja smanjenja za 5 % do 2030. u odnosu na 2018. trebalo bi uključivati ukupno apsolutno prosječno smanjenje za otprilike 19 % u cijeloj Uniji 2030. u odnosu na osnovni scenarij za 2030. Države članice trebale bi do 2035. smanjiti stvaranje ambalažnog otpada za 10 % u odnosu na 2018. Procjenjuje se da će se time ambalažni otpad smanjiti za 29 % u odnosu na osnovni scenarij za 2030. Kako bi se nastojanja u pogledu smanjenja nastavila i nakon 2030., za 2035. trebalo bi utvrditi cilj smanjenja za 10 % u odnosu na 2018., što bi značilo smanjenje za 29 % u odnosu na osnovni scenarij, dok bi za 2040. trebalo utvrditi cilj smanjenja za 15 % u odnosu na 2018., što znači smanjenje za 37 % u odnosu na osnovni scenarij. Države članice koje su uspostavile drukčiji sustav gospodarenja ambalažnim otpadom iz kućanstava, s jedne strane, i industrijskim i komercijalnim ambalažnim otpadom, s druge strane, trebale bi imati mogućnost da zadrže posebnosti svojih sustava.

Amandman 40

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 91.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(91.a)

U okviru svojeg akcijskog plana za kružno gospodarstvo Komisija je donijela Komunikaciju od 16. siječnja 2018. naslovljenu „Europska strategija za plastiku u kružnom gospodarstvu” za smanjenje onečišćenja mora, emisija stakleničkih plinova i naše europske ovisnosti o fosilnim gorivima. Budući da je potrošnja plastike sve veća, u strategiji se poziva na poboljšanje kružnosti plastike i uvođenje učinkovitih preventivnih mjera. U skladu s tom strategijom ova bi Uredba trebala biti instrument za borbu protiv površinske i nepotrebne plastike kako bi se preokrenuo trend proizvodnje i potrošnje plastike, osobito plastike za jednokratnu uporabu.

Amandman 41

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 92.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(92)

Države članice mogu ostvariti te ciljeve ekonomskim instrumentima i drugim mjerama za davanje poticaja za primjenu hijerarhije otpada, uključujući mjere koje treba provesti u okviru programa proširene odgovornosti proizvođača, te promicanjem uspostave i djelotvornog rada sustava za ponovnu uporabu i poticanjem gospodarskih subjekata da krajnjim korisnicima nude više mogućnosti ponovnog punjenja. Takve bi mjere trebalo donijeti kao dodatak i usporedno s drugim mjerama iz ove Uredbe kojima se nastoje smanjiti ambalaža i ambalažni otpad, kao što su zahtjevi najvećeg mogućeg smanjenja ambalaže, ciljevi ponovne uporabe i ponovnog punjenja, količinski pragovi i mjere za postizanje trajnog smanjenja potrošnje laganih plastičnih vrećica za nošenje. Uz poštovanje općih pravila propisanih Ugovorom i odredaba ove Uredbe, svaka država članica može donijeti i odredbe koje nadilaze minimalne ciljeve utvrđene u ovoj Uredbi.

(92)

Države članice mogu ostvariti te ciljeve ekonomskim instrumentima i drugim mjerama za davanje poticaja za primjenu hijerarhije otpada, uključujući mjere koje treba provesti u okviru programa proširene odgovornosti proizvođača, te promicanjem uspostave i djelotvornog rada sustava za ponovnu uporabu i poticanjem gospodarskih subjekata da krajnjim korisnicima nude više mogućnosti ponovnog punjenja. Takve bi mjere trebalo donijeti kao dodatak i usporedno s drugim mjerama iz ove Uredbe kojima se nastoje smanjiti ambalaža i ambalažni otpad, kao što su zahtjevi najvećeg mogućeg smanjenja ambalaže, ciljevi ponovne uporabe , obveze ponovnog punjenja, količinski pragovi i mjere za postizanje trajnog smanjenja potrošnje laganih plastičnih vrećica za nošenje. Uz poštovanje općih pravila propisanih Ugovorom i odredaba ove Uredbe, svaka država članica može donijeti i odredbe koje nadilaze minimalne ciljeve utvrđene u ovoj Uredbi.

Amandman 42

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 96.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(96)

U skladu s načelom „onečišćivač plaća” navedenim u članku 191. stavku 2. Ugovora, ključno je da proizvođači koji na tržište Unije stavljaju ambalažu i pakirane proizvode preuzmu odgovornost za gospodarenje njima na kraju njihova životnog vijeka. Trebalo bi podsjetiti da programe proširene odgovornosti proizvođača treba uspostaviti, kako je predviđeno u Direktivi 94/62/EZ, do 31. prosinca 2024. jer je riječ o najprimjerenijem načinu da se to postigne i jer oni mogu pozitivno utjecati na okoliš tako što će smanjiti stvaranje ambalažnog otpada i povećati njegovo prikupljanje i recikliranje. Postoje velike razlike u načinu na koji su ti programi uspostavljeni, u njihovoj učinkovitosti i opsegu odgovornosti proizvođača. Pravila o proširenoj odgovornosti proizvođača iz Direktive 2008/98/EZ trebala bi se stoga općenito primjenjivati na programe proširene odgovornosti proizvođača za proizvođače ambalaže te bi ih trebalo dopuniti dodatnim posebnim odredbama kad je to potrebno i prikladno.

(96)

U skladu s načelom „onečišćivač plaća” navedenim u članku 191. stavku 2. Ugovora, ključno je da proizvođači , uključujući sudionike u e-trgovini, koji na tržište Unije stavljaju ambalažu i pakirane proizvode preuzmu odgovornost za gospodarenje njima na kraju njihova životnog vijeka. Trebalo bi podsjetiti da programe proširene odgovornosti proizvođača treba uspostaviti, kako je predviđeno u Direktivi 94/62/EZ, do 31. prosinca 2024. jer je riječ o najprimjerenijem načinu da se to postigne i jer oni mogu pozitivno utjecati na okoliš tako što će smanjiti stvaranje ambalažnog otpada i povećati njegovo prikupljanje i recikliranje. Postoje velike razlike u načinu na koji su ti programi uspostavljeni, u njihovoj učinkovitosti i opsegu odgovornosti proizvođača. Pravila o proširenoj odgovornosti proizvođača iz Direktive 2008/98/EZ trebala bi se stoga općenito primjenjivati na programe proširene odgovornosti proizvođača za proizvođače ambalaže te bi ih trebalo dopuniti dodatnim posebnim odredbama kad je to potrebno i prikladno.

Amandman 43

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 98.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(98)

Uredbom (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća (66) utvrđuju se pravila o sljedivosti trgovaca koja, konkretno, sadržavaju obveze za pružatelje internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima koji ambalažu nude potrošačima u Uniji. Kako bi se spriječilo izbjegavanje obveza proširene odgovornosti proizvođača, trebalo bi pojasniti na koji bi način takvi pružatelji internetskih platformi trebali ispunjavati te obveze s obzirom na registre proizvođača ambalaže uspostavljene u skladu s ovom Uredbom. U tom bi kontekstu pružatelji internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima, koji su obuhvaćeni područjem primjene poglavlja III. odjeljka 4. Uredbe (EU) 2022/2065, od tih proizvođača trebali prikupljati informacije o tome poštuju li pravila o proširenoj odgovornosti proizvođača utvrđena ovom Uredbom. Pravila o sljedivosti trgovaca koji ambalažu prodaju na internetu podliježu provedbenim pravilima iz Uredbe (EU) 2022/2065.

(98)

Uredbom (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća (66) utvrđuju se pravila o sljedivosti trgovaca koja, konkretno, sadržavaju obveze za pružatelje internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima koji ambalažu nude potrošačima u Uniji. Kako bi se spriječilo izbjegavanje obveza proširene odgovornosti proizvođača, trebalo bi pojasniti na koji bi način takvi pružatelji internetskih platformi trebali ispunjavati te obveze s obzirom na registre proizvođača ambalaže uspostavljene u skladu s ovom Uredbom. U tom bi kontekstu pružatelji internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima, koji su obuhvaćeni područjem primjene poglavlja III. odjeljka 4. Uredbe (EU) 2022/2065, trebali podlijegati određenim obvezama koje se primjenjuju na proizvođače, osim ako dokažu da je treća strana za koju obavljaju usluge povezane s prodajom na daljinu ili isporukom već ispunila te obveze. Nadalje, trebali bi od tih proizvođača prikupljati informacije o tome poštuju li pravila o proširenoj odgovornosti proizvođača utvrđena ovom Uredbom. Pravila o sljedivosti trgovaca koji ambalažu prodaju na internetu podliježu provedbenim pravilima iz Uredbe (EU) 2022/2065.

Amandman 44

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 101.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(101.a)

Odvojeno prikupljanje ambalaže ključan je korak za osiguravanje njezine kružnosti i snažnog tržišta sekundarnih sirovina. Utvrđivanje obvezne stope prikupljanja poticaj je za razvoj učinkovitih i ciljanih sustava prikupljanja na nacionalnoj razini, čime se povećava količina otpada koji se razvrstava i potencijalno reciklira.

Amandman 45

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 103.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(103.a)

U ovoj Uredbi trebalo bi uzeti u obzir raznolikost postojećih sustava povratne naknade u Uniji i osigurati da se ne otežavaju tehnološka unapređenja u tim sustavima ako ispunjavaju uvjete i kriterije za povećanje stopa prikupljanja i poboljšanje kvalitete recikliranja. Na primjer, digitalni sustav povratne naknade potrošačima nudi QR kod za povrat naknade kad odlože ambalažu na posebnom sabirnom mjestu kod kuće ili usputno negdje drugdje.

Amandman 46

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 107.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(107)

Države članice koje tijekom dvije uzastopne kalendarske godine koje prethode stupanju na snagu te obveze bez sustava povratne naknade ostvare stopu prikupljanja ciljanih oblika ambalaže od 90  % mogu zatražiti izuzeće od uspostave sustava povratne naknade.

(107)

Države članice koje tijekom dvije uzastopne kalendarske godine koje prethode stupanju na snagu te obveze bez sustava povratne naknade ostvare stopu prikupljanja ciljanih oblika ambalaže od barem 85  % mogu zatražiti izuzeće od uspostave sustava povratne naknade.

Amandman 47

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 108.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(108)

U okviru posebne mjere sprečavanja nastanka ambalažnog otpada države članice trebale bi aktivno poticati rješenja za ponovnu uporabu i ponovno punjenje. Trebale bi poduprijeti uspostavu sustava za ponovnu uporabu i ponovno punjenje te pratiti njihovo funkcioniranje i sukladnost s higijenskim standardima. Države članice potiče se da poduzimaju i druge mjere, kao što su uspostava sustava povratne naknade koji obuhvaćaju oblike ponovno uporabljive ambalaže, i pritom primjenjuju gospodarske poticaje ili da od krajnjih distributera zahtijevaju da određen postotak proizvoda koji nisu obuhvaćeni ciljevima u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja stave na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži ili kroz sustav ponovnog punjenja, pod uvjetom da takvi zahtjevi ne dovedu do rascjepkanosti jedinstvenog tržišta i stvaranja prepreka trgovini.

(108)

U okviru posebne mjere sprečavanja nastanka ambalažnog otpada države članice trebale bi aktivno poticati rješenja za ponovnu uporabu i ponovno punjenje. Trebale bi poduprijeti uspostavu sustava za ponovnu uporabu i ponovno punjenje te pratiti njihovo funkcioniranje i sukladnost s higijenskim standardima. Države članice potiče se da poduzimaju i druge mjere, kao što su uspostava sustava povratne naknade koji obuhvaćaju oblike ponovno uporabljive ambalaže, i pritom primjenjuju gospodarske poticaje ili da od krajnjih distributera zahtijevaju da određen postotak proizvoda koji nisu obuhvaćeni ciljevima u pogledu ponovne uporabe i obvezama ponovnog punjenja stave na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži ili kroz sustav ponovnog punjenja, pod uvjetom da takvi zahtjevi ne dovedu do rascjepkanosti jedinstvenog tržišta i stvaranja prepreka trgovini.

Amandman 48

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 113.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(113.a)

Važno je da Komisija pri izradi nacrta delegiranih akata kojima se utvrđuju kriteriji za recikliranje i kriteriji za mogućnost recikliranja u širim razmjerima uzme u obzir sve tehnologije prerađivanja, a ključno je da dodatno procijeni dodanu vrijednost kemijskog recikliranja za one frakcije koje se ne mogu obraditi tehnologijama mehaničkog recikliranja. U kontekstu ciljeva utvrđenih Uredbom (EU) 2021/1119 Europskog parlamenta i Vijeća  (1a) Komisija bi trebala uzeti u obzir potrošnju energije novih tehnologija, potrošnju vode, gubitke materijala i, u kontekstu revizije zakonodavnog okvira Unije o tvrdnjama o prihvatljivosti za okoliš, izbjegavati obmanjujuće tvrdnje o prihvatljivosti za okoliš ograničavanjem tih primjena na istinski kružni pristup, isključujući, na primjer, pristupe pretvaranja materijala u gorivo.

 

Amandman 49

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 113.b (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(113.b)

Gospodarski subjekt trebao bi moći iznositi tvrdnje o prihvatljivosti za okoliš na ambalaži stavljenoj na tržište samo ako su te tvrdnje potkrijepljene u skladu s Direktivom o tvrdnjama o prihvatljivosti za okoliš. Kad je riječ o mogućnosti recikliranja, razini recikliranog sadržaja i mogućnosti ponovne uporabe, te bi tvrdnje trebale biti moguće samo za svojstva ambalaže koja premašuju primjenjive minimalne zahtjeve utvrđene u ovoj Uredbi.

Amandman 50

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 117.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(117.a)

Odvojeno prikupljanje izvan kuće važan je element za povećanje stope prikupljanja ambalaže i poboljšanje njezine kružnosti. Države članice i gospodarski subjekti trebali bi moći poduzeti posebne mjere za odvojeno prikupljanje izvan kuće prilagođeno lokaciji i navikama potrošača.

Amandman 51

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 123.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(123)

Djelotvorno izvršenje zahtjeva u pogledu održivosti ključno je za pošteno tržišno natjecanje kako bi se osiguralo ostvarenje očekivanih koristi za okoliš i doprinosa postizanju ciljeva Unije u području klime, energetike i kružnosti iz ove Uredbe. Stoga bi se Uredba (EU) 2019/1020 Europskog parlamenta i Vijeća (73), kojom se uspostavlja horizontalni okvir za nadzor tržišta i kontrolu proizvoda koji ulaze na tržište Unije, trebala primjenjivati na ambalažu za koju su zahtjevi u pogledu održivosti utvrđeni u skladu s ovom Uredbom.

(123)

Djelotvorno izvršenje zahtjeva u pogledu održivosti ključno je za pošteno tržišno natjecanje kako bi se osiguralo ostvarenje očekivanih koristi za okoliš i doprinosa postizanju ciljeva Unije u području klime, energetike i kružnosti iz ove Uredbe. Stoga treba utvrditi minimalni broj provjera gospodarskih subjekata koji ambalažu stavljaju na tržište Unije, a Uredba (EU) 2019/1020 Europskog parlamenta i Vijeća (73), kojom se uspostavlja horizontalni okvir za nadzor tržišta i kontrolu proizvoda koji ulaze na tržište Unije, trebala bi se primjenjivati na ambalažu za koju su zahtjevi u pogledu održivosti utvrđeni u skladu s ovom Uredbom.

Amandman 52

Prijedlog uredbe

Uvodna izjava 130.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(130)

Kad je riječ o ambalaži koja ulazi na tržište Unije, prednost bi se trebala dati suradnji na tržištu između tijela za nadzor tržišta i gospodarskih subjekata. Stoga bi, iako se mogu odnositi na bilo koju ambalažu koja ulazi na tržište Unije, intervencije tijela imenovanih u skladu s člankom 25. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/1020 trebale biti usmjerene prije svega na ambalažu koja podliježe mjerama zabrane koje provode tijela za nadzor tržišta. Ako provedu takve mjere zabrane i ako te mjere nisu ograničene na nacionalno područje, tijela za nadzor tržišta trebala bi tijelima imenovanima za kontrolu ambalaže koja ulazi na tržište Unije dostaviti pojedinosti potrebne za identifikaciju takve nesukladne ambalaže na granicama, uključujući informacije o pakiranim proizvodima i gospodarskim subjektima kako bi se za proizvode koji ulaze na tržište Unije omogućio pristup koji se temelji na riziku. U takvim će slučajevima carinska tijela nastojati identificirati i zaustaviti tu ambalažu na granicama.

(130)

Kako bi se zaštitilo funkcioniranje unutarnjeg tržišta i stvorili jednaki uvjeti tržišnog natjecanja, ambalaža iz trećih zemalja koja ulazi na tržište Unije mora biti u skladu s ovom Uredbom , neovisno o tome je li uvezena kao zasebna ambalaža ili kao dio pakiranog proizvoda. Konkretno, izrađivači su za tu ambalažu dužni provesti odgovarajuće postupke ocjenjivanja sukladnosti. Prednost bi se trebala dati suradnji na tržištu između tijela za nadzor tržišta i gospodarskih subjekata. Stoga bi, iako se mogu odnositi na bilo koju ambalažu koja ulazi na tržište Unije, intervencije tijela imenovanih u skladu s člankom 25. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/1020 trebale biti usmjerene prije svega na ambalažu koja podliježe mjerama zabrane koje provode tijela za nadzor tržišta. Ako provedu takve mjere zabrane i ako te mjere nisu ograničene na nacionalno područje, tijela za nadzor tržišta trebala bi tijelima imenovanima za kontrolu ambalaže koja ulazi na tržište Unije dostaviti pojedinosti potrebne za identifikaciju takve nesukladne ambalaže na granicama, uključujući informacije o pakiranim proizvodima i gospodarskim subjektima kako bi se za proizvode koji ulaze na tržište Unije omogućio pristup koji se temelji na riziku. U takvim će slučajevima carinska tijela nastojati identificirati i zaustaviti tu ambalažu na granicama.

Amandman 53

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ovom se Uredbom utvrđuju zahtjevi okolišne održivosti i označivanja tijekom cijelog životnog ciklusa ambalaže kako bi se omogućilo njezino stavljanje na tržište, kao i zahtjevi za proširenu odgovornost proizvođača te prikupljanje, obradu i recikliranje ambalažnog otpada.

1.   Ovom se Uredbom utvrđuju zahtjevi okolišne održivosti i označivanja tijekom cijelog životnog ciklusa ambalaže kako bi se omogućilo njezino stavljanje na tržište, kao i zahtjevi za proširenu odgovornost proizvođača , prevenciju, smanjenje nepotrebne ambalaže, ponovnu uporabu ili ponovno punjenje ambalaže te prikupljanje, obradu i recikliranje ambalažnog otpada.

Amandman 54

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Ovom se Uredbom pridonosi prelasku na kružno gospodarstvo jer se u njoj utvrđuju mjere u skladu s hijerarhijom otpada u skladu s člankom 4. Direktive 2008/98/EZ.

3.   Ovom se Uredbom pridonosi prelasku na kružno gospodarstvo i postizanju klimatske neutralnosti najkasnije do 2050., kako je predviđeno Uredbom (EU) 2021/1119, jer se u njoj utvrđuju mjere u skladu s hijerarhijom otpada u skladu s člankom 4. Direktive 2008/98/EZ i pruža poticajan pravni okvir kojim se europskoj industriji daje sigurnost za ulaganja u postizanje kružnosti ambalaže .

Amandman 421

Prijedlog uredbe

Članak 2. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ova se Uredba primjenjuje na svu ambalažu, neovisno o upotrijebljenom materijalu, i na sav ambalažni otpad, neovisno o tome upotrebljava li se takav otpad ili je stvoren u industrijskom sektoru, drugim proizvođačkim sektorima, maloprodajnoj ili distribucijskoj djelatnosti, uredskim prostorima, uslužnom sektoru ili kućanstvima.

1.   Ova se Uredba primjenjuje na svu ambalažu, osim ambalaže koja je odobrena za prijevoz opasne robe, neovisno o upotrijebljenom materijalu, i na sav ambalažni otpad, neovisno o tome upotrebljava li se takav otpad ili je stvoren u industrijskom sektoru, drugim proizvođačkim sektorima, maloprodajnoj ili distribucijskoj djelatnosti, uredskim prostorima, uslužnom sektoru ili kućanstvima.

Amandman 56

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 1. – podtočka f

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(f)

filtar vrećice za čaj ili kavu koje su nužne za držanje proizvoda od čaja ili kave i predviđene za korištenje i zbrinjavanje zajedno s proizvodom;

(f)

propusne filtar vrećice za čaj ili kavu ili sustavi koji omekšaju poslije upotrebe i kapsule za jednu dozu koji drže proizvode od čaja ili kave i predviđeni su za korištenje i zbrinjavanje zajedno s proizvodom;

Amandman 57

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 1. – podtočka g

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(g)

pojedinačne jedinice za automat za kavu ili čaj koje su nužne za držanje proizvoda od kave ili čaja i predviđene za korištenje i zbrinjavanje zajedno s proizvodom;

(g)

nepropusne pojedinačne jedinice za automat za kavu ili čaj koje su nužne za držanje proizvoda od kave ili čaja i predviđene za korištenje i zbrinjavanje zajedno s proizvodom;

Amandman 58

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(4)

„transportna ambalaža” znači ambalaža osmišljena tako da olakša rukovanje i prijevoz određenog broja prodajnih jedinica ili proizvoda u skupnoj ambalaži, što uključuje ambalažu za e-trgovinu, ali ne uključuje kontejnere za cestovni, željeznički, brodski i zračni prijevoz, u svrhu sprečavanja fizičkog dodira i oštećenja u prijevozu ;

(4)

„transportna ambalaža” znači ambalaža osmišljena tako da olakša rukovanje i prijevoz bilo kojeg broja prodajnih jedinica ili proizvoda u skupnoj ambalaži, što uključuje ambalažu za e-trgovinu, ali ne uključuje kontejnere za cestovni, željeznički, brodski i zračni prijevoz, u svrhu sprečavanja oštećenja proizvoda uslijed fizičkog dodira i prijevoza ;

Amandman 59

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 16.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(16)

„krajnji distributer” znači distributer koji krajnjem korisniku isporučuje pakirane proizvode ili proizvode koji se mogu kupiti kroz sustav ponovnog punjenja;

(16)

„krajnji distributer” znači distributer koji krajnjem korisniku isporučuje pakirane proizvode ili proizvode koji se mogu kupiti kroz sustav ponovnog punjenja ili ponovne uporabe ;

Amandman 472

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 19.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(19)

„višeslojna (kompozitna) ambalaža” znači jedinica ambalaže izrađena od dva ili više materijala, osim materijala za etikete, zatvarače i pečaćenje, koji se ne mogu odvojiti ručno i koji stoga čine jednu nedjeljivu cjelinu;

(19)

„višeslojna (kompozitna) ambalaža” znači jedinica ambalaže izrađena od dva ili više materijala, osim materijala za etikete, premaze, obloge, lakove, boje, tiskarske boje, ljepila, zatvarače i pečaćenje, koji se smatraju dijelom mase glavnog ambalažnog materijala i koji se ne mogu odvojiti ručno i koji stoga čine jednu nedjeljivu cjelinu , osim ako određeni materijal čini neznatan dio ambalažne jedinice, a u svakom slučaju najviše 10 % ukupne mase ambalažne jedinice ;

Amandman 61

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 22.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(22)

„ponovna uporaba” znači svaki postupak kojim se ponovno uporabljiva ambalaža ponovno koristi u istu svrhu za koju je izvorno predviđena;

(22)

„ponovna uporaba” znači svaki postupak kojim se ponovno uporabljiva ambalaža više puta koristi u istu svrhu za koju je izvorno predviđena , što je omogućeno odgovarajućom logistikom i prikladnim sustavima poticaja, obično sustavima povratnih naknada ;

Amandman 62

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 26.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(26)

„sustavi za ponovnu uporabu” znači organizacijski, tehnički ili financijski mehanizmi koji omogućuju ponovnu uporabu unutar sustava zatvorene ili otvorene petlje. Sustavi povratne naknade koji osiguravaju da se ambalaža prikuplja za ponovnu uporabu smatraju se dijelom „sustava za ponovnu uporabu”;

(26)

„sustavi za ponovnu uporabu” znači organizacijski, tehnički i/ ili financijski mehanizmi i poticaji koji omogućuju ponovnu uporabu unutar sustava zatvorene ili otvorene petlje. Sustavi povratne naknade koji osiguravaju da se ambalaža prikuplja za ponovnu uporabu smatraju se dijelom „sustava za ponovnu uporabu”;

Amandman 63

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 28.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(28)

„ponovno punjenje” znači postupak kojim krajnji korisnik vlastiti spremnik, koji služi kao ambalaža, puni proizvodom ili proizvodima koje krajnji distributer nudi u kontekstu komercijalne transakcije ;

(28)

„ponovno punjenje” znači postupak kojim krajnji korisnik vlastiti spremnik ili spremnik koji na prodajnom mjestu osigurava krajnji distributer , a koji služi kao ambalaža, puni proizvodom ili proizvodima kupljenima od krajnjeg distributera ;

Amandman 64

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 31.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(31)

„dizajn za recikliranje” znači dizajn ambalaže, uključujući pojedinačne komponente ambalaže, kojim se osigurava mogućnost njezina recikliranja u najsuvremenijim postupcima prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja;

(31)

„dizajn za recikliranje” znači dizajn ambalaže, uključujući pojedinačne komponente ambalaže, kojim se osigurava mogućnost njezina recikliranja u najsuvremenijim postupcima prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja , pri čemu se prednost daje postupcima mehaničkog recikliranja ;

Amandman 65

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 31.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(31.a)

„mogućnost recikliranja” znači kompatibilnost ambalaže s postupcima gospodarenja otpadom i njegove prerade, koja se temelji na odvojenom prikupljanju, razvrstavanju u zasebne tokove, recikliranju u širim razmjerima i uporabi recikliranih materijala umjesto primarnih sirovina u novoj ambalaži;

Amandman 66

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 32.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(32)

„recikliranje u širim razmjerima” znači prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje u okviru instalirane najsuvremenije infrastrukture i postupaka koje obuhvaća najmanje 75 % stanovništva Unije i uključuje ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije i ispunjava zahtjeve iz članka 47. stavka 5.;

(32)

„recikliranje u širim razmjerima” znači postojanje dostatnog kapaciteta za usmjeravanje prikupljenog ambalažnog otpada u definirane i priznate tokove otpada u okviru postojećih industrijskih postupaka za preradu u sustavima koji su stvarno dokazani u radnom okruženju i uključuje ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije i ispunjava zahtjeve iz članka 47. stavka 5.;

Amandman 414

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 32.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(32.a)

„visokokvalitetno recikliranje” znači svaki postupak oporabe, kako je definiran u članku 3. točki 17. Direktive 2008/98/EZ, tijekom kojeg se čuva posebna kvaliteta prikupljenog i razvrstanog otpada, tako da su dobiveni reciklirani materijali dovoljno kvalitetni da zamijene primarne sirovine;

Amandman 68

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 34.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(34)

„integrirana komponenta” znači komponenta ambalaže koja se može razlikovati od glavnog dijela ambalažne jedinice i može biti od drugačijeg materijala, ali je sastavni dio ambalažne jedinice i njezine funkcionalnosti te je ne treba odvojiti od glavnog dijela ambalažne jedinice da bi se proizvod koristio , a obično se zbrinjava isto kad i ambalažna jedinica, iako ne nužno na isti način;

(34)

„integrirana komponenta” znači komponenta ambalaže koja se može razlikovati od glavnog dijela ambalažne jedinice i može biti od drugačijeg materijala, ali je sastavni dio ambalažne jedinice i njezine funkcionalnosti te je ne treba odvojiti od glavnog dijela ambalažne jedinice, a obično se zbrinjava isto kad i ambalažna jedinica, iako ne nužno na isti način;

Amandman 69

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 35.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(35)

„zasebna komponenta” znači komponenta ambalaže koja se razlikuje od glavnog dijela ambalažne jedinice i može biti od drugačijeg materijala te ju je potrebno u cijelosti i trajno odvojiti od glavnog dijela ambalažne jedinice da bi se pristupilo proizvodu te se obično odlaže prije ambalažne jedinice i odvojeno od nje;

(35)

„zasebna komponenta” znači komponenta ambalaže koja se razlikuje od glavnog dijela ambalažne jedinice i može biti od drugačijeg materijala te ju je potrebno u cijelosti i trajno odvojiti od glavnog dijela ambalažne jedinice te se obično odlaže prije ambalažne jedinice i odvojeno od nje;

Amandman 70

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 37.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(37)

„inovativna ambalaža” znači vrsta ambalaže koja se proizvodi od novih materijala primjenom postupaka oblikovanja ili proizvodnje koji dovode do znatnog poboljšanja funkcija ambalaže, kao što su držanje, zaštita, rukovanje , isporuka ili prezentiranje proizvoda, i do očiglednih koristi za okoliš, osim ambalaže koja je nastala izmjenom postojeće ambalaže isključivo radi boljeg prezentiranja proizvoda i marketinga;

(37)

„inovativna ambalaža” znači vrsta ambalaže koja se proizvodi od novih i inovativnih materijala primjenom postupaka oblikovanja ili proizvodnje koji dovode do znatnog poboljšanja funkcija ambalaže, kao što su držanje, zaštita, rukovanje i isporuka proizvoda, i do očiglednih ukupnih koristi za okoliš, osim ambalaže koja je nastala izmjenom postojeće ambalaže uglavnom radi boljeg prezentiranja proizvoda i marketinga;

Amandman 71

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 38.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(38)

„sekundarne sirovine” znači materijali koji su dobiveni postupkom recikliranja i mogu zamijeniti primarne sirovine;

(38)

„sekundarne sirovine” znači materijali koji su dobiveni postupkom recikliranja , prošli sve potrebne provjere i razvrstavanje i mogu zamijeniti primarne sirovine;

Amandman 72

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 40.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(40)

„kontaktno osjetljiva ambalaža” znači ambalaža koja je predviđena za sve primjene obuhvaćene uredbama (EZ) br. 1831/2003, (EZ) br. 1935/2004, (EZ) br. 767/2009, (EZ) br. 2009/1223, (EU) 2017/745, (EU) 2017/746, (EU) 2019/4, (EU) 2019/6, Direktivom 2001/83/EZ ili Direktivom 2008/68/EZ;

(40)

„kontaktno osjetljiva ambalaža” znači ambalaža koja je predviđena za sve primjene obuhvaćene uredbama (EZ) br. 1831/2003, (EZ) br. 1935/2004, (EZ) br. 767/2009, (EZ) br. 2009/1223, (EU) 2017/745, (EU) 2017/746, (EU) 2019/4, (EU) 2019/6, Direktivom 2001/83/EZ , Direktivom 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća  (1a) ili Direktivom 2008/68/EZ;

 

Amandman 73

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 41.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(41)

„ambalaža koja se može kompostirati” znači ambalaža koja može proći fizikalnu, kemijsku, termičku ili biološku razgradnju tako da se najveći dio gotovog komposta na kraju razgrađuje na ugljikov dioksid, mineralne soli, biomasu i vodu, u skladu s člankom 47. stavkom  4 ., i ne otežava odvojeno prikupljanje ni postupak ili aktivnost kompostiranja u koju se unosi u kontroliranim industrijskim uvjetima;

(41)

„ambalaža koja se može kompostirati” znači ambalaža koja može proći fizikalnu, kemijsku, termičku ili biološku razgradnju tako da se najveći dio gotovog komposta na kraju razgrađuje na ugljikov dioksid, mineralne soli, biomasu i vodu, u skladu s člankom 47. stavkom  8 ., i ne otežava odvojeno prikupljanje ni postupak ili aktivnost kompostiranja ili anaerobne razgradnje u koju se unosi u kontroliranim industrijskim uvjetima u skladu s primjenjivim zahtjevima utvrđenima u usklađenoj europskoj normi EN 13432 ;

Amandman 74

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 41.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.a)

„kućna ambalaža koja se može kompostirati” znači ambalaža koja je biološki razgradiva i u nekontroliranim uvjetima, za razliku od industrijskih postrojenja za kompostiranje, i čiji postupak kompostiranja provode privatne osobe s ciljem proizvodnje komposta za vlastitu uporabu.

Amandman 75

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 41.b (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(41.b)

„plastika na biološkoj osnovi” znači plastika čije su sirovine proizvedene od biomase  (1a);

 

Amandman 76

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 50.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(50)

„povratna naknada” znači fiksni novčani iznos koji nije uključen u cijenu pakiranog ili napunjenog proizvoda, nego se krajnjem korisniku naplaćuje pri kupnji takvog pakiranog ili napunjenog proizvoda obuhvaćenog sustavom povratne naknade u određenoj državi članici, a njegov se povrat može tražiti kad krajnji korisnik ambalažu koja je označena kao povratna vrati na za to predviđeno sabirno mjesto;

(50)

„povratna naknada” znači definirani novčani iznos koji nije uključen u cijenu pakiranog ili napunjenog proizvoda, nego se krajnjem korisniku naplaćuje pri kupnji takvog pakiranog ili napunjenog proizvoda obuhvaćenog sustavom povratne naknade u određenoj državi članici, a njegov se povrat može tražiti kad krajnji korisnik ambalažu koja je označena kao povratna vrati na za to predviđeno sabirno mjesto;

Amandman 77

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 51.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(51)

„sustav povratne naknade” znači sustav u kojem se krajnjem korisniku pri kupnji pakiranog ili napunjenog proizvoda obuhvaćenog tim sustavom naplaćuje naknada koja mu se vraća kad ambalažu koja je označena kao povratna vrati na za to predviđeno sabirno mjesto;

(51)

„sustav povratne naknade” znači sustav u kojem se krajnjem korisniku pri kupnji pakiranog ili napunjenog proizvoda obuhvaćenog tim sustavom naplaćuje naknada koja mu se vraća kad ambalažu koja je označena kao povratna vrati na za to predviđeno sabirno mjesto ili kad je propisno odloži u poseban spremnik za otpad predviđen za tu svrhu bilo kod kuće bilo na javnim mjestima ;

Amandman 78

Prijedlog uredbe

Članak 3. – stavak 1. – točka 57.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(57)

„ambalaža koja predstavlja rizik” znači ambalaža koja zbog nesukladnosti s nekim od zahtjeva utvrđenih u ovoj Uredbi ili u skladu s ovom Uredbom, osim nesukladnosti navedenih u članku 56. stavku 1., može štetno utjecati na okoliš ili druge javne interese zaštićene tim zahtjevom;

(57)

„ambalaža koja predstavlja rizik” znači ambalaža koja zbog nesukladnosti s nekim od zahtjeva utvrđenih u ovoj Uredbi ili u skladu s ovom Uredbom, osim nesukladnosti navedenih u članku 56. stavku 1., može štetno utjecati na okoliš , zdravlje ili druge javne interese zaštićene tim zahtjevom;

Amandman 79

Prijedlog uredbe

Članak 4. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.     Osim zahtjeva u pogledu označivanja iz članka 11., države članice mogu uvesti dodatne zahtjeve u pogledu označivanja kako bi utvrdile neki drugi program proširene odgovornosti proizvođača ili sustav povratne naknade koji nije naveden u članku 44. stavku 1.

Briše se.

Amandman 80

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ambalaža se proizvodi tako da se prisutnost i koncentracija zabrinjavajućih tvari kao sastavnih dijelova ambalažnog materijala ili neke od komponenti ambalaže maksimalno smanje, među ostalim kad je riječ o njihovoj prisutnosti u emisijama i produktima gospodarenja otpadom kao što su sekundarne sirovine, pepeo ili drugi materijal za konačno zbrinjavanje.

1.   Ambalaža se proizvodi tako da se prisutnost i koncentracija zabrinjavajućih tvari kao sastavnih dijelova ambalažnog materijala ili neke od komponenti ambalaže maksimalno smanje, među ostalim kad je riječ o njihovoj prisutnosti u emisijama i produktima gospodarenja otpadom kao što su sekundarne sirovine, pepeo ili drugi materijal za konačno zbrinjavanje te štetnim učincima mikroplastike na okoliš .

Amandman 81

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Ambalaža u dodiru s hranom koja sadržava namjerno dodane perfluorirane i polifluorirane alkilne tvari (PFAS) ne smije se stavljati na tržište od ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci od dana stupanja na snagu ove Uredbe].

Amandman 82

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 2.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.b     Ambalaža u dodiru s hranom koja sadržava namjerno dodani bisfenol A (BPA, CAS 80-05-7) ne smije se stavljati na tržište od ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci od dana stupanja na snagu ove Uredbe].

Amandman 83

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavku  2. dokazuje se tehničkom dokumentacijom koja se izrađuje u skladu s Prilogom VII.

3.   Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 1., 2., 2.a i 2. b dokazuje se tehničkom dokumentacijom koja se izrađuje u skladu s Prilogom VII.

Amandman 84

Prijedlog uredbe

Članak 5. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja koji se utvrde u delegiranim aktima donesenima u skladu s člankom 6. stavkom 5. ne smije se ograničavati prisutnost tvari u ambalaži ili komponentama ambalaže zbog razloga koji su prije svega povezani s kemijskom sigurnošću. Ti se zahtjevi prema potrebi trebaju odnositi na zabrinjavajuće tvari koje negativno utječu na mogućnost ponovne uporabe i recikliranja materijala u ambalaži u kojoj su prisutne te se na temelju njih prema potrebi utvrđuju konkretne predmetne tvari te kriteriji i ograničenja povezani s njima.

4.    Ne dovodeći u pitanje stavke 2.a i 2.b, zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja koji se utvrde u delegiranim aktima donesenima u skladu s člankom 6. stavkom 5. ne smije se ograničavati prisutnost tvari u ambalaži ili komponentama ambalaže zbog razloga koji su prije svega povezani s kemijskom sigurnošću , osim ako postoji neprihvatljiv rizik za zdravlje ljudi ili okoliš zbog uporabe tvari u ambalaži u bilo kojoj fazi njezina životnog ciklusa . Ti se zahtjevi odnose i na zabrinjavajuće tvari koje negativno utječu na mogućnost ponovne uporabe , razvrstavanja i recikliranja materijala u ambalaži u kojoj su prisutne te se na temelju njih utvrđuju konkretne predmetne tvari te kriteriji i ograničenja povezani s njima.

Amandman 85

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Sva se ambalaža mora moći reciklirati.

Sva ambalaža koja se stavlja na tržište mora se moći reciklirati u skladu sa stavkom 2 .

Amandman 86

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – podstavak 1. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

osmišljena je za recikliranje;

(a)

osmišljena je za recikliranje , kako je utvrđeno u delegiranim aktima koje je donijela Komisija u skladu sa stavkom 4. ;

Amandman 415

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – podstavak 1. – točka d

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

može se reciklirati tako da nastale sekundarne sirovine budu dovoljno kvalitetne da zamijene primarne sirovine;

(Ne odnosi se na hrvatsku verziju.)

Amandman 87

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – podstavak 1. – točka e

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(e)

može se reciklirati u širim razmjerima.

(e)

može se reciklirati u širim razmjerima na temelju metodologije utvrđene u delegiranim aktima koje je donijela Komisija u skladu sa stavkom 6 .

Amandman 88

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 2. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Točka  (a) primjenjuje se od 1. siječnja 2030 ., dok se točka (e) primjenjuje od 1. siječnja 2035 .

Točke od (a) do (d) primjenjuju se od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4 ., a točka (e) od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 6 .

Amandman 89

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Ambalaža koja se može reciklirati od 1. siječnja 2030. mora ispunjavati kriterije za dizajn za recikliranje kako su utvrđeni u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 4. , a od 1. siječnja 2035. i zahtjeve u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima utvrđene u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 6. Ako je takva ambalaža u skladu s tim delegiranim aktima, smatra se da je u skladu sa stavkom 2. točkama (a) i (e).

3.   Ambalaža koja se može reciklirati mora:

 

(a)

ispunjavati kriterije za dizajn za recikliranje kako su utvrđeni u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 4. najkasnije 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4.; i

 

(b)

ispunjavati zahtjeve u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima utvrđene u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 6. najkasnije 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 6., uz točku (a) ovog stavka.

 

Ako je takva ambalaža u skladu s tim delegiranim aktima, smatra se da je u skladu sa stavkom 2. točkama (a) i (e).

Amandman 90

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 3.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Na temelju kriterija i zahtjeva iz stavka 3. utvrđuju se:

 

(a)

način na koji se rezultat ocjenjivanja mogućnosti recikliranja izražava u razredima učinkovitosti recikliranja od A do E, kako je navedeno u tablici 3 u Prilogu II., na temelju postotka mase ambalažne jedinice koja se može reciklirati u skladu sa stavkom 1.;

 

(b)

detaljni kriteriji za dizajn za recikliranje, uključujući zahtjeve koji su specifični za visoku kvalitetu recikliranja i, ako je potrebno, za svaki ambalažni materijal i kategoriju ambalaže navedene u tablici 1 u Prilogu II.;

 

(c)

opis uvjeta za sukladnost svake kategorije ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II. s odgovarajućim razredima učinkovitosti;

 

(d)

modulacija financijskih doprinosa koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača iz članka 40., na temelju razreda učinkovitosti ambalaže;

 

(e)

način na koji se ocjenjuje mogućnost recikliranja u širim razmjerima za svaku kategoriju ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II. kako bi se utvrdili ažurirani razredi učinkovitosti recikliranja.

Amandman 91

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 4. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi za kategorije ambalaže navedene u tablici 1 u Prilogu II. utvrdila kriterije za dizajn za recikliranje i razrede učinkovitosti recikliranja na temelju kriterija i parametara iz tablice  2 u tom prilogu , kao i, na temelju razreda učinkovitosti recikliranja ambalaže, pravila o modulaciji financijskih doprinosa koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača utvrđenih u članku 40. stavku 1. te, za plastičnu ambalažu , postotak recikliranog sadržaja. U kriterijima za dizajn za recikliranje moraju se uzeti u obzir najsuvremeniji postupci prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja te se njima moraju obuhvatiti sve komponente ambalaže.

Komisija do 1. siječnja 2027., nakon savjetovanja s Forumom za ambalažu uspostavljenim na temelju članka 12.a i uzimajući u obzir standarde koje su izradile europske organizacije za normizaciju, donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi:

 

(a)

za kategorije ambalaže navedene u tablici 1 u Prilogu II. utvrdila kriterije za dizajn za recikliranje i razrede učinkovitosti recikliranja na temelju kriterija i parametara iz tablica 2 i 2a u tom prilogu ; u kriterijima za dizajn za recikliranje moraju se uzeti u obzir najsuvremeniji postupci prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja te se njima moraju obuhvatiti sve komponente ambalaže;

 

(b)

na temelju razreda učinkovitosti recikliranja ambalaže, uspostavila pravila o modulaciji financijskih doprinosa koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača utvrđenih u članku 40. stavku 1. te, prema potrebi , postotka recikliranog sadržaja.

Amandman 92

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 4. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi izmjene tablice 1 u Prilogu kako bi je prilagodila znanstvenom i tehničkom napretku u području dizajna te infrastrukture za prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje materijala i proizvoda.

Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi izmjene tablice 1 u Prilogu II. kako bi je prilagodila znanstvenom i tehničkom napretku u području dizajna te infrastrukture za prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje materijala i proizvoda.

Amandman 93

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 5. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Od 1. siječnja 2030 . za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako odgovara razredu učinkovitosti E na temelju kriterija za dizajn za recikliranje koji su u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 4. utvrđeni za kategoriju ambalaže kojoj ambalaža pripada.

Od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4 . za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako odgovara razredu učinkovitosti E na temelju kriterija za dizajn za recikliranje koji su u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 4. utvrđeni za kategoriju ambalaže kojoj ambalaža pripada.

Amandman 94

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 5. – podstavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Od 96 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4. za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako odgovara razredu učinkovitosti D ili nižem na temelju kriterija za dizajn za recikliranje koji su u delegiranom aktu donesenom u skladu sa stavkom 4. utvrđeni za kategoriju ambalaže kojoj ta ambalaža pripada.

Amandman 95

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 5. – podstavak 1.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 6. za ambalažu se ne smatra da se može reciklirati ako nije u skladu sa zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima utvrđenima u delegiranim aktima donesenima u skladu sa stavkom 6.

Amandman 96

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 5. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ti se kriteriji moraju temeljiti barem na parametrima navedenima u tablici 2 u Prilogu II.

Briše se.

Amandman 97

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 6. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Komisija za svaku vrstu ambalaže navedenu u tablici 1 u Prilogu II. utvrđuje metodologiju za ocjenjivanje može li se ambalaža reciklirati u širim razmjerima. Ta se metodologija temelji barem na sljedećim elementima:

6.   Komisija za svaku vrstu ambalaže navedenu u tablici 1 u Prilogu II. najkasnije 60 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4. donosi delegirane akte u skladu sa stavkom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi uspostavila metodologiju za ocjenjivanje može li se ambalaža reciklirati u širim razmjerima. Ta se metodologija temelji barem na sljedećim elementima:

Amandman 98

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 6. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

količini odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada prema ambalažnom materijalu iz tablice 1 u Prilogu II., u cijeloj Uniji i svakoj državi članici;

(b)

količini odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada prema ambalažnom materijalu iz tablice 1 u Prilogu II., u cijeloj Uniji i svakoj državi članici , uzimajući u obzir obveze država članica u skladu s člankom 43. ove Uredbe ;

Amandman 99

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 6. – točka d

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

instaliranom kapacitetu infrastrukture za razvrstavanje i recikliranje u cijeloj Uniji, za svaku vrstu ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II.

(d)

instaliranom kapacitetu infrastrukture za razvrstavanje i recikliranje u cijeloj Uniji, za svaku vrstu ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II , uzimajući u obzir obveze država članica u skladu s člankom 43. ove Uredbe .

Amandman 100

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 6. – podstavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Podaci iz točaka od (a) do (d) na raspolaganju su i lako dostupni javnosti.

Amandman 101

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 7.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.     Na temelju kriterija i zahtjeva iz stavka 3. utvrđuju se:

Briše se.

(a)

način na koji se rezultat ocjenjivanja mogućnosti recikliranja izražava u razredima učinkovitosti recikliranja od A do E, kako je opisano u tablici 3 u Prilogu II., na temelju postotka mase ambalažne jedinice koja se može reciklirati u skladu sa stavkom 1.;

 

(b)

detaljni kriteriji za dizajn za recikliranje za svaki ambalažni materijal i kategoriju ambalaže navedene u tablici 1 u Prilogu II.;

 

(c)

opis uvjeta za sukladnost svake kategorije ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II. s odgovarajućim razredima učinkovitosti;

 

(d)

modulacija financijskih doprinosa koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača iz članka 40., na temelju razreda učinkovitosti ambalaže;

 

(e)

način na koji se ocjenjuje mogućnost recikliranja u širim razmjerima za svaku kategoriju ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II. kako bi se od 2035. utvrdili ažurirani razredi učinkovitosti recikliranja.

 

Amandman 102

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 7.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

7.a     Ako se dokaže da je to korisno za okoliš i tehnički izvedivo, države članice mogu, posebno osmišljavanjem programa uspostavljenih u skladu s člankom 44., dati prednost recikliranju ambalaže kako bi se nakon toga mogla reciklirati i upotrebljavati na isti način ili za sličnu primjenu, uz minimalan gubitak količine, kvalitete ili funkcije, pri čemu proizvođači koji su obvezni ispuniti ciljeve u pogledu recikliranog sadržaja mogu imati pravedan pristup materijalu dobivenom iz reciklirane ambalaže.

Amandman 103

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 8. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 2. i 3. dokazuje se tehničkom dokumentacijom ambalaže kako je utvrđena u Prilogu VII.

Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 2. i 3. dokazuje se tehničkom dokumentacijom ambalaže kako je utvrđena u Prilogu VII. , a uzimaju se u obzir sljedeći elementi:

Amandman 104

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 8. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako jedinica ambalaže sadržava integrirane komponente, ocjenjivanje sukladnosti s kriterijima za dizajn za recikliranje i zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima mora obuhvaćati sve integrirane komponente.

(a)

ako jedinica ambalaže sadržava integrirane komponente, ocjenjivanje sukladnosti s kriterijima za dizajn za recikliranje i zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima mora obuhvaćati sve integrirane komponente;

Amandman 105

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 8. – podstavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako jedinica ambalaže sadržava zasebne komponente, ocjenjivanje sukladnosti sa zahtjevima za dizajn za recikliranje i zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima provodi se zasebno za svaku zasebnu komponentu.

(b)

ako jedinica ambalaže sadržava zasebne komponente, ocjenjivanje sukladnosti sa zahtjevima za dizajn za recikliranje i zahtjevima u pogledu mogućnosti recikliranja u širim razmjerima provodi se zasebno za svaku zasebnu komponentu ; ako se integrirana komponenta ambalažne jedinice može jednostavno razdvojiti ručno i ako postoje jasne upute za potrošača, ukupna mogućnost recikliranja jest kombinacija procjena za svaku pojedinu komponentu;

Amandman 106

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 8. – podstavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Sve komponente ambalažne jedinice moraju biti kompatibilne s najsuvremenijim postupcima prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja i ne smiju umanjivati mogućnost recikliranja glavnog dijela ambalažne jedinice.

(c)

sve komponente ambalažne jedinice moraju biti kompatibilne s najsuvremenijim postupcima prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja i ne smiju umanjivati mogućnost recikliranja glavnog dijela ambalažne jedinice.

Amandman 107

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 9. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Inovativna ambalaža može se od 1. siječnja 2030 . i odstupajući od stavaka 2. i 3. stavljati na tržište najviše pet godina nakon isteka kalendarske godine u kojoj je stavljena na tržište.

Inovativna ambalaža može se od 36 mjeseci nakon datuma objave delegiranih akata iz stavka 4 . i odstupajući od zahtjeva iz ovog članka stavljati na tržište najviše pet godina nakon isteka kalendarske godine u kojoj je stavljena na tržište.

Amandman 108

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 9. – podstavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Komisija stalno prati utjecaj odstupanja iz prvog podstavka na količinu ambalaže koja se stavlja na tržište. Komisija prema potrebi podnosi zakonodavni prijedlog radi izmjene prvog podstavka.

Amandman 109

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 9. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

U slučaju primjene tog odstupanja inovativnoj ambalaži prilaže se tehnička dokumentacija iz Priloga VII. kojom se dokazuju njezina inovativnost i sukladnost s definicijom iz članka 3. točke  34 . ove Uredbe.

Inovativnoj ambalaži prilaže se tehnička dokumentacija iz Priloga VII. kojom se dokazuju njezina inovativnost , njezina ukupna korist za okoliš i sukladnost s definicijom iz članka 3. točke  37 . ove Uredbe.

Amandmani 110 i 369

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 9. – podstavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Nakon razdoblja navedenog u prvom podstavku takvoj se ambalaži prilaže tehnička dokumentacija iz stavka 8.

Nakon razdoblja navedenog u prvom podstavku takvoj se ambalaži prilaže tehnička dokumentacija iz stavka 8. te je stoga u skladu sa zahtjevima iz ovog članka.

 

Države članice stalno nastoje poboljšati infrastrukture za prikupljanje i razvrstavanje za inovativnu ambalažu s očekivanim koristima za okoliš.

Amandman 111

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 10. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

10.   Ovaj se članak do 31. prosinca 2034 . ne primjenjuje na sljedeće:

10.   Ovaj se članak do 72 mjeseca od datuma objave delegiranog akta iz stavka 6 . ne primjenjuje na sljedeće:

Amandman 112

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 10. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745;

(b)

kontaktno osjetljivu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745;

Amandman 113

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 10. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu in vitro dijagnostičkih medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/746.

(c)

kontaktno osjetljivu ambalažu in vitro dijagnostičkih medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/746.

Amandman 114

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 10. – točka ca (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ca)

kontaktno osjetljivu ambalažu za početnu i prijelaznu hranu za dojenčad, prerađenu hranu na bazi žitarica i dječju hranu te hranu za posebne medicinske potrebe kako je definirano u članku 1. točkama (a), (b) i (c) Uredbe (EU) br. 609/2013.

Amandman 392

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 10.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

10.a     Dok Komisija ne procijeni njihov status u skladu sa stavkom 10.b ovog članka, ovaj se članak ne primjenjuje na drvenu ambalažu i ambalažu od voska obuhvaćene Uredbom (EZ) 1935/2004.

Amandman 115

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 10.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

10.b     Komisija procjenjuje je li potrebno produžiti odstupanje utvrđeno stavkom 10. U toj se procjeni uzimaju u obzir dostupne znanstvene smjernice relevantnih regulatornih tijela, stanje znanstvenog i tehničkog napretka te dostupnost i cijene materijala koji se mogu reciklirati. Na temelju toga i nakon savjetovanja s relevantnim dionicima, Komisija prema potrebi predstavlja zakonodavni prijedlog.

Amandman 116

Prijedlog uredbe

Članak 6. – stavak 11.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

11.   Financijski doprinosi koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača iz članka 40. moduliraju se na temelju razreda učinkovitosti recikliranja, kako je određeno u skladu s delegiranim aktima iz stavaka 4. i 6. ovog članka i, kad je riječ o plastičnoj ambalaži, u skladu s člankom 7. stavkom 6.

11.   Financijski doprinosi koje proizvođači uplaćuju radi ispunjavanja svojih obveza proširene odgovornosti proizvođača iz članka 40. moduliraju se na temelju razreda učinkovitosti recikliranja, kako je određeno u skladu s delegiranim aktima iz stavaka 4. i 6. ovog članka i, kad je riječ o plastičnoj ambalaži, u skladu s člankom 7. stavkom 6. Financijski doprinosi su u skladu s člankom 8.a Direktive 2008/98/EZ namijenjeni financiranju neto troškova infrastrukture za prikupljanje, razvrstavanje i recikliranje vrste ambalaže za koju su plaćeni, u skladu s kategorijama utvrđenima u tablici 1 u Prilogu II.

Amandmani 117, 427 i 450

Prijedlog uredbe

Članak 6.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 6.a

 

Inertna ambalaža

 

Komisija do 1. siječnja 2029. donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe ako je to potrebno za rješavanje poteškoća do kojih dolazi u primjeni odredaba ove Uredbe, a posebno u pogledu inertnih ambalažnih materijala koji se u Uniji stavljaju na tržište u vrlo malim količinama (tj. približno 0,1 % masenog udjela).

 

Obveze iz članka 6. ne primjenjuju se na tu vrstu ambalaže dok se ne donesu ti delegirani akti.

Amandman 118

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Od 1. siječnja 2030. plastični dio ambalaže mora sadržavati, po jedinici ambalaže , sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje:

1.   Od 1. siječnja 2030. plastični dio ambalaže koji se stavlja na tržište mora sadržavati, osim ako to dovodi do neusklađenosti sa zahtjevima u pogledu sigurnosti hrane utvrđenima na razini Unije , sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje , po obliku ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II., izračunan kao prosjek po proizvodnom pogonu po godini :

Amandman 119

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

30 % u kontaktno osjetljivoj plastičnoj ambalaži izrađenoj od polietilen tereftalata (PET) kao glavne sastavnice;

(a)

30 % u kontaktno osjetljivoj plastičnoj ambalaži , osim boca za napitke za jednokratnu uporabu, izrađenoj od polietilen tereftalata (PET) kao glavne sastavnice;

Amandman 120

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

10  % u kontaktno osjetljivoj plastičnoj ambalaži izrađenoj od ostalih plastičnih materijala koji nisu PET, osim plastičnih boca za napitke za jednokratnu uporabu;

(b)

7,5  % u kontaktno osjetljivoj plastičnoj ambalaži izrađenoj od ostalih plastičnih materijala koji nisu PET, osim plastičnih boca za napitke za jednokratnu uporabu;

Amandman 121

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 1. – točka d

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(d)

35 % u ambalaži koja nije navedena u točkama (a), (b) i (c).

(d)

35 % u plastičnoj ambalaži koja nije navedena u točkama (a), (b) i (c).

Amandman 122

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 2. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Od 1. siječnja 2040. plastični dio ambalaže mora sadržavati , po jedinici ambalaže, sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje:

2.   Od 1. siječnja 2040. plastični dio ambalaže mora sadržavati sljedeći minimalni postotak recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje , po obliku ambalaže iz tablice 1 u Prilogu II., po proizvodnom pogonu po godini :

Amandman 123

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 2. – točka aa (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(aa)

25 % u kontaktno osjetljivoj plastičnoj ambalaži izrađenoj od ostalih plastičnih materijala koji nisu PET.

Amandman 124

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz stavaka 1. i 2. ako su tijekom kalendarske godine potpadali pod definiciju mikropoduzeća iz Preporuke Komisije 2003/361/EZ  (1a).

 

Amandman 125

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 3. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745;

(b)

kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu medicinskih proizvoda ili proizvoda isključivo namijenjenih za istraživačke svrhe i ispitnih uređaja obuhvaćenih Uredbom (EU) 2017/745;

Amandman 126

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 3. – točka da (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(da)

kontaktno osjetljivu plastičnu ambalažu za hranu namijenjenu dojenčadi i maloj djeci, hranu za posebne medicinske potrebe i ambalažu za pića ili hranu koja se obično upotrebljava za malu djecu kako je definirana u članku 1. točkama (a), (b) i (c) Uredbe (EU) br. 609/2013;

Amandman 127

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 3. – točka db (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(db)

ambalažu za zalihe, komponente, komponentne unutarnjeg pakiranja za proizvodnju lijekova u skladu s Direktivom 2001/83/EZ i za veterinarske lijekove u skladu s Uredbom (EU) 2019/6 za ako takva ambalaža treba biti u skladu sa standardima kvalitete za lijekove.

Amandman 128

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Stavci 1. i 2. ne primjenjuju se na plastičnu ambalažu koja se može kompostirati.

4.   Stavci 1. i 2. ne primjenjuju se na:

 

(a)

plastičnu ambalažu koja se može kompostirati;

 

(b)

tinte, ljepila, boje, premaze i lakove koji se upotrebljavaju na ambalaži;

 

(c)

bilo koji plastični dio koji čini manje od 5 % ukupne mase cijele ambalažne jedinice.

Amandman 502

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 4.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

4.a     Stavci 1. i 2. ne primjenjuju se na plastičnu ambalažu koja dolazi u dodir s hranom ili hranom za životinje ako količina recikliranog sadržaja ugrožava zdravlje ljudi te može dovesti do neispunjavanja zahtjeva u pogledu sukladnosti proizvoda.

Amandman 129

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 4.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

4.b     Države članice osiguravaju uspostavu sveobuhvatne infrastrukture za prikupljanje i razvrstavanje kako bi se olakšalo recikliranje i osigurala dostupnost plastičnih sirovina za recikliranje.

Amandman 130

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 1. i 3. dokazuje se tehničkim informacijama o ambalaži navedenima u Prilogu VII.

5.   Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u stavcima 1. i 3. gospodarski subjekti dokazuju tehničkim informacijama o ambalaži navedenima u Prilogu VII.

Amandman 131

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 7.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.   Komisija je do 31. prosinca 2026. ovlaštena donijeti provedbene akte kojima se utvrđuje metodologija za izračun i provjeru postotka , po jedinici plastične ambalaže, recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje, kao i format tehničke dokumentacije iz Priloga VII. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3 .

7.   Komisija do 31. prosinca 2026. donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. kojima se radi dopune ove Uredbe utvrđuje metodologija za izračun i provjeru postotka recikliranog sadržaja oporabljenog iz plastičnog otpada nakon potrošnje, kao i format tehničke dokumentacije iz Priloga VII. U tim delegiranim aktima uzima se u obzir utjecaj postupka recikliranja na okoliš .

Amandman 132

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 8.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.   Od 1. siječnja 2029. izračun i provjera postotka recikliranog sadržaja u ambalaži na temelju stavka 1. moraju biti u skladu s pravilima utvrđenima u provedbenom aktu iz stavka 7.

8.   Od 1. siječnja 2029. izračun i provjera postotka recikliranog sadržaja u ambalaži na temelju stavka 1. moraju biti u skladu s pravilima utvrđenima u delegiranom aktu iz stavka 7.

Amandman 133

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 9. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija do 1. siječnja  2028 . mora ocijeniti jesu li potrebna odstupanja od minimalnog postotka koji je u stavku 1. točkama (b) i (d) utvrđen za određenu plastičnu ambalažu odnosno treba li revidirati odstupanje koje je za određenu plastičnu ambalažu utvrđeno na temelju stavka 3 .

Komisija do 1. siječnja 2032 . mora ocijeniti situaciju u pogledu uporabe recikliranih ambalažnih materijala u plastici, s naglaskom na nedostupnost reciklirane plastike ili na negativne učinke na zdravlje ljudi ili životinja, sigurnost opskrbe hranom ili okoliš, ako prikladne tehnologije recikliranja za recikliranje plastične ambalaže nisu dostupne jer nisu odobrene u skladu s relevantnim pravilima Unije ili nisu dovoljno zastupljene u praksi ili nisu dovoljno resursno ili energetski učinkovite .

Amandman 134

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 9. – podstavak 2. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

predvidjela odstupanja od područja primjene, vremenskog roka ili razine minimalnog postotka kako su u stavku  1 . točkama (b) i (d) utvrđeni za određenu plastičnu ambalažu te, po potrebi ;

(a)

predvidjela odstupanja od područja primjene, vremenskog roka ili razine minimalnog postotka kako su u stavku  2 .;

Amandman 135

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 9. – podstavak 2. – točka aa (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(aa)

izmijenila ciljeve utvrđene u stavcima 1. i 2.,

Amandman 136

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 9. – podstavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

ako za recikliranje plastične ambalaže nisu dostupne odgovarajuće tehnologije recikliranja jer nisu dopuštene na temelju mjerodavnih pravila Unije ili ih u praksi nema dovoljno instaliranih.

Briše se.

Amandman 137

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 10.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

10.     Ako je to opravdano zbog nedostupnosti ili previsokih cijena određene reciklirane plastike koja može negativno utjecati na zdravlje ljudi ili životinja, sigurnost opskrbe hranom ili okoliš, čime se pretjerano otežava postizanje sukladnosti s minimalnim postocima recikliranog sadržaja utvrđenima u stavcima 1. i 2., Komisija je ovlaštena donijeti delegirani akt u skladu s člankom 58. kako bi stavke 1. i 2. izmijenila odgovarajućom prilagodbom minimalnih postotaka. Komisija u evaluaciji obrazloženja takve prilagodbe ocjenjuje zahtjeve fizičkih ili pravnih osoba, kojima se trebaju priložiti relevantne informacije i podaci o situaciji na tržištu u vezi s tim plastičnim otpadom nakon potrošnje, kao i najbolji dostupni dokazi o povezanim rizicima za zdravlje ljudi ili životinja, za sigurnost opskrbe hranom ili okoliš.

Briše se.

Amandman 138

Prijedlog uredbe

Članak 7. – stavak 11.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

11.a     Komisija do 31. prosinca 2025. objavljuje izvješće o procjeni mogućnosti utvrđivanja ciljeva za uporabu plastičnih sirovina na biološkoj osnovi u ambalaži kako bi se ispunili ciljevi utvrđeni u članku 7. stavcima 1. i 2.

 

Prema potrebi i na temelju izvješća iz stavka 1., Komisija predstavlja zakonodavni prijedlog kako bi:

 

(a)

utvrdila ciljeve za uporabu plastičnih sirovina na biološkoj osnovi u ambalaži;

 

(b)

utvrdila zahtjeve održivosti kako bi plastične sirovine na biološkoj osnovi postale prihvatljive za doprinos ciljevima, uzimajući u obzir postojeće kriterije održivosti utvrđene u članku 29. Direktive (EU) 2018/2001;

 

(c)

uvela mogućnost da se upotrebom plastičnih sirovina na biološkoj osnovi postigne najviše 50 % ciljeva utvrđenih u članku 7. stavcima 1. i 2.

Amandman 461

Prijedlog uredbe

Članak 7.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 7.a

 

Sirovina na biološkoj osnovi u plastičnoj ambalaži

 

Komisija do 31. prosinca 2025. objavljuje izvješće o procjeni mogućnosti utvrđivanja ciljeva za uporabu sirovina na biološkoj osnovi u plastičnoj ambalaži. Prema potrebi i na temelju tog izvješća, Komisija predstavlja zakonodavni prijedlog kako bi:

 

(a)

utvrdila zahtjeve održivosti za sirovine na biološkoj osnovi u plastičnoj ambalaži, uzimajući u obzir postojeće kriterije održivosti utvrđene u članku 29. Direktive (EU) 2018/2001;

 

(b)

utvrdila ciljeve za uporabu sirovina na biološkoj osnovi u plastičnoj ambalaži;

Amandman 139

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža iz članka 3. točke 1. podtočaka (f) i (g) , ljepljive etikete pričvršćene na voće i povrće te vrlo lagane plastične vrećice za nošenje moraju biti takve da se mogu kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima u postrojenjima za obradu biootpada.

1.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža iz članka 3. točke 1. podtočke  (f), ljepljive etikete pričvršćene na voće i povrće moraju biti takve da se mogu kompostirati u kućanstvu ili u kontroliranim industrijskim uvjetima u postrojenjima za obradu biootpada.

Amandman 140

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a     Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od stupanja na snagu ove Uredbe] vrlo lagane plastične vrećice za nošenje za rasutu hranu potrebne zbog higijenskih razloga ili kao primarna ambalaža za rasutu hranu ako se time sprečava rasipanje hrane moraju biti takve da se mogu kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima u postrojenjima za obradu biootpada kako bi se mogle odlagati u spremnike za biootpad.

Amandman 141

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako su odgovarajući programi za prikupljanje otpada i infrastruktura za obradu otpada dostupni u svrhu osiguravanja da ambalaža iz stavka 1. ulazi u sustav gospodarenja organskim otpadom, države članice ovlaštene su uvesti obvezu da se lagane plastične vrećice za nošenje prvi put stavljaju na raspolaganje na njihovu tržištu samo ako se može dokazati da su te lagane plastične vrećice za nošenje u cijelosti proizvedene od biorazgradivih plastičnih polimera koji se mogu kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima .

2.   Ako su odgovarajući programi za prikupljanje otpada i infrastruktura za obradu otpada dostupni u svrhu osiguravanja da ambalaža iz stavka 1. ulazi u sustav gospodarenja organskim otpadom, države članice koje su provele članak 22. Direktive 2008/98/EZ mogu uvesti obvezu da se lagane plastične vrećice za nošenje prvi put stavljaju na raspolaganje na njihovu tržištu samo ako se može dokazati da se te lagane plastične vrećice za nošenje mogu kompostirati.

Amandman 142

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža koja nije navedena u stavcima 1. i 2., uključujući ambalažu proizvedenu od biorazgradivih plastičnih polimera, mora ispunjavati uvjete za recikliranje materijala i ne smije utjecati na mogućnost recikliranja drugih tokova otpada.

3.   Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža koja nije navedena u stavcima 1. i 2., uključujući ambalažu proizvedenu od biorazgradivih plastičnih polimera i drugih biorazgradivih materijala , mora ispunjavati uvjete za recikliranje materijala u skladu s člankom 6. i ne smije utjecati na mogućnost recikliranja drugih tokova otpada.

Amandman 143

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 3.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Odstupajući od članka 8. stavka 3., države članice ovlaštene su uvesti obvezu da se ambalaža koja se može kompostirati na njihovu državnom području smije prerađivati u okviru postupka toka biootpada.

Amandman 144

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Kad je to opravdano i primjereno zbog tehnoloških i regulatornih promjena koje utječu na zbrinjavanje ambalaže koja se može kompostirati i pod uvjetima utvrđenima u Prilogu III., Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. kako bi izmijenila stavke 1. i 2. ovog članka dodavanjem drugih vrsta ambalaže onim vrstama koje su obuhvaćene tim stavcima.

5.    Nakon savjetovanja sa stručnom skupinom, kad je to opravdano i primjereno zbog tehnoloških i regulatornih promjena , uključujući u pogledu označivanja mogućnosti kompostiranja, koje utječu na zbrinjavanje ambalaže koja se može kompostirati i pod uvjetima utvrđenima u Prilogu III., Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. kako bi izmijenila stavke 1. , 1.a i 2. ovog članka dodavanjem drugih vrsta ambalaže onim vrstama koje su obuhvaćene tim stavcima.

Amandman 145

Prijedlog uredbe

Članak 8. – stavak 5.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

5.a     Komisija do 31. svibnja 2025. od europskih organizacija za normizaciju zahtijeva da ažuriraju usklađenu normu (EN 13432) „Zahtjevi za oporabivost ambalaže kompostiranjem i biorazgradnjom – Sheme ispitivanja i kriteriji prihvatljivosti”.

 

Komisija do 31. svibnja 2025. od europskih organizacija za normizaciju ujedno zahtijeva da pripreme usklađene norme kojima se utvrđuju detaljne tehničke specifikacije u pogledu zahtjeva za ambalažu koja se može kompostirati u kućanstvu iz ovog članka.

Amandman 416

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ambalaža mora biti dizajnirana tako da joj masa i veličina budu svedene na najmanju moguću mjeru nužnu za očuvanje njezine funkcionalnosti , uzimajući u obzir materijal od kojeg je ambalaža proizvedena.

1.    Do 1. siječnja 2030. ambalaža mora biti dizajnirana tako da joj masa i veličina budu svedene na najmanju moguću mjeru nužnu za očuvanje njezinih funkcija, kako je navedeno u dijelu 1. Priloga IV., i svrhe proizvoda , uzimajući u obzir oblik i materijal od kojeg je ambalaža proizvedena.

Amandman 147

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Na tržište se ne smije stavljati ambalaža koja ne mora ispunjavati bilo koji od kriterija učinkovitosti koji su utvrđeni u Prilogu IV., kao ni ambalaža sa svojstvima čija je jedina svrha povećati percipiranu veličinu proizvoda, uključujući dvostruku stijenku, lažno dno i nepotrebne slojeve, osim ako je dizajn ambalaže prema propisima Unije obuhvaćen sustavom zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i izvornosti.

2.   Na tržište se ne smije stavljati ambalaža koja ne mora ispunjavati bilo koji od kriterija učinkovitosti koji su utvrđeni u Prilogu IV., kao ni ambalaža sa svojstvima čija je jedina svrha povećati percipiranu veličinu proizvoda, uključujući dvostruku stijenku, lažno dno i nepotrebne slojeve, osim ako je dizajn ambalaže prema propisima Unije obuhvaćen sustavom zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i izvornosti ili je obuhvaćen pravnom zaštitom u skladu s Uredbom (EZ) br. 6/2002 .

Amandman 148

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Komisija do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] od europskih organizacija za normizaciju zahtijeva da, prema potrebi, pripreme ili ažuriraju usklađene norme kojima se utvrđuje metodologija za izračun i mjerenje usklađenosti sa zahtjevima u pogledu smanjenja ambalaže na temelju ove Uredbe. Za većinu uobičajenih vrsta i oblika ambalaže u tim bi normama trebalo navesti granične vrijednosti za maksimalnu primjerenu masu i obujam te, prema potrebi, debljinu stijenke i maksimalan prazan prostor.

Amandman 149

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 4. – podstavak 1. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

rezultate ispitivanja, studija ili drugih relevantnih izvora upotrijebljene za procjenu najmanjeg nužnog obujma ili mase ambalaže.

(c)

rezultate ispitivanja, studija ili drugih relevantnih izvora , kao što su modeli i simulacije, upotrijebljene za procjenu najmanjeg nužnog obujma ili mase ambalaže.

Amandman 150

Prijedlog uredbe

Članak 9. – stavak 4. – podstavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Mikropoduzeća iz članka 22. stavka 3. izuzimaju se iz obveze iz ovog stavka.

Amandman 151

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 1. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ambalaža se smatra ponovno uporabljivom ako ispunjava sljedeće uvjete:

1.   Ambalaža koja se stavlja na tržište se smatra ponovno uporabljivom ako ispunjava sljedeće uvjete:

Amandman 152

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 1. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

osmišljena je, dizajnirana i stavljena na tržište s ciljem ponovne uporabe ili ponovnog punjenja ;

(a)

osmišljena je, dizajnirana i stavljena na tržište s ciljem ponovne uporabe u više navrata ;

Amandman 153

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 1. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

osmišljena je i dizajnirana tako da može izdržati što više putovanja ili ciklusa u normalnim predviđenim uvjetima uporabe;

(b)

osmišljena je i dizajnirana tako da može izdržati što više ciklusa u normalnim predviđenim uvjetima uporabe;

Amandman 154

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 1. – točka ha (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ha)

u skladu je sa zahtjevom u pogledu zdravlja, sigurnosti i higijene potrošača.

Amandman 155

Prijedlog uredbe

Članak 10. – stavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a     Komisija do ... [Ured za publikacije: unijeti datum 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] donosi delegirani akt kojim se utvrđuje minimalni broj ciklusa iz stavka 1. točke (b) za ambalažu koja se može ponovno upotrijebiti u različitim i relevantnim kategorijama materijala i ambalaže.

Amandman 156

Prijedlog uredbe

Članak 10.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 10.b

 

Pravedna tranzicija

 

Od 2025. nadalje države članice svake dvije godine provode procjene učinka na zapošljavanje u kojima se ocjenjuje učinak koji obveze utvrđene ovom Uredbom imaju na broj otvorenih, izmijenjenih i/ili ukinutih radnih mjesta te na predviđanje vještina i kompetencija, radne uvjete, uključujući zdravlje i sigurnost na radu, te rodnu ravnopravnost na nacionalnoj i regionalnoj razini u svim sektorima obuhvaćenima ovom Uredbom te ih podnose Komisiji i Europskom parlamentu. U procjenama učinka na zapošljavanje navodi se što države članice u pogledu zaključaka te procjene namjeravaju poduzeti u okviru zakonodavnih i nezakonodavnih mjera, uključujući javna i privatna ulaganja.

 

Prije podnošenja procjena utjecaja na okoliš Komisiji i Europskom parlamentu države članice obavješćuju nacionalne socijalne partnere koji predstavljaju radnike i poslodavce u sektorima obuhvaćenima ovom Uredbom o procjeni utjecaja na okoliš i savjetuju se s njima.

Amandman 157

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 1. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 42 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] ambalaža se obilježava oznakom koja sadržava informacije o sastavu materijala. Ta se obveza ne primjenjuje na transportnu ambalažu. Međutim, primjenjuje se na ambalažu za e-trgovinu.

Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon donošenja provedbenih akata iz stavaka 5. i 6.] ambalaža stavljena na tržište obilježava se oznakom koja sadržava informacije o sastavu materijala kako bi se potrošačima olakšalo razvrstavanje. Oznaka se sastoji isključivo od piktogramima i mora biti lako razumljiva, među ostalim za osobe s invaliditetom . Ta se obveza ne primjenjuje na transportnu ambalažu. Međutim, primjenjuje se na ambalažu za e-trgovinu.

Amandman 158

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 1. – podstavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Oznaka može biti popraćena QR kodom ili drugom vrstom nosača digitalnih podataka koji se nalazi na ambalaži i sadržava informacije o odredištu svake zasebne komponente ambalaže kako bi se potrošačima olakšalo razvrstavanje.

Amandman 159

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 1. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ambalaža na koju se primjenjuju sustavi povratne naknade iz članka 44. stavka 1. obilježava se , osim oznakom iz prvog podstavka, usklađenom oznakom utvrđenom u relevantnom provedbenom aktu koji se donosi u skladu sa stavkom 5.

Ambalaža na koju se primjenjuju sustavi povratne naknade iz članka 44. stavka 1. obilježava se usklađenom oznakom u boji utvrđenom u relevantnom provedbenom aktu koji se donosi u skladu sa stavkom 5.

Amandman 160

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 1. – podstavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Oznake sustava povratne naknade uspostavljene prije stupanja na snagu ove Uredbe mogu se upotrebljavati zajedno s usklađenom oznakom do 36 mjeseci nakon donošenja provedbenog akta u skladu sa stavkom 5.

Amandman 161

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 48 mjeseci nakon stupanja na snagu ove Uredbe] na ambalažu se stavlja oznaka o ponovnoj uporabljivosti ambalaže i QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka koja pruža dodatne informacije o ponovnoj uporabljivosti ambalaže, uključujući dostupnost sustava za ponovnu uporabu i sabirnih mjesta, i koja olakšava praćenje ambalaže i izračun broja putovanja i ciklusa. Osim toga, ponovno uporabljivu prodajnu ambalažu mora se moći jasno prepoznati i razlikovati od jednokratne ambalaže na prodajnom mjestu.

2.   Od [Ured za publikacije: unijeti datum = 30 mjeseci nakon stupanja na snagu provedbenog akta iz stavka 5.] na ponovno uporabljivu ambalažu koja se stavlja na tržište stavlja se oznaka o ponovnoj uporabljivosti ambalaže . Dodatne informacije o ponovnoj uporabljivosti mogu se staviti na raspolaganje putem QR koda ili druge vrste nosača digitalnih podataka koja pruža dodatne informacije o ponovnoj uporabljivosti , uključujući dostupnost sustava za ponovnu uporabu i sabirnih mjesta, i koja olakšava praćenje ambalaže i izračun broja putovanja i ciklusa. Osim toga, ponovno uporabljivu prodajnu ambalažu mora se moći jasno prepoznati i razlikovati od jednokratne ambalaže na prodajnom mjestu.

Amandman 162

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Ako jedinica ambalaže obuhvaćena člankom 7. ima oznaku s informacijama o udjelu recikliranog sadržaja, ta oznaka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5. te se mora temeljiti na metodologiji u skladu s člankom 7. stavkom 7. Ako jedinica plastične ambalaže ima oznaku s informacijama o sadržaju plastike na biološkoj osnovi, ta oznaka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5.

3.   Ako ambalaža obuhvaćena člankom 7. ima oznaku s informacijama o udjelu recikliranog sadržaja, ta oznaka i, ovisno o slučaju, QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5. te se mora temeljiti na metodologiji u skladu s člankom 7. stavkom 7. Ako ambalaža ima oznaku s informacijama o sadržaju plastike na biološkoj osnovi, ta oznaka mora biti u skladu sa specifikacijama utvrđenima u mjerodavnom provedbenom aktu donesenom u skladu s člankom 11. stavkom 5.

Amandman 370

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 4. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Oznake iz stavaka od 1. do 3. i QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka iz stavka 2. stavljaju se, otiskuju ili graviraju na ambalažu tako da budu vidljivi, lako čitljivi i neizbrisivi . Ako to nije moguće ili opravdano zbog prirode i veličine ambalaže, stavljaju se na skupnu ambalažu.

Oznake iz stavaka od 1. do 3. i QR kod ili druga vrsta nosača digitalnih podataka iz stavka 2. stavljaju se, otiskuju ili graviraju na ambalažu na vidljiv, lako čitljiv i čvrst način, tako da se ne mogu lako izbrisati . Ako to nije moguće ili opravdano zbog prirode i veličine ambalaže, stavljaju se na skupnu ambalažu.

 

Ako to nije moguće ili opravdano zbog prirode i veličine ambalaže ili ako je potrebno osigurati nediskriminirajući pristup informacijama za ranjive skupine, posebno osobe s oštećenjem vida, oznake iz stavaka 1. i 3. pružaju se s pomoću jedinstvenog elektronički čitljivog koda ili druge vrste nosača podataka.

Amandman 164

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 4. – podstavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Ako se podaci dostavljaju elektroničkim putem u skladu sa stavcima 2. i 3., primjenjuju se sljedeći zahtjevi:

 

(a)

odgovarajući, relevantni osobni podaci mogu se prikupljati samo u ograničenu svrhu pružanja korisničkog pristupa relevantnim informacijama o usklađenosti iz stavaka 2. i 3. ovog članka u odnosu na članak 5. stavak 1. Uredbe 2016/679/EU;

 

(b)

te informacije ne smiju se prikazivati s drugim informacijama namijenjenima za prodaju ili stavljanje na tržište.

Amandman 165

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje usklađene oznake i specifikacija za zahtjeve i formate u pogledu označivanja ambalaže iz stavaka od 1. do 3. i označivanja spremnika za otpad iz članka 12. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3.

5.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 18 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje usklađene oznake i specifikacija za zahtjeve i formate , uključujući ako se pružaju digitalnim putem, u pogledu označivanja ambalaže iz stavaka od 1. do 3. i označivanja spremnika za otpad iz članka 12. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3.

Amandman 166

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 6.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje metodologije za identifikaciju sastava materijala u ambalaži na koju se upućuje u stavku 1., i to s pomoću tehnologije digitalnog označivanja. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3.

6.   Do [Ured za publikacije: Unijeti datum = 18 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija mora donijeti provedbene akte za utvrđivanje metodologije za identifikaciju sastava materijala u ambalaži na koju se upućuje u stavku 1., i to s pomoću tehnologije digitalnog označivanja. Ti se provedbeni akti donose u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3.

Amandman 167

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 7.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.   Ne dovodeći u pitanje zahtjeve koji se odnose na druge usklađene oznake EU-a, gospodarski subjekti ne smiju nuditi ni prikazivati oznake, znakove, simbole ni natpise za koje je vjerojatno da će zavarati ili zbuniti potrošače ili druge krajnje korisnike kad je riječ o zahtjevima u pogledu održivosti za ambalažu ili drugim značajkama ambalaže ili mogućnostima gospodarenja ambalažnim otpadom za koje je u ovoj Uredbi utvrđeno usklađeno označivanje.

7.   Ne dovodeći u pitanje zahtjeve koji se odnose na druge usklađene oznake EU-a, gospodarski subjekti ne smiju nuditi ni prikazivati oznake, znakove, simbole ni natpise za koje je vjerojatno da će zavarati ili zbuniti potrošače ili druge krajnje korisnike kad je riječ o zahtjevima u pogledu održivosti za ambalažu ili drugim značajkama ambalaže ili mogućnostima gospodarenja ambalažnim otpadom za koje je u ovoj Uredbi utvrđeno usklađeno označivanje.

 

Komisija od ... [unijeti datum = 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] donosi smjernice u cilju pojašnjavanja aspekata koji bi mogli obmanuti ili zbuniti potrošače ili druge krajnje korisnike.

Amandman 169

Prijedlog uredbe

Članak 11. – stavak 8.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

8.a     Ambalaža iz stavaka 1., 2. i 3. koja je proizvedena ili uvezena prije rokova iz tih stavaka može se stavljati na tržište do 36 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu zahtjeva u pogledu označivanja utvrđenih u stavcima 1., 2. i 3.

Amandman 170

Prijedlog uredbe

Članak 12. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Oznake koje omogućuju odvojeno prikupljanje ambalažnog otpada namijenjenog zbrinjavanju u odvojene spremnike prema vrstama materijala u tom otpadu moraju se do 1 siječnja 2028 . početi stavljati, otiskivati ili gravirati na sve spremnike za prikupljanje ambalažnog otpada i biti vidljive, čitljive i neizbrisive.

Oznake koje omogućuju odvojeno prikupljanje ambalažnog otpada namijenjenog zbrinjavanju u odvojene spremnike prema vrstama materijala u tom otpadu moraju se do [Ured za publikacije: unijeti datum = 30 mjeseci nakon donošenja provedbenih akata iz stavaka 5 . i 6 .] početi stavljati, otiskivati ili gravirati na sve spremnike za prikupljanje ambalažnog otpada i biti vidljive, čitljive i neizbrisive.

Amandman 171

Prijedlog uredbe

Članak 12.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 12.a

 

Forum za ambalažu

 

Komisija u obavljanju svojih aktivnosti osigurava uravnoteženo sudjelovanje predstavnika država članica i svih zainteresiranih strana koje sudjeluju u industriji ambalaže, uključujući predstavnike industrije za obradu otpada, izrađivače i dobavljače ambalaže, distributere, trgovce na malo, uvoznike, MSP-ove, udruge za zaštitu okoliša i udruženja potrošača. S tim se dionicima savjetuje prije svega u pripremi delegiranih i provedbenih akata predviđenih ovom Uredbom, razvoju i pojašnjenju zahtjeva u pogledu održivosti te preispitivanju učinkovitosti uspostavljenih mehanizama za nadzor tržišta. U tu svrhu Komisija osniva stručnu skupinu u okviru koje se sastaju te strane, pod nazivom „Forum za ambalažu”.

Amandman 172

Prijedlog uredbe

Članak 12.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 12.b

 

Tvrdnje

 

Tvrdnje o prihvatljivosti za okoliš kako su definirane u članku 2. točki (o) Direktive 2005/29/EZ mogu se navoditi u vezi s ambalažom koja se stavlja na tržište samo ako su u skladu sa sljedećim zahtjevima:

 

(a)

potkrijepljene su u skladu s [člankom 3. Direktive o tvrdnjama o prihvatljivosti proizvoda za okoliš]; u njima se posebno navodi odnose li se na ambalažnu jedinicu, dio ambalažne jedinice ili na svu ambalažu koju proizvođač stavlja na tržište;

 

(b)

odnose se na svojstva ambalaže koja premašuju primjenjive minimalne zahtjeve utvrđene u ovoj Uredbi.

 

Sukladnost sa zahtjevima utvrđenima u točki (b) ovog članka dokazuje se tehničkom dokumentacijom ambalaže kako je utvrđeno u Prilogu VII.

Amandman 173

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 1. – točka ba (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ba)

u skladu s primjenjivim zahtjevima u pogledu higijene hrane i sigurnosti potrošača.

Amandman 174

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 6.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

6.a     Za pružene informacije o lijekovima, kako su definirani u Direktivi 2001/83/EZ, odgovoran je nositelj odobrenja za stavljanje lijeka u promet.

Amandman 175

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 8.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.   Izrađivači koji smatraju ili imaju razloga vjerovati da ambalaža koju su stavili na tržište ne ispunjava jedan ili više primjenjivih zahtjeva koji su utvrđeni u člancima od 5. do 11. odmah moraju poduzeti korektivne mjere potrebne da se ta ambalaža prema potrebi uskladi, povuče ili opozove. Izrađivači su dužni o sumnji u nesukladnost i svim poduzetim korektivnim mjerama odmah obavijestiti tijelo za nadzor tržišta u državi članici u kojoj su ambalažu stavili na raspolaganje.

8.   Izrađivači koji smatraju ili imaju razloga vjerovati da ambalaža koju su stavili na tržište nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe ne ispunjava jedan ili više primjenjivih zahtjeva koji su utvrđeni u člancima od 5. do 11. odmah moraju poduzeti korektivne mjere potrebne da se ta ambalaža prema potrebi uskladi, povuče ili opozove. Izrađivači su dužni o sumnji u nesukladnost i svim poduzetim korektivnim mjerama odmah obavijestiti tijelo za nadzor tržišta u državi članici u kojoj su ambalažu stavili na raspolaganje.

Amandman 176

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 8.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

8.a     Odstupajući od stavka 8., obveza usklađivanja, povlačenja ili opoziva ambalaže za koju se smatra da nije u skladu s primjenjivim zahtjevima ne primjenjuje se na ponovno uporabljivu ambalažu koja je stavljena na tržište prije stupanja na snagu ove Uredbe.

Amandman 177

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 9.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

9.   Na obrazložen zahtjev nacionalnog tijela izrađivači dostavljaju sve informacije i dokumentaciju potrebne za dokazivanje sukladnosti ambalaže, uključujući tehničku dokumentaciju na jeziku ili jezicima koje to tijelo bez poteškoća razumije. Te informacije i dokumentacija dostavljaju se u papirnatom ili elektroničkom obliku. Relevantni dokumenti stavljaju se na raspolaganje u roku od deset dana od primitka zahtjeva nacionalnog tijela. Izrađivači surađuju s nacionalnim tijelom kad je riječ o bilo kojoj mjeri poduzetoj radi ispravljanja svakog slučaja nesukladnosti sa zahtjevima iz članaka od 5. do 10.

9.   Na obrazložen zahtjev nacionalnog tijela izrađivači dostavljaju sve informacije i dokumentaciju potrebne za dokazivanje sukladnosti ambalaže, uključujući tehničku dokumentaciju na jeziku ili jezicima koje to tijelo bez poteškoća razumije. Te informacije i dokumentacija dostavljaju se u elektroničkom obliku. Relevantni dokumenti stavljaju se na raspolaganje u roku od deset dana od primitka zahtjeva nacionalnog tijela. Izrađivači surađuju s nacionalnim tijelom kad je riječ o bilo kojoj mjeri poduzetoj radi ispravljanja svakog slučaja nesukladnosti sa zahtjevima iz članaka od 5. do 10.

Amandman 178

Prijedlog uredbe

Članak 13. – stavak 9.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

9.a     Stavci od 1. do 6. ne primjenjuju se na prilagođenu transportnu ambalažu za medicinske proizvode i sustave koji se mogu konfigurirati i koji su dizajnirani za uporabu u industrijskom okruženju i okruženju zdravstvene skrbi.

Amandman 179

Prijedlog uredbe

Članak 16. – stavak 10.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

10.a     Kako bi ispunile obveze utvrđene u ovom članku, države članice mogu osigurati alate za potporu gospodarskim subjektima koji uvoze proizvode na teritorij Unije.

Amandman 180

Prijedlog uredbe

Članak 17. – stavak 2. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

da je proizvođač koji podliježe obvezama proširene odgovornosti proizvođača za ambalažu registriran u registru proizvođača iz članka  40 .;

(a)

da je proizvođač koji podliježe obvezama proširene odgovornosti proizvođača za ambalažu registriran u registru proizvođača iz članka  39 .;

Amandman 181

Prijedlog uredbe

Članak 17. – stavak 3. – podstavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Informacije koje proizvođač objavi distributer ne smije upotrebljavati ni u koju drugu svrhu osim za provjeru usklađenosti s primjenjivim zahtjevima. Distributerima je zabranjena zlouporaba takvih informacija u komercijalne svrhe.

Amandman 182

Prijedlog uredbe

Članak 18. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Pružatelji usluga provođenja narudžbi dužni su osigurati da uvjeti tijekom skladištenja, rukovanja, pakiranja, adresiranja i slanja ambalaže kojom rukuju ne ugroze sukladnost te ambalaže sa zahtjevima iz članaka od 5 do 11.

Pružatelji usluga provođenja i internetske platforme narudžbi dužni su osigurati da uvjeti tijekom skladištenja, rukovanja, pakiranja, adresiranja i slanja ambalaže kojom rukuju ili koju nude na svojim internetskim platformama ne ugroze sukladnost te ambalaže s primjenjivim zahtjevima iz članaka od 5. do 11.

Amandman 183

Prijedlog uredbe

Članak 18.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 18.a

 

Obveze pružatelja internetskih platformi

 

Pružatelji internetskih platformi moraju bez nepotrebne odgode ispuniti relevantne zahtjeve iz Uredbe (EU) 2022/2065 i osigurati da imaju uspostavljene interne postupke za usklađivanje.

Amandman 184

Prijedlog uredbe

Članak 19. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Uvoznik ili distributer smatra se izrađivačem za potrebe ove Uredbe i podložan je obvezama izrađivača u skladu s člankom  14 . ako na tržište stavlja ambalažu pod svojim imenom ili žigom ili ako mijenja ambalažu koja je već stavljena na tržište na način koji može utjecati na sukladnost s relevantnim zahtjevima ove Uredbe.

Uvoznik ili distributer smatra se izrađivačem za potrebe ove Uredbe i podložan je obvezama izrađivača u skladu s člankom  13 . ako na tržište stavlja ambalažu pod svojim imenom ili žigom ili ako mijenja ambalažu koja je već stavljena na tržište na način koji može utjecati na sukladnost s relevantnim zahtjevima ove Uredbe.

Amandman 439

Prijedlog uredbe

Članak 21. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Gospodarski subjekti koji krajnjem distributeru ili krajnjem korisniku isporučuju proizvode u skupnoj ambalaži, transportnoj ambalaži ili ambalaži za e-trgovinu dužni su osigurati da udio praznog prostora iznosi najviše 40 % .

1.    Do 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti koji krajnjem distributeru ili krajnjem korisniku isporučuju proizvode u skupnoj ambalaži, transportnoj ambalaži ili ambalaži za e-trgovinu dužni su osigurati da se udio praznog prostora svede na najmanju moguću mjeru u skladu s odredbama utvrđenima u dijelu 1. Priloga IV., osim ako je potrebno zaštititi i prevoziti osjetljivu robu ili ako bi to dovelo do povećane količine ambalažnog materijala zbog posebnog oblika proizvoda ili prodajne ambalaže .

Amandman 186

Prijedlog uredbe

Članak 21. – stavak 3.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Gospodarski subjekti koji ponovno uporabljivu ambalažu koriste unutar sustava ponovne uporabe izuzimaju se od obveze iz stavka 1.

Amandmani 437 i 499

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Gospodarski subjekti na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u Prilogu V.

1.    Od 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u Prilogu V. , osim u sljedećim slučajevima:

 

(a)

takvo stavljanje na tržište u skladu je s člankom 4. stavkom 2. Direktive 2008/98/EZ; i

 

(b)

gospodarski subjekti mogu pokazati učinkovito prikupljanje i recikliranje tih oblika ambalaže, na temelju prevladavajućeg ambalažnog materijala, najmanje 85 % po težini do 2028. i svake godine nakon toga datuma .

Amandman 440

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a     Odredbom navedenom u stavku 1. ne dovodi se u pitanje članak 8. stavak 3.a.

Amandman 445

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Odstupajući od stavka 1., gospodarski subjekti od 1. siječnja 2030. na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u točki 3. Priloga V.

2.   Odstupajući od stavka 1., gospodarski subjekti od 1. siječnja 2030. na tržište ne smiju stavljati ambalažu u oblicima i u svrhe navedene u točki 3. Priloga V. , osim ako mogu dokazati da se najmanje 85 % masenog udjela ambalažnog otpada koji stavljaju na tržište za neposrednu konzumaciju odvojeno prikuplja za recikliranje na prodajnom mjestu, na temelju prevladavajućeg ambalažnog materijala.

 

Gospodarski subjekti koji podliježu obvezi iz prvog podstavka svake godine izvješćuju države članice o masi odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada po materijalu. Svaka država članica Komisiji dostavlja objedinjene podatke po odvojeno prikupljenom ambalažnom materijalu.

Amandman 188

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.    Države članice mogu gospodarske subjekte izuzeti iz točke 3. Priloga V. ako odgovaraju definiciji mikropoduzeća u skladu s pravilima utvrđenima u Preporuci Komisije 2003/361, kako se primjenjuje na dan [Ured za publikacije: unijeti datum = datum stupanja na snagu ove Uredbe], i ako se tehnički ne može izbjeći upotreba ambalaže ili dobiti pristup infrastrukturi nužnoj za funkcioniranje sustava ponovne uporabe.

3.    Gospodarski subjekti izuzeti su iz primjene točke 3. Priloga V. ako odgovaraju definiciji mikropoduzeća u skladu s pravilima utvrđenima u Preporuci Komisije 2003/361, kako se primjenjuje na dan [Ured za publikacije: unijeti datum = datum stupanja na snagu ove Uredbe] . Nadalje , države članice odobravaju izuzeće ako je dokazano da se tehnički ne može izbjeći upotreba ambalaže ili dobiti pristup infrastrukturi nužnoj za funkcioniranje sustava ponovne uporabe.

Amandman 373

Prijedlog uredbe

Članak 22. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.    Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi izmjene Priloga V. kako bi ga prilagodila tehničkom i znanstvenom napretku radi smanjenja ambalažnog otpada. Pri donošenju tih delegiranih akata Komisija razmatra može li se ograničenjima upotrebe određenih oblika ambalaže smanjiti nastajanje ambalažnog otpada i istodobno osigurati opći pozitivan učinak na okoliš te uzima u obzir dostupnost alternativnih oblika ambalaže koji ispunjavaju zahtjeve utvrđene u zakonodavstvu primjenjivom na kontaktno osjetljivu ambalažu, kao i njihovu sposobnost sprečavanja mikrobiološke kontaminacije pakiranog proizvoda.

4.    Do: [Ured za publikacije: unijeti datum = pet godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija preispituje ograničenja upotrebe određenih oblika ambalaže radi smanjenja nastajanja ambalažnog otpada uz istodobno osiguravanje općeg pozitivnog učinka na okoliš te uzima u obzir dostupnost alternativnih oblika ambalaže koji ispunjavaju zahtjeve utvrđene u zakonodavstvu primjenjivom na kontaktno osjetljivu ambalažu, kao i njihovu sposobnost sprečavanja mikrobiološke kontaminacije pakiranog proizvoda. U tu svrhu Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće, a prema potrebi mu prilaže i zakonodavni prijedlog.

Amandman 190

Prijedlog uredbe

Članak 22.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 22.a

 

Ograničenje uporabe određenih vrlo laganih plastičnih vrećica

 

1.     Gospodarski subjekti ne smiju na tržište stavljati vrlo lagane plastične vrećice za nošenje.

 

2.     Ne dovodeći u pitanje članak 8. stavak 1.a, stavak 1. ovog članka ne primjenjuje se na vrlo lagane plastične vrećice za nošenje koje su potrebne zbog higijenskih razloga ili kao primarna ambalaža za rasutu hranu ako se time sprečava rasipanje hrane.

Amandman 191

Prijedlog uredbe

Članak 23. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Gospodarski subjekti koji ponovno uporabljivu ambalažu stavljaju na tržište dužni su uspostaviti sustav za ponovnu uporabu takve ambalaže koji ispunjava zahtjeve utvrđene u članku 24. i Prilogu VI.

1.   Gospodarski subjekti koji ponovno uporabljivu ambalažu stavljaju na tržište dužni su uspostaviti sustav za ponovnu uporabu takve ambalaže , uključujući poticaj za osiguravanje prikupljanja, koji ispunjava zahtjeve utvrđene u članku 24. i Prilogu VI. Ovaj se stavak može smatrati ispunjenim ako u državama članicama već postoje sustavi za ponovnu uporabu.

Amandman 192

Prijedlog uredbe

Članak 24. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Gospodarski subjekti koji se koriste ponovno uporabljivom ambalažom mogu odrediti da treće strane budu odgovorne za jedan ili više objedinjenih sustava za ponovnu uporabu. Imenovane treće strane osiguravaju da su sustavi za ponovnu uporabu, čiji je sastavni dio ambalaža za ponovnu uporabu, u skladu sa zahtjevima utvrđenima u dijelu A Priloga VI.

 

Ako su gospodarski subjekti imenovali treću stranu iz stavka 2.a, obveze utvrđene u ovom članku u njihovo ime ispunjavaju treće strane.

Amandman 193

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Gospodarski subjekti koji omogućuju ponovno punjenje dužni su osigurati da se ambalaža koja se krajnjim korisnicima nudi na stanicama za ponovno punjenje ne nudi besplatno ili da se nudi u okviru sustava povratne naknade.

3.   Gospodarski subjekti koji omogućuju ponovno punjenje dužni su osigurati da se ambalaža koja se krajnjim korisnicima nudi na stanicama za ponovno punjenje , ako im se nudi, ne nudi besplatno ili da se nudi u okviru sustava povratne naknade.

Amandman 194

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Gospodarski subjekti mogu odbiti ponovno napuniti spremnik koji donese krajnji korisnik ako krajnji korisnik ne poštuje zahtjeve o kojima je gospodarski subjekt obavijestio u skladu sa stavkom 1.

4.   Gospodarski subjekti mogu odbiti ponovno napuniti spremnik koji donese krajnji korisnik ako krajnji korisnik ne poštuje zahtjeve o kojima je gospodarski subjekt obavijestio u skladu sa stavkom 1. , posebice ako smatraju da nije higijenski ili prikladan za hranu ili piće koje se prodaje.

 

Gospodarski subjekti ne snose odgovornost za probleme povezane s higijenom ili sigurnošću hrane koji bi mogli nastati zbog uporabe spremnika koje donese krajnji korisnik.

Amandman 195

Prijedlog uredbe

Članak 25. – stavak 4.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

4.a     Od 1. siječnja 2030. krajnji distributeri s površinom većom od 400 m, ne računajući sve prostore za skladištenje i otpremu, nastoje 10 % svoje prodajne površine namijeniti stanicama za ponovno punjenje prehrambenih i neprehrambenih proizvoda.

Amandman 196

Prijedlog uredbe

Članak 26. – naslov

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ciljevi u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja

Ciljevi u pogledu ponovne uporabe

Amandmani 197, 374 i 442

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.    Od 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti koji velike kućanske uređaje navedene u točki  2 . Priloga II. Direktivi 2012/19/EU prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice moraju osigurati da se 90 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj transportnoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu.

1.   Gospodarski subjekti , uključujući internetske platforme, koji velike kućanske uređaje navedene u točki 1 . Priloga II. Direktivi 2012/19/EU prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice:

 

(a)

osiguravaju da se od 1. siječnja 2030. 50 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj transportnoj ambalaži, ne računajući kartonsku ambalažu, u okviru sustava za ponovnu uporabu;

 

(b)

nastoje osigurati da se od 1. siječnja 2040. 90 % takvih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj transportnoj ambalaži, ne računajući kartonsku ambalažu, u okviru sustava za ponovnu uporabu .

 

Zaštitna ambalaža koja je namijenjena zaštiti krhkih i/ili teških tereta i koja je oblikovana po mjeri za zaštitu određenih uređaja izuzeta je od zahtjeva za ponovnu uporabu.

Amandman 198

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.     Krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje hladne ili tople napitke koji se na prodajnom mjestu pune u spremnike za ponijeti dužan je osigurati sljedeće:

Briše se.

(a)

da se od 1. siječnja 2030. 20 % tih napitaka stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja;

 

(b)

da se od 1. siječnja 2040. 80 % tih napitaka stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja.

 

Amandman 199

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.     Krajnji distributer koji svoju poslovnu djelatnost obavlja u ugostiteljskom sektoru i koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje gotovu hranu za ponijeti koja je namijenjena neposrednoj konzumaciji bez potrebe za daljnjom pripremom i obično se konzumira iz spremnika, dužan je osigurati sljedeće:

Briše se.

(a)

da se od 1. siječnja 2030. 10 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja;

 

(b)

da se od 1. siječnja 2040. 40 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja.

 

Amandman 394

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 3.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Ako krajnji distributer stavlja na tržište bezalkoholna pića, uz iznimku mlijeka, u prodajnoj ambalaži: (a) osigurava da se od 1. siječnja 2030. na državnom području države članice najmanje 20 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu; (b) nastoje osigurati da se od 1. siječnja 2040. najmanje 35 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu.

Amandman 201

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 3.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.b     Ako krajnji distributer na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje alkoholna pića, osim vina i pjenušavih vina:

 

(a)

osigurava da se od 1. siječnja 2030. najmanje 10 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu;

 

(b)

nastoje osigurati da se od 1. siječnja 2040. najmanje 25 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu;

 

(c)

ispunjava ciljeve iz točaka (a) i (b) ovog stavka tako da kategorija ostalih alkoholnih pića, kako je definirana u Direktivi Vijeća 92/83/EEZ, pravedno doprinosi cilju ponovne uporabe;

 

(d)

osigurava da robne marke u vlasništvu krajnjeg distributera pravedno doprinose cilju ponovne uporabe;

 

(e)

izrađivačima omogućuje fleksibilnost u postizanju ciljeva ponovne uporabe u cijelom njihovom portfelju.

Amandman 202

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.     Izrađivač i krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavljaju na raspolaganje alkoholna pića u obliku piva, gaziranih alkoholnih pića, fermentiranih pića koja nisu vino, aromatiziranih proizvoda od vina i voćnog vina, proizvoda na temelju jakih alkoholnih pića, vina ili drugih fermentiranih pića koja se miješaju s napitcima, bezalkoholnim pićima, jabukovačom ili sokom, dužni su osigurati sljedeće:

Briše se.

(a)

da se od 1. siječnja 2030. 10 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja;

 

(b)

da se od 1. siječnja 2040. 25 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja.

 

Amandman 203

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.     Izrađivač i krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavljaju na raspolaganje alkoholna pića u obliku vina, osim pjenušavog vina, dužni su osigurati sljedeće:

Briše se.

(a)

da se od 1. siječnja 2030. 5 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja;

 

(b)

da se od 1. siječnja 2040. 15 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja.

 

Amandman 204

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 6.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.     Izrađivač i krajnji distributer koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži na raspolaganje stavljaju bezalkoholna pića u obliku vode, vode s dodatkom šećera, vode s drugim sladilima, aromatizirane vode, bezalkoholnih osvježavajućih napitaka, gazirane limunade, ledenog čaja i sličnih napitaka koji su spremni za neposrednu konzumaciju, čistog soka, soka ili mošta od voća ili povrća te frapea bez mlijeka i bezalkoholnih pića koja sadržavaju mliječne masti, dužni su osigurati sljedeće:

Briše se.

(a)

da se od 1. siječnja 2030. 10 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja;

 

(b)

da se od 1. siječnja 2040. 25 % tih proizvoda stavlja na raspolaganje u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja.

 

Amandman 396

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 6.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

6 a.     Države članice izuzimaju gospodarske subjekte od obveze iz stavka 3.a točke (a) i stavka 3.b točke (a) ovog članka ako je stopa recikliranja koju su države članice prijavile Komisiji u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (c) veća od 85 % masenog udjela takvog ambalažnog materijala stavljenog na tržište te države članice u kalendarskim godinama 2026. i 2027.

 

Ako se takvim izvješćivanjem pokaže da je stopa recikliranja predmetnog ambalažnog materijala ispod 85 %, država članica Komisiji dostavlja provedbeni plan koji uključuje strategiju s konkretnim mjerama, uključujući vremenski raspored, kojima se osigurava postizanje stope recikliranja od 85 % masenog udjela predmetnog ambalažnog materijala u roku od dvije godine.

Amandman 205

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 7. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.   Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu u obliku paleta, plastičnih sanduka, sklopivih plastičnih kutija, kanti i bačvi upotrebljavaju za transport ili pakiranje proizvoda u uvjetima koji nisu predviđeni stavcima 12 . i 13 . dužni su osigurati sljedeće :

7.   Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu ili prodajnu ambalažu koja se koristi samo za transport na teritoriju Unije u obliku paleta, plastičnih sanduka, sklopivih plastičnih kutija, kanti ili bačvi upotrebljavaju za transport ili pakiranje proizvoda u uvjetima koji nisu predviđeni stavcima 5 . i 6 .:

Amandman 206

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 7. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

da od 1. siječnja 2030. 30 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

(a)

osiguravaju da od 1. siječnja 2030. najmanje 30 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

Amandman 378

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 7. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

da od 1. siječnja 2040. 90 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu.

Briše se.

Amandman 208

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 8. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

8.   Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu upotrebljavaju za prijevoz i isporuku neprehrambenih proizvoda koji se prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu putem e-trgovine dužni su osigurati sljedeće :

8.   Gospodarski subjekti koji transportnu ambalažu na teritoriju Unije upotrebljavaju za prijevoz i isporuku neprehrambenih proizvoda koji se prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu putem e-trgovine:

Amandman 209

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 8. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

da od 1. siječnja 2030. 10 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

(a)

osiguravaju da od 1. siječnja 2030. najmanje 10 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

Amandman 379

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 8. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

da od 1. siječnja 2040. 50 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu.

Briše se.

Amandman 211

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 9. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

9.   Gospodarski subjekti koji tijekom prijevoza koriste transportnu ambalažu u obliku omota za palete i traka za stabilizaciju i zaštitu proizvoda na paletama dužni su osigurati sljedeće :

9.   Gospodarski subjekti koji tijekom prijevoza na teritoriju Unije koriste transportnu ambalažu za stabilizaciju i zaštitu proizvoda na paletama , uključujući, među ostalim, omote za palete ili trake :

Amandman 212

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 9. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

da od 1. siječnja 2030. 10 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

(a)

osiguravaju da od 1. siječnja 2030. najmanje 10 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

Amandman 380

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 9. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

da od 1. siječnja 2040. 30 % takve ambalaže koja se upotrebljava za prijevoz čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

Briše se.

Amandman 214

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 10. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

10.   Gospodarski subjekti koji skupnu ambalažu u obliku kutija, osim kartonskih kutija, koja se nalazi oko prodajne ambalaže upotrebljavaju za grupiranje određenog broja proizvoda kako bi stvorili inventarnu jedinicu, dužni su osigurati sljedeće :

10.   Gospodarski subjekti , uključujući internetske platforme, koji na teritoriju Unije skupnu ambalažu u obliku kutija, osim kartonskih kutija, koja se nalazi oko prodajne ambalaže upotrebljavaju za grupiranje određenog broja proizvoda kako bi stvorili inventarnu ili distribucijsku jedinicu :

Amandman 215

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 10. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

da od 1. siječnja 2030. 10 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

(a)

osiguravaju da od 1. siječnja 2030. najmanje 10 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu;

Amandman 382

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 10. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

da od 1. siječnja 2040. 25 % takve ambalaže koja je u upotrebi čini ponovno uporabljiva ambalaža u okviru sustava za ponovnu uporabu.

Briše se.

Amandman 458

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 10.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

10.a     Ciljevi utvrđeni u stavcima 3.a i 3.b mogu se postići i omogućivanjem ponovnog punjenja.

Amandman 217

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 11.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

11.   Ciljevi utvrđeni u stavcima od 1. do 10. izračunavaju se za razdoblje u trajanju od jedne kalendarske godine.

11.   Ciljevi utvrđeni u ovom članku izračunavaju se za razdoblje u trajanju od jedne kalendarske godine.

Amandman 218

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 12. – podstavak 1. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Transportna ambalaža koju upotrebljava gospodarski subjekt mora biti ponovno uporabljiva ako se upotrebljava za prijevoz proizvoda:

Od 1. siječnja 2030. 95 % transportne ambalaže koju upotrebljava gospodarski subjekt mora biti ponovno uporabljivo ako se upotrebljava za prijevoz proizvoda:

Amandman 219

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 13. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Gospodarski subjekti koji isporučuju proizvode drugom gospodarskom subjektu u istoj državi članici za potrebe prijevoza takvih proizvoda moraju upotrebljavati samo ponovno uporabljivu transportnu ambalažu.

Od 1. siječnja 2030. gospodarski subjekti , uključujući internetske platforme, koji isporučuju proizvode drugom gospodarskom subjektu u istoj državi članici za potrebe prijevoza takvih proizvoda moraju upotrebljavati samo ponovno uporabljivu transportnu ambalažu.

Amandman 417

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 13.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

13.a     Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako je stopa recikliranja prevladavajućeg ambalažnog materijala o kojoj su države članice izvijestile Komisiju u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (c) ili ako je stopa recikliranja oblika ambalaže, kao što su PET boce ili aluminijske limenke, veća od 85 % masenog udjela takve ambalaže stavljene na tržište na državnom području te države članice u kalendarskoj godini 2027. ili u bilo kojoj kalendarskoj godini nakon toga.

Amandman 504

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 13.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

13.b     Ciljevi utvrđeni u ovom članku ne primjenjuju se na prodajnu ambalažu lako pokvarljivih pića i pića kako je definirano u Uredbi (EU) br. 1169/2011.

Amandman 505/rev1

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 13.c (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

13.c     Ciljevi utvrđeni u ovom članku ne primjenjuje se na prodajnu ambalažu za vina, pjenušce, aromatizirane proizvode od vina i alkoholna pića kako su definirani oznakama nomenklature 2208 .

Amandman 220

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 14. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

14.   Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz stavaka od 2. do 10. ako u kalendarskoj godini:

14.   Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako u kalendarskoj godini:

Amandman 418

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 14.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

14.a     Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum dvije godine od datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija donosi delegirane akte u skladu s člankom 58. u pogledu zahtjeva za pripremu procjene životnog ciklusa kako bi opravdala izuzeće na temelju ovog članka. Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako ponovna uporaba nije opcija kojom se ostvaruje najbolji ukupni ishod za okoliš na temelju takve procjene životnog ciklusa.

Amandman 385

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 15.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

15.   Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz stavaka od 2. do 6. ako u kalendarskoj godini veličina njihova prodajnog prostora ne prelazi 100 m2, uključujući sav skladišni prostor i prostorije za otpremu.

15.   Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako:

 

(a)

veličina njihova prodajnog prostora ne prelazi 200 m2, uključujući sav skladišni prostor i prostorije za otpremu;

 

(b)

ponovna uporaba nije opcija kojom se ostvaruje najbolji ukupni učinak na okoliš na temelju procjene životnog ciklusa, u skladu s hijerarhijom otpada kako je definirana u članku 4. Direktive 2008/98/EZ, i ne dovodeći u pitanje zahtjeve u pogledu zdravlja, higijene i sigurnosti .

Amandman 386

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 15.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

15.a     Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveza ispunjavanja ciljeva iz ovog članka ako stopa odvojenog prikupljanja predmetnog ambalažnog materijala u skladu s člankom 43. stavcima 3., 4. i 4.b, o kojoj se Komisiju izvješćuje na temelju članka 50. stavka 1. točke (c), iznosi više od 85 % masenog udjela takve ambalaže koja je na državnom području države članice u kojoj posluju stavljena na tržište u kalendarskim godinama 2026. i 2027.

 

Ako se takvim izvješćivanjem pokaže da je stopa odvojenog prikupljanja predmetnog ambalažnog materijala ispod 85 %, država članica dostavlja provedbeni plan koji uključuje strategiju s konkretnim mjerama, uključujući vremenski raspored kojim se osigurava postizanje stope odvojenog prikupljanja od 85 % masenog udjela predmetnog ambalažnog materijala u roku od dvije godine.

Amandman 506

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 15.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

15.b     Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva utvrđenih u stavcima 7., 12. i 13. ovog članka za svu transportnu ambalažu koja je u izravnom dodiru s hranom kako je definirana u Uredbi (EZ) br. 178/2002 i hranu za životinje.

Amandman 507

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 15.c (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

15.c     Gospodarski subjekti izuzimaju se od obveze ispunjavanja ciljeva iz ovog članka za sve proizvode koji su prema propisima Unije obuhvaćeni sustavom zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla i izvornosti.

Amandman 222

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 16. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

16.   Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi odredila:

16.    Kako bi se uzeli u obzir najnoviji znanstveni i ekonomski podaci i kretanja te poboljšao ukupni učinak na okoliš, što može značiti da neki tokovi otpada trebaju odstupiti od hijerarhije ako je to opravdano neovisnom i stručno recenziranom procjenom životnog ciklusa, Komisija je ovlaštena donositi delegirane akte u skladu s člankom 58. radi dopune ove Uredbe kako bi odredila:

Amandman 387

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 16. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

ciljeve za proizvode osim onih obuhvaćenih stavcima od 1. do 6. ovog članka i oblike ambalaže osim onih iz stavaka od 7. do 10., na temelju pozitivnih iskustava s mjerama koje države članice poduzmu u skladu s člankom 45. stavkom 2.;

Briše se.

Amandman 224

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 16. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

dodatna izuzeća za gospodarske subjekte osim onih navedenih u stavku 14. točkama od (a) do (c) ovog članka ;

(b)

dodatna izuzeća za gospodarske subjekte osim onih navedenih u ovom članku zbog posebnih gospodarskih ograničenja u određenom sektoru povezanih s ispunjavanjem ciljeva utvrđenih u ovom članku ;

Amandman 225

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 16. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

izuzeća za određene oblike ambalaže obuhvaćene ciljevima utvrđenima u stavcima od 2. do 6. ovog članka u slučaju problema u pogledu higijene i sigurnosti hrane ili ekoloških problema koji onemogućuju postizanje tih ciljeva,

(c)

izuzeća za određene oblike ambalaže obuhvaćene ciljevima utvrđenima u stavcima od 2. do 6. ovog članka u slučaju problema u pogledu higijene , sigurnosti hrane ili opasne prirode proizvoda kojom se onemogućuje ponovna uporaba,

Amandman 389

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 16. – točka ca (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ca)

zahtjeve za pripremu procjene životnog ciklusa kako bi se opravdalo izuzeće iz stavka 15. točke (b).

Amandman 395

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 17.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

17.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija treba preispitati stanje ponovne uporabe ambalaže i na temelju toga ocijeniti je li primjereno utvrditi mjere, revidirati ciljeve utvrđene u ovom članku i utvrditi nove ciljeve u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja ambalaže te po potrebi podnijeti zakonodavni prijedlog.

17.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija treba preispitati stanje ponovne uporabe ambalaže . Pri procjeni učinka ciljeva za ponovnu uporabu ambalaže Komisija u najmanju ruku ocjenjuje smanjenje ambalažnog otpada postignuto ciljevima ponovne uporabe do 2030., smanjenje emisija CO2, smanjenje rasipanja hrane, smanjenje količine upotrijebljenih primarnih sirovina, potrošnju vode i energije, kontaminaciju vode i upotrebu deterdženata i dezinfekcijskih sredstava na temelju neovisne i stručno recenzirane procjene životnog ciklusa. Komisija također ocjenjuje razvoj kartonskog ambalažnog otpada te njegove učinke na okoliš i učinke zamjene materijala do kojih bi moglo doći zbog izuzeća materijala iz članka 22. u kombinaciji s Prilogom V. te zbog članka 26. stavaka 7., 10., 12. i 13. Komisija na temelju tog izvješća prema potrebi podnosi zakonodavni prijedlog kojim se: (a) izmjenjuju ili potvrđuju ciljevi za 2040. utvrđeni u ovom članku i (b), prema potrebi, postavljaju novi ciljevi za ponovnu uporabu u drugim sektorima i za druge oblike i materijale ambalaže .

Amandman 227

Prijedlog uredbe

Članak 26. – stavak 17.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

17.a     Od 1. siječnja 2030. taj krajnji distributer mora preuzeti sve oblike ponovno uporabljive ambalaže koje izdaju distributeri na državnom području države članice, u skladu sa stavcima 3.a i 3.b.

Amandman 228

Prijedlog uredbe

Članak 27. – naslov

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Pravila za izračun ostvarenja ciljeva ponovne uporabe i ponovnog punjenja

Pravila za izračun ostvarenja ciljeva ponovne uporabe

Amandman 229

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 2. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Za potrebe dokazivanja ostvarenja ciljeva utvrđenih u članku 26. stavcima od 2 . do 6 . krajnji distributer ili, ovisno o slučaju, izrađivač koji takve proizvode stavlja na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice dužan je za svaki cilj zasebno izračunati sljedeće:

2.   Za potrebe dokazivanja ostvarenja ciljeva utvrđenih u članku 26. stavcima 3 . a i 3 . b krajnji distributer ili, ovisno o slučaju, izrađivač koji takve proizvode stavlja na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice dužan je za svaki cilj zasebno izračunati sljedeće:

Amandman 230

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 2. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

broj prodajnih jedinica napitaka i hrane u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu koje su u određenoj kalendarskoj godini stavljene na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice;

(a)

broj ekvivalentnih prodajnih jedinica napitaka i hrane u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu koje su u određenoj kalendarskoj godini stavljene na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice;

Amandman 231

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 2. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

broj prodajnih jedinica napitaka i hrane koje su u određenoj kalendarskoj godini stavljene na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice u okviru sustava ponovnog punjenja;

Briše se.

Amandman 232

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 2. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

broj prodajnih jedinica napitaka i hrane koje su u kalendarskoj godini stavljene na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice na načine osim onih navedenih u točkama (a ) i (b ).

(c)

broj ekvivalentnih prodajnih jedinica napitaka i hrane koje su u kalendarskoj godini stavljene na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice na načine osim onih navedenih u točki (a).

Amandman 233

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 3. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

broj ekvivalentnih jedinica svakog od oblika ambalaže navedenih u članku 26. stavcima od 7 . do 10 . koji se smatraju ponovno uporabljivom ambalažom u okviru sustava za ponovnu uporabu koje je upotrijebio u kalendarskoj godini;

(a)

broj ekvivalentnih jedinica svakog od oblika ambalaže navedenih u članku 26. stavcima 6 . i 7 . koji se smatraju ponovno uporabljivom ambalažom u okviru sustava za ponovnu uporabu koje je upotrijebio u kalendarskoj godini;

Amandman 234

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 3. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

broj ekvivalentnih jedinica svakog od oblika ambalaže navedenih u članku 26. stavcima od 7 . do 10 ., osim onih navedenih u točki (a), koje je upotrijebio u kalendarskoj godini.

(b)

broj ekvivalentnih jedinica svakog od oblika ambalaže navedenih u članku 26. stavcima 6 . i 7 ., osim onih navedenih u točki (a), koje je upotrijebio u kalendarskoj godini.

Amandman 235

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 4. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Komisija do 31. prosinca  2028 . treba donijeti provedbeni akt kojim se utvrđuju metodologija i detaljna pravila za izračun za ciljeve utvrđene člankom 26.

Komisija do 31. prosinca  2026 . donosi delegirane akte kojima se utvrđuju metodologija i detaljna pravila za izračun za ciljeve utvrđene člankom 26.

Amandman 236

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 4. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Taj se provedbeni akt donosi u skladu s postupkom ispitivanja iz članka 59. stavka 3.

Briše se.

Amandman 237

Prijedlog uredbe

Članak 27. – stavak 4. – podstavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Obveza dokazivanja postizanja ciljeva utvrđenih u članku 26. primjenjuje se od 1. siječnja 2030. ili [18 mjeseci] nakon datuma stupanja na snagu delegiranih akata iz podstavka 1., ovisno o tome koji je datum kasniji.

Amandman 238

Prijedlog uredbe

Članak 28. – naslov

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Podnošenje izvješća nadležnim tijelima o ciljevima u pogledu ponovne uporabe i ponovnog punjenja

Podnošenje izvješća nadležnim tijelima o ciljevima u pogledu ponovne uporabe

Amandman 239

Prijedlog uredbe

Članak 28. – stavak 6.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

6.a     Komisija do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od stupanja na snagu ove Uredbe] osniva Europski opservatorij za ponovnu uporabu. Opservatorij je odgovoran za praćenje provedbe mjera utvrđenih u ovoj Uredbi, prikupljanje podataka o praksama ponovne uporabe i doprinos razvoju najboljih praksi u području ponovne uporabe.

Amandman 240

Prijedlog uredbe

Članak 28.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 28.a

 

Obveza ponovnog punjenja u sektoru hrane i napitaka za ponijeti

 

1.     Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca od datuma stupanja na snagu ove Uredbe]:

 

(a)

krajnji distributer koji svoju poslovnu djelatnost obavlja u ugostiteljskom sektoru i koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje hladne ili tople napitke koji se na prodajnom mjestu pune u spremnike za ponijeti dužan je osigurati sustav u kojem potrošači mogu donijeti vlastite spremnike na punjenje;

 

(b)

krajnji distributer koji svoju poslovnu djelatnost obavlja u ugostiteljskom sektoru i koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje gotovu hranu za ponijeti koja je namijenjena neposrednoj konzumaciji bez potrebe za daljnjom pripremom i obično se konzumira iz spremnika dužan je osigurati sustav u kojem potrošači mogu donijeti vlastite spremnike na punjenje.

 

2.     Krajnji distributeri iz točaka (a) i (b) robu preuzetu u spremniku koji je potrošač sam donio nude po nižoj cijeni i pod uvjetima koji nisu nepovoljniji u odnosu na prodajnu jedinicu koja se sastoji od iste robe i ambalaže za jednokratnu uporabu.

 

Krajnji distributeri obavještavaju krajnje potrošače na prodajnom mjestu putem jasno vidljivih i čitljivih informativnih ploča ili znakova o mogućnosti preuzimanja robe u spremniku koji je potrošač sam donio.

Amandman 241

Prijedlog uredbe

Članak 28.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 28.b

 

Ponuda ponovne uporabe za sektor napitaka za ponijeti

 

1.     Do ... [Ured za publikacije: unijeti datum = 36 mjeseci nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] krajnji distributer koji svoju poslovnu djelatnost obavlja u ugostiteljskom sektoru i koji na tržištu na državnom području države članice u prodajnoj ambalaži stavlja na raspolaganje hladne ili tople napitke koji se na prodajnom mjestu pune u spremnike za ponijeti dužan je potrošačima ponuditi mogućnost ambalaže u okviru sustava za ponovnu uporabu.

 

2.     Krajnji distributeri obavještavaju krajnje potrošače na prodajnom mjestu putem jasno vidljivih i čitljivih informativnih ploča ili znakova o mogućnosti dobivanja robe u ponovno uporabljivoj ambalaži.

 

3.     Krajnji distributeri robu preuzetu u ponovno uporabljivoj ambalaži nude po troškovima koji nisu veći i pod uvjetima koji nisu nepovoljniji u odnosu na prodajnu jedinicu koja se sastoji od iste robe i ambalaže za jednokratnu uporabu.

 

4.     Krajnji distributeri izuzimaju se od primjene ovog članka ako su obuhvaćeni definicijom mikropoduzeća utvrđenom u Preporuci Komisije 2003/361/EZ.

Amandman 242

Prijedlog uredbe

Članak 29. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Mjere koje države članice odluče poduzeti kako bi ostvarile cilj iz stavka 1. mogu se razlikovati ovisno o učinku proizvodnje, recikliranja i odlaganja laganih plastičnih vrećica za nošenje na okoliš te o njihovim svojstvima u pogledu kompostiranja, trajnosti i specifičnoj namjeni. Odstupajući od članka 4., takve mjere mogu obuhvaćati ograničenja stavljanja na tržište, pod uvjetom da su proporcionalne i nediskriminirajuće.

2.    Za mjere koje države članice odluče poduzeti kako bi ostvarile cilj iz stavka 1. uzimaju se u obzir učinak proizvodnje, recikliranja i odlaganja laganih plastičnih vrećica za nošenje na okoliš te njihova svojstva u pogledu kompostiranja, trajnosti i specifičnoj namjeni. Odstupajući od članka 4., takve mjere mogu obuhvaćati ograničenja stavljanja na tržište, pod uvjetom da su proporcionalne i nediskriminirajuće.

Amandman 243

Prijedlog uredbe

Članak 29. – stavak 4.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

4.a     Komisija do 31. prosinca 2027. priprema izvješće o potrebi i izvedivosti smanjenja uporabe papirnatih vrećica i, prema potrebi, podnosi zakonodavni prijedlog kojim se utvrđuju ciljevi smanjenja papirnatih vrećica i mjere za postizanje tih ciljeva.

Amandman 435

Prijedlog uredbe

Članak 34. – stavak 4.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

4.a     Komisija do 31. prosinca 2025. razvija metodologiju kojom se potvrđuje da su materijali koji su označeni i dokumentirani kao reciklirani sadržaj te stavljeni na tržište Unije doista proizvedeni od oporabljenih i recikliranih materijala, a ne od neobrađenih materijala. Komisija osigurava da se ta metodologija uzme u obzir pri provjerama koje se provode u skladu s ovim člankom.

Amandman 244

Prijedlog uredbe

Članak 34. – stavak 4.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

4.b     Nadležna tijela kontroliraju točnost najmanje 10 % izjava o sukladnosti godišnje, ocijenjenih nasumično, i poduzimaju potrebne mjere za rješavanje nesukladnosti, kao što je povlačenje nesukladnih proizvoda s tržišta.

 

Ne dovodeći u pitanje provjere u skladu sa stavkom 1. koje su unaprijed planirane, nadležna tijela provode provjere kad dobiju ili saznaju relevantne informacije, među ostalim na temelju potkrijepljenih sumnji trećih strana u vezi s mogućom neusklađenošću s ovom Uredbom.

 

Provjere se provode bez prethodnog upozorenja gospodarskom subjektu, osim kad je gospodarskog subjekta ili trgovca potrebno prethodno obavijestiti da bi se osigurala učinkovitost tih provjera.

 

Nadležna tijela vode evidenciju o provjerama, posebno navodeći njihovu prirodu i rezultate, te o mjerama koje su poduzete u slučaju neusklađenosti. Evidencija o svim provjerama čuva se najmanje deset godina.

 

Evidencija o provjerama provedenima na temelju ove Uredbe i izvješća o njihovim rezultatima i ishodima predstavljaju informacije o okolišu za potrebe Direktive 2003/4/EZ Europskog parlamenta i Vijeća  (1a) i javno su dostupne.

 

 

 

Amandman 245

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a     Svaka država članica dužna je smanjivati količinu nastalog plastičnog ambalažnog otpada po stanovniku u odnosu na količinu nastalog plastičnog ambalažnog otpada po stanovniku 2018. kako je prijavljena Komisiji u skladu s Odlukom Komisije 2005/270/EZ, i to za:

 

(a)

10 % do 2030.;

 

(b)

15 % do 2035.;

 

(c)

20 % do 2040.

Amandman 246

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 1.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.b     Ne dovodeći u pitanje stavke 1. i 1.a, države članice koje su uspostavile dvojni sustav gospodarenja ambalažnim otpadom, jedan sustav za ambalažni otpad iz kućanstava, a drugi za industrijski i komercijalni ambalažni otpad, imaju mogućnost zadržati svoje posebne sustave.

Amandman 247

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Države članice dužne su provoditi mjere za sprečavanje nastanka ambalažnog otpada i smanjenje učinka ambalaže na okoliš .

2.   Države članice dužne su provoditi i poduzimati potrebne dodatne mjere održivosti kako bi se postiglo ambiciozno i održivo smanjenje nastalog ambalažnog otpada po stanovniku, u skladu s općim ciljevima politike Unije o otpadu, a posebno sprečavanju nastanka otpada, te kako bi se postigli ciljevi utvrđeni u ovom članku .

Amandman 248

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Za potrebe stavka 2. države članice osiguravaju da gosti u restoranima, kantinama, barovima, kafićima i uslugama pripreme i posluživanja mogu besplatno ili uz malu naknadu dobiti vodu iz slavine.

Amandman 249

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Za potrebe stavka 2. države članice mogu se koristiti ekonomskim instrumentima i drugim mjerama za poticanje primjene hijerarhije otpada, kao što su mjere iz Priloga IV. i IV.a Direktivi 2008/98/EZ, ili drugim primjerenim instrumentima i mjerama , uključujući poticaje u okviru programa proširene odgovornosti proizvođača i zahtjeve da proizvođači ili organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača donesu planove za sprečavanje nastanka otpada. Takve mjere moraju biti proporcionalne i nediskriminirajuće te osmišljene tako da se izbjegnu prepreke trgovini i narušavanje tržišnog natjecanja u skladu s Ugovorom.

3.   Za potrebe stavka 2. države članice mogu uvesti mjere koje mogu uključivati, ali nisu ograničene na, korištenje ekonomskih instrumenata i drugih mjera za poticanje primjene hijerarhije otpada, kao što su mjere iz Priloga IV. i IV.a Direktivi 2008/98/EZ, ili drugih primjerenih instrumenata i mjera , uključujući poticaje u okviru programa proširene odgovornosti proizvođača i zahtjeve da proizvođači ili organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača donesu planove za sprečavanje nastanka otpada. Takve mjere moraju biti proporcionalne i nediskriminirajuće te osmišljene tako da se izbjegnu prepreke trgovini i narušavanje tržišnog natjecanja u skladu s Ugovorom i člankom 4. ove Uredbe .

Amandman 250

Prijedlog uredbe

Članak 38. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija treba revidirati ciljeve utvrđene u stavku 1. U tu svrhu Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće, kojem prema potrebi prilaže i zakonodavni prijedlog.

4.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = pet godina nakon datuma stupanja na snagu ove Uredbe] Komisija revidira ciljeve utvrđene u stavcima 1. i 1.a te procjenjuje je li potrebno uključiti posebne ciljeve za papir i karton, staklo, metal i višeslojni (kompozitni) materijal . U tu svrhu Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće, kojem prema potrebi prilaže i zakonodavni prijedlog.

Amandman 251

Prijedlog uredbe

Članak 39. – stavak 1. – podstavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

U tom se registru navode poveznice na internetske stranice drugih nacionalnih registara proizvođača kako bi se u svim državama članicama olakšala registracija proizvođača ili imenovanih zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača.

U tom se registru navode poveznice na internetske stranice drugih nacionalnih registara proizvođača kako bi se u svim državama članicama olakšala registracija proizvođača ili ovlaštenih zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača. Registar mora javnosti biti lako i besplatan dostupan na internetu.

Amandman 252

Prijedlog uredbe

Članak 39. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Proizvođači su dužni registrirati se u registru iz stavka 1. U tu svrhu podnose zahtjev za registraciju u svakoj državi članici u kojoj prvi put stavljaju ambalažu na raspolaganje na tržištu. Ako je proizvođač imenovao organizaciju za kontrolu odgovornosti proizvođača kako je navedeno u članku 41. stavku 1., obveze utvrđene u ovom članku ispunjava ta organizacija, osim ako država članica u kojoj je registar uspostavljen odredi drukčije .

2.   Proizvođači su dužni registrirati se u registru iz stavka 1. U tu svrhu podnose zahtjev za registraciju u svakoj državi članici u kojoj prvi put stavljaju ambalažu na raspolaganje na tržištu. Ako je proizvođač imenovao organizaciju za kontrolu odgovornosti proizvođača kako je navedeno u članku 41. stavku 1., obveze utvrđene u ovom članku ispunjava ta organizacija . Mikropoduzeća su izuzeta od obveza iz ovog stavka , osim ako su imenovala organizaciju za kontrolu odgovornosti proizvođača .

Amandman 253

Prijedlog uredbe

Članak 39. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Proizvođači ambalažu ne stavljaju na raspolaganje na tržištu ako oni sami ili, kad je to primjenjivo, njihovi imenovani zastupnici za proširenu odgovornost proizvođača nisu registrirani u toj državi članici.

4.   Proizvođači ambalažu ne stavljaju na raspolaganje na tržištu ako oni sami ili, kad je to primjenjivo, u skladu s člankom 40., njihovi ovlašteni zastupnici za proširenu odgovornost proizvođača nisu registrirani u toj državi članici.

Amandman 254

Prijedlog uredbe

Članak 39. – stavak 6.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Ako imenovani zastupnik za proširenu odgovornost proizvođača zastupa više proizvođača, osim informacija koje se pružaju u skladu sa stavkom 5. zasebno dostavlja ime i podatke za kontakt svih proizvođača koje zastupa.

6.   Ako ovlašteni zastupnik za proširenu odgovornost proizvođača zastupa više proizvođača, osim informacija koje se pružaju u skladu sa stavkom 5. zasebno dostavlja ime i podatke za kontakt svih proizvođača koje zastupa.

Amandman 255

Prijedlog uredbe

Članak 39. – stavak 10.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

10.    Ako informacije iz registra proizvođača nisu javno dostupne , države članice moraju osigurati da se pružateljima internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima omogući besplatan pristup informacijama u registru.

10.   Informacije iz registra proizvođača javno su dostupne. Države članice moraju osigurati da pružatelji usluga provođenja narudžbi i pružatelji internetskih platformi koji potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima imaju besplatan pristup , uključujući internetski pristup, informacijama u registru , među ostalim putem izvadaka iz digitalnog registra. Međutim, povjerljivost poslovno osjetljivih informacija čuva se u skladu s mjerodavnim pravom Unije i nacionalnim pravom. Popis registriranih proizvođača strojno je čitljiv, može se razvrstavati i pretraživati, pri čemu se poštuju otvorene norme u pogledu uporabe od strane trećih strana.

Amandman 256

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Kad je riječ o ambalaži koju prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice, proizvođači ambalaže obuhvaćeni su programima proširene odgovornosti proizvođača koji su uspostavljeni u skladu s člancima 8. i 8.a Direktive 2008/98/EZ i u skladu s ovim odjeljkom.

1.   Kad je riječ o ambalaži koju prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice, proizvođači su obuhvaćeni programima proširene odgovornosti proizvođača koji su uspostavljeni u skladu s člancima 8. i 8.a Direktive 2008/98/EZ i u skladu s ovim odjeljkom.

Amandman 257

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Proizvođač pisanim ovlaštenjem određuje imenovanog zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača u svakoj državi članici, osim onoj u kojoj ima poslovni nastan, u kojoj ambalažu prvi put stavlja na raspolaganje.

2.   Proizvođač pisanim ovlaštenjem određuje ovlaštenog zastupnika za proširenu odgovornost proizvođača u svakoj državi članici, osim onoj u kojoj ima poslovni nastan, u kojoj ambalažu prvi put stavlja na raspolaganje.

Amandman 258

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 3. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Pružatelji internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima koji su obuhvaćeni područjem primjene poglavlja III. odjeljka 4. Uredbe (EU) 2022/2065 od proizvođača koji ambalažu nude potrošačima u Uniji moraju prikupiti sljedeće informacije:

3.   Pružatelji internetskih platformi koje potrošačima omogućuju sklapanje ugovora na daljinu s proizvođačima obuhvaćeni područjem primjene poglavlja III. odjeljka 4. Uredbe (EU) br. 2022/2065 , kao i pružatelji usluga provođenja narudžbi, moraju ispunjavati zahtjeve proširene odgovornosti proizvođača iz stavaka 1. i 2. ovog članka, osim ako mogu dokazati da proizvođači koji ambalažu nude potrošačima u Uniji ispunjavaju te zahtjeve i to na način da prikupe sljedeće informacije:

Amandman 259

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 3. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

informacije o samocertificiranju proizvođača kojim se on obvezuje nuditi isključivo ambalažu za koju su u državi članici u kojoj se nalazi potrošač ispunjeni zahtjevi proširene odgovornosti proizvođača iz stavaka 1. i 2. ovog članka.

(b)

informacije o usklađenosti sa zahtjevima proširene odgovornosti proizvođača iz stavaka 1. i 2. ovog članka u državi članici u kojoj se nalazi potrošač .

Amandman 260

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 3. – podstavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Ako proizvođači prodaju svoje proizvode na internetskom tržištu i nisu registrirani u skladu s člankom 39. stavkom 2., internetsko tržište na kojem se proizvodi nude na prodaju može kolektivno ispuniti obveze iz članka 39. stavka 7. u pogledu takvih proizvođača.

Amandman 261

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 3.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Po primitku informacija iz stavka 3. i prije nego što dotičnom proizvođaču dopusti upotrebu svojih usluga, pružatelj internetske platforme i pružatelji usluga provođenja narudžbi procjenjuju jesu li informacije iz točaka (a) i (b) pouzdane i potpune.

Amandman 262

Prijedlog uredbe

Članak 40. – stavak 3.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.b     Države članice osiguravaju da proizvođači pokrivaju troškove u skladu s odredbama o proširenoj odgovornosti proizvođača iz direktiva 2008/98/EZ i 94/62/EZ te da, ako oni već nisu uključeni, pokrivaju barem troškove prikupljanja otpada za one proizvode koji su odbačeni u javnim sustavima za prikupljanje otpada, uključujući infrastrukturu i njezino funkcioniranje, te naknadnog prijevoza i obrade tog otpada.

 

Troškovi koje treba pokriti utvrđuju se na transparentan i troškovno učinkovit način. Troškovi čišćenja smeća ograničeni su na aktivnosti koje provode tijela javne vlasti ili koje se provode u njihovo ime. Metodologija izračuna izrađuje se na način kojim se omogućuje da se troškovi čišćenja smeća utvrde na proporcionalan način na temelju formata ambalaže koji se češće bacaju u okoliš ili se ne prikupljaju odvojeno.

Amandman 263

Prijedlog uredbe

Članak 41. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ako je na državnom području određene države članice više organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača ovlašteno za ispunjavanje obveza proširene odgovornosti proizvođača u ime proizvođača, država članica mora osigurati da sve organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača promatrane zajedno pokrivaju cijelo državno područje te države članice kad je riječ o aktivnostima u skladu s člankom 42. stavkom 3. te člancima 43. i 44. Države članice nadležnom tijelu ili imenovanoj neovisnoj trećoj strani povjeravaju osiguravanje koordiniranog ispunjavanja obveza organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača.

2.   Ako je na državnom području određene države članice više organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača ovlašteno za ispunjavanje obveza proširene odgovornosti proizvođača u ime proizvođača, država članica mora osigurati da sve organizacije za kontrolu odgovornosti proizvođača i svi proizvođači koji to nisu povjerili organizaciji za kontrolu odgovornosti proizvođača, promatrani zajedno, pokrivaju cijelo državno područje te države članice kad je riječ o aktivnostima u skladu s člankom 42. stavkom 3. te člancima 43. i 44. Države članice nadležnom tijelu ili imenovanoj neovisnoj trećoj strani povjeravaju osiguravanje koordiniranog ispunjavanja obveza organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača.

Amandman 264

Prijedlog uredbe

Članak 42. – stavak 3. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

da mjere koje je uveo proizvođač ili organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača budu dostatne da se omogući besplatan povrat ili prikupljanje ambalažnog otpada u skladu s člankom 43. stavcima 1. i 2. te člankom 44., uz učestalost proporcionalnu obuhvaćenom području i obujmu, ovisno o količini i vrstama ambalaže koje taj proizvođač ili proizvođači u čije ime djeluje organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice;

(b)

da mjere koje je uveo proizvođač ili organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača budu dostatne da se omogući besplatan povrat , prikupljanje , prijevoz i obrada svog ambalažnog otpada u skladu s člankom 43. stavcima 1. i 2. te člankom 44., uz učestalost proporcionalnu obuhvaćenom području i obujmu, ovisno o količini i vrstama ambalaže koje taj proizvođač ili proizvođači u čije ime djeluje organizacija za kontrolu odgovornosti proizvođača prvi put stavljaju na raspolaganje na tržištu na državnom području države članice;

Amandman 265

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Države članice moraju uspostaviti sustave koji omogućuju povrat i odvojeno prikupljanje sveg ambalažnog otpada od krajnjih korisnika kako bi se osigurala njegova obrada u skladu s člancima 4. i 13. Direktive 2008/98/EZ i olakšala njegova priprema za ponovnu uporabu i visokokvalitetno recikliranje.

1.   Države članice moraju uspostaviti sustave i infrastrukturu koji omogućuju povrat i odvojeno prikupljanje sveg ambalažnog otpada od krajnjih korisnika kako bi se osigurala njegova obrada u skladu s člancima 4 ., 10 . i 13. Direktive 2008/98/EZ i olakšala njegova priprema za ponovnu uporabu i visokokvalitetno recikliranje.

Amandman 266

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 1.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

1.a     Kako bi se omogućilo visokokvalitetno recikliranje, države članice uspostavljaju sustav za siguran i pravedan pristup recikliranim materijalima za uporabu u primjenama u kojima se posebna kvaliteta recikliranog materijala čuva ili oporabljuje tako da se može dalje reciklirati i upotrijebiti na isti način i za sličnu primjenu uz minimalan gubitak količine, kvalitete ili funkcije.

Amandman 267

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Države članice mogu dozvoliti izuzeća od stavka 1. ako zajedničko prikupljanje ambalaže ili frakcija ambalažnog otpada ili zajedničko prikupljanje s drugim otpadom ne utječe na mogućnost podvrgavanja takve ambalaže ili frakcija ambalažnog otpada pripremi za ponovnu uporabu, recikliranju ili drugim postupcima oporabe u skladu s člancima 4. i 13. Direktive 2008/98/EZ te ako je rezultat tih postupaka usporedive kvalitete s onim koji se postiže odvojenim prikupljanjem.

2.   Države članice mogu dozvoliti izuzeća od obveze povrata i odvojenog prikupljanja otpada iz stavka 1. ako zajedničko prikupljanje ambalaže ili frakcija takvog ambalažnog otpada ili zajedničko prikupljanje s drugim otpadom ne utječe na sposobnost podvrgavanja takve ambalaže ili frakcija ambalažnog otpada pripremi za ponovnu uporabu, recikliranju ili drugim postupcima oporabe u skladu s člancima 4. i 13. Direktive 2008/98/EZ te ako je rezultat tih postupaka usporedive kvalitete s onim koji se postiže odvojenim prikupljanjem.

Amandman 268

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 3. – točka ca (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ca)

moraju biti otvoreni za pristup podacima koji se odnose na izvješćivanje o masi i troškovima gospodarenja tokovima ambalažnog otpada, ažurirani su i pružaju se putem:

 

i.

internetske stranice ili drugog načina elektroničke komunikacije na službenom jeziku predmetne države članice;

 

ii.

javnih izvješća na službenom jeziku predmetne države članice.

 

Točkom (ca) ne dovode se u pitanje poslovno osjetljive informacije ili zakoni o zaštiti podataka.

Amandman 269

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 3.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a     Države članice osiguravaju da su do 1. siječnja 2029. na javnim mjestima uspostavljeni dostatni sustavi odvojenog prikupljanja za različite frakcije materijala od ambalažnog otpada.

Amandman 446

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 3.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.b     Do 1. siječnja 2029. krajnji distributer koji na tržište stavlja hranu i napitke koji se pune i konzumiraju u prostorima ugostiteljskog sektora mora uspostaviti sustave odvojenog prikupljanja za različite frakcije materijala od ambalažnog otpada, kako bi se potrošaču pomoglo u razvrstavanju ambalažnog otpada.

 

Gospodarski subjekti koji podliježu obvezi iz stavka 3. svake godine izvješćuju državu članicu o masi odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada po materijalu. Svaka država članica Komisiji dostavlja objedinjene podatke po odvojeno prikupljenom ambalažnom materijalu.

Amandman 270

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.     Odstupajući od obveze odvojenog prikupljanja otpada iz stavka 3., određene vrste ambalažnog otpada mogu se prikupljati zajedno ako takvo prikupljanje ne utječe na njihov potencijal podvrgavanja postupcima recikliranja i ako je rezultat tih postupaka usporedive kvalitete s onim koji se postiže odvojenim prikupljanjem.

Briše se.

Amandman 271

Prijedlog uredbe

Članak 43. – stavak 5.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

5.a     Države članice od 1. siječnja 2030. mogu osigurati da se ambalažni otpad koji se ne prikuplja odvojeno sortira prije postupka odlaganja ili energetske oporabe kako bi se uklonila ambalaža osmišljena za recikliranje.

Amandman 272

Prijedlog uredbe

Članak 43.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 43.a

 

Obvezno odvojeno prikupljanje

 

1.     Države članice do 1. siječnja 2029. poduzimaju potrebne mjere kako bi osigurale odvojeno prikupljanje 90 % masenog udjela materijala navedenih u članku 46. u određenoj godini.

 

Cilj iz prvog podstavka može se postići svim mjerama iz ove Uredbe, kao i mjerama odvojenog prikupljanja izvan kuće.

 

2.     Stavkom 1. dopunjuju se ciljevi odvojenog prikupljanja plastičnih boca za jednokratnu uporabu iz članka 9. Direktive (EU) 2019/904.

Amandman 273

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 1. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

plastične boce za napitke za jednokratnu uporabu zapremnine do tri litre; i

(a)

plastične boce za napitke za jednokratnu uporabu zapremnine od 0,1 litre do tri litre; i

Amandman 274

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 1. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

metalne spremnike za napitke za jednokratnu uporabu zapremnine do tri litre.

(b)

metalne spremnike za napitke za jednokratnu uporabu zapremnine od 0,1 litre do tri litre.

Amandmani 275 i 430

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 3. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Ne dovodeći u pitanje stavak 1. ovog članka, država članica izuzet će se od obveze iz stavka 1. u sljedećim uvjetima :

3.   Ne dovodeći u pitanje stavak 1. ovog članka, država članica izuzet će se od obveze iz stavka 1. pod bilo kojim od sljedećih uvjeta :

Amandman 276

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 3. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

ako stopa odvojenog prikupljanja predmetnog oblika ambalaže u skladu s člankom 43. stavcima 3. i 4., o kojoj se Komisiju izvješćuje na temelju članka 50. stavka 1. točke (c), iznosi više od 90  % masenog udjela takve ambalaže koja je na državnom području te države članice stavljena na tržište u kalendarskim godinama 2026. i 2027. Ako Komisiji taj podatak još nije dostavljen, država članica na temelju validiranih nacionalnih podataka dostavlja argumentirano obrazloženje o ispunjenju uvjeta za izuzeće utvrđenih u ovom stavku te opis provedenih mjera;

(a)

ako stopa odvojenog prikupljanja predmetnog oblika ambalaže u skladu s člankom 43. stavcima 3. i 4., o kojoj se Komisiju izvješćuje na temelju članka 50. stavka 1. točke (c), iznosi 85  % ili više masenog udjela takve ambalaže koja je na državnom području te države članice stavljena na tržište u kalendarskim godinama 2026. i 2027. Ako Komisiji taj podatak još nije dostavljen, država članica na temelju validiranih nacionalnih podataka dostavlja argumentirano obrazloženje o ispunjenju uvjeta za izuzeće utvrđenih u ovom stavku te opis provedenih mjera;

Amandman 277

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 3. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

ako država članica najkasnije 24 mjeseca prije roka utvrđenog u stavku 1. ovog članka obavijesti Komisiju o svojem zahtjevu za izuzeće i dostavi plan provedbe s prikazom strategije s konkretnim mjerama, uključujući vremenski plan, za postizanje stope odvojenog prikupljanja od 90 % masenog udjela ambalaže iz stavka  1 .

(b)

ako država članica najkasnije 24 mjeseca prije roka utvrđenog u stavku 1. ovog članka obavijesti Komisiju o svojem zahtjevu za izuzeće i dostavi plan provedbe s prikazom strategije s konkretnim mjerama, uključujući vremenski plan, za postizanje stope odvojenog prikupljanja masenog udjela ambalaže iz stavka  3. točke (a) .

Amandman 278

Prijedlog uredbe

Članak 44. – stavak 7.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

7.   Država članica može uz poštovanje općih pravila propisanih Ugovorom i odredaba iz ove Uredbe donijeti odredbe koje nadilaze minimalne zahtjeve utvrđene u ovom članku.

7.   Država članica može uz poštovanje općih pravila propisanih Ugovorom i odredaba iz ove Uredbe donijeti odredbe koje nadilaze minimalne zahtjeve utvrđene u ovom članku i mogućnost uključivanja ambalaže za druge proizvode .

Amandman 279

Prijedlog uredbe

Članak 45. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Države članice dužne su poduzimati mjere za poticanje uspostave sustava za ponovnu uporabu ambalaže i sustava za ponovno punjenje na način prihvatljiv za okoliš. Ti sustavi moraju biti u skladu sa zahtjevima iz članaka 24. i 25. ove Uredbe i Priloga VI. ovoj Uredbi te ne smiju ugrožavati higijenu hrane ni sigurnost potrošača.

1.   Države članice dužne su do 31. prosinca 2028. poduzeti mjere za osiguravanje uspostave sustava za ponovnu uporabu ambalaže s dostatnim poticajima za povrat i sustava za ponovno punjenje na način prihvatljiv za okoliš. Ti sustavi moraju biti u skladu sa zahtjevima iz članaka 24. i 25. ove Uredbe i Priloga VI. ovoj Uredbi te ne smiju ugrožavati higijenu hrane ni sigurnost potrošača.

Amandman 280

Prijedlog uredbe

Članak 45. – stavak 2. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

zahtjeve za krajnje distributere da u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja stavljaju na raspolaganje određeni postotak drugih proizvoda osim onih obuhvaćenih ciljevima iz članka 26., pod uvjetom da to ne dovodi do poremećaja na unutarnjem tržištu ni do prepreka trgovini proizvodima iz drugih država članica.

(c)

zahtjeve za izrađivače i krajnje distributere da u ponovno uporabljivoj ambalaži u okviru sustava za ponovnu uporabu ili sustava ponovnog punjenja stavljaju na raspolaganje određeni postotak drugih proizvoda osim onih obuhvaćenih ciljevima iz članka 26., pod uvjetom da to ne dovodi do poremećaja na unutarnjem tržištu ni do prepreka trgovini proizvodima iz drugih država članica.

Amandman 281

Prijedlog uredbe

Članak 45. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Komisija od europskih organizacija za normizaciju traži da izrade dobrovoljne norme za ponovno uporabljivu ambalažu s ciljem promicanja značajki potrebnih za uvođenje dobro osmišljenih sustava ponovne uporabe. Takve norme odnose se, među ostalim, na dizajn, označivanje, čišćenje i sljedivost ponovno uporabljive ambalaže. Komisija podupire razvoj i širenje takvih normi.

Amandman 282

Prijedlog uredbe

Članak 45. – stavak 2.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.b     Države članice osiguravaju da programi proširene odgovornosti proizvođača i sustavi povratne naknade namjenjuju barem minimalni udio svojeg proračuna za financiranje mjera smanjenja i prevencije te infrastrukturu za ponovnu uporabu u cilju uvođenja sustava za ponovnu uporabu.

Amandman 283

Prijedlog uredbe

Članak 46. – stavak 2. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ne dovodeći u pitanje stavak 1. točku (a), država članica može rokove utvrđene u stavku 1. točki (b) podtočkama od i. do vi. odgoditi najviše pet godina pod sljedećim uvjetima:

2.   Ne dovodeći u pitanje stavak 1. točku (a), i uzimajući u obzir različite početne položaje svake države članice u pogledu posebnog cilja utvrđenog za svaki materijal, država članica može rokove utvrđene u stavku 1. točki (b) podtočkama od i. do vi. odgoditi najviše pet godina pod sljedećim uvjetima:

Amandman 284

Prijedlog uredbe

Članak 47. – stavak 5.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.     Ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije računa se kao recikliran za državu članicu u kojoj je skupljen samo ako, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1013/2006, izvoznik može dokazati da pošiljka otpada ispunjava zahtjeve iz ove Uredbe i da se recikliranje ambalažnog otpada izvan Unije odvijalo u uvjetima koji su približno jednaki onima propisanima u relevantnom zakonodavstvu Unije.

Briše se.

Amandman 285

Prijedlog uredbe

Članak 47. – stavak 9.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

9.   Količina materijala od ambalažnog otpada koji je prestao biti otpad kao rezultat pripremnih postupaka prije prerade može se uračunati kao reciklirani materijal pod uvjetom da je taj materijal namijenjen za daljnju preradu u proizvode, materijale ili tvari za izvornu ili drugu svrhu. Međutim, materijali koji su prestali biti otpad i koji su namijenjeni upotrebi kao gorivo ili drugo sredstvo za proizvodnju energije, ili će se spaljivati, nasipavati ili zbrinuti na odlagalištu, ne smiju se računati kao reciklirani.

9.   Količina materijala od ambalažnog otpada koji je prestao biti otpad kao rezultat postupka oporabe kojim se otpadni materijali prerađuju u proizvode, materijale ili tvari za izvornu ili drugu svrhu može se računati kao reciklirani materijal . Međutim, materijali koji su prestali biti otpad i koji su namijenjeni upotrebi kao gorivo ili drugo sredstvo za proizvodnju energije, ili će se spaljivati, nasipavati ili zbrinuti na odlagalištu, ne smiju se računati kao reciklirani.

Amandman 286

Prijedlog uredbe

Članak 47. – stavak 12.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

12.   Ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije računa se kao recikliran za državu članicu u kojoj je skupljen samo ako su ispunjeni zahtjevi iz stavka 3. i ako, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1013/2006, izvoznik može dokazati da pošiljka otpada ispunjava zahtjeve iz te uredbe, među ostalim da se obrada otpada izvan Unije odvijala u uvjetima koji su približno jednaki zahtjevima relevantnog okolišnog zakonodavstva Unije.

12.   Ambalažni otpad koji se izvozi iz Unije računa se kao recikliran za državu članicu u kojoj je skupljen samo ako su ispunjeni zahtjevi iz stavka 3. i ako, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1013/2006, izvoznik dostavi dokumentirane dokaze koje je odobrilo nadležno tijelo odredišta o tome da pošiljka otpada ispunjava zahtjeve iz te uredbe, među ostalim da se obrada otpada izvan Unije odvijala u uvjetima koji su jednaki zahtjevima relevantnog okolišnog zakonodavstva Unije.

Amandman 287

Prijedlog uredbe

Članak 49. – stavak 1. – točka f

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(f)

informacije o svojstvima u pogledu kompostiranja i odgovarajućim mogućnostima gospodarenja otpadom za ambalažu koja se može kompostirati.

(f)

informacije o svojstvima u pogledu kompostiranja i odgovarajućim mogućnostima gospodarenja otpadom za ambalažu koja se može kompostirati , uključujući informacije za potrošače o tome da se ambalaža koja se može kompostirati u kontroliranim industrijskim uvjetima ne smije bacati u kućni kompost ili u prirodu .

Amandman 288

Prijedlog uredbe

Članak 1. – stavak 1. – podstavak 1. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

podatke o godišnjoj potrošnji vrlo laganih plastičnih vrećica za nošenje, laganih plastičnih vrećica za nošenje i debelih plastičnih vrećica za nošenje po osobi, zasebno za svaku kategoriju;

(b)

podatke o godišnjoj potrošnji vrlo laganih plastičnih vrećica za nošenje, laganih plastičnih vrećica za nošenje , debelih plastičnih vrećica za nošenje , vrlo debelih plastičnih vrećica za nošenje i papirnatih vrećica za nošenje po osobi, zasebno za svaku kategoriju;

Amandman 289

Prijedlog uredbe

Članak 50. – stavak 2. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Države članice za svaku kalendarsku godinu te svaki ambalažni materijal i vrstu ambalaže kako su navedeni u tablici 1 u Prilogu IX. dostavljaju podatke o:

2.   Države članice za svaku kalendarsku godinu dostavljaju podatke o:

Amandman 290

Prijedlog uredbe

Članak 50. – stavak 2. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

količini ambalaže koja je stavljena na tržište za svaku vrstu ambalaže i ambalažni materijal kako su navedeni u tablici 1 u Prilogu  IX .;

(a)

količini ambalaže koja je stavljena na tržište za svaku vrstu ambalaže i ambalažni materijal kako su navedeni u tablici 1 u Prilogu  II .;

Amandman 291

Prijedlog uredbe

Članak 50. – stavak 2. – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

količini odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada za svaki ambalažni materijal kako je naveden u tablici  1 u Prilogu  IX .;

(b)

količini odvojeno prikupljenog ambalažnog otpada za svaki ambalažni materijal kako je naveden u tablici  3 u Prilogu  XII .;

Amandman 292

Prijedlog uredbe

Članak 50. – stavak 2. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

stopama recikliranja;

(c)

stopama recikliranja ambalažnog otpada iz tablice 4 u Prilogu XII. ;

Amandman 293

Prijedlog uredbe

Članak 51. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a

Baze podataka o ambalaži dostupne su široj javnosti u otvorenom formatu koji može biti strojno čitljiv i kojim se osiguravaju interoperabilnost i ponovna uporaba podataka.

Amandman 294

Prijedlog uredbe

Članak 52. – stavak 1. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ne dovodeći u pitanje članak 19. Uredbe (EU) 2019/1020, ako tijela za nadzor tržišta jedne od država članica imaju dostatne razloge vjerovati da ambalaža obuhvaćena ovom Uredbom predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi, ona provode procjenu predmetne ambalaže, i to tako da obuhvate sve zahtjeve utvrđene ovom Uredbom koji su relevantni za taj rizik. Relevantni gospodarski subjekti dužni su prema potrebi surađivati s tijelima za nadzor tržišta.

Ne dovodeći u pitanje članak 19. Uredbe (EU) 2019/1020, ako tijela za nadzor tržišta jedne od država članica imaju dostatne razloge vjerovati da ambalaža obuhvaćena ovom Uredbom predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi i životinja , ona bez nepotrebne odgode provode procjenu predmetne ambalaže, i to tako da obuhvate sve zahtjeve utvrđene ovom Uredbom koji su relevantni za taj rizik. Relevantni gospodarski subjekti dužni su prema potrebi surađivati s tijelima za nadzor tržišta.

Amandman 295

Prijedlog uredbe

Članak 52. – stavak 6. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.

Informacije iz stavka  4 . dostavljaju se Komisiji i drugim državama članicama putem informacijskog i komunikacijskog sustava iz članka 34. Uredbe (EU) 2019/1020 te uključuju sve dostupne pojedinosti, posebice podatke nužne za identifikaciju nesukladne ambalaže, podrijetlo ambalaže, prirodu navodne nesukladnosti i povezani rizik, prirodu i trajanje poduzetih nacionalnih mjera te argumente koje je iznio relevantni gospodarski subjekt, a prema potrebi i informacije iz članka  54 . stavka 1. Tijela za nadzor tržišta naznačuju i je li nesukladnost posljedica jednog od sljedećih uzroka:

6.

Informacije iz stavka  5 . dostavljaju se Komisiji i drugim državama članicama putem informacijskog i komunikacijskog sustava iz članka 34. Uredbe (EU) 2019/1020 te uključuju sve dostupne pojedinosti, posebice podatke nužne za identifikaciju nesukladne ambalaže, podrijetlo ambalaže, prirodu navodne nesukladnosti i povezani rizik, prirodu i trajanje poduzetih nacionalnih mjera te argumente koje je iznio relevantni gospodarski subjekt, a prema potrebi i informacije iz članka  55 . stavka 1. Tijela za nadzor tržišta naznačuju i je li nesukladnost posljedica jednog od sljedećih uzroka:

Amandman 296

Prijedlog uredbe

Članak 53. – stavak 1. – podstavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Ako se nakon završetka postupka iz članka 52. stavaka 3 . i 4 . ulože prigovori na mjeru koju je poduzela država članica ili ako Komisija smatra da je neka nacionalna mjera u suprotnosti sa zakonodavstvom Unije, Komisija bez odgode započinje savjetovanje s državama članicama i relevantnim gospodarskim subjektima i ocjenjuje tu nacionalnu mjeru. Na temelju rezultata tog ocjenjivanja Komisija provedbenim aktom odlučuje je li nacionalna mjera opravdana.

Ako se nakon završetka postupka iz članka 52. stavaka 5 . i 6 . ulože prigovori na mjeru koju je poduzela država članica ili ako Komisija smatra da je neka nacionalna mjera u suprotnosti sa zakonodavstvom Unije, Komisija bez odgode započinje savjetovanje s državama članicama i relevantnim gospodarskim subjektima i ocjenjuje tu nacionalnu mjeru. Na temelju rezultata tog ocjenjivanja Komisija provedbenim aktom odlučuje je li nacionalna mjera opravdana.

Amandman 297

Prijedlog uredbe

Članak 54. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Ako država članica nakon procjene u skladu s člankom 52. utvrdi da ambalaža, iako je u skladu s primjenjivim zahtjevima utvrđenima u člancima od 5. do 11., predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi, od relevantnoga gospodarskog subjekta bez odgode zahtijeva da, u razumnom roku koji odrede tijela za nadzor tržišta i razmjerno prirodi i, ako je relevantno, stupnju rizika, poduzme sve odgovarajuće mjere kako bi osigurao da predmetna ambalaža nakon stavljanja na tržište više ne predstavlja rizik, da povuče tu ambalažu s tržišta ili da je opozove.

1.   Ako država članica nakon procjene u skladu s člankom 52. utvrdi da ambalaža, iako je u skladu s primjenjivim zahtjevima utvrđenima u člancima od 5. do 11., predstavlja rizik za okoliš ili zdravlje ljudi i životinja , od relevantnoga gospodarskog subjekta bez odgode zahtijeva da, u razumnom roku koji odrede tijela za nadzor tržišta i razmjerno prirodi i, ako je relevantno, stupnju rizika, poduzme sve odgovarajuće mjere kako bi osigurao da predmetna ambalaža nakon stavljanja na tržište više ne predstavlja rizik, da povuče tu ambalažu s tržišta ili da je opozove.

Amandman 298

Prijedlog uredbe

Članak 55. – stavak 2.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

2.a     Tijela imenovana u skladu s člankom 25. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/1020 upotrebljavaju informacije priopćene u skladu sa stavkom 1. ovog članka za provedbu analize rizika na temelju članka 25. stavka 3. Uredbe (EU) 2019/1020.

Amandman 299

Prijedlog uredbe

Članak 56. – stavak 1. – točka ka (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(ka)

zahtjevi u pogledu ambalaže koja se može reciklirati nisu ispunjeni;

Amandman 300

Prijedlog uredbe

Članak 56. – stavak 1. – točka kb (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(kb)

zahtjevi u pogledu minimalnog udjela recikliranog sadržaja u ambalaži nisu ispunjeni;

Amandman 301

Prijedlog uredbe

Članak 58. – stavak 2.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

2.   Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 9., članka 7. stavka 10., članka 7. stavka 11. , članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16. i članka 57. stavka 3. dodjeljuje se Komisiji na razdoblje od deset godina počevši od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. Komisija izrađuje izvješće o delegiranju ovlasti najkasnije devet mjeseci prije kraja razdoblja od pet godina. Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje za razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće tom produljenju usprotive najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja.

2.   Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 7., članka 7. stavka 9., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16 ., članka 27. stavka 4 . i članka 57. stavka 3. dodjeljuje se Komisiji na razdoblje od pet godina počevši od datuma stupanja na snagu ove Uredbe. Komisija izrađuje izvješće o delegiranju ovlasti najkasnije devet mjeseci prije kraja razdoblja od pet godina. Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje za razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće tom produljenju usprotive najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja.

Amandman 302

Prijedlog uredbe

Članak 58. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

3.   Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 9., članka 7. stavka 10., članka 7. stavka 11., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16. i članka 57. stavka 3. Odlukom o opozivu prekida se delegiranje ovlasti koje je u njoj navedeno. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave spomenute odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji dan naveden u spomenutoj odluci. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi.

3.   Europski parlament ili Vijeće u svakom trenutku mogu opozvati delegiranje ovlasti iz članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 7., članka 7. stavka 9., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16., članka 27. stavka 4. i članka 57. stavka 3. Odlukom o opozivu prekida se delegiranje ovlasti koje je u njoj navedeno. Opoziv počinje proizvoditi učinke sljedećeg dana od dana objave spomenute odluke u Službenom listu Europske unije ili na kasniji dan naveden u spomenutoj odluci. On ne utječe na valjanost delegiranih akata koji su već na snazi.

Amandman 303

Prijedlog uredbe

Članak 58. – stavak 4.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

4.   Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje sa stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016.

4.   Prije donošenja delegiranog akta Komisija se savjetuje s Forumom za ambalažu i stručnjacima koje je imenovala svaka država članica u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016.

Amandman 304

Prijedlog uredbe

Članak 58. – stavak 6.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.   Delegirani akt donesen na temelju članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 9., članka 7. stavka 10., članka 7. stavka 11., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16. i članka 57. stavka 3. stupa na snagu samo ako ni Europski parlament ni Vijeće u roku od dva mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne podnesu prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće podnijeti prigovore. Taj se rok produljuje za dva mjeseca na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća.

6.   Delegirani akt donesen na temelju članka 5. stavka 5., članka 6. stavka 4., članka 6. stavka 6., članka 7. stavka 7. , članka 7. stavka 9., članka 8. stavka 5., članka 22. stavka 4., članka 26. stavka 16., članka 27. stavka 4. i članka 57. stavka 3. stupa na snagu samo ako ni Europski parlament ni Vijeće u roku od dva mjeseca od priopćenja tog akta Europskom parlamentu i Vijeću na njega ne podnesu prigovor ili ako su prije isteka tog roka i Europski parlament i Vijeće obavijestili Komisiju da neće podnijeti prigovore. Taj se rok produljuje za dva mjeseca na inicijativu Europskog parlamenta ili Vijeća.

Amandman 305

Prijedlog uredbe

Članak 62. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] države članice trebaju utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja ove Uredbe i poduzeti sve mjere potrebne za njihovu provedbu. Predviđene sankcije moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće. Nepridržavanje zahtjeva iz članaka od 21. do 26. sankcionira se upravnom novčanom kaznom koja se izriče predmetnom gospodarskom subjektu .

1.   Do [Ured za publikacije: unijeti datum = 24 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] države članice trebaju utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja ove Uredbe i poduzeti sve mjere potrebne za njihovu provedbu. U skladu s Direktivom (EU) 2015/1535 Europskog parlamenta i Vijeća  (1a) države članice obavješćuju Komisiju o tim pravilima i tim mjerama te, bez odgode, o svim naknadnim izmjenama koje na njih utječu. Predviđene sankcije moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće.

 

Te sankcije mogu uključivati:

 

(a)

novčane kazne razmjerne šteti za okoliš i vrijednosti relevantnih predmetnih proizvoda, pri čemu se visina novčane kazne izračunava tako da se oni koji su odgovorni za štetu liše ekonomske koristi do koje su došli počinjenim kršenjem, postupno povećavajući visinu novčane kazne kod ponovljenih kršenja;

 

(b)

oduzimanje prihoda koje su izrađivač, proizvođač, dobavljač, distributer, uvoznik, ovlašteni zastupnici ili imenovani zastupnici za proširenu odgovornost proizvođača ostvarili od transakcije s relevantnim predmetnim proizvodima;

 

(c)

privremeno isključenje iz postupaka javne nabave u razdoblju od najviše 12 mjeseci te iz pristupa javnom financiranju, uključujući natječajne postupke, bespovratna sredstva i koncesije;

 

(d)

privremenu zabranu stavljanja na tržište ili stavljanja na raspolaganje na tržištu ili izvoza relevantnih proizvoda u slučaju ozbiljnog kršenja ili ponovljenog kršenja.

 

Amandman 306

Prijedlog uredbe

Članak 62.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 62.a

 

Pristup pravosuđu

 

1.     Sve fizičke ili pravne osobe s dovoljnim interesom, kako je utvrđeno u skladu s postojećim nacionalnim sustavima pravnih sredstava, uključujući kada takve osobe ispunjavaju kriterije, ako oni postoje, utvrđene u nacionalnom pravu, uključujući osobe koje su dostavile potkrijepljene sumnje u skladu s člankom 62.a, imaju pristup upravnim ili sudskim postupcima za preispitivanje zakonitosti odluka, akata ili nedjelovanja nadležnih tijela na temelju ove Uredbe.

 

2.     Ovom Uredbom ne dovode se u pitanje odredbe nacionalnog prava kojima se uređuje pristup pravosuđu ni one kojima se zahtijeva da se prije pokretanja sudskog postupka moraju iscrpiti upravni postupci.

Amandman 307

Prijedlog uredbe

Članak 62.b (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Članak 62.b

 

Zahtjev za poduzimanje mjera

 

1.     Fizičke ili pravne osobe na koje utječe ili na koje bi moglo utjecati kršenje ove Uredbe ili koje imaju dovoljan interes kada je riječ o donošenju odluka o okolišu u vezi s kršenjem ove Uredbe imaju pravo od nadležnih tijela zatražiti da poduzmu mjere na temelju ove Uredbe u vezi s takvim kršenjem ili u vezi s izravnom prijetnjom takvog kršenja.

 

Interes bilo koje nevladine organizacije koja promiče zaštitu okoliša i koja ispunjava zahtjeve iz članka 11. Uredbe (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća smatra se dovoljnim za potrebe prvog podstavka.

 

2.     Zahtjev za poduzimanje mjera popraćen je odgovarajućim informacijama i podacima kojima se podržava taj zahtjev.

 

3.     Ako zahtjev za poduzimanje mjera i popratne informacije i podaci na smislen način pokažu da je došlo do kršenja ove Uredbe ili da postoji izravna prijetnja takvog kršenja, nadležna tijela razmatraju sve takve zahtjeve za poduzimanje mjera te informacije i podatke. U takvim okolnostima, nadležna tijela dotičnom gospodarskom subjektu daju mogućnost da iskaže svoje stajalište u vezi sa zahtjevom za poduzimanje mjera te popratnim informacijama i podacima.

 

4.     Nadležna tijela bez odgode i u skladu s odgovarajućim odredbama prava Unije obavješćuju osobe koje su podnijele zahtjev u skladu sa stavkom 1. o svojoj odluci da prihvate ili odbiju zahtjev za poduzimanje mjera te za to navode razloge.

 

5.     Ako nadležno tijelo prihvati zahtjev za poduzimanje mjera, o tome obavješćuje Komisiju. Komisija procjenjuje je li došlo do kršenja Uredbe izvan predmetne države članice. Ako utvrdi kršenje izvan predmetne države članice, poduzima odgovarajuće mjere kako bi osigurala usklađenost s ovom Uredbom.

Amandman 509

Prijedlog uredbe

Članak 63. – stavak 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina od datuma početka primjene ove Uredbe] Komisija treba provesti evaluaciju ove Uredbe i njezina doprinosa funkcioniranju unutarnjeg tržišta te poboljšanju okolišne održivosti ambalaže. Komisija Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija podnosi izvješće s glavnim nalazima te evaluacije. Države članice dužne su Komisiji dostaviti sve informacije potrebne za izradu tog izvješća.

Do [Ured za publikacije: unijeti datum = osam godina od datuma početka primjene ove Uredbe] Komisija treba provesti evaluaciju ove Uredbe i njezina doprinosa funkcioniranju unutarnjeg tržišta te poboljšanju okolišne održivosti ambalaže. Ta evaluacija sadrži dio posvećen, među ostalim, učinku ove Uredbe na poljoprivredno-prehrambeni sustav i na rasipanje hrane. Komisija Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija podnosi izvješće s glavnim nalazima te evaluacije. Države članice dužne su Komisiji dostaviti sve informacije potrebne za izradu tog izvješća.

Amandman 308

Prijedlog uredbe

Članak 64. – stavak 2. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

članak 8. stavak 2. Direktive 94/62/EZ i dalje se primjenjuje do [Ured za publikacije: unijeti datum = 42 mjeseca nakon stupanja na snagu ove Uredbe] ;

(a)

članak 8. stavak 2. Direktive 94/62/EZ i dalje se primjenjuje do [Ured za publikacije: unijeti datum = 30 mjeseci nakon stupanja na snagu provedbenog akta iz članka 11. stavka 5.] ;

Amandman 309

Prijedlog uredbe

Članak 64. – stavak 2. – točka aa (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(aa)

članak 9. stavci 1. i 2. Direktive 94/62/EZ i dalje se primjenjuju u pogledu osnovnih zahtjeva u skladu s Prilogom II. točkom 1. prvom alinejom do 31. prosinca 2029.;

Amandman 510/rev1

Prijedlog uredbe

Prilog I. – stavak 6.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Lonci za cvijeće namijenjeni za korištenje samo tijekom prodaje i prijevoza biljaka, a ne za držanje biljke tijekom njezina cijelog životnog vijeka

Transportne ladice i paketi za posude za cvijeće i biljke za korištenje samo tijekom prodaje i prijevoza

Amandman 310

Prijedlog uredbe

Prilog I. – stavak 12.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Kapsule za automate za napitke (npr. za kavu, kakao, mlijeko )

Filtar vrećice i jastučići za čaj ili kavu, kapsule za aparate za napitke (npr. kapsule za jednu dozu čaja ili kave )

Amandman 311

Prijedlog uredbe

Prilog I. – stavak 14.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Kutije za tube paste za zube

Amandman 511/rev1

Prijedlog uredbe

Prilog I. – stavak 15.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Lonci za cvijeće namijenjeni za držanje biljke tijekom njezina cijelog životnog vijeka

Lonci za cvijeće i biljke, uključujući gredice koje se mogu izravno puniti i koje se upotrebljavaju u različitim fazama proizvodnje ili su namijenjene prodaji s biljkama

Amandman 312

Prijedlog uredbe

Prilog I. – stavak 44.a (novi)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Naljepnice za označivanje guma (EU 2020/740)

Amandman 313

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 2.

Tekst koji je predložila Komisija

2

Staklo

Višeslojna (kompozitna) ambalaža, koju većim dijelom čini staklo

Boce, staklenke, bočice, posudice za kozmetiku, posude

 

Amandman

2

Staklo

Višeslojna (kompozitna) ambalaža, koju većim dijelom čini staklo

Boce, staklenke, bočice, posudice za kozmetiku, posude , limenke aerosola

 

Amandman 314

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

4

Papir/karton

Višeslojna (kompozitna) ambalaža koju većim dijelom čini papir/karton

Uključujući kartonsku ambalažu za napitke, tanjure i čaše, tj. metalizirani ili plastificirani papir/karton, karton za tekućine, papir/karton s plastičnim podstavama/prozorčićima

 

Amandman

4

Papir/karton

Višeslojna (kompozitna) ambalaža koju većim dijelom čini papir/karton

Uključujući kartonsku ambalažu za napitke i ostale proizvode , tanjure i čaše, tj. metalizirani ili plastificirani papir/karton, karton za tekućine, papir/karton s plastičnim podstavama/prozorčićima

 

Amandman 315

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

5

Metal

Čelik

Kruti oblici ambalaže (aerosoli, limenke, limenke za boje, kutije itd.) od čelika, uključujući pokositreni (bijeli) lim

 

Amandman

5

Metal

Čelik

Kruti oblici ambalaže ( limenke aerosola, limenke, limenke za boje, kutije itd.) od čelika, uključujući pokositreni (bijeli) lim

 

Amandman 316

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 11.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

11.a

Plastika

PET – kruta

Boce i bočice

Neprozirna bijela

Amandman 317

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 12.

Tekst koji je predložila Komisija

12

Plastika

PET – kruta

Kruta ambalaža osim boca i bočica (uključujući lonce, posude i podloške)

Prozirna

Amandman

12

Plastika

PET – kruta

Kruta ambalaža osim boca i bočica (uključujući lonce, posude i podloške) , limenke aerosola

Prozirna

Amandman 397

Prijedlog uredbe

Prilog II.

Prilog II.

Prilog II.

Tekst koji je predložila Komisija

Tablica 1.

26

Plastika

Ostala kruta plastika, uključujući PVC i PC – kruta

Kruta

27

Plastika

Ostala fleksibilna plastika, uključujući višeslojnu plastičnu foliju i višeslojne materijale koji se sastoje od više materijala – fleksibilna

Vrećice

Izmjena

Tablica 1.

26

Plastika

Ostala kruta plastika, uključujući PVC i PC, biorazgradivi polimeri – kruta

Kruta

27

Plastika

Ostala fleksibilna plastika, uključujući višeslojnu plastičnu foliju i višeslojne materijale koji se sastoje od više materijala, biorazgradivi materijali – fleksibilna

Vrećice

Amandman 318

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 26.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

26.a

Plastika

Kruta plastika koja se koristi za industrijsku ambalažu

Spremnici za robu u rasutom stanju (IBC), bačve

 

Amandman 319

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 1. – redak 27.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

27.a

Plastika

Fleksibilna plastika koja se koristi za industrijsku ambalažu

Fleksibilni spremnici za robu u rasutom stanju (FIBC), vreće

 

Amandman 320

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 2.

Tekst koji je predložila Komisija

Razred učinkovitosti recikliranja

Ocjena mogućnosti recikliranja po jedinici, izražena u masenom udjelu

Razred A

Najmanje 95 %

Razred B

Najmanje 90 %

Razred C

Najmanje 80 %

Razred D

Najmanje 70 %

Razred E

Manje od 70 %

Amandman

Razred učinkovitosti recikliranja

Ocjena mogućnosti recikliranja po jedinici, izražena u masenom udjelu

Razred A

Najmanje 95 % - Visoka kompatibilnost s dizajnom za recikliranje

Ambalaža bi se trebala moći reciklirati više puta i u potpunosti je sukladna s kriterijima za dizajn za recikliranje. Proizvedena sekundarna sirovina usporedive je kvalitete za uporabu u sustavu zatvorene petlje materijala.

Razred B

Najmanje 90 % - Visoka do srednja kompatibilnost s dizajnom za recikliranje

Ambalaža može imati neke manje nedostatke u pogledu recikliranja koji neznatno utječu na kvalitetu proizvedenih sekundarnih sirovina. Međutim, većina sekundarnih sirovina dobivenih iz te ambalaže i dalje se potencijalno može upotrebljavati u sustavu zatvorene petlje materijala .

Razred C

Najmanje 80 % - Srednja kompatibilnost s dizajnom za recikliranje

Ambalaža ima određene nedostatke u pogledu recikliranja koji mogu utjecati na kvalitetu proizvedenih sekundarnih sirovina te mogu dovesti do gubitka materijala tijekom recikliranja.

Razred D

Najmanje 70 % - Srednja do niska kompatibilnost s dizajnom za recikliranje

Ambalaža ima znatne probleme s dizajnom koji znatno utječu na mogućnost njezina recikliranja ili podrazumijevaju velike gubitke materijala tijekom recikliranja.

Razred E

Manje od 70 % - Niska kompatibilnost s dizajnom za recikliranje

Ambalaža se ne može reciklirati zbog problema s dizajnom i ne bi se smjela stavljati na tržište.

Amandman 321

Prijedlog uredbe

Prilog II. – tablica 2.a (nova)

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

Okvirni parametri koje treba uzeti u obzir pri utvrđivanju kriterija za dizajn za recikliranje u skladu s člankom 6.

1.

Aditivi

2.

Etikete/omoti

3.

Sustavi za zatvaranje i mali dijelovi

4.

Ljepila

5.

Boje i tinte / tiskanje

6.

Boje

7.

Sastav materijala

8.

Barijere / zaštitni premazi

9.

Ostaci proizvoda / jednostavnost pražnjenja

10.

Jednostavnost rastavljanja (značajke dizajna ambalaže)

Amandman 322

Prijedlog uredbe

Prilog III. – stavak 1. – uvodni dio

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Uvjeti koje treba uzeti u obzir kad se propisuje upotreba oblika ambalaže koji se može kompostirati:

Uvjeti koje treba uzeti u obzir kad se propisuje ili uvodi upotreba oblika ambalaže koji se može kompostirati:

Amandman 323

Prijedlog uredbe

Prilog III. – stavak 1. – točka c

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(c)

biorazgradiva je , što joj omogućuje da prođe fizikalno, kemijsko, termičko ili biološko raspadanje, uključujući anaerobnu razgradnju, čiji je konačni rezultat pretvorba , bez prisutnosti kisika, u ugljikov dioksid ili metan , mineralne soli, biomasu i vodu;

(c)

biorazgradiva je na način da je moguće da prođe fizikalno, kemijsko, termičko ili biološko raspadanje, uključujući anaerobnu razgradnju, čiji je konačni rezultat pretvorba u ugljikov dioksid i vodu , novu mikrobnu masu , mineralne soli i, bez prisutnosti kisika, metan ;

Amandman 324

Prijedlog uredbe

Prilog III. – stavak 1. – točka e

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(e)

njezinom upotrebom znatno se smanjuje kontaminacija komposta ambalažom koja se ne može kompostirati; i

(e)

njezinom upotrebom znatno se smanjuje kontaminacija komposta ambalažom koja se ne može kompostirati i ne uzrokuje probleme u preradi biootpada;

Amandman 325

Prijedlog uredbe

Prilog IV. – dio I. – točka 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1.

Zaštita proizvoda: dizajn ambalaže mora osiguravati zaštitu proizvoda od trenutka pakiranja ili punjenja do krajnje uporabe kako bi se spriječilo znatno oštećenje, gubitak, propadanje ili neiskorištavanje proizvoda. Zahtjevi se mogu odnositi na zaštitu od mehaničkog ili kemijskog oštećenja, vibracija, kompresije, vlage, svjetla, kisika, mikrobiološke infekcije, štetnih organizama, pogoršanja organoleptičkih svojstava itd. te uključuju upućivanja na zakonodavstvo kojim se utvrđuju zahtjevi za kvalitetu proizvoda.

1.

Zaštita proizvoda: dizajn ambalaže mora osiguravati zaštitu proizvoda od trenutka pakiranja ili punjenja do krajnje uporabe kako bi se spriječilo znatno oštećenje, gubitak, propadanje ili neiskorištavanje proizvoda. Zahtjevi se mogu odnositi na zaštitu od mehaničkog ili kemijskog oštećenja, vibracija, kompresije, vlage, svjetla, kisika, mikrobiološke infekcije, štetnih organizama, pogoršanja organoleptičkih svojstava itd. te uključuju upućivanja na zakonodavstvo kojim se utvrđuju zahtjevi za kvalitetu proizvoda. Mjere zaštite mogu uključivati potrebne odredbe protiv manipulacije, krađe i krivotvorenja.

Amandman 419

Prijedlog uredbe

Prilog IV. – dio I. – točka 3.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

3.a

Funkcionalnost ambalaže: dizajnom ambalaže osigurava se njezina funkcionalnost, što se odnosi i na kriterije za prihvaćanje proizvoda od strane potrošača. Poštuju se elementi dizajna potrebni za označivanje prepoznatljivosti proizvoda, prava intelektualnog vlasništva ili oznaka zemljopisnog podrijetla u skladu sa zakonodavstvom Unije.

Amandman 441

Prijedlog uredbe

Prilog IV. – dio I. – točka 6.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

6.

Pravni zahtjevi: dizajn ambalaže mora omogućavati sukladnost ambalaže i pakiranih proizvoda s primjenjivim zakonodavstvom.

6.

Pravni zahtjevi: dizajn ambalaže mora omogućavati sukladnost ambalaže i pakiranih proizvoda s primjenjivim zakonodavstvom , uključujući zaštitu oznaka zemljopisnog podrijetla u skladu sa zakonodavstvom Unije ili pravnu zaštitu u skladu s pravima intelektualnog vlasništva .

Amandman 327

Prijedlog uredbe

Prilog IV. – dio II. – stavak 1. – točka a

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(a)

za svaki kriterij učinkovitosti kako je naveden u dijelu I., popis zahtjeva u pogledu dizajna koji onemogućuju daljnje smanjenje mase ili obujma ambalaže, a da se pritom ne ugrožava funkcionalnost ambalaže, uključujući sigurnost i higijenu, za pakirani proizvod, ambalažu i korisnika. Potrebno je opisati metodu primijenjenu za identifikaciju tih zahtjeva u pogledu dizajna te objasniti razloge koji onemogućuju daljnje smanjenje mase ili obujma ambalaže. Potrebno je istražiti sve mogućnosti za smanjenje upotrebom određenog ambalažnog materijala. Nije dostatno zamijeniti jedan ambalažni materijal drugim ;

(a)

za svaki kriterij učinkovitosti kako je naveden u dijelu I., popis zahtjeva u pogledu dizajna koji onemogućuju daljnje smanjenje mase ili obujma ambalaže, a da se pritom ne ugrožava funkcionalnost ambalaže, uključujući sigurnost i higijenu, za pakirani proizvod, ambalažu i korisnika. Potrebno je opisati metodu primijenjenu za identifikaciju tih zahtjeva u pogledu dizajna te objasniti razloge koji onemogućuju daljnje smanjenje mase ili obujma ambalaže. Potrebno je istražiti sve mogućnosti za smanjenje upotrebom određenog ambalažnog materijala , kao što je smanjenje bilo kakvih suvišnih slojeva koji nemaju ambalažnu funkciju . Zamjena jednog ambalažnog materijala drugim ne smatra se dostatnom ;

Amandman 328

Prijedlog uredbe

Prilog V. – redak 1.

Tekst koji je predložila Komisija

1.

Skupna plastična ambalaža za jednokratnu uporabu

Plastična ambalaža koja se na maloprodajnoj razini upotrebljava za grupiranje proizvoda koji se prodaju u limenkama, konzervama, loncima, posudama i paketićima, a osmišljena je kao praktična ambalaža kako bi se krajnjim korisnicima omogućila kupnja više proizvoda ili kako bi ih se na to potaknulo. To ne uključuje skupnu ambalažu potrebnu radi lakšeg rukovanja tijekom distribucije.

Folije za grupiranje, rastezljive folije

Amandman

1.

Skupna plastična ambalaža za jednokratnu uporabu

Plastična ambalaža koja se na prodajnom mjestu upotrebljava za grupiranje proizvoda koji se prodaju u bocama, limenkama, konzervama, loncima, posudama i paketićima, a osmišljena je kao praktična ambalaža kako bi se potrošačima omogućila kupnja više proizvoda ili kako bi ih se na to potaknulo. To ne uključuje skupnu ambalažu potrebnu radi lakšeg rukovanja tijekom distribucije između poduzeća .

Folije za grupiranje, rastezljive folije

Amandmani 391cp1 i 512

Prijedlog uredbe

Prilog V. – točka 2.

Tekst koji je predložila Komisija

2.

Jednokratna plastična ambalaža, jednokratna višeslojna (kompozitna) ambalaža ili druga jednokratna ambalaža za svježe voće i povrće

Jednokratna ambalaža za manje od 1,5 kg svježeg voća i povrća, osim ako postoji dokazana potreba za izbjegavanjem gubitka vode ili jedrosti, mikrobioloških opasnosti ili udaraca.

Mreže, vrećice, podlošci, spremnici

Izmjena

Briše se.

Briše se.

Briše se.

Briše se.

Amandmani 391cp2 i 513

Prijedlog uredbe

Prilog V. – točka 3.

Tekst koji je predložila Komisija

3.

Jednokratna plastika, jednokratna višeslojna (kompozitna) ambalaža ili druga jednokratna ambalaža

Jednokratna ambalaža za hranu i napitke koji se pune i konzumiraju u prostorijama ugostiteljskog sektora, što uključuje sve prostore sa stolovima i stolicama za konzumiranje hrane, unutar i izvan mjesta poslovanja, prostore za stajanje i prostore za konzumiranje hrane koje nekoliko gospodarskih subjekata ili trećih strana zajedno stavlja na raspolaganje krajnjim korisnicima radi konzumiranja hrane i pića.

Podlošci, tanjuri i čaše za jednokratnu uporabu, vrećice, folija, kutije

Izmjena

Briše se.

Briše se.

Briše se.

Briše se.

Amandman 391cp3

Prijedlog uredbe

Prilog V. – redak 4.

Tekst koji je predložila Komisija

4.

Jednokratna ambalaža za začinske tvari, konzerviranu hranu, umake, vrhnje za kavu, šećer i mirodije u ugostiteljskom sektoru

Jednokratna ambalaža u ugostiteljskom sektoru koja sadržava pojedinačne porcije ili obroke i koja se upotrebljava za začinske tvari, konzerviranu hranu, umake, vrhnje za kavu, šećer i mirodije, osim takve ambalaže koja se daje zajedno s gotovom hranom za ponijeti namijenjenom neposrednoj konzumaciji bez potrebe za daljnjom pripremom

Vrećice, posude, podlošci, kutije

Izmjena

Briše se.

Briše se.

Briše se.

Briše se.

Amandman 332

Prijedlog uredbe

Prilog V. – redak 5.

Tekst koji je predložila Komisija

5.

Minijaturna ambalaža za jednokratnu uporabu u hotelima

Za kozmetičke i higijenske proizvode te proizvode za osobnu njegu koji sadržavaju manje od 50 ml tekućih proizvoda ili manje od 100 g proizvoda u netekućem obliku

Bočice za šampon, bočice za losion za ruke i tijelo, vrećice za minijaturne sapune

Amandman

5.

Minijaturna plastična ambalaža za jednokratnu uporabu u hotelima

Za kozmetičke proizvode kako su definirani člankom 2. Uredbe (EZ) br. 1223/2009, higijenske proizvode te proizvode za osobnu njegu koji sadržavaju manje od 100 ml tekućih proizvoda ili manje od 100 g proizvoda u netekućem obliku

Bočice za šampon, bočice za losion za ruke i tijelo, vrećice za minijaturne sapune

Amandman 333

Prijedlog uredbe

Prilog V. – redak 5.a (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

5.a

Jednokratna plastična ambalaža u zračnim lukama

Za kofere i torbe

Rastezljive folije

Amandman 334

Prijedlog uredbe

Prilog V. – redak 5.b (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Amandman

5.b

Sekundarna ambalaža koja ne treba ispunjavati kriterije učinkovitosti iz Priloga IV.

Za kozmetičke proizvode, osim parfema, higijenske proizvode te proizvode za osobnu njegu

Kutije za pastu za zube i kreme

Amandman 436

Prijedlog uredbe

Prilog V. – redak 5.c (novi)

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

5.c

Plastična ambalaža za jednokratnu uporabu koja se upotrebljava kao materijal za punjenje

Plastična ambalaža koja se upotrebljava za zaštitu određenog materijala tijekom rukovanja.

Komadići polistirena

Amandman 335

Prijedlog uredbe

Prilog VI. – dio A – stavak 3.a (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

Sustavi otvorenog kruga uspostavljeni prije stupanja na snagu ove Uredbe izuzeti su od zahtjeva iz dijela A točke 1. podtočaka (a), (b), (c), (d), (f) i (g).

Amandman 336

Prijedlog uredbe

Prilog VI. – dio B – točka 1.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

1

U postupku obnavljanja ne smiju se ugrožavati zdravlje i sigurnost onih koji tu radnju obavljaju te se mora nastojati smanjiti učinak tog postupka na okoliš. Mora se provoditi u skladu sa zakonodavstvom primjenjivim na kontaktno osjetljive materijale.

1

U postupku obnavljanja ne smiju se ugrožavati zdravlje i sigurnost onih koji tu radnju obavljaju te se učinak tog postupka na okoliš mora smanjiti na najmanju mjeru . Mora se provoditi u skladu sa zakonodavstvom primjenjivim na kontaktno osjetljive materijale , otpad i industrijske emisije .

Amandman 337

Prijedlog uredbe

Prilog VI. – dio C – točka b

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(b)

sadržavati uređaj za vaganje koji omogućuje vaganje spremnika krajnjeg korisnika ;

(b)

sadržavati uređaj za mjerenje koji omogućuje krajnjem korisniku da izmjeri točnu kupljenu količinu ;

Amandman 338

Prijedlog uredbe

Prilog X. – stavak 2. – točka j

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(j)

najmanje 1 % godišnjeg prometa operatora sustava (ne uključujući povratne naknade) upotrebljava se za kampanje informiranja javnosti o gospodarenju ambalažnim otpadom;

(j)

dio godišnjeg prometa operatora sustava upotrebljava se za kampanje informiranja javnosti o gospodarenju ambalažnim otpadom;

Amandman 339

Prijedlog uredbe

Prilog X. – stavak 2. – točka la (nova)

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

 

(la)

Države članice uzimaju u obzir čimbenike iz točke (l) podtočaka ii., iii., iv. i v. u slučajevima kad je uspostavljen digitalni sustav povratne naknade koji nije organiziran na razini krajnjih distributera;

Amandman 340

Prijedlog uredbe

Prilog X. – stavak 2. – točka o

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

(o)

sva ambalaža koja je označena kao povratna nosi jasne oznake tako da krajnji korisnik može lako prepoznati da takvu ambalažu treba vratiti;

(o)

sva ambalaža koja je označena kao povratna i koja se prikuplja u okviru sustava povratne naknade nosi jasne oznake tako da krajnji korisnik može lako prepoznati da takvu ambalažu treba vratiti.

Amandman 341

Prijedlog uredbe

Članak X. – stavak 3.

 

Tekst koji je predložila Komisija

Izmjena

Osim minimalnih zahtjeva, države članice po potrebi mogu utvrditi i dodatne zahtjeve kako bi osigurale ostvarenje ciljeva ove Uredbe, osobito kako bi povećale čistoću prikupljenog ambalažnog otpada, smanjile odbacivanje smeća u okoliš ili promicale druge ciljeve kružnog gospodarstva.

Osim minimalnih zahtjeva, države članice po potrebi mogu utvrditi i dodatne zahtjeve kako bi osigurale ostvarenje ciljeva ove Uredbe, osobito kako bi povećale čistoću prikupljenog ambalažnog otpada, smanjile odbacivanje smeća u okoliš ili promicale druge ciljeve kružnog gospodarstva , kao što je jamčenje sigurnog i pravednog pristupa recikliranim sirovinama za primjene koje omogućuju daljnje recikliranje te koje se mogu ponovno upotrijebiti na isti način ili u istoj ili sličnoj kategoriji proizvoda kao što je ona iz koje potječu .


(*1)  Upućivanja na 'cp' u zaglavljima usvojenih amandmana smatraju se odgovarajućim dijelovima tih amandmana.

(1)  Predmet se vraća nadležnom odboru na međuinstitucijske pregovore u skladu s člankom 59. stavkom 4. četvrtim podstavkom (A9-0319/2023).

(30)  Eurostat, Statistički podaci o ambalažnom otpadu: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Packaging_waste_statistics

(30)  Eurostat, Statistički podaci o ambalažnom otpadu: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Packaging_waste_statistics

(33)   https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN

(33)   https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM%3A2019%3A640%3AFIN

(34)   https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM:2020:98:FIN&WT.mc_id=Twitter

(34)   https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=COM:2020:98:FIN&WT.mc_id=Twitter

(41)  Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).

(41)  Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).

(1a)   Direktiva Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999. o odlagalištima otpada (SL L 182, 16.7.1999., str. 1.).

(1a)   https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3978

(50)  Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL L 311, 28.11.2001., str. 67.).

(50)  Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL L 311, 28.11.2001., str. 67.).

(51)  Uredba (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o veterinarsko-medicinskim proizvodima i stavljanju izvan snage Direktive 2001/82/EZ (SL L 4, 7.1.2019., str. 43.).

(51)  Uredba (EU) 2019/6 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o veterinarsko-medicinskim proizvodima i stavljanju izvan snage Direktive 2001/82/EZ (SL L 4, 7.1.2019., str. 43.).

(52)  Uredba (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o medicinskim proizvodima, o izmjeni Direktive 2001/83/EZ, Uredbe (EZ) br. 178/2002 i Uredbe (EZ) br. 1223/2009 te o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 90/385/EEZ i 93/42/EEZ (SL L 117, 5.5.2017., str. 1.).

(52)  Uredba (EU) 2017/745 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o medicinskim proizvodima, o izmjeni Direktive 2001/83/EZ, Uredbe (EZ) br. 178/2002 i Uredbe (EZ) br. 1223/2009 te o stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 90/385/EEZ i 93/42/EEZ (SL L 117, 5.5.2017., str. 1.).

(53)  Uredba (EU) 2017/746 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o in vitro dijagnostičkim medicinskim proizvodima te o stavljanju izvan snage Direktive 98/79/EZ i Odluke Komisije 2010/227/EU (SL L 117, 5.5.2017., str. 176.).

(53)  Uredba (EU) 2017/746 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2017. o in vitro dijagnostičkim medicinskim proizvodima te o stavljanju izvan snage Direktive 98/79/EZ i Odluke Komisije 2010/227/EU (SL L 117, 5.5.2017., str. 176.).

(53a)   Uredba (EU) br. 609/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. lipnja 2013. o hrani za dojenčad i malu djecu, hrani za posebne medicinske potrebe i zamjeni za cjelodnevnu prehranu pri redukcijskoj dijeti te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/52/EEZ, direktiva Komisije 96/8/EZ, 1999/21/EZ, 2006/125/EZ i 2006/141/EZ, Direktive 2009/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i uredbi Komisije (EZ) br. 41/2009 i (EZ) br. 953/2009 (SL L 181, 29.6.2013., str. 35.).

(55)  Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).

(55)  Uredba (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije (SL L 55, 28.2.2011., str. 13.).

(57)  Ambalaža – Zahtjevi specifični za proizvodnju i sastav ambalaže – Prevencija smanjenjem potrošnje resursa.

(57)  Ambalaža – Zahtjevi specifični za proizvodnju i sastav ambalaže – Prevencija smanjenjem potrošnje resursa.

(57a)   Uredba Vijeća (EZ) br. 6/2002 od 12. prosinca 2001. o dizajnu Zajednice (SL L 3, 5.1.2002., str. 1.).

(58)   https://www.pro-e.org/the-green-dot-trademark

(66)  Uredba (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. listopada 2022. o jedinstvenom tržištu digitalnih usluga i izmjeni Direktive 2000/31/EZ (Akt o digitalnim uslugama) (SL L 277, 27.10.2022., str. 1.).

(66)  Uredba (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. listopada 2022. o jedinstvenom tržištu digitalnih usluga i izmjeni Direktive 2000/31/EZ (Akt o digitalnim uslugama) (SL L 277, 27.10.2022., str. 1.).

(1a)   Uredba (EU) 2021/1119 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. lipnja 2021. o uspostavi okvira za postizanje klimatske neutralnosti i o izmjeni uredaba (EZ) br. 401/2009 i (EU) 2018/1999 („Europski zakon o klimi”) (SL L 243, 9.7.2021., str. 1.).

(73)  Uredba (EU) 2019/1020 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o nadzoru tržišta i sukladnosti proizvoda i o izmjeni Direktive 2004/42/EZ i uredbi (EZ) br. 765/2008 i (EU) br. 305/2011 (SL L 169, 25.6.2019., str. 1.).

(73)  Uredba (EU) 2019/1020 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o nadzoru tržišta i sukladnosti proizvoda i o izmjeni Direktive 2004/42/EZ i uredbi (EZ) br. 765/2008 i (EU) br. 305/2011 (SL L 169, 25.6.2019., str. 1.).

(1a)   Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani (SL L 183, 12.7.2002., str. 51.).

(1a)   Komunikacija o okviru politike EU-a o plastici na biološkoj osnovi, biorazgradivoj plastici i plastici koja se može kompostirati, COM(2022) 682 final, 30.11.2022.

(1a)   Preporuka Komisije 2003/361/EZ od 6. svibnja 2003. o definiciji mikropoduzeća te malih i srednjih poduzeća (SL L 124, 20.5.2003., str. 36.).

(1a)   Direktiva 2003/4/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2003. o javnom pristupu informacijama o okolišu i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 90/313/EEZ (SL L 41, 14.2.2003., str. 26.).

(1a)   Direktiva (EU) 2015/1535 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. rujna 2015. o utvrđivanju postupka pružanja informacija u području tehničkih propisa i pravila o uslugama informacijskog društva (SL L 241, 17.9.2015., str. 1.).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4250/oj

ISSN 1977-1088 (electronic edition)