Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2024. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – NM, OU/TE

(predmet C-77/24, Wunner (1) )

(C/2024/3055)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Oberster Gerichtshof

Stranke glavnog postupka

Podnositelji revizije: NM, OU

Druga stranka u revizijskom postupku: TE

Prethodna pitanja

Treba li članak 1. stavak 2. točku (d) Uredbe (EZ) br. 864/2007 (2) tumačiti na način da se odnosi i na zahtjeve za naknadu štete od organa društva koja vjerovnik društva temelji na naknadi štete na temelju deliktne odgovornosti zbog povrede zakona namijenjenih zaštiti (kao što su odredbe zakonodavstva o igrama na sreću) koju je počinio organ?

U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje:

treba li članak 4. stavak 1. navedene uredbe tumačiti na način da se mjesto nastanka štete u slučaju tužbe za naknadu štete na temelju deliktne odgovornosti koja je podnesena protiv organa društva koje bez koncesije nudi internetske igre na sreću u Austriji zbog pretrpljenih gubitaka u igri određuje na temelju:

(a)	mjesta iz kojeg igrač obavlja transfere sa svojeg bankovnog računa na igrački račun kojim upravlja društvo;

(b)	mjesta u kojem društvo upravlja igračkim računom, na koji se knjiže igračeve uplate, dobici, gubici i bonusi;

(c)	mjesta iz kojeg igrač izvršava igračke uloge preko tog igračkog računa koji naposljetku rezultiraju gubitkom;

(d)	igračeva domicila kao mjesta iz kojeg potražuje isplatu svojih sredstava na igračkom računu;

(e)	mjesta u kojem se nalazi njegova glavna imovina?

(1) Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.

(2) Uredba (EZ) br. 864/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o pravu koje se primjenjuje na izvanugovorne obveze („Rim II”) (SL 2007., L 199, str. 40.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 6., str. 73.)