Tužba podnesena 5. siječnja 2024. – BG Frigo/Komisija

(Predmet T-5/24)

(C/2024/1553)

Jezik postupka: bugarski

Stranke

Tužitelj: BG Frigo EOOD (Sofija, Bugarska) (zastupnik Y. Stojčev, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi, u dijelu koji se na njega odnosi, Provedbenu odluku Komisije (EU) 2023/2432 od 26. listopada 2023. o utvrđivanju referentnih vrijednosti, u skladu s Uredbom (EU) br. 517/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o fluoriranim stakleničkim plinovima (1), za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. za svakog proizvođača ili uvoznika koji je zakonito stavio fluorougljikovodike na tržište Unije od 1. siječnja 2015., kako je prijavljeno u skladu s tom uredbom.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga:

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 16. Uredbe br. 517/2014 i Priloga V. toj uredbi

—	Referentna vrijednost za tužitelja utvrđena je bez uzimanja u obzir vrijednosti za 19 društava koja su se s njim spojila u smislu članka 262. bugarskog Targovskog zakona (Zakon o trgovini).

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja

—	Zasebna referentna vrijednost utvrđena je za samo tri društva koja su se spojila s tužiteljem i više ne postoje, dok za preostalih 16 društava koja su se spojila s tužiteljem takva vrijednost nije utvrđena.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja

—	Upućivanje isključivo na Uredbu br. 517/2014 nije dovoljno za obrazloženje pobijane odluke jer tužitelj ne može utvrditi zbog čega referentna vrijednost nije određena u visini koja odgovara vrijednosti dodijeljenoj društvima koja su se s njim spojila.

(1) Uredba (EU) br. 517/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o fluoriranim stakleničkim plinovima i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 842/2006 (u daljnjem tekstu: Uredba br. 517/2004) (SL 2014., L 150, str. 195.)