26.2.2015

Službeni list Europske unije

C 68/1

Tečajna lista eura (1)

25. veljače 2015.

(2015/C 68/01)

1 euro =

	Valuta	Tečaj
USD	američki dolar	1,1346
JPY	japanski jen	134,92
DKK	danska kruna	7,4650
GBP	funta sterlinga	0,73280
SEK	švedska kruna	9,4910
CHF	švicarski franak	1,0773
ISK	islandska kruna
NOK	norveška kruna	8,6325
BGN	bugarski lev	1,9558
CZK	češka kruna	27,419
HUF	mađarska forinta	305,55
PLN	poljski zlot	4,1615
RON	rumunjski novi leu	4,4223
TRY	turska lira	2,8017
AUD	australski dolar	1,4388
CAD	kanadski dolar	1,4116
HKD	hongkonški dolar	8,7997
NZD	novozelandski dolar	1,5031
SGD	singapurski dolar	1,5378
KRW	južnokorejski von	1 248,89
ZAR	južnoafrički rand	13,0250
CNY	kineski renminbi-juan	7,1025
HRK	hrvatska kuna	7,6840
IDR	indonezijska rupija	14 617,03
MYR	malezijski ringit	4,0908
PHP	filipinski pezo	49,988
RUB	ruski rubalj	70,3432
THB	tajlandski baht	36,909
BRL	brazilski real	3,2395
MXN	meksički pezo	16,9424
INR	indijska rupija	70,3083

(1) Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

26.2.2015

Službeni list Europske unije

C 68/4

PRESUDA SUDA

od 7. srpnja 2014.

u predmetu E-5/13

Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e

(Zahtjev za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e – Pristup dokumentima – Dopuštenost – Mjere organizacije postupka – Pravila Nadzornog tijela EFTA-e o pristupu dokumentima 2012.)

(2015/C 68/04)

U predmetu E-5/13 Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e – ZAHTJEV za poništenje odluka Nadzornog tijela EFTA-e od 25. siječnja 2013. i 18. veljače 2013. u predmetu Nadzornog tijela EFTA-e br. 73075 o zabrani pristupu dokumentima koji pripadaju spisu koji je doveo do Odluke Nadzornog tijela EFTA-e br. 321/10/COL (Norveška pošta – program vjernosti/popusta) na temelju novih pravila o pristupu dokumentima koje je Nadzorno tijelo EFTA-e donijelo 5. rujna 2012. Odlukom Nadzornog tijela EFTA-e br. 300/12/COL („RAD 2012.”) (nije objavljeno u Službenom listu), Sud, u sastavu Carl Baudenbacher, predsjednik i sudac izvjestitelj, Per Christiansen i Páll Hreinsson, suci, donio je 7. srpnja 2014. presudu kao u izreci:

Sud:

Poništava odluku Nadzornog tijela EFTA-e od 25. siječnja 2013. u predmetu Nadzornog tijela EFTA-e br. 73075 (DB Schenker) u mjeri u kojoj zabranjuje pun ili djelomičan pristup u skladu s člankom 4. stavkom 4. i člankom 6. RAD-a 2012. dokumentima koji pripadaju spisu koji je doveo do Odluke Nadzornog tijela EFTA-e br. 321/10/COL (Norveška pošta – program vjernosti/popusta) i u kojoj zabranjuje pristup potpunoj verziji Odluke Nadzornog tijela EFTA-e br. 321/10/COL.

2.	Odbacuje preostale dijelove zahtjeva.

3.	Nalaže da svaka stranka i stranke koje su se uključile u postupak snose svoje troškove.

26.2.2015

Službeni list Europske unije

C 68/5

PRESUDA SUDA

od 9. srpnja 2014.

u spojenim predmetima E-3/13 i E-20/13

Fred. Olsen i ostali i Petter Olsen i ostali

država Norveška koju zastupa Središnji porezni ured za velika poduzeća i Glavna uprava za poreze

(Oporezivanje poduzeća pod stranom kontrolom – Pravo poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Izbjegavanje nacionalnih propisa – Obrazloženje – Proporcionalnost)

(2015/C 68/05)

U spojenim predmetima E-3/13 i E-20/13 Fred. Olsen i ostali i Petter Olsen i ostali te država Norveška koju zastupa Središnji porezni ured za velika poduzeća i Glavna uprava za poreze – ZAHTJEVI Sudu u skladu s člankom 34. Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda od odbora za porezne žalbe Središnjeg poreznog ureda za velika poduzeća (Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter) i Okružnog suda u Oslu (Oslo tingrett) povezani s tumačenjem pravila o slobodi poslovnog nastana i slobodnom kretanju kapitala, a osobito s tumačenjem članaka 31. i 40. Sporazuma o EGP-u u odnosu na norveško porezno zakonodavstvo o poduzećima pod stranom kontrolom kojim se omogućuje nacionalno oporezivanje kapitala smještenog u zemlju s niskim porezima, Sud, u sastavu Carl Baudenbacher, predsjednik, Per Christiansen i Páll Hreinsson (sudac izvjestitelj), suci, donio je 9. srpnja 2014. presudu kao u izreci:

1. – 2.

Trust poput trusta Ptarmigan obuhvaćen je područjem primjene članka 31. Sporazuma o EGP-u ako obavlja stvarnu gospodarsku djelatnost u EGP-u na neodređeno vrijeme i sa stalnim poslovnim nastanom. Nacionalni sud procjenjuje je li riječ o takvom slučaju. Sve zainteresirane strane, odnosno osnivači trusta, skrbnici i korisnici imaju prava u skladu s člancima 31. i 34. Sporazuma o EGP-u.

Korisnici kapitalne imovine u obliku trusta koja podliježe nacionalnim poreznim mjerama poput one koja je predmet glavnog postupka mogu se pozvati na članak 40. Sporazuma o EGP-u u slučaju ako nisu vršili izravan utjecaj na neovisno poduzeće u drugoj državi EGP-a ili se nisu bavili gospodarskom djelatnošću u području primjene prava poslovnog nastana. Nacionalni sud donosi konačnu procjenu u tom pogledu na temelju činjeničnog stanja tog slučaja.

Razlika u tretmanu koja proizlazi iz odjeljaka 10. – 60. Zakona o porezu predstavlja porezni nedostatak za porezne obveznike rezidente na koje se primjenjuje zakonodavstvo o poduzećima pod stranom kontrolom koje je takvo da ometa slobodu poslovnog nastana odvraćajući ih od osnivanja, stjecanja ili zadržavanja društva kćeri u državi EGP-a u kojoj društvo kći podliježe niskim poreznim stopama. Stoga je riječ o ograničenju slobode poslovnog nastana u smislu članaka 31. i 34. Sporazuma o EGP-u. Ako je porezna nepogodnost koji proizlazi iz različitog tretmana poreznih obveznika rezidenata iz odjeljaka 10. – 60. takva da ometa korisnike u ulaganju sredstava u drugoj državi EGP-a, bez namjere da utječe na kontrolu poduzeća ili upravljanje njime, i da ometa kretanje kapitala osobne naravi, to predstavlja ograničenje slobodnog kretanja kapitala u smislu članka 40. Sporazuma o EGP-u i Priloga XII. tom Sporazumu.

Štoviše, nacionalni propisi iz kojih proizlazi da, za razliku od osoba u usporedivim domaćim subjektima, osobe u poduzeću pod stranom kontrolom u drugoj državi EGP-a nemaju mogućnost otklanjanja gospodarskog dvostrukog oporezivanja koje proizlazi iz norveškog poreznog zakonodavstva o poduzećima pod stranom kontrolom predstavlja ograničenje slobode poslovnog nastana na temelju članaka 31. i 34. Sporazuma o EGP-u ili, ovisno o procjeni nacionalnog suda, slobodnog kretanja kapitala, što je u načelu zabranjeno člankom 40. Sporazuma o EGP-u.

Ograničenje slobode poslovnog nastana ili, ako je primjenjivo, slobodnog kretanja kapitala koje proizlazi iz norveškog poreznog zakonodavstva o poduzećima pod stranom kontrolom poput onoga primjenjivog u glavnom postupku može se opravdati prevladavajućim javnim interesom, osobito ako se uzme u obzir sprečavanje izbjegavanja plaćanja poreza ili zadržavanje uravnotežene raspodjele ovlasti za oporezivanje među državama EGP-a. Ograničenje je razmjerno ako se odnosi isključivo na potpuno umjetne aranžmane kojima se želi izbjeći plaćanje nacionalnog poreza u usporedivim okolnostima. Stoga se takva porezna mjera ne smije primijeniti ako je, na temelju objektivnih čimbenika koje mogu utvrditi treće strane, dokazano da unatoč postojanju poreznih motiva poduzeće pod stranom kontrolom zaista ima poslovni nastan u državi EGP-a domaćinu i obavlja stvarne gospodarske djelatnosti u EGP-u.

Nacionalni sud određuje jesu li tuženici korisnici trusta Ptarmigan u okolnostima usporedivima s onima korisnika obiteljskih zaklada ili fondova za upravljanje imovinom koji prema norveškim propisima ne podliježu oporezivanju bogatstva. Ako jesu, razlika u poreznoj stopi predstavlja ograničenje na temelju članka 31. Sporazuma o EGP-u ili alternativno članka 40. Sporazuma o EGP-u.

7.	Razlika u poreznoj stopi ne može se opravdati ako su korisnici trusta Ptarmigan u okolnostima usporedivima s onima korisnika obiteljskih zaklada ili fondova za upravljanje imovinom koji prema norveškim propisima ne podliježu oporezivanju bogatstva.

26.2.2015

Službeni list Europske unije

C 68/7

INFORMATIVNA OBAVIJEST – JAVNO SAVJETOVANJE

Oznake zemljopisnog podrijetla u Republici Moldovi

(2015/C 68/06)

Sporazum između Europske unije i Republike Moldove o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (1) stupio je na snagu 1. travnja 2013. Taj je sporazum nadalje ugrađen u Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica s jedne strane i Republike Moldove s druge strane (2).

Člankom 298. stavkom 1. prethodno navedenog Sporazuma o pridruživanju predviđeno je to da stranke mogu u prilozima XXX.-C i XXX.-D dodavati nove oznake zemljopisnog podrijetla koje je potrebno zaštititi u skladu s postupkom iz članka 306. stavka 3. U tom kontekstu razmatra se zaštita moldavskih naziva navedenih u nastavku kao oznaka zemljopisnog podrijetla u Europskoj uniji.

Komisija poziva sve države članice, treće zemlje ili sve fizičke ili pravne osobe koje imaju opravdani interes, boravište ili poslovni nastan u državi članici ili trećoj zemlji da ulože prigovor protiv navedene zaštite podnošenjem propisno obrazložene izjave.

Prigovori se moraju dostaviti Komisiji u roku od dva mjeseca od datuma objave ove obavijesti. Prigovori se šalju na sljedeću adresu e-pošte:

AGRI-A4-GI@ec.europa.eu

Prigovori se uzimaju u razmatranje samo ako su zaprimljeni u prethodno navedenom roku i ako se u njima dokazuje da bi na temelju zaštite predloženog naziva:

(a)	naziv bio jednak nazivu biljne sorte ili životinjske pasmine, što bi potrošača moglo dovesti u zabludu o pravom podrijetlu proizvoda;

(b)

naziv bio u cijelosti ili djelomično homonim u odnosu na naziv koji je već zaštićen u Uniji u skladu s Uredbom (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda (3) i Uredbom (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označavanju i zaštiti zemljopisnih oznaka jakih alkoholnih pića i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1576/89 (4) ili je dio sporazuma koje je Unija sklopila sa sljedećim državama:

—	Australijom (5),

—	Čileom (6),

—	Južnom Afrikom (7),

—	Švicarskom (8),

—	Meksikom (9),

—	Korejom (10),

—	Srednjom Amerikom (11),

—	Kolumbijom i Peruom (12),

—	bivšom jugoslavenskom republikom Makedonijom (13),

—	Kanadom (14),

—	Sjedinjenim Američkim Državama (15),

—	Albanijom (16),

—	Crnom Gorom (17),

—	Bosnom i Hercegovinom (18),

—	Srbijom (19),

—	Gruzijom (20);

(c)	moglo doći do zablude potrošača u vezi s pravim identitetom proizvoda, s obzirom na ugled i poznatost žiga i duljinu uporabe;

(d)	bilo ugroženo postojanje cjelokupno ili djelomično identičnog naziva ili žiga ili postojanje proizvoda koji su se zakonito nalazili na tržištu tijekom najmanje pet godina prije datuma ove obavijesti;

(e)	ili ako su uključene pojedinosti na temelju kojih se može zaključiti da je naziv čija se zaštita razmatra generički.

Prethodno navedeni kriteriji ocjenjuju se u odnosu na područje Unije, koje se u slučaju prava intelektualnog vlasništva odnosi samo na područje ili područja gdje su ta prava zaštićena. Moguća zaštita tih naziva u Europskoj uniji ovisi o uspješnom završetku navedenih pregovora i kasnijem zakonskom aktu.

Nema posljedica za proračun.

Popis oznaka zemljopisnog podrijetla za vina te poljoprivredne i prehrambene proizvode (21)

Vrsta proizvoda	Naziv registriran u Republici Moldovi
Vina	Codru
Vina	Ştefan vodă
Vina	Vadul lui Traian
Jaka alkoholna pića	Divin

(1) SL L 10, 15.1.2013., str. 3.

(2) SL L 260, 31.8.2014., str. 4.

(3) SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

(4) SL L 39, 13.2.2008., str. 16.

(5) Odluka Vijeća br. 2009/49/EZ od 28. studenoga 2008. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Australije o trgovini vinom (SL L 28, 30.1.2009., str. 1.).

(6) Odluka Vijeća 2002/979/EZ od 18. studenoga 2002. o potpisivanju i privremenoj primjeni određenih odredaba Sporazuma o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Čilea, s druge strane (SL L 352, 30.12.2002., str. 1.).

(7) Odluka Vijeća 2002/51/EZ od 21. siječnja 2002. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Republike Južne Afrike o trgovini vinom (SL L 28, 30.1.2002., str. 3.) i Odluka Vijeća 2002/52/EZ od 21. siječnja 2002. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Republike Južne Afrike o trgovini jakim alkoholnim pićima (SL L 28, 30.1.2002., str. 112.).

(8) Odluka Vijeća i Komisije br. 2002/309/EZ, Euratom o Sporazumu o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji od 4. travnja 2002. o sklapanju sedam sporazuma sa Švicarskom Konfederacijom (SL L 114, 30.4.2002., str. 1.), a posebno o sporazumu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o trgovini poljoprivrednim proizvodima – Prilog 7.

(9) Odluka Vijeća 97/361/EZ od 27. svibnja 1997. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Sjedinjenih Meksičkih Država o uzajamnom priznavanju i zaštiti naziva za jaka alkoholna pića (SL L 152, 11.6.1997., str. 15.).

(10) Odluka Vijeća 2011/265/EU od 16. rujna 2010. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o slobodnoj trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Koreje, s druge strane (SL L 127, 14.5.2011., str. 1.).

(11) Sporazum o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Srednje Amerike, s druge strane (SL L 346, 15.12.2012., str. 3.).

(12) Trgovinski sporazum između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane (SL L 354, 21.12.2012., str. 3.).

(13) Odluka Vijeća 2001/916/EZ od 3. prosinca 2001. o sklapanju Dodatnog protokola o usklađivanju trgovinskih aspekata Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i bivše jugoslavenske republike Makedonije, s druge strane, kako bi se uzeo u obzir ishod pregovora između stranaka o uzajamnim preferencijalnim koncesijama za određena vina, o uzajamnom priznavanju, zaštiti i kontroli imena vina te o uzajamnom priznavanju, zaštiti i kontroli oznaka za jaka alkoholna i aromatizirana pića (SL L 342, 27.12.2001., str. 6.).

(14) Odluka Vijeća 2004/91/EZ od 30. srpnja 2003. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Kanade o trgovini vinima i jakim alkoholnim pićima (SL L 35, 6.2.2004., str. 1.).

(15) Odluka Vijeća 2006/232/EZ od 20. prosinca 2005. o sklapanju Sporazuma između Europske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država o trgovini vinom (SL L 87, 24.3.2006., str. 1.).

(16) Odluka Vijeća 2006/580/EZ od 12. lipnja 2006. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima povezanima s trgovinom između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Albanije, s druge strane – Protokol 3. o uzajamnim povlaštenim koncesijama za određena vina, uzajamnom priznavanju, uzajamnoj zaštiti i uzajamnom nadzoru naziva vina, jakih alkoholnih pića i aromatiziranih vina (SL L 239, 1.9.2006., str. 1.).

(17) Odluka Vijeća 2007/855/EZ od 15. listopada 2007. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Crne Gore, s druge strane (SL L 345, 28.12.2007., str. 1.).

(18) Odluka Vijeća 2008/474/EZ od 16. lipnja 2008. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Bosne i Hercegovine, s druge strane (SL L 169, 30.6.2008., str. 10.) – Protokol 6.

(19) Odluka Vijeća 2010/36/EZ od 29. travnja 2008. o potpisivanju i sklapanju Privremenog sporazuma o trgovini i trgovinskim pitanjima između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Srbije, s druge strane (SL L 28, 30.1.2010., str. 1.).

(20) Odluka Vijeća 2012/164/EU od 14. veljače 2012. o sklapanju Sporazuma između Europske unije i Gruzije o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (SL L 93, 30.3.2012., str. 1.).

(21) Popis, koji su dostavila moldovska državna tijela u okviru tekućih pregovora, registriran u Republici Moldovi.

		ISSN 1977-1088
Službeni list Europske unije		C 68

Hrvatsko izdanje	Informacije i objave	Svezak 58. 26. veljače 2015.

Obavijest br.	Sadržaj	Stranica
	IV Obavijesti
	OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE
	Europska komisija
2015/C 068/01	Tečajna lista eura	1

	V Objave
	ADMINISTRATIVNI POSTUPCI
	Europski ured za odabir osoblja (EPSO)
2015/C 068/02	Obavijest o otvorenim natječajima	2
	SUDSKI POSTUPCI
	Sud EFTA-e
2015/C 068/03	Presuda Suda od 27. lipnja 2014. u predmetu E-26/13 – Država Island protiv Atlija Gunnarssona (Slobodno kretanje osoba – članak 28. Sporazuma o EGP-u – Direktiva 2004/38/EZ – Direktiva 90/365/EEZ – Pravo boravišta – Pravo preseljenja iz matične države – Manje povlašteni porezni tretman)	3
2015/C 068/04	Presuda Suda od 7. srpnja 2014. u predmetu E-5/13 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB i Schenker Privpak AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e (Zahtjev za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e – Pristup dokumentima – Dopuštenost – Mjere organizacije postupka – Pravila Nadzornog tijela EFTA-e o pristupu dokumentima 2012.)	4
2015/C 068/05	Presuda Suda od 9. srpnja 2014. u spojenim predmetima E-3/13 i E-20/13 Fred. Olsen i ostali i Petter Olsen i ostali te država Norveška koju zastupa Središnji porezni ured za velika poduzeća i Glavna uprava za poreze (Oporezivanje poduzeća pod stranom kontrolom – Pravo poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Izbjegavanje nacionalnih propisa – Obrazloženje – Proporcionalnost)	5
	DRUGI AKTI
	Europska komisija
2015/C 068/06	Informativna obavijest – Javno savjetovanje – Oznake zemljopisnog podrijetla u Republici Moldovi	7