|
9.1.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 7/5 |
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. studenoga 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona – Španjolska) – AD i dr./PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH
(Predmet C-163/21) (1)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Tržišno natjecanje - Naknada štete uzrokovana praksom zabranjenom člankom 101. stavkom 1. UFEU-a - Tajni dogovori o utvrđivanju cijena i povećanju bruto cijena kamiona u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) - Direktiva 2014/104/EU - Pravila kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije - Članak 22. stavak 2. - Primjenjivost ratione temporis - Članak 5. stavak 1. prvi podstavak - Pojam relevantnih dokaza koji su pod kontrolom tuženika ili treće strane - Članak 5. stavak 2. - Otkrivanje određenih elemenata dokaza ili relevantnih kategorija dokaza na temelju razumno dostupnih činjenica - Članak 5. stavak 3. - Razmatranje proporcionalnosti zahtjeva za otkrivanje dokaza - Odvagivanje legitimnih interesa stranaka i trećih strana - Opseg obveza koje proizlaze iz tih odredaba”)
(2023/C 7/06)
Jezik postupka: španjolski
Sud koji je uputio zahtjev
Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: AD i dr.
Tuženici: PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH
Izreka
Članak 5. stavak 1. prvi podstavak Direktive 2014/104/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. studenoga 2014. o određenim pravilima kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije
treba tumačiti na način da se:
navođenje u tom članku relevantnih dokaza koji su pod kontrolom tuženika ili treće strane odnosi i na one dokaze koje stranka kojoj je podnesen zahtjev za otkrivanje dokaza treba izraditi ex novo, objedinjavanjem ili razvrstavanjem informacija, znanja ili podataka koje posjeduje, podložno strogom poštovanju članka 5. stavaka 2. i 3. te direktive koji obvezuje nacionalne sudove pred kojima se vodi postupak da ograniče otkrivanje dokaza na ono što je relevantno, proporcionalno i nužno, uzimajući u obzir legitimne interese i temeljna prava te stranke.