14.8.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 269/6 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. svibnja 2017. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Helga Löber protiv Barclays Bank PLC
(Predmet C-304/17)
(2017/C 269/09)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Oberster Gerichtshof
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Helga Löber
Tuženik: Barclays Bank PLC
Prethodno pitanje
Je li na temelju članka 5. točke 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (1) za izvanugovornu odgovornost za štetu koja proizlazi iz prospekta, ako
— |
je investitor donio odluku o ulaganju na temelju manjkavog prospekta u mjestu u kojem ima domicil |
— |
te je na temelju te odluke kupovnu cijenu za vrijednosni papir kojeg je kupio na sekundarnom tržištu sa svojega računa u austrijskoj banci uplatio na račun za namiru vrijednosnih papira u drugoj austrijskoj banci, s kojega je kupovna cijena po nalogu tužitelja uplaćena prodavatelju, |
(a) |
nadležan sud na području kojega investitor ima svoj domicil, |
(b) |
nadležan sud na području kojega se nalazi sjedište/poslovnica banke u kojoj se vodi bankovni račun tužitelja, sa kojega je tužitelj uloženi iznos uplatio na račun za namiru, |
(c) |
nadležan sud na području kojega se nalazi sjedište/poslovnica banke u kojoj se vodi račun za namiru, |
(d) |
nadležan jedan od navedenih sudova po odabiru tužitelja, |
(e) |
niti jedan od ovih sudova nije nadležan? |
(1) SL L 12, str. 1; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.