03/Sv. 45 |
HR |
Službeni list Europske unije |
288 |
32006D1009
L 379/125 |
SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE |
ODLUKA KOMISIJE
od 22. prosinca 2006.
o neuvrštenju dimetenamida u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu aktivnu tvar
(priopćena pod brojem dokumenta C(2006) 6895)
(Tekst značajan za EGP)
(2006/1009/EZ)
KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (1), a posebno njezin članak 8. stavak 2. četvrti podstavak,
budući da:
(1) |
Članak 8. stavak 2. Direktive 91/414/EEZ predviđa da država članica tijekom razdoblja od 12 godina nakon objave te Direktive može odobriti stavljanje na tržište sredstva za zaštitu bilja koja sadrže aktivne tvari, koje nisu navedene u Prilogu I. toj Direktivi i koje su već na tržištu dvije godine nakon dana notifikacije, dok se te tvari postupno ispituju u okviru programa rada. |
(2) |
Uredbama Komisije (EZ) br. 451/2000 (2) i (EZ) br. 703/2001 (3) utvrđuju se detaljna pravila za provedbu druge faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ i popis aktivnih tvari koje je potrebno ispitati radi njihovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Na tom se popisu nalazi i dimetenamid. |
(3) |
Utjecaji dimetenamida na ljudsko zdravlje i okoliš ispitani su u skladu s odredbama uredbi (EZ) br. 451/2000 i (EZ) br. 703/2001 za niz upotreba koje su predložili podnositelji prijave. Nadalje, tim se Uredbama imenuju države članice izvjestiteljice, koje moraju dostaviti odgovarajuća izvješća o ispitivanju i preporuke Europskoj agenciji za sigurnost prehrambenih proizvoda (EFSA-i) u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 451/2000. Država članica izvjestiteljica za dimetenamid bila je Njemačka, a svi su potrebni podaci dostavljeni 16. listopada 2003. |
(4) |
Izvješće o ispitivanju zajednički su pregledale države članice i EFSA, te su ga 15. prosinca 2005. predstavile Komisiji u obliku zaključka EFSA-e u vezi sa zajedničkim pregledom ispitivanja rizika od pesticida s aktivnom tvari dimetenamidom (4). To su izvješće pregledale države članice i Komisija u okviru Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja, te je ono doneseno 23. svibnja 2006. u obliku izvješća o pregledu Komisije za dimetenamid. |
(5) |
Tijekom ocjenjivanja ove aktivne tvari utvrđen je niz otvorenih pitanja. To se posebno odnosi na utjecaj i ponašanje ove tvari u okolišu, što bi moglo dovesti do zagađenja podzemnih voda zbog formiranja neidentificiranih spojeva pri razgradnji tla, s mogućim godišnjim koncentracijama u procjednim vodama većima od 0,1 μg/l. Nadalje, ocjena rizika za potrošače nije dovršena zbog pomanjkanja podataka o gore navedenim produktima razgradnje. |
(6) |
Komisija je pozvala podnositelja prijave da uloži napomene u vezi s rezultatima zajedničkog pregleda i da se izjasni o tome namjerava li i dalje podupirati upotrebu dotične tvari. Podnositelj prijave uložio je svoje napomene, koje su potom bile detaljno pregledane. Međutim, unatoč uloženim dokazima, spomenuta pitanja ostaju neriješenima, a ispitivanja provedena na temelju podataka koji su podneseni i ocijenjeni tijekom sastanka EFSA-inih stručnjaka nisu pokazala kako se može očekivati da će u predloženim uvjetima uporabe sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dimetenamid ispuniti zahtjeve utvrđene člankom 5. stavkom 1. točkama (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ. |
(7) |
Stoga dimetenamid ne bi trebalo uvrstiti u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ. |
(8) |
Potrebno je poduzeti mjere kako bi se osiguralo da se postojeće dozvole za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dimetenamid povuku unutar propisanog razdoblja i da se ne obnavljaju, te da se ne donose nova odobrenja za takva sredstva |
(9) |
Sva razdoblja počeka za raspolaganje, skladištenje, stavljanje na tržište i korištenje postojećih zaliha sredstava za zaštitu bilja koja sadrže dimetenamid, a koje odobravaju države članice, trebalo bi ograničiti na razdoblje koje nije dulje od 12 mjeseci kako bi se omogućilo da se postojeće zalihe iskoriste u ne više od jedne sezone rasta. |
(10) |
Ova Odluka ne dovodi u pitanje mjere koje Komisija može poduzeti u kasnijoj fazi za tu aktivnu tvar u okviru Direktive Vijeća 79/117/EEZ od 21. prosinca 1978. o zabrani stavljanja na tržište i uporabi sredstava za zaštitu bilja koja sadrže određene aktivne tvari (5). |
(11) |
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje podnošenje zahtjeva za dimetenamid u skladu s odredbama članka 6. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ radi njegovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. |
(12) |
Mjere predviđene ovom Odlukom su u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja, |
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Članak 1.
Dimetenamid se ne uvrštava kao aktivna tvar u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ.
Članak 2.
Države članice osiguravaju da:
(a) |
se odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dimetenamid povuku do 22. lipnja 2007.; |
(b) |
se odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dimetenamid od 28. prosinca 2006. ne daju niti obnavljaju na temelju odstupanja predviđenog u članku 8. stavku 2. Direktive 91/414/EEZ |
Članak 3.
Razdoblje počeka koje određuju države članice u skladu s odredbama članka 4. stavka 6. Direktive 91/414/EEZ mora biti najkraće moguće i istječe najkasnije 22. lipnja 2008.
Članak 4.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 22. prosinca 2006.
Za Komisiju
Markos KYPRIANOU
Član Komisije
(1) SL L 230, 19.8.1991., str. 1. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2006/136/EZ (SL L 349, 12.12.2006., str. 42.).
(2) SL L 55, 29.2.2000., str. 25. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1044/2003 (SL L 151, 19.6.2003., str. 32.).
(3) SL L 98, 7.4.2001., str. 6.
(4) Znanstveno izvješće EFSA-e (2005.) 53, 1.-73., Zaključak o zajedničkom pregledu ispitivanja rizika od pesticida dimetenamida.
(5) SL L 33, 8.2.1979., str. 36. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 850/2004 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 158, 30.4.2004., str. 7., kako je ispravljena u SL L 229, 29.6.2004., str. 5.).