Rješenje predsjednika Općeg suda od 23. svibnja 2025. –
Mađarska/Komisija i CINEA
(predmet T-110/25 R)
„Privremena pravna zaštita – Instrument za povezivanje Europe (CEF) – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Projekt ,Spajanje elemenata središnje mreže u prometnom sektoru: koridor Rajna-Dunav – Prekogranični most Komárom-Komárno’ – Obavijest o dugovanju – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
|
1. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite (čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 15., 17., 18.) |
|
2. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Šteta koju je moguće predvidjeti s dovoljnim stupnjem vjerojatnosti (čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 3 i 4.) (t. 21.) |
|
3. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta – Šteta koju je naknadno moguće naknaditi tužbom za naknadu štete – Šteta koja se ne može smatrati nepopravljivom – Obavijest o terećenju koja nije ovršna isprava – Nepredstojeća financijska šteta – Nepostojanje hitnosti (čl. 278., 279. i čl. 299. st. 1. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 3. i 4.) (t. 32., 34.-36.) |
Izreka
|
1. |
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu. |
|
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |