Rješenje predsjednika Općeg suda od 17. ožujka 2025. –
Research Investments i dr./Ured europskog javnog tužitelja
(predmet T-509/24 R)
„Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Pojačana suradnja u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja – Uredba (EU) 2017/1939 – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nenadležnost”
|
1. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke dopuštenosti – Prima facie dopuštenost glavne tužbe – Sažeto ispitivanje glavne tužbe od strane suca privremene pravne zaštite – Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Doseg – Ovlast Općeg suda da odlučuje o postupovnim aktima Ureda europskog javnog tužitelja – Ovlast Općeg suda za odlučivanje o aktima delegiranog europskog tužitelja koji su isključivo informative prirode i nemaju pravni učinak u odnosu na tužitelje – Predmetni akti koji ne sadržavaju elemente koji se odnose na moguću obustavu postupka o kojem je riječ – Isključenost (Čl. 19. st. 1. UEU-a; čl. 263. UFEU-a; Uredba Vijeća 2017/1939, uv. izj. 88. te čl. 17. st. 1., 22., 25. i čl. 42. st. 1., 2., 3. i 8.) (t. 19.-27.) |
|
2. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke dopuštenosti – Prima facie dopuštenost glavne tužbe – Sažeto ispitivanje glavne tužbe od strane suca privremene pravne zaštite – Tužba zbog propusta – Nadležnost suda Unije – Doseg – Ovlast Općeg suda da odlučuje o postupovnim aktima Ureda europskog javnog tužitelja – Ovlast Općeg suda za odlučivanje o aktima delegiranog europskog tužitelja koji su isključivo informative prirode i nemaju pravni učinak u odnosu na tužitelje – Isključenost (Čl. 265. UFEU-a; Uredba Vijeća 2017/1939, uv. izj. 88. i 89. te čl. 42. st. 1.) (t. 28.-31.) |
Izreka
|
1. |
Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu se odbija. |
|
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |