1. 

Žalba – Razlozi – Nužnost jasno određene kritike stajališta iz argumentacije Općeg suda – Dopuštenost

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d) i čl. 169.)

(t. 28., 29.)

2. 

Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Postupovne odredbe – Dostava – Dokumenti koji sadržavaju akte koje treba dostaviti po službenoj dužnosti – Modaliteti – Određivanje od strane predsjednika Ureda Zajednice za biljne sorte (CPVO)

(Uredba Vijeća br. 2100/94, čl. 79.; Uredba Komisije br. 874/2009, čl. 64. st. 4.)

(t. 32.-34.)

3. 

Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Postupovne odredbe – Dostava – Dostava putem osobnog prostora – Korisnikova aktivacija mogućnosti koja Uredu Zajednice za biljne sorte (CPVO) omogućuje komunikaciju elektroničkim putem – Dostava za koju se smatra da je obavljena

(Uredba Vijeća br. 2100/94, čl. 79.; Uredba Komisije br. 874/2009, čl. 64. st. 4.)

(t. 37., 38.)

4. 

Žalba – Razlozi – Osporavanje odluke pobijane pred Općim sudom, a ne presude koju je taj sud donio – Nedopuštenost

(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)

(t. 43.)

5. 

Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se odnosi na iskrivljavanje činjenica – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja

(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))

(t. 47., 48.)

1. 

Žalba se odbija.

2. 

Društvu Romagnoli Fratelli SpA nalaže se snošenje troškova.