Tužba podnesena 4. svibnja 2023. – Gutseriev/Vijeće

(Predmet T-233/23)

(2023/C 223/52)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Mikail Safarbekovič Guceriev (Moskva, Rusija) (zastupnici: B. Kennelly i J. Pobjoy, barristers i D. Anderson, odvjetnik)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

u skladu s člankom 263. UFEU-a, poništi (i) Odluku Vijeća (ZVSP) 2023/421 od 24. veljače 2023. o izmjeni Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini (SL 2023., L 61, str. 41.) i (ii) Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2023/419 od 24. veljače 2023. o provedbi članka 8.a Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini (SL 2023., L 61, str. 20.), u dijelu u kojem se odnose na tužitelja (dalje zajedno: pobijani akti iz 2023.),

—

u skladu s člankom 277. UFEU-a, utvrdi da su članak 4. stavak 1. Odluke Vijeća 2012/642/ZVSP od 15. listopada 2012 (kako je izmijenjana) i članak 2. stavak 5. Uredbe Vijeća (EC) br. 765/2006 od 18. svibnja 2006 (kako je izmijenjana) zbog nezakonitosti neprimjenjivi u dijelu u kojem se primjenjuju na tužitelja, i posljedično poništi, u dijelu u kojem se primjenjuju na tužitelja, pobijane akte iz 2023.;

—	naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

1.	Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Vijeće počinilo očitu pogrešku u ocijeni time što je smatralo da je kriterij za uvrštavanje tužitelja u pobijane mjere zadovoljen.

2.	Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Vijeće povrijedilo tužiteljeva temeljna prava, uključujući pravo na privatan život, vlasništvo i slobodu poduzetništva.

3.	Treći tužbeni razlog, podredno, koji se temelji na navodnoj nezakonitosti u slučaju da se kriterij za uvrštavanje iz članka 4. stavka 1. Odluke Vijeća 2012/642 i članka 2. stavka 5. Uredbe Vijeća 765/2006 tumači tako da obuhvaća bilo koji oblik potpore ili bilo koji oblik koristi.