20.2.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 63/61 |
Tužba podnesena 26. prosinca 2022. – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i dr./Vijeće
(Predmet T-797/22)
(2023/C 63/79)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (Bruxelles, Belgija) i deset drugih tužitelja (zastupnici: P. de Bandt, T. Ghysels, J. Nowak, T. Bontinck i A. Guillerme, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
— |
poništi članak 1. točku 12. Uredbe Vijeća (EU) 2022/1904 od 6. listopada 2022. o izmjeni Uredbe (EU) br. 833/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini i članak 1. točku 13. Uredbe Vijeća (EU) 2022/2474 od 16. prosinca 2022. o izmjeni Uredbe (EU) br. 833/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini, u dijelu u kojem zamjenjuju i izmjenjuju stavak 2. i stavke 4. do 12. te stavak 2. i stavke 4. do 11. članka 5.n Uredbe Vijeća (EU) br. 833/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini, u dijelu u kojem se odnose na usluge pravnog savjetovanja; |
— |
naloži Vijeću snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu tri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnih prava zaštite privatnog života i pristupa pravosuđu, koja su predviđena u člancima 7. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, jer je opća zabrana pružanja usluga pravnog savjetovanja zadiranje u pravo svakog pojedinca na obraćanje svojem odvjetniku radi pravnog savjetovanja, kao i načela profesionalne tajne i načela neovisnosti odvjetnika. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti jer uvođenje opće zabrane pružanja usluga pravnog savjetovanja nije prikladno za postizanje legitimnih ciljeva kojima teži Unija u okviru sukoba između Rusije i Ukrajine i prekoračuje ono što je strogo nužno za postizanje tih ciljeva. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela pravne sigurnosti jer uvedena opća zabrana pružanja usluga pravnog savjetovanja nije ni jasna ni precizna i ne omogućuje nikakvu predvidljivost u svojoj primjeni. |