1.8.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 294/44 |
Tužba podnesena 16. lipnja 2022. – Berezkin/Vijeće
(Predmet T-360/22)
(2022/C 294/61)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Grigorij Viktorovitsj Berezkin (Moskva, Rusija) (zastupnik: J. Grand d’Esnon, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/582 (1) od 8. travnja 2022. u dijelu u kojem se ime podnositelja zahtjeva dodaje Prilogu Odluci Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014.; |
— |
poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/581 (2) od 8. travnja 2022. u dijelu u kojem se ime tužitelja dodaje Prilogu I. Uredbi Vijeća (EU) br. 2014/269 od 17. ožujka 2014.; |
— |
naloži Vijeću Europske unije plaćanje jednog eura na ime naknade neimovinske štete; |
— |
naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti sankcija protiv tužitelja zbog očite pogreške u ocjeni, i na tome da tužitelj nije povezan s događajima koji se odvijaju u Ukrajini te ne pruža potporu Vladi Ruske Federacije. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na djelotvornu sudsku zaštitu i obveze obrazlaganja Vijeća. Tužitelj tvrdi kako se jedini izvori Vijeća sastoje od novinskih članaka ili izvadaka s internetskih stranica te stoga ne mogu zadovoljiti kriterije dokaza koji opravdavaju usvajanje sankcija. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti i načela jednakog postupanja. Prema tužitelju, ne postoji materijalna veza između njega i ruske politike u Ukrajini te sankcije stoga nisu povezane niti s jednim od ciljeva odluke i uredbe od 17. ožujka 2014. (3) |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela zakonitosti. U tom pogledu tužitelj ističe nezakonitost kriterija (f) i (g) odluke i uredbe od 17. ožujka 2014. time što se njima povređuju obveze koje Vijeće ima prema odredbama članka 215. stavka 2. UFEU-a, kao i načela pravne sigurnosti. |
5. |
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi tužiteljevih temeljnih prava i, osobito, prava na vlasništvo i slobodu odlaska i dolaska. |
6. |
Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi tužiteljevih prava obrane u tome što mu Vijeće nije pojedinačno priopćilo uvjete i konkretne razloge za njegovo uvrštavanje na popis osoba na koje se primjenjuju sankcije. Stoga, tužitelj nije bio u mogućnosti podnijeti svoja očitovanja o njima. |
7. |
Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na podnošenju odštetnog zahtjeva. Tužitelj smatra da je pretrpio tešku reputacijsku štetu zbog koje zahtijeva naknadu štete. |
(1) Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/582 od 8. travnja 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 110, str. 55.)
(2) Provedbena uredba Vijeća (EU) 2022/581 od 8. travnja 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 110, str. 3.)
(3) Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 6.)