Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 25. listopada 2023. –
Contorno Textil/EUIPO – Harmont & Blaine (Gilbert TECKEL)
(predmet T-773/22) ( 1 )
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje jazavčara iz profila, GILBERT TECKEL – Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje jazavčara iz profila – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Jednako postupanje – Pravna sigurnost”
1. |
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Izmjena odluke Ureda – Ocjena s obzirom na nadležnosti žalbenog vijeća (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 72. st. 3.) (t. 15., 16.) |
2. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 22., 23., 73.) |
3. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 26., 27., 38., 41., 56., 57.) |
4. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig koji prikazuje jazavčara iz profila, Gilbert TECKEL, i figurativni žig koji prikazuje jazavčara iz profila (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 34., 35., 38., 39., 58., 59., 71., 79.) |
5. |
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a – Uporaba implicitnog obrazloženja od strane žalbenog vijeća – Dopuštenost – Pretpostavke (čl. 296. UFEU-a; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 94. st. 1. prva rečenica) (t. 47., 50., 51.) |
6. |
Žig Europske unije – Odluke Ureda – Zakonitost – Ispitivanje od strane suda Unije – Kriteriji (čl. 296. UFEU-a; Uredba (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća) (t. 83.) |
7. |
Žig Europske unije – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa odlučivanja Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 84.-86.) |
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Društvo Contorno Textil, SL snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove društva Harmont & Blaine SpA. |
3. |
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosit će vlastite troškove. |
( 1 ) SL C 45, 6. 2. 2023.