Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. prosinca 2022. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – R GmbH/Bürgermeister der Landeshauptstadt Innsbruck

(Predmet C-790/22, Bürgermeister der Landeshauptstadt Innsbruck)

(2023/C 94/28)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Verwaltungsgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Podnositelj revizije: R GmbH

Tuženo tijelo: Bürgermeister der Landeshauptstadt Innsbruck

Prethodna pitanja

Treba li članak 14. stavak 2. točku (b) u vezi s člankom 14. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 178/2002 (1) tumačiti na način da mu se protivi pravilo odnosno tumačenje koje pruža država članica, prema kojem se hrana smatra neprikladnom za prehranu ljudi kada nije osigurana mogućnost njezine predviđene uporabe a da ne moraju postojati razlozi navedeni u članku 14. stavku 5. Uredbe (EZ) br. 178/2002 zbog kojih se smatra da je hrana neprihvatljiva za prehranu ljudi (zbog njezinog zagađenja vanjskim uzročnikom ili na neki drugi način, ili zbog truljenja, kvarenja ili raspadanja)?

U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje:

Treba li članak 14. stavak 2. točku (b) u vezi s člankom 14. stavkom 5. Uredbe br. 178/2002 tumačiti na način da treba smatrati da je riječ o hrani koja je neprikladna za prehranu ljudi kada se njezinom predviđenom konzumacijom znatno (kod prosječne odrasle osobe s tjelesnom težinom od 70 kilograma peterostruko) prekoračuje vrijednost koju Europska agencija za sigurnost hrane u okviru ocjene dodatka (sadržanog u) hrani smatra vrijednošću prihvatljivog dnevnog unosa (Acceptable Daily Intake – ADI)?

(1) Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane (SL 2002., L 31, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 7., str. 91.)