Predmet C-140/22
SM
i
KM
protiv
mBank S.A.
(zahtjev za prethodnu odluku
koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Poljska)
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2023.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiran u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe o deviznom tečaju – Ništetnost tog ugovora – Tužbe za povrat – Zakonske kamate – Rok zastare”
Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13 – Sredstva za sprečavanje korištenja nepoštenih odredaba – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Ugovor koji ne može opstati nakon uklanjanja nepoštenih odredbi – Utvrđenje ništetnosti ugovora – Nacionalna sudska praksa koja ostvarivanje prava izvedenih iz direktive uvjetuje podnošenjem izjave potrošača – Izjava kojom potrošač izjavljuje da se protivi održavanju na snazi odredbi, da je svjestan da ništetnost odredbi dovodi do utvrđenja ništetnosti ugovora i posljedica tog utvrđenja ništetnosti te da na njega pristaje – Nedopuštenost
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 6. st. 1. i čl. 7. st. 1.)
(t. 53.-61., 65. i izreka)
Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13 – Utvrđenje nepoštenosti ugovorne odredbe – Doseg – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Ugovor koji ne može opstati nakon uklanjanja nepoštenih odredbi – Utvrđenje ništetnosti ugovora – Nacionalna sudska praksa koja dopušta smanjenje naknade koja se duguje potrošaču za iznos kamata koje je bankovna institucija mogla primiti u slučaju valjanosti ugovora – Nedopuštenost
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 6. st. 1. i čl. 7. st. 1.)
(t. 62.-65. i izreka)