|
8.5.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 164/17 |
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Belgija) – État belge, Promo 54/Promo 54, État belge
(Predmet C-239/22 (1), État belge i Promo 54)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 12. stavci 1. i 2. - Isporuka, prije prvog useljenja, objekta ili dijela objekta i zemljišta na kojem je objekt smješten - Nepostojanje odredaba nacionalnog prava kojima se propisuju detaljna pravila za primjenu kriterija povezanog s prvim useljenjem - Članak 135. stavak 1. točka (j) - Izuzeća - Isporuka objekta koji je prije prenamjene bio prvi put useljen - Nacionalna upravna doktrina kojom se objekti koji su znatno prenamijenjeni izjednačavaju s novim objektima”)
(2023/C 164/22)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour de cassation
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: État belge, Promo 54
Tuženici: Promo 54, État belge
Izreka
Članak 135. stavak 1. točku (j) Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost u vezi s člankom 12. stavcima 1. i 2.
treba tumačiti na način da se
izuzeće predviđeno prvom odredbom za isporuku objekta ili dijelova objekta kao i zemljišta na kojem je smješten, osim isporuke prije prvog useljenja, primjenjuje i na isporuku objekta koji je prvi put useljen prije prenamjene čak i ako država članica u nacionalnom pravu nije utvrdila detaljna pravila za primjenu kriterija prvog useljenja na prenamjenu objekta, kao što ju je drugonavedena odredba ovlastila da učini.