|
21.8.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 296/9 |
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. srpnja 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska) – Irska) – Hellfire Massy Residents Association/ An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, Attorney General
(Predmet C-166/22 (1), Hellfire Massy Residents Association)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Okoliš - Direktiva 92/43/EEZ - Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore - Članak 12. - Sustav stroge zaštite određenih životinjskih vrsta - Članak 16. - Odstupanje - Načini odobravanja takvog odstupanja - Pravo sudjelovanja javnosti”)
(2023/C 296/09)
Jezik postupka: engleski
Sud koji je uputio zahtjev
High Court (Irska)
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Hellfire Massy Residents Association
Tuženici: An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, Attorney General
uz sudjelovanje: South Dublin County Council, An Taisce – The National Trust for Ireland, Save Our Bride Otters
Izreka
Članke 12. i 16. Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore,
treba tumačiti na način da:
nacionalni propis kojim se te odredbe prenose u nacionalno pravo ne treba smatrati protivnim toj direktivi na temelju toga što ne predviđa, s jedne strane, postupak odobrenja koji uključuje odluku nadležnog tijela o utvrđivanju treba li zahtijevati odstupanje na temelju članka 16. navedene direktive zbog elemenata utvrđenih nakon izdavanja odobrenja projekta i/ili jesu li u tu svrhu potrebna ispitivanja, i s druge strane, sudjelovanje javnosti u tom postupku odstupanja.