17.5.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 189/21 |
Tužba podnesena 26. ožujka 2021. – QM/Europol
(Predmet T-164/21)
(2021/C 189/24)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: QM (zastupnik): N. de Montigny, odvjetnica)
Tuženik: Agencija Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva (Europol)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi Odluku od 27. svibnja 2020. o neproduljenju tužiteljičinog ugovora na na neodređeno vrijeme; |
— |
poništi, ako je to potrebno, odluku od 18. prosinca 2020. o odbijanju prigovora u dijelu u kojem se njome dodaju dijelovi obrazloženja; |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koju je počinilo tijelo ovlašteno za sklapanje ugovora o radu (u daljnjem tekstu: AHCC) u primjeni kriterija ocjene kandidata za produljenje i, točnije, u tumačenju pojma „predvidive buduće potrebe” o kojima do dana donošenja odluke nikada nije odlučeno niti su bile utvrđene. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na stvarno saslušanje prije donošenja odluke koja ima negativni učinak. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi dobre uprave i tužiteljeva legitimnog prava da ga se ocjeni s obzirom na utvrđene sposobnosti nužne za službu. Tužitelj kritizira odluku zbog toga što je donesena na temelju predrasuda i strahova, a da nije provedeno stvarno ispitivanje njegovih sposobnosti. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj povredi u ocjeni koju je počinio AHCC u ocjeni tužiteljeva profila i sposobnosti. |
5. |
Peti tužbeni razlog, temelji se na zloupotrebi i povredi dužne pažnje. |