Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 22. ožujka 2023. – Beauty Biosciences/EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
(Predmet T-750/21) ( 1 )
„Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije BIO-BEAUTÉ – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Razlikovni karakter stečen uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Članak 52. stavak 1. točka (a) i stavak 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (a) i stavak 2. Uredbe 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001”
|
1. |
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a (Čl. 296. UFEU-a, Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 94. st. 1. prva rečenica) (t. 18., 19.) |
|
2. |
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Ovlast Općeg suda za preinaku pobijane odluke – Granice (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 72. st. 3.) (t. 29.) |
|
3. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Iznimka – Stjecanje razlikovnog karaktera uporabom – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 3. i čl. 52. st. 2.) (t. 37- 42., 52.) |
|
4. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Iznimka – Stjecanje razlikovnog karaktera uporabom – Teret dokazivanja (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 3. i čl. 52. st. 2.) (t. 43.) |
|
5. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Iznimka – Stjecanje razlikovnog karaktera uporabom – Žig koji nigdje u Uniji nema razlikovni karakter – Stjecanje uporabom također u čitavoj Uniji (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 3. i čl. 52. st. 2.) (t. 49.) |
|
6. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Registracija protivna članku 7. stavku 1. točkama (b) i (c) Uredbe br. 207/2009 – Iznimka – Stjecanje razlikovnog karaktera uporabom – Verbalni žig BIO-BEAUTÉ (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b), čl. 7. st. 1. t. (c) i čl. 7. st. 3. i čl. 52. st. 2.) (t. 50., 58- 61.) |
|
7. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Iznimka – Stjecanje razlikovnog karaktera uporabom – Dokazna snaga dokaznih elemenata (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 3. i čl. 52. st. 2.) (t. 57.) |
Izreka
|
1. |
Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 28. rujna 2021. (spojeni predmeti R 1871/2020-4 i R 1891/2020-4) u dijelu u kojem se odnosi na „esencijalna ulja; parfeme, toaletne vodice, kolonjsku vodu; esencijalna ulja, mirisne tvari; mirisne vodice” i „preparate za njegu zubi”. |
|
2. |
U preostalom dijelu tužba se odbija. |
|
3. |
Svaka stranka snosit će vlastite troškove nastale u postupku pred Općim sudom. |
( 1 ) SL C 51 od 31.1.2022.