Presuda Općeg suda od 23. veljače 2022. – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO– Schuju (Хозяин)
(predmet T-184/21) ( 1 )
„Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije Хозяин – Raniji nacionalni figurativni žig хозяюшка – Relativan razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”
|
1. |
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Izmjena predmeta spora kako je podnesen žalbenom vijeću – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 188.) (t. 17.) |
|
2. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 27., 28., 30., 79.-81.) |
|
3. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pažnje javnosti (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 31.) |
|
4. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu – Komplementarnost proizvoda ili usluga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 34.-36.) |
|
5. |
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga (Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 177. st. 1. t. (d)) (t. 40., 41.) |
|
6. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig Хозяин i figurativni žig хозяюшка (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 45., 60., 70., 78., 95., 105.) |
|
7. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 46., 47., 56., 57.) |
|
8. |
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Utjecaj (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 92.) |
|
9. |
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Ocjena mogućnosti registracije znaka – Uzimanje u obzir isključivo propisa Unije – Odluke nacionalnih tijela koje ne obvezuju tijela Unije (Uredba Vijeća br. 207/2009) (t. 99., 103.) |
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Društvu Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH nalaže se snošenje troškova postupka. |
( 1 ) SL C 242, 21. 6. 2021.