Žalba koju je 15. prosinca 2021. podnio Aeris Invest Sàrl protiv presude Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 6. listopada 2021. u predmetu T-827/17, Aeris Invest/ESB

(Predmet C-782/21 P)

(2022/C 128/10)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Žalitelj: Aeris Invest Sàrl (zastupnici: R. Vallina Hoset, E. Galán Burgos i M. Varela Suárez, odvjetnici)

Druge stranke u postupku: Europska središnja banka, Europska komisija i Banco Santander, S. A.

Zahtjevi

—	ukidanje presude trećeg proširenog vijeća Općeg suda od 6. listopada 2021., Aeris Invest/BCE, T-827/17, EU:T:2021:660;

—

prihvaćanje zahtjeva koje je društvo Aeris Invest podnijelo u prvostupanjskom postupku i, osobito, poništenje odluka Europske središnje banke od 7. studenoga 2017., LS/MD/17/405, LS/MD/17/419, LS/MD/17/406, kojima je odbijen pristup nizu dokumenata u vezi s neodrživošću i sanacijom društva Banco Popular Español, S. A., saldom depozita i hitnom likvidnosnom pomoći (HLP) odobrenoj društvu Banco Popular Español, S. A., te

—	da se u skladu s člankom 184. Poslovnika Europskoj središnjoj banci naloži snošenje troškova.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

Žalitelj u prilog svojoj žalbi protiv pobijane presude ističe dva žalbena razloga.

—

prvim žalbenim razlogom žalitelj tvrdi da pobijana presuda povređuje članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja), zato što: (i) ne bi bilo moguće zatražiti pristup dokumentima zatraženima u okviru predmeta T-628/17; i (ii) tu stranku sprečava da ostvaruje svoje pravo na djelotvoran pravni lijek te također povećava nejednakost oružja između stranaka. U svakom slučaju, takvo ograničenje članka 47. Povelje ne bi bilo opravdano prema njezinu članku 52. stavku 1.

—

drugim žalbenim razlogom žalitelj tvrdi da pobijana presuda povređuje Odluku 2004/258/EZ Europske središnje banke od 4. ožujka 2004. o javnom pristupu dokumentima Europske središnje banke (u daljnjem tekstu: Odluka 2004/258) (1), u vezi s člankom 47. Povelje. Konkretno, povređuje članke 1., 2. i 6. Odluke 2004/258 tumačeći njezinu svrhu na način suprotan temeljnim pravima.

(1) SL 2004., L 80, str. 42. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 14., str. 49.)