1.

Članku 107. stavku 1. UFEU-a ne protivi se propis, primjenjiv u aglomeraciji, kojim je predviđeno, s jedne strane, da se za obavljanje djelatnosti pružanja usluga privatnog najma vozilâ s vozačem u toj aglomeraciji, uz nacionalno odobrenje koje je potrebno za pružanje gradskih i međugradskih usluga privatnog najma vozilâ s vozačem, zahtijeva i posebno odobrenje i, s druge strane, da je broj dozvola za pružanje takvih usluga ograničen u omjeru od jedne takve dozvole na trideset dozvola za pružanje usluga taksija izdanih za navedenu aglomeraciju ako te mjere nisu takve prirode da podrazumijevaju korištenje državnih sredstava u smislu te odredbe.

2.

Članku 49. UFEU-a ne protivi se propis, primjenjiv u aglomeraciji, kojim je predviđeno da se za obavljanje djelatnosti pružanja usluga privatnog najma vozilâ s vozačem u toj aglomeraciji, uz nacionalno odobrenje koje je potrebno za pružanje gradskih i međugradskih usluga privatnog najma vozilâ s vozačem, zahtijeva i posebno odobrenje ako se to posebno odobrenje temelji na objektivnim, nediskriminirajućim i unaprijed poznatim kriterijima, u pogledu čije je primjene u potpunosti isključena arbitrarnost i kojima se ne ponavljaju kontrole koje su već izvršene u okviru postupka izdavanja nacionalnog odobrenja, ali koji su u skladu s posebnim potrebama te aglomeracije.

3.

Članku 49. UFEU-a protivi se propis, primjenjiv u aglomeraciji, kojim je predviđeno ograničenje broja dozvola za pružanje usluga privatnog najma vozilâ s vozačem u omjeru od jedne takve dozvole na trideset dozvola za pružanje usluga taksija izdanih za navedenu aglomeraciju ako nije dokazano ni da je ta mjera prikladna za to da na dosljedan i sustavan način osigura ostvarenje ciljeva dobrog upravljanja prijevozom, prometom i javnim površinama te aglomeracije kao i zaštite njezina okoliša ni da ne prekoračuje ono što je nužno za ostvarivanje tih ciljeva.