Tužba podnesena 24. rujna 2020. – Calzaturificio Emmegiemme Shoes protiv EUIPO-a – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)

(Predmet T-589/20)

(2020/C 378/53)

Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski

Stranke

Tužitelj: Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl (Surano, Italija) (zastupnik: R. Fragalà, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Inticom SpA (Gallarate, Italija)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj pred Općim sudom

Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije MAIMAI MADE IN ITALY – prijava za registraciju br. 11 266 624

Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora

Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. srpnja 2020. u postupku R 1874/2018-2

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

se podredno i prethodno u smislu članka 256. stavka 3., članka 263. stavka 1. i članka 267. stavka 1. točke (b) UFEU-a, izjasni o zakonitosti odredbe iz članka 18. stavka 1. odluke 2018-9 od 12. studenoga 2018. predsjedništva žalbenih vijeća, koja ne predviđa obvezu izmjene sastava kolegija žalbenog vijeća u slučaju žalbe protiv odluke o prigovoru koja je predmet vraćanja na ponovni postupak zbog pogrešne primjene Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća ili bilo kojeg pravnog pravila koje se odnosi na njezinu primjenu, jer je protivno obvezujućim odredbama načela „dobre uprave” i „djelotvornog pravnog lijeka/poštenog suđenja” utvrđenima u člancima 41. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima;

—

kao glavno, i meritorno u smislu članka 72. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća preinači i/ili poništi pobijanu odluku, uz upućivanje drugom žalbenom vijeću ili proširenom sastavu u smislu članka 165. stavaka 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, jer su donošenjem odluke povrijeđeni propisi koji propisuju određeni oblik, UFEU, povrijeđene i/ili pogrešno primjenjene Uredba (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća i Delegirana uredba Komisije 2018/625;

—	naloži EUIPO-u snošenje troškova.

Tužbeni razlozi

—	nezakonitost članka 18. stavka 1. Odluke 2018-9 od 12. studenoga 2018. predsjedništva žalbenih vijeća, koji se odnosi na organizaciju vijeća, protivno člancima 41. i 47. Povelje o temeljnim pravima;

—

postupovne i formalne nepravilnosti pobijane odluke:

povreda članka 24. stavka 1. Delegirane uredbe Komisije 2018/625 i članka 3. stavaka 4. i 5. Odluke 2020-1 od 27. veljače 2020. predsjedništva žalbenih vijeća i povreda načela pravičnog postupka i kontradiktornosti iz članka 47. Povelje o temeljnim pravima;

povreda članka 55. stavaka 2., 3. i 4. Delegirane uredbe Komisije 2018/625 i povreda načela pravičnog postupka i kontradiktornosti iz članka 47. Povelje o temeljnim pravima;

povreda članka 54. stavka 1. točaka (a), (b), (c) i (d) Odluke 2020-1 od 27. veljače 2020. predsjedništva žalbenih vijeća, članka 27. stavka 4. Delegirane uredbe Komisije 2018/625 i načela pravičnog postupka i kontradiktornosti iz članka 47. Povelje o temeljnim pravima;

povreda i/ili pogrešna primjena članka 18. stavka 1. podstavka 2. točke (a) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;

—	povreda i/ili pogrešna primjena članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća i članka 10. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/625.