Tužba podnesena 3. srpnja 2020. – KS protiv Frontex-a

(Predmet T-409/20)

(2020/C 279/66)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: KS (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnik)

Tuženik: Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—	poništi odluku o otkazu od 30. kolovoza 2019., kao i, ako je to potrebno, izričitu odluku o odbijanju žalbe od 23. ožujka 2020.;

—	poništi odluku o odbijanju zahtjeva za pomoć i za naknadu štete od 13. veljače 2020.;

—	naloži tuženiku plaćanje naknade štete na temelju izvanugovorne odgovornosti u iznosu od 250 000 eura;

—	naloži tuženiku snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog svojoj tužbi protiv odluke o otkazu njegova ugovora kao člana ugovornog osoblja tužitelj ističe šest tužbenih razloga.

1.	Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju obrazloženja i povredi prava na saslušanje.

2.	Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi statusa „zviždača” predviđenog člankom 21.a. stavkom 3. i člankom 22.a. stavkom 3. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik o osoblju).

3.	Treći tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi postupka.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na pošteno suđenje i, preciznije, prava obrane, pretpostavke nedužnosti, obveze dužne pažnje, obveze nepristranosti, neutralnosti i objektivnosti, na neprovođenju istrage kojom bi se utvrdilo postojanje i opravdanost navedenih razloga zbog kojih je došlo do narušavanja povjerenja, na nejednakosti među osobljem.

5.	Peti tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni.

6.	Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi dužnosti pružanja pomoći i brižnog postupanja, dužnosti dobre uprave i načela proporcionalnosti.

U prilog svojoj tužbi protiv odluke kojom se odbija njegov zahtjev za pomoć tužitelj ističe tri tužbena razloga.

1.	Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju obrazloženja i povredi obveze saslušanja.

2.	Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi statusa „zviždača” predviđenog člankom 21.a. stavkom 3. i člankom 22.a. stavkom 3. Pravilnika o osoblju.

3.	Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni.

U prilog svojoj tužbi protiv odluke kojom se odbija njegov zahtjev za naknadu štete tužitelj ističe tri tužbena razloga

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 26. Pravilnika o osoblju i Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39.).

2.	Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi dužnosti pružanja pomoći i dobre uprave u vezi s dobrobiti na radnom mjestu i uvjetima rada svakog člana osoblja.

3.	Treći tužbeni razlog, , koji se temelji na povredi članka 21.a. stavka 3. i članka 22.a. stavka 3. Pravilnika o osoblju i dužnosti pružanja pomoći, brižnog postupanja i dobre uprave.