Tužba podnesena 16. siječnja 2020. – ID protiv ESVD-a

(Predmet T-28/20)

(2020/C 95/47)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužiteljica: ID (zastupnik: C. Bernard-Glanz, odvjetnik)

Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje

Tužbeni zahtjev

Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:

—	proglasi njezinu tužbu dopuštenom;

—	poništi pobijanu odluku i, po potrebi, odluku o odbijanju žalbe;

—	naloži tuženiku plaćanje iznosa od 449 397,05 eura kao naknadu pretrpljene imovinske štete, zajedno sa zakonskim kamatama do dana uplate;

—	naloži tuženiku plaćanje iznosa od 20 000 eura kao naknadu pretrpljene neimovinske štete, zajedno sa zakonskim kamatama do dana uplate; i,

—	naloži tuženiku snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 84. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije (CEOS):

—	prvi dio prvog tužbenog razloga odnosi se na elemente u odnosu na koje se mora utvrditi nedostatnost da bi otkaz prije završetka razdoblja probnog rada bio opravdan;

—	drugi dio tog razloga odnosi se na razinu nedostatnosti koja mora postojati da bi otkaz prije završetka razdoblja probnog rada bio opravdan.

Drugi tužbeni razlog temelji se na nedostatnosti obrazloženja i očitoj pogrešci u ocjeni:

—	prvi dio drugog tužbenog razloga odnosi se na nedostatno obrazloženje i očitu pogrešku u ocjeni;

—	drugi dio tog razloga odnosi se na ocjenu činjenica kojima se može potkrijepiti utvrđenje očite nedostatnosti.

3.	Treći tužbeni razlog temelji se na zlouporabi ovlasti.