Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. srpnja 2021. – ID/ESVD

(Predmet T-28/20)

„Javna služba – Ugovorno osoblje – Odluka o otkazu prije završetka probnog roka – Očito nezadovoljavajući rad – Neprimjereno ponašanje – Članak 84. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika”

1.	Dužnosnici – Ugovorno osoblje – Postupak zapošljavanja – Probni rad – Odluka o otkazu prije završetka probnog roka – Očito nezadovoljavajući rad – Pojam – Neprimjereno ponašanje – Uključenost (Uvjeti zaposlenja ostalih službenika, čl. 84. st. 2. i 3.) (t. 70.-73., 78.-81.)

2.	Pravo Europske unije – Tumačenje – Višejezični tekstovi – Ujednačeno tumačenje – Uzimanje u obzir različitih jezičnih verzija – Pitanje prvenstva teksta upotrijebljenog u jednoj ili više jezičnih verzija – Isključenost (t. 74., 75.)

3.	Dužnosnici – Ugovorno osoblje – Postupak zapošljavanja – Probni rad – Izvješće o probnom radu – Ocjena sposobnosti dužnosnika na probnom radu – Diskrecijska ovlast uprave (Uvjeti zaposlenja ostalih službenika, čl. 84. st. 2.) (t. 106.)

4.	Dužnosnici – Ugovorno osoblje – Postupak zapošljavanja – Probni rad – Odluka o otkazu prije završetka probnog roka – Elementi ocjene – Sudski nadzor – Granice (Uvjeti zaposlenja ostalih službenika, čl. 84. st. 2.) (t. 118.-121.)

Dužnosnici – Ugovorno osoblje – Postupak zapošljavanja – Probni rad – Odluka o otkazu prije završetka probnog roka – Odluka o otkazu donesena u kontekstu uznemiravanja – Nezakonitost odluke o otkazu – Nužnost postojanja veze između uznemiravanja i razloga za odluku o otkazu

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 12.a i 24.)

(t. 165.-169.)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a za, s jedne strane, poništenje odluke ESVD-a od 6. ožujka 2019. o otkazivanju tužiteljeva ugovora prije završetka probnog roka i, s druge strane, naknadu imovinske i neimovinske štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog te odluke.

Izreka

1.	Tužba se odbija.

2.	Osobi ID nalaže se snošenje troškova.