Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 29. listopada 2020. –
Kerry Luxembourg/EUIPO

(predmet C-305/20 P)

„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe”

1. 

Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Teret dokazivanja

(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b)

(t. 11.)

2. 

Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Zahtjev za dopuštanje žalbe – Formalni zahtjevi

(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a i 170.b)

(t. 12.-14.)

3. 

Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje

(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a i 170.b)

(t. 15., 16., 21.)

4. 

Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Doseg – Obveza dokazivanja točnosti opće poznatih činjenica – Nepostojanje – Osporavanje pred Općim sudom – Podnošenje dokumenata radi podupiranja točnosti općepoznate činjenice

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.)

(t. 17.)

5. 

Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenost

(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st. i čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b)

(t. 18.)

6. 

Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Proturječnost sa sudskom praksom Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje

(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)

(t. 20.)

Izreka

1. 

Žalba se ne dopušta.

2. 

Kerry Luxembourg Sàrl snosi vlastite troškove.