Predmet C-644/20
W. J.
protiv
L. J.
i
J. J.
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu)
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. svibnja 2022.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, mjerodavno pravo, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Utvrđivanje mjerodavnog prava – Haški protokol o mjerodavnom pravu za obveze uzdržavanja – Članak 3. – Uobičajeno boravište vjerovnika – Trenutak u kojem se utvrđuje uobičajeno boravište – Nezakonito zadržavanje djeteta”
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Pretpostavke – Zahtjev nacionalnog suda u smislu članka 267. UFEU-a – Pretpostavka dopuštenosti neovisno o konkretnom sastavu tog suda – Granice
(čl. 19. st. 1. podst. 2. UEU-a; čl. 267. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47. drugi stavak)
(t. 49.-51.)
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, mjerodavno pravo, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Haški protokol o mjerodavnom pravu za obveze uzdržavanja – Opće pravilo o mjerodavnom pravu – Pojam uobičajenog boravišta vjerovnika
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 24. st. 2.; Haški protokol od 23. studenoga 2007., čl. 3.)
(t. 62.-66.)
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, mjerodavno pravo, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Haški protokol o mjerodavnom pravu za obveze uzdržavanja – Opće pravilo o mjerodavnom pravu – Uobičajeno boravište vjerovnika – Maloljetno dijete koje je roditelj odveo na državno područje države članice
(Haški protokol od 23. studenoga 2007., čl. 3. st. 2.; Uredba Vijeća br. 2201/2003, čl. 10.)
(t. 68.-74., 78. i izreka)