Presuda Suda (prvo vijeće) od 20 listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad – Bugarska) – „Invest Fund Management” AD/Komisia za finansov nadzor

(Predmet C-473/20) (1)

(„Zahtjev za prethodnu odluku - Usklađivanje zakonodavstava - Direktiva 2009/65/EZ - Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) - Društva za upravljanje UCITS-ima - Obveze vezane uz podatke koje treba pružiti ulagateljima - Članak 72. - Obveza ažuriranja „bitnih elemenata prospekta” - Doseg - Članak 69. stavak 2. - Podaci navedeni u dodatku A Priloga I. - Sastav tijela društva za upravljanje - Članak 99.a točka (r) - Prenošenje u pravni poredak država članica - Nacionalni propis koji proširuje situacije u kojima može biti utvrđena i sankcionirana povreda koja se odnosi na ažuriranje prospekta”)

(2022/C 472/05)

Jezik postupka: bugarski

Sud koji je uputio zahtjev

Sofiyski rayonen sad

Stranke glavnog postupka

Tužitelj:„Invest Fund Management” AD

Tuženik: Komisia za finansov nadzor

Izreka

Članak 72. Direktive 2009/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na subjekte za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire, kako je izmijenjena Direktivom 2014/91/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 2014.

treba tumačiti na način da su:

minimalne informacije o društvu za upravljanje, predviđene dodatkom A Priloga I. toj direktivi, koje prospekt mora sadržavati na temelju njezina članka 69. stavka 2. obuhvaćene pojmom „bitni elementi prospekta” u smislu navedenog članka 72. tako da ih valja ažurirati.

Članak 99.a točku (r) Direktive 2009/65, kako je izmijenjena Direktivom 2014/91,

treba tumačiti na način da mu se:

ne protivi nacionalni propis, na temelju kojega se društvu za upravljanje koje u roku propisanom tim nacionalnim propisom nije ispunilo obvezu ažuriranja prospekta, koja je predviđena člancima 68. do 82. te direktive u pogledu nekoliko UCITS-ova, može izreći upravna kazna u odnosu na svaki od tih subjekata, iako se izmjena zbog koje su ti prospekti trebali biti ažurirani odnosila na jedan element o sastavu tijela društva za upravljanje pod uvjetom da upravna kazna bude učinkovita, odvraćajuća i proporcionalna.

(1) SL C 433, 14. 12. 2020.