Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 17. kolovoza 2020. – BF/Komisija

(predmet T-190/19)

„Tužba zbog propusta – Državne potpore – Iskorištavanje infrastrukture vodoopskrbe i odvodnje – Prethodno ispitivanje navodne državne potpore koju su dodijelila njemačka tijela – Drugi poziv na djelovanje – Komisijino zauzimanje stajališta – Članak 12. stavak 1. drugi podstavak Uredbe (EU) 2015/1589 – Članak 24. stavak 2. Uredbe 2015/1589 – Rok za podnošenje tužbe – Očita nedopuštenost”

1. 

Tužba zbog propusta – Rokovi – Prisilnopravna narav – Nepravodobnost tužbe – Prekluzija

(Čl. 265. st. 2. UFEU-a)

(t. 30.-34.)

2. 

Tužba zbog propusta – Zauzimanje stajališta u smislu članka 265. drugog stavka UFEU-a prije podnošenja tužbe – Pojam – Komisijin dopis kojim se priopćava preliminarni zaključak o nepostojanju mjere državne potpore – Uključenost

(čl. 265. st. 2. UFEU-a; Uredba Vijeća 2015/1589, čl. 12. st. 1. podst. 2. i čl. 24. st. 2. podst. 2.)

(t. 39.-41.)

3. 

Sudski postupak – Mjere upravljanja postupkom – Zahtjev za podnošenje dokumenata – Obveze podnositelja zahtjeva

(Poslovnik Općeg suda, čl. 89. st. 3. t. (d))

(t. 46.)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 265. UFEU-a kojim se zahtijeva utvrđenje da je Komisija nezakonito propustila donijeti odluku kojom se zaključuje prethodno ispitivanje u vezi s navodnom državnom potporom koju su dodijelila njemačka tijela u korist društva A, s jedne strane, i društva B, s druge strane.

Izreka

1. 

Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.

2. 

Društvo BF snosit će vlastite troškove, kao i troškove Europske komisije.