Tužba podnesena 4. travnja 2019. — Achema i Achema Gas Trade protiv Komisije

(predmet T-193/19)

(2019/C 206/52)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Achema AB (Jonava, Litva) i Achema Gas Trade UAB (Jonava) (zastupnici: J. Ruiz Calzado, J. Wileur, i N. Solárová, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

—	poništi odluku Komisije C(2018) 7141 final, koju je 31. listopada 2018. usvojila Europska komisija u predmetu o državnoj potpori SA.44678 (2018/N) — Litva — Izmjena državne potpore za LNG Terminal u Litvi;

—	naloži Komisiji i svim intervenijentima u potporu Komisiji snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog tužbi, tužitelji se pozivaju na jedan tužbeni razlog prema kojem je Komisija propustila pokrenuti službeni istražni postupak, uskrativši na taj način tužiteljima i trećim zainteresiranim osobama postupovna prava iz članka 108. stavka 2. UFEU-a.

—

Tužitelji tvrde da svi dokazi u ovom predmetu ukazuju na to da je Komisija trebala imati sumnje o spojivosti državne potpore s unutarnjim tržištem i da je stoga trebala pokrenuti službeni istražni postupak. Dokazi se sastoje od onih koji se odnose na trajanje prethodnog istražnog postupka, druge okolnosti u kojima je pobijana odluka bila donesena i nedostatke koji se odražavaju u sadržaju odluke koja je nedostatno obrazložena te zahvaćena teškim pogreškama u ocjeni. Nadalje, navode da je Komisija zanemarila vrlo važne aspekte koje je trebalo razmotriti prije nego li je zaključila da ima dovoljno informacija da državnu potporu proglasi spojivom s unutarnjim tržištem.

—

Tužitelji osobito tvrde da: (i) su ocjena potrebe za uslugom od općega gospodarskog interesa (UOGI) i njezin doseg pogrešni i nedostatni; (ii) je Komisija pogriješila utvrdivši da je državna potpora u skladu s UOGI-jevim okvirom; (iii) se pobijanom odlukom nije u dovoljnoj mjeri ocijenilo najnovije izmjene državne potpore i da je ona stoga nedostatno obrazložena; (iv) je ocjena nužnosti i proporcionalnosti mjera državne potpore u pobijanoj odluci pogrešna i nedostatna; i (v) da se pobijanom odlukom nije u dovoljnoj mjeri ocijenio značajan utjecaj na tržišno natjecanje u opskrbi plinom u Litvi i trgovinu s drugim državama članicama.