Tužba podnesena 30. siječnja 2019. — Cham Holding i Bena Properties protiv Vijeća

(predmet T-55/19)

(2019/C 139/62)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelji: Cham Holding Co. SA (Damask, Sirija) i Bena Properties Co. SA (Damask) (zastupnik: E. Ruchat, odvjetnik)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

—	proglasi njihovu dopuštenom i osnovanom;

—	posljedično, naloži Europskoj uniji popravljanje ukupne štete koju su oni pretrpjeli u pravičnom iznosu koji odredi Opći sud;

—	podredno, naloži imenovanje vještaka radi utvrđivanja ukupnog opsega štete koju su pretrpjeli tužitelji;

—	naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova ovog postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog tužbi, tužitelji navode jedan glavni i jedan podredni tužbeni razlog, koji se temelje na šteti koju su oni pretrpjeli a za koju bi bilo odgovorno Vijeće Europske unije.

Glavni tužbeni razlog temelji se na tomu da su sporne mjere ograničavanja, odnosno Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/778 od 28. svibnja 2018. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije i njezine naknadne provedbene mjere, nezakonite. Kao prvo, njima se povrjeđuje obveza obrazlaganja iz članka 296. UFEU-a i članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i, kao drugo, njima se nanosi šteta pravu vlasništva tužiteljâ, i pravu na poštovanje njihova ugleda. Ta povreda im je izravno uzrokovala znatnu imovinsku i neimovinsku štetu, koja se sastoji od povrede njihova ugleda, s jedne strane, i raskida ugovora, gubitka materijala i gubitka prihoda, s druge strane, za koje oni imaju pravo na popravljanje.

Podredni tužbeni razlog temelj se na postojanju sustava odgovornosti bez krivnje Europske unije.