Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire

(Predmet C-900/19) (1)

(„Zahtjev za prethodnu odluku - Okoliš - Direktiva 2009/147/EZ - Očuvanje divljih ptica - Članci 5. i 8. - Zabrana primjene bilo koje metode hvatanja ptica - Članak 9. stavak 1. - Odobrenje da se odstupanjem primijeni takva metoda utemeljena na tradicionalnoj uporabi - Uvjeti - Nepostojanje drugog zadovoljavajućeg rješenja - Opravdanje nepostojanja „drugog zadovoljavajućeg rješenja” samo očuvanjem te tradicionalne metode - Selektivnost hvatanja - Nacionalni propis kojim se dopušta hvatanje ptica uporabom ljepila”)

(2021/C 182/23)

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Conseil d'État

Stranke glavnog postupka

Tužitelji: Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux

Tuženik: Ministre de la Transition écologique et solidaire

uz sudjelovanje: Fédération nationale des Chasseurs

Izreka

1.

Članak 9. stavke 1. i 2. Direktive 2009/147/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2009. o očuvanju divljih ptica treba tumačiti na način da tradicionalni karakter metode hvatanja ptica sam po sebi nije dovoljan za utvrđenje da drugo zadovoljavajuće rješenje u smislu te odredbe ne može nadomjestiti tu metodu.

2.

Članak 9. stavak 1. točku (c) Direktive 2009/147 treba tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis koji odstupajući od članka 8. te direktive dopušta metodu hvatanja koja dovodi do sporednih ulova, kada oni, čak i u malom opsegu i ograničenom trajanju, uhvaćenim vrstama koje nisu ciljane mogu uzrokovati štetu koja nije zanemariva.

---

(1)  SL C 54, 17. 2. 2020.