Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. travnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove – Slovačka) – LH/Profi Credit Slovakia s.r.o.

(Predmet C-485/19) (1)

(„Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita potrošača - Direktiva 2008/48/EZ - Ugovori o potrošačkim kreditima - Direktiva 93/13/EEZ - Nepoštene odredbe - Plaćanje izvršeno na temelju nezakonite odredbe - Neopravdano stjecanje zajmodavca - Zastara prava na povrat - Načela prava Unije - Načelo djelotvornosti - Članak 10. stavak. 2. Direktive 2008/48 - Informacije koje treba uključiti u ugovor o kreditu - Ukidanje određenih nacionalnih zahtjeva na temelju sudske prakse Suda - Tumačenje ranije verzije nacionalnog propisa u skladu s tom sudskom praksom - Vremenski učinci”)

(2021/C 228/04)

Jezik postupka: slovački

Sud koji je uputio zahtjev

Krajský súd v Prešove

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: LH

Tuženik: Profi Credit Slovakia s.r.o.

Izreka

Načelo djelotvornosti treba tumačiti na način da mu se protivi nacionalni propis kojim se propisuje da se na tužbu koju podnosi potrošač radi povrata neopravdano plaćenih iznosa na temelju nepoštenih odredaba u smislu Direktive Vijeća 93/13/EZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima ili odredaba protivnih zahtjevima iz Direktive 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ primjenjuje rok zastare od tri godine koji počinje teći od dana kada je došlo do stjecanja bez osnove.

Članak 10. stavak 2. i članak 22. stavak 1. Direktive 2008/48, kako su protumačeni u presudi od 9. studenoga 2016., Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), primjenjuju se na ugovor o kreditu koji je sklopljen prije objave te presude i prije izmjene nacionalnog propisa izvršene radi usklađivanja s tumačenjem iz navedene presude.

(1) SL C 305, 9. 9. 2019.